Onko teistä homojen (kahden äidin tai kahden isän) suhteet ihan oikeasti vääriä?
Tai vääristyneitä?
Minun pieni kummipoikani on kahden äidin lapsi ja erittäin tavallinen perhe on.
Miten voit ajatella vääräksi homoperhettä ja täällä kuitenkin neuvot heteromiehen hakkaamaa äitiä?
Kommentit (87)
Ja oli se koomisen näköistä. Toinen oli niin äijää vaikka ei se pimpula pippeliksi muutu vaikka kuinka muuta leikkis.
Kaikkea sitä nykyään hyväksytään. Seuraavaksi saa kai mennä naimisiin murren kanssa. Ja tai kumisaappaan tai autonsa. Ja lapsia vaan siihen soppaan.
Jos olisi tarkoitettu, että 2 naista tai miestä lisääntyy keskenään, nehän tekis niin. Heterojen lapsettomuus on eri asia, siinä hoidetaan sairautta, vikaa. 2 miestä tai naista ei saada lisääntymään vaikka kuinka hoidettais. Näin sen on luonto katsonut mikä on oikein ja mikä ei.
että on hyvä kun on lapsettomaksi jääviä naisia ja miehiä, jotka oman perheen perustamisen sijaan jää taloon tekemään töitä ja nimenomaan hoitamaan niitä lapsia, jotka muuten jäisivät jatkuvassa lisääntymisputkessa olevilta vanhemmilta hoitamatta kunnolla. Ja näin kyseisen lauman selviämistodennäköisyys kasvaisi, ja samalla siirtyisi eteenpäin homouden/lesbouden aiheuttava jokin, mikä nyt sitten onkin? Eli suinkaan ei olisi tarkoitus niin ettei lesbot tai homot hoida lapsia, vaan että se on jopa heidän tehtävänsä evoluution mukaan.
Ja oli se koomisen näköistä. Toinen oli niin äijää vaikka ei se pimpula pippeliksi muutu vaikka kuinka muuta leikkis.
Kaikkea sitä nykyään hyväksytään. Seuraavaksi saa kai mennä naimisiin murren kanssa. Ja tai kumisaappaan tai autonsa. Ja lapsia vaan siihen soppaan.
Kasvatetaanko niitä jossain pimeässä kellarissa vai? Saiko eläimet äänioikeuden kun naiset sai? Kysy sitä itseltäsi.
Ja oli se koomisen näköistä. Toinen oli niin äijää vaikka ei se pimpula pippeliksi muutu vaikka kuinka muuta leikkis.
Kaikkea sitä nykyään hyväksytään. Seuraavaksi saa kai mennä naimisiin murren kanssa. Ja tai kumisaappaan tai autonsa. Ja lapsia vaan siihen soppaan.
Jos olisi tarkoitettu, että 2 naista tai miestä lisääntyy keskenään, nehän tekis niin. Heterojen lapsettomuus on eri asia, siinä hoidetaan sairautta, vikaa. 2 miestä tai naista ei saada lisääntymään vaikka kuinka hoidettais. Näin sen on luonto katsonut mikä on oikein ja mikä ei.
että on hyvä kun on lapsettomaksi jääviä naisia ja miehiä, jotka oman perheen perustamisen sijaan jää taloon tekemään töitä ja nimenomaan hoitamaan niitä lapsia, jotka muuten jäisivät jatkuvassa lisääntymisputkessa olevilta vanhemmilta hoitamatta kunnolla. Ja näin kyseisen lauman selviämistodennäköisyys kasvaisi, ja samalla siirtyisi eteenpäin homouden/lesbouden aiheuttava jokin, mikä nyt sitten onkin? Eli suinkaan ei olisi tarkoitus niin ettei lesbot tai homot hoida lapsia, vaan että se on jopa heidän tehtävänsä evoluution mukaan.
Ja heterona sekä äitinä mulla ollut ihan kiitettävästi aikaa lapsilleni, kiitos vaan.
...joten monien mielestä kai meilläkään ei saisi olla lapsia kun emme saa niitä "luonnostaan". Mutta saimme kivuliaiden ja raskaiden hedelmöityshoitojen avulla kaksi ihanaa tytärtä ja olemme edelleen sitä mieltä, että olemme hyvät vanhemmat.
Meillä on perheystävinä homopari joka toivoo lasta. Itsekin toivon sitä sydämestäni heille.
En tajua mitä pahaa lapselle voi koitua siitä että hänellä on kaksi toisiaan ja lasta rakastavaa vanhempaa.
Tässä kohta otetaan aina esiin se että lasta sitten kiusataan. Eikö vanhempien tehtävä ole opettaa ettei tässä mitään kiusaamisen aihetta ole? Toisaalta kiusataanhan lapsia siksikin että vanhempi on lihava tai vammainen? Eivätkö lihavat ja vammaisetkaan sitten saisi hankkia lapsia ettei vain kiusattaisi?
Ugh.
lasta, vaikka yrittää! Täällä lässytetään, että "ei kaksi naista voi lisääntyä, ei ole mahdollista" Kyllä on!
Niin jos homojen olisi luonnollista kasvattaa lapsia OLISI LUONTO HOITANUT HEILLE SEN TAIDON!
seksimieltymyksiä lukuunottamatta tismalleen samanlaiset aivot, psyyken ja tunne-elämän kuin heteroilla, joten he ovat täysin kykeneviä hoitamaan lapsia, minkä tutkimuksetkin osoittavat.
Ja oli se koomisen näköistä. Toinen oli niin äijää vaikka ei se pimpula pippeliksi muutu vaikka kuinka muuta leikkis. Kaikkea sitä nykyään hyväksytään. Seuraavaksi saa kai mennä naimisiin murren kanssa. Ja tai kumisaappaan tai autonsa. Ja lapsia vaan siihen soppaan.
Kasvatetaanko niitä jossain pimeässä kellarissa vai? Saiko eläimet äänioikeuden kun naiset sai? Kysy sitä itseltäsi.
Omia perversioitaan on niin helppo selitellä normaaliksi. Pedoillakin tämä taipumus . Seliseli.
Miten äänioikeus liittyy homoparien lapsiin?
.. ole mitenkään yhteydessä siihen, miten kyvykäs on hoitamaan ja kasvattamaan lastaan.
Mistä me heteropareistakaan tiedetään mitä kinkyä ne harrastavat salaa makuuhuoneissaan? Silti oletamme että ovat sopivat kasvattajiksi.
Ihmisen väkivaltaisuuskaan ei ole seksuaalisesta suuntautumisesta kiinni.
Niin ja luonnossakin on paljon homoseksuaalisuutta ja tosiaan eläimetkin ottavat hylättyjä lajitovereitaan "lapsikseen".
Ja heterona sekä äitinä mulla ollut ihan kiitettävästi aikaa lapsilleni, kiitos vaan.
mutta aikaisemmin tilanne oli eri.
Omia perversioitaan on niin helppo selitellä normaaliksi. Pedoillakin tämä taipumus . Seliseli.
Miten äänioikeus liittyy homoparien lapsiin?
Sä olet vaan niin tyhmä, oikeasti. Ja suurimmalla suulla huutavat on aina, koska muuten ne ei tekis sitä.
joten ihminen ei pysty tekemään luonnonvastaisia asioita, ihan niin kuin ei mikään muukaan eläin. Eihän homovanhempiperheitä voisi olla olemassa, jos perheen muodostaminen ei heiltä onnistuisi. Lapsen syntyminen vaatii siittiön ja munasolun kohtaamisen, ei peniksen ja vaginan kohtaamista!
Mun on myös vaikea ymmärtää, miten joku voi pitää homosuhteita moraalisesti vääränä siksi, että se on jossain säännöstössä, mutta eihän mun sitä tarvitsekaan ymmärtää. Sen sijaan minusta yhteiskunnassa ei pitäisi mitään perustella Raamatulla vaan ihan oikeilla asiaperusteilla.
Miksi toinen esim lesboista on niin miesmäinen.Taitaa olla liikaa testosteronia elimistössä.
lasta, vaikka yrittää! Täällä lässytetään, että "ei kaksi naista voi lisääntyä, ei ole mahdollista" Kyllä on!
Näytä mulle dokumentti missä kaksi naista saa biologisesti yhdessä lapsen, ilman miestä eli isää.
Niin jos homojen olisi luonnollista kasvattaa lapsia OLISI LUONTO HOITANUT HEILLE SEN TAIDON!
seksimieltymyksiä lukuunottamatta tismalleen samanlaiset aivot, psyyken ja tunne-elämän kuin heteroilla, joten he ovat täysin kykeneviä hoitamaan lapsia, minkä tutkimuksetkin osoittavat.
Lasta voivat hoitaa, mutta ilman miestä ja naista ei ole lasta mitä hoitaa...
Heterparin lapsettomuus on eri asia. Biologisesti se kuitenkin on mahdollista periaatteessa.
siinä auta hokea että me voidaan periaatteessa saada lapsia, tuossa ne periaatelapset nyt mielikuvituksessa istuu. Mitä sanoo yhteiskunta kun asia on todettu? Sanooko että älkää enää harrastako seksiä, älkää menkö naimisiin, älkääkä ainakaan ottako hoitaaksenne lasta, jolla ei muuten ole vanhempia ollenkaan. Tai ehkä sillä lapsellakin sitten olisi mielikuvitusperiaatevanhemmat ja se on parempi kuin oikeat lihaa ja verta olevat (homo/lesbo) vanhemmat.
Omia perversioitaan on niin helppo selitellä normaaliksi. Pedoillakin tämä taipumus . Seliseli. Miten äänioikeus liittyy homoparien lapsiin?
Sä olet vaan niin tyhmä, oikeasti. Ja suurimmalla suulla huutavat on aina, koska muuten ne ei tekis sitä.
Tunnen useita perheitä. Ihan tavallasia rakastavia IHMISIÄ.