Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alan kallistua Haaviston äänestämisen kannalle.
16.12.2011 |
Ensin ajattelin äänestäväni Niinistöä, mutta vaalikeskusteluita seurattuani alan kyllä kallistua Haaviston kannalle. Fiksu mies, maanläheiset ja inhimilliset arvot. Rauhallinen ja hyvä esiintymään, miellyttävä monella tapaa.
Kommentit (72)
mutta Haavistolle menee ääni sittenkin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paavo Väyrynen on ehdottomasti pätevin ja sopivin mies seuraavaksi Tasavallan Presidentiksi. Kukaan muu ei yllä lähellekään Väyrysen meriittejä.
Ääneni menee Väyryselle.
että vaalikonekin antoi ehdokkaakseni Haaviston, kun olen vihreä arvoiltani. Että se todella pätee. Kyllä, vaalitenteissä rauhallinen ja varma ote asioihin on tullut Haavistolta. Ps. Polttaako se Niinistä vieläkin, kun iho on niin huono?
Viherpipertäjien agitaattorit ovat aktivoituneet ja levittävät propagandaa Haaviston "erinomaisuudesta". Mä en vois ikinä äänestää kapakkatappelijan ja rattijuopon puolisoa presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on RATTIJUOPPO. Hyi olkoon.
Öh? Häiskän koosta päätellen oli juonut illan aikana jopa yhden lasin viiniä ja lähtenyt sen jälkeen ajamaan.
Näin olen tehnyt itsekin monet kerrat, ja veikkaanpa että niin olet sinäkin. Hyi olkoon!
Vaaleissa muuten valitaan presidentti - ei presidentille puolisoa.
on RATTIJUOPPO. Hyi olkoon.
Öh? Häiskän koosta päätellen oli juonut illan aikana jopa yhden lasin viiniä ja lähtenyt sen jälkeen ajamaan. Näin olen tehnyt itsekin monet kerrat, ja veikkaanpa että niin olet sinäkin. Hyi olkoon! Vaaleissa muuten valitaan presidentti - ei presidentille puolisoa.
Kyllä rattijuoppo toisen rattijuopon tunnistaa.:X
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä rattijuoppo toisen rattijuopon tunnistaa.:X
Suomessa viinilasillinen ei rattijuoppoa tee. Kuten sanottu, kokeiltu on. Promilleraja ei ylity. (En muuten ole aikuisiällä koskaan juonut kahta viinilasillista enempää yhden illan aikana, ja ajamaan lähden vain jos olen juonut yhden tai en mitään. Varsinainen rattijuoppo siis!)
Haaviston ylivoimasta puolestaan kertoo se, että vastustajat eivät keksi muita kuin epäolennaisia perusteluja vastustukselleen.
mutta Haavisto hyvänä kakkosena. Sääli ettei ole yhtään potentiaalista naisehdokasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai mitä nää homot riekkuu ja hakee vauva palstoilta. Kenties myötätuntoa Haaviston valinnalle. Tappelevalle ja rattijuopolle nöösipoika homokumppanille?
Kyllä rattijuoppo toisen rattijuopon tunnistaa.:X
Suomessa viinilasillinen ei rattijuoppoa tee. Kuten sanottu, kokeiltu on. Promilleraja ei ylity. (En muuten ole aikuisiällä koskaan juonut kahta viinilasillista enempää yhden illan aikana, ja ajamaan lähden vain jos olen juonut yhden tai en mitään. Varsinainen rattijuoppo siis!) Haaviston ylivoimasta puolestaan kertoo se, että vastustajat eivät keksi muita kuin epäolennaisia perusteluja vastustukselleen.
Ylioppilas Haavisto ei ole ylivoimainen millään muulla osa-alueella kuin homostelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
osaa kuunnella muitakin ja esittää omat asiansa selvästi ja rauhallisesti, takertumatta muiden keskustelijoiden puheisiin epämiellyttävästi.
Väyrysellä ja Lipposella on varmasti ulkopolitiikasta hiukan enemmän kokemusta, mutta toisaalta Haaviston joustavalla ja asiallisella asenteella päästään paljon pidemmälle kuin edellisten dogmaattisella jankkauksella.
on huonoin vaihtoehtoni vaalikoneiden tuloksissa???
Haaviston ylivoimasta puolestaan kertoo se, että vastustajat eivät keksi muita kuin epäolennaisia perusteluja vastustukselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on paljon muutakin kuin seksuaalinen suuntautumisensa. Ei tätä maata kikkelillä tai pillulla johdeta.
on huonoin vaihtoehtoni vaalikoneiden tuloksissa???
Miettikää ihmiset vähän, mitä niissä vaalikoneissa kysytään. Ovatko olennaisia asioita presidenttiyden kannalta? Presidentillä ei ole juurikaan valtaoikeuksia, vaan vaikuttaminen tapahtuu muilla keinoilla. Näitä keinoja presidentin tulee osata myös käyttää, tai hän on maallemme hukkaan heitetty mahdollisuus.
Presidentin tärkeimpiä meriittejä ovat kansainvälinen kokemus, kansainväliset verkostot, kansainvälinen maine, kyky tulla toimeen ihmisten kanssa (diplomatia), ja kotimaassa kyky näyttää hyvää esimerkkiä, luoda yhteishenkeä kansaan ja kyky toimia ansiokkaasti mielipidevaikuttajana. Näissä Haavisto on tosiaankin ylivoimainen muihin nähden.
Jos vaalikoneissa keskityttäisiin näihin oikeasti tärkeisiin asioihin, Haavisto olisi melkein jokaisella ykkösehdokas, ja silloin varmaan koneiden tekijöitä syyteltäisiin yhden ehdokkaan suosimisesta. Siksi koneisiin on valittu myös jonninjoutavaia roskakysymyksiä (itse lopetin vastaamisen kesken, kun totesin etteivät kysymykset ole presidenttiyden kannalta lainkaan olennaisia - ties kuka ehdokas minullekin olisi tullut tulokseksi).
Muiden varteenotettavien ehdokkaiden urakehitys on tapahtunut lähes yksinomaan Suomen rajojen sisäpuolella ja sisäpoliittisiin asioihin keskittyen. Haavisto on toiminut kansainvälisesti, hyvin asioiden puolesta ja hyvällä menestyksellä. No, jos joku pitää Väyrystä varteenotettavana, niin hänellä on sentään kokemusta Europarlamentista, mutta hänen kompastuskivenään on kyvyttömyys saada muita poliitikkoja puolelleen (johtuu ehkä ylimielisestä vaikutelmasta). Mielipidevaikuttamisesta ja esimerkkinä olemisesta puhumattakaan.
Haavisto on yksinkertaisesti paras henkilö tähän tehtävään - oikeastaan ensimmäinen omana elinaikanani presidentiksi pyrkinyt, joka tuntuu olevan kuin tehty kyseiseen rooliin.
Viherpipertäjien agitaattorit ovat aktivoituneet ja levittävät propagandaa Haaviston "erinomaisuudesta". Mä en vois ikinä äänestää kapakkatappelijan ja rattijuopon puolisoa presidentiksi.
koska todennäköisesti olet elänyt täydellisen elämän... :D
Sekö sinusta on epäolennaista, että Haavisto on huonoin vaihtoehtoni vaalikoneiden tuloksissa???
Haaviston ylivoimasta puolestaan kertoo se, että vastustajat eivät keksi muita kuin epäolennaisia perusteluja vastustukselleen.
Tarkoitin vastustajilla näitä spammereita, jotka yrittävät saada muita olemaan äänestämättä Haavistoa mm. siksi, että puoliso on iältään nuori, tai että tämä joi lasin viiniä. Tällaista roskaa kaivetaan esiin, kun henkilön meriiteissä, kokemuksessa ja asenteessa ei ole moitteen sijaa. Henkilökohtaisesti jokainen saa tietenkin valita ehdokkaansa vaikka vaalikoneella.
Essayah valittiin kristillisdemokraattina Varsinais-Suomesta eduskuntaan vuonna 2003 ja toimi kolme vuotta KD:n eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Vuosina 2007-2009 Essayah toimi Kristillisdemokraattien puoluesihteerinä, kunnes tuli 2009 eurovaaleissa valituksi Euroopan parlamentin jäseneksi. Kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten vaaliliitto toi kaksi edustajanpaikkaa ja Sari Essayah tuli valituksi 53 688 henkilökohtaisella äänellä.
Euroopan parlamentissa Essayah työskentelee työllisyys- ja sosiaaliasioiden valiokunnassa sekä talous- ja raha-asiainvaliokunnassa (vj.). Ulkopolitiikan saralta kansainväliset ihmisoikeuskysymykset sekä Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maiden kysymykset ovat erityisesti lähellä hänen sydäntään.
Mies on homo ja koulutuskin on vain pelkkä nippanappa ylioppilas. Normaali elämän työkokemus puuttuu ja kaikki poliittinenkin kokemus on hankittu lähinnä suojatyöpaikoissa. Kummastuttaa myös tuo sen ulkomaalainen nuori poikaystävä, siis onks sillä mieltymystä jopa lapsipornoon?
YÖKS! Ällöttää koko kuvotus.
[/quote]
Ja mikä on nippanappa ylioppilas? Siis joko on tai ei ole, vai onko sinulla varmaa tietoa että oli niin huonot paperit että väkisin työnnettiin rajan yli. Epäilenpä.
Alue: Aihe vapaa
Ainoastaan koulutus ei takaa älykkyyttä tai sivistystäkään. Sitä joko on tai ei ole. Osa tulee kotikasvatuksesta ja asenteesta toisia ihmisiä sekä elämää kohtaan. Parhainkaan koulutus ei voi noita asioita opettaa yksilölle, ellei tämä ole muualta noita arvoja saanut. Ja suvaitsevaisuus on tärkeä arvo minulle.