Alan kallistua Haaviston äänestämisen kannalle.

Minä taas en voi äänestää edokasta, jonka puoliso oli vaatimassa ihmisiä marssille rasismia vastaan kun pitseria paloi. Oli ihan varma HETI että jotkus rasistikusipäät ne siellä polttaneet maahanmuuttajan yrityksen. Vaan kappas vaan, olikin ihan itse se maahanmuuttaja joka laittoi vakuutuspetoksen vuoksi pitserian liekkeihin! Vihaan ennakkoluuloisuutta, ja se koskaa myös ns. "kukkahattutätien" rasismia myös. Eli ääni Haavistolle, hän fiksu kaver, joka pärjäisi parhaitsen Suomen presidenttinä. Kuolisin häpeästä jos Lipposka olisi "tuomitaan ennenkun edes tiedetään mitä on tapahtunut" olisi linnassa itsenäisyyspäivänä 2012 kättelemässä miehensä rinnalla.



Niin, ja itse Paavo, tuo mies joka ajaa Venäjän kaasuputkiasiaa kun siitä hänelle tarpeeksi joku taho maksaa, sama koskee pakkoruotsia myös. Niin ja mitäs vielä, niin hän myös piti eduskunnassa työhuoneen(veronmakasien rahoilla!) vaikka sieltä oli jo lähtenyt, kukaan ei koskaan ole kertonut MILLÄ perusteella sai pitää sen työhuoneensa siellä! Ja kappas vaan, onpa hän natsipalkinnonkin vastaanottanut (Huom:saajan EI OLE koskaan pakko vastaanottaa mitään hänelle myönnettyä palkintoa, koskee myös Oscareita ja Nobeleita!) jos EI HALUA, Lipponen halusi, miksi? Ja unohtaa ei voi sitä että on toiminut myös Suomen etua vastaan vakoillessan, ajaakseen OMAA ETUAAN.

Haavisto onnistui esiintymisessään olemaan välitön, lämmin, viisas ja niin diplomaattinen kuin ihminen voi parhaimmillaan olla.

Ajattelen, että ihmisellä jolla on tällainen taito, voi olla valtavasti annettavaa presidentin tehtävissä, jossa voi asemansa puolesta tehdä yhteenvetoja ajankohtaisista kiistakysymyksistä.

Haavisto on niitä ihmisiä, jotka luovat toivoa että meillä on viellä toivoa tässä maailmassa :-) Moni muu vain lisää huolta tulevaisuudesta.

että ehdokkaista eniten moraalista selkärankaa on homolla. Haavisto on hyvinkin kristillinen arvoiltaan. Jos hänen edesottamuksiaan on tullut yhtään seurattua, olette varmaan huomanneet kiinnostuksen kehitysapuun ja rauhantyöhön. Mies puhuu viisaasti myös Suomen tilanteesta.



Minä äänestän myös Haavistoa, vaikka aluksi ajattelin Väyrystä.

jos KAIKKI jotka haluaisi äänestää Haavistoa äänestää myös häntä. Liian moni haluaa vain varmistaa, ettei inhokki pääse ainakaan läpi... Äänestävät sitten just-in-case Niinistöä. Näin mä ainakin luulen. Itse äänestän Haavistoa!

Itse olin ihan perusvarma Niinistön äänestäjä, mutta vaalitenttien jälkeen harkitsen vakavasti ääneni antamista Haavistolle.

Kokoomusperheen vesana olen koko ajan ajatellut äänestäväni Niinistöä. Nyt on kyllä vaaka täälläkin kallistunut kovasti Haaviston puoleen.

Minä aion myös aivan ehdottomasti äänestää Haavistoa. Viimeksi äänestin Niinistöä, mutta Haavistoa pidän vielä huomattavasti parempana ehdokkaana. Nykyaikana tarvitsemme nykyaikaisen presidentin, ja Haavisto on lisäksi sekä kokenut että huomattavan diplomaattinen, nöyrä ja samalla kuitenkin arvovaltaisen oloinen.

Oikein ihmetyttää, miten joku suomalainen voi ollakin noin uskomattoman miellyttävä ja pätevä! Tiedän myös muutamia perussuomalaisten kannattajia, jotka harkitsevat vakavasti Haaviston äänestämistä (haluavat Soinin muihin tehtäviin ja pitävät Haavistosta).

Niinistö on toisella kierroksella varmasti joka tapauksessa. Toivottavasti mahdollisimman moni äänestää Haavistoa hänen kilpakumppanikseen! Kerrankin vaaliohjelmat olisivat oikeasti kiinnostavia.

Onhan Essayahallakin kansainvälistä kokemusta

Valitettavasti en pidä häntä varteenotettavana presidenttiehdokkaana, vaan uskon puolueen asettaneen hänet ehdolle lähinnä saadakseen lisättyä näkyvyyttään.

Essayah on kyllä yllättänyt iloisesti vaalitenteissä siinä mielessä, että tuntuu tietävän asioista jotain ja on ihan sanavalmis ihminen. Presidentin arvovalta häneltä kuitenkin puuttuu. Sopii varmasti moneen muuhun poliittisen päättäjän tehtävään. (Itse en voi kuvitella äänestäväni ketään kristillisdemokraattia voimakkaiden mielipide-erojen vuoksi, mutta se nyt on vain henk. koht. mielipiteeni.)

t. 74

Haaviston toyboylla ylittyi promilleraja.

33v olisi puhallutettu Suomessa, eipä olisikaan ylittynyt promilleraja.

Ekalla kierroksella äänestän luultavasti Haavistoa, jos hän yltää tokalle, niin upeaa!



Tokalla äänestän Soinia tai Väyrystä vastaan. Jos ne kaksi taas olisivat 2. kierroksella vastakkain, jättäisin tyhjän lapun.

Tokalla kierroksella kuka tahansa onkin Soinin vastapuoli, jos Soini pääsee toiselle kierrokselle.

Itse olin ihan perusvarma Niinistön äänestäjä, mutta vaalitenttien jälkeen harkitsen vakavasti ääneni antamista Haavistolle.

kannattaja! En ole nähnyt tämän viikon vaalitenttejä, mutta katson ne nyt viikonloppuna netistä. Kiva kuulla, että oma ehdokas on pärjännyt :)

vähän harmi, että puoluekantansa on mikä on, mutta presidentin tehtävässä sillä nyt ei ole samalla tavalla väliä, ja hänen kannanottonsa ovat olleet järkevämpiä kuin puolueen joidenkin toisten jäsenten.

Mies on homo ja koulutuskin on vain pelkkä nippanappa ylioppilas. Normaali elämän työkokemus puuttuu ja kaikki poliittinenkin kokemus on hankittu lähinnä suojatyöpaikoissa. Kummastuttaa myös tuo sen ulkomaalainen nuori poikaystävä, siis onks sillä mieltymystä jopa lapsipornoon?

YÖKS! Ällöttää koko kuvotus.

"Normaali elämän työkokemus puuttuu"

Mies on homo ja koulutuskin on vain pelkkä nippanappa ylioppilas. Normaali elämän työkokemus puuttuu ja kaikki poliittinenkin kokemus on hankittu lähinnä suojatyöpaikoissa. Kummastuttaa myös tuo sen ulkomaalainen nuori poikaystävä, siis onks sillä mieltymystä jopa lapsipornoon? YÖKS! Ällöttää koko kuvotus.

käy jo neljääkymppiä, vai puhutaanko me nyt eri ihmisestä?

Mies on homo ja koulutuskin on vain pelkkä nippanappa ylioppilas. Normaali elämän työkokemus puuttuu ja kaikki poliittinenkin kokemus on hankittu lähinnä suojatyöpaikoissa. Kummastuttaa myös tuo sen ulkomaalainen nuori poikaystävä, siis onks sillä mieltymystä jopa lapsipornoon?

YÖKS! Ällöttää koko kuvotus.

mutta vastaanpa silti:

-Poliittisen uransa lisäksi Haavisto on toiminut mm. tutkijana, toimittajana ja kustantajana.

http://www.pekkahaavisto.net/?page_id=133

- Tuo pedofiliaheitto nyt oli melkein liian typerä kommentoitavaksi. Sinun logiikallasi Niinistö on vielä pedofiilimpi, hänen vaimonsahan on nuorempi kuin Haaviston mies.

Eikö kyseessä kuitenkin aikuinen mies? Onko niinistökin tällä perusteella lapsipornon ystävä, kun on nuorempi vaimo?



Homoudessa on se, että että se tavallaan näkyy päälle päin, eli jos kumppani näyttäytyy julkisuudessa, tunnistaa homoksi. Muutenhan seksuaalinen mieltymys jätetään täysin prsedenttiehdokkaiden yksityisyyden puolelle, ei keneltäkään kysytä viehättyykö blondeista, lihavista, isorintaisista tms. Nuo asiat eivät kuulu politiikkaan vaan henkilökohtaiseen elämään.

Eihän se kenestäkään huonoa ihmistä tai poliitikkoa.

Kun mies on valtiotieteiden yo, toisin sanoen päässyt yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Sitä en tiedä paljonko on siellä ehtinyt suorittaa.



Voisitteko PLIIS persut lakata valehtelemasta. Se on todella kurjaa. Mitä teille oikein saisi? Lisää määrärahoja mielenterveystyöhön?

omaksi yllätyksekseni, luulin äänestäväni arhinmäkeä, mutta kelkka on nyt kääntynyt!

ja yksi niitä harvoja poliitikkoja, jotka eivät mustamaalaa muita. Hänhän on suhtautunut homofobiasta kärsiviin persuihinkin hyvin kärsivällisesti eikä vähättele näitä vaikka aihetta taatusti löytyisi.