Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Reimatecin ja Minymon vedenkestävät talvihanskat eivät pidä vettä....mitkä hanskat toimii oikeesti?

Vierailija
08.12.2011 |

Nonniin, elikkäs tämän vuoden uudet minymon vedenkestävät talvihanskat eivät kestä vettä. Hanskoista menee vesi läpi hetkessä. Sisäpuolen fleece on umpimärkä ja lapsen kädet tietty märät ja jääkylmät. On leikkiny pihallamme pienistä lasten vesiämpäreistä löytyneillä vesillä ja on ihan upottanu hanskat veteen, ei kuitenkaan kaulusta myöten, eli vesi on menny hanskan läpi.



Saman homman on nyt tehny pari vuotta sitten ostetut täysin ehjät kahdet reimatecin talvihanskat.



Mitkä nyt sit oikeesti toimii?!?

En viittis turhaan ostaa enää yksiäkään hanskoja. Kiitos.

Kommentit (105)

Vierailija
61/105 |
17.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en osaa täydellisestä vedenpitävyydestä sanoa, kun meillä toimii villalapanen + kurakinnas rapakeleillä.

Vierailija
62/105 |
17.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kävin juuri talvi- ja vk-varusteita läpi ja testasin samalla meidän lasten hanska-arsenaalin upottamalla hanskat veden alle (suurin osa mahtui omaan käteeni, joten pyörittelin hanskaa aikani uppeluksissa.



Täysin kuivina selvisivät:



- Reimatec ja Reimatec+

- Polarn och Pyret

- Molo Kids

- Tähtijonathan (2 kpl)



- Ticket pysyi testattaessa kuivana, mutta vuori tuntui myöhemmin kostealta



Nämä kastuivat:

- Rasavil Peukalopotit (3 paria).

- Elsa Pitkänen (3 paria)

- Tavalliset Jonathanit (onko ne edes vedenkestäviksi tarkoitettu?)

- Lassie Suprafilit (2 paria) olivat valmiiksi ulkoleikkien jäljiltä sisältä kosteat



Meillä on pakkasella luotettu Pitkäsiin, mutta ilmeisesti eivät loskasäällä ole hyvät, kun päästivät vettä läpi (en tiedä onko saumat teipattu).



Rasavilin laadun huononeminen taitaa pitää paikkaansa. Kahdet ikivanhat Peukalopotit kastuivat vain peukaloista (joissa olikin hankausjälkiä), mutta uusimmat (tänä syksynä hankitut) vuosivat kuin seula. Harmi, muuten olen tykännyt Rasavilin hanskoista paljon.



Vertauskohtana oli useampi pari kurahanskoja (Rukkaa ja yhdet Didriksonit). Ainoastaan upouudet, käyttämättömät Didriksonit pitivät vettä. Vähänkin käytetyissä Rukan kurahanskoissa oli vuotokohta vähintään peukalossa.



Täällä joku kehuu Hans Companya. Meilläkin on sitä yksi pari (joka on nyt päiväkodissa, siksi en sitä testannut). Vedenkestävyydestä en tiedä, mutta on hankala laittaa päälle. Sama ongelma on PoP:n hanskoissa. Talvihanskojen vuori on niin muhkea, että tosi vaikea pukea. Tähtijonathanit yllätti positiivisesti, niitä tulee meille lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/105 |
17.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kävin juuri talvi- ja vk-varusteita läpi ja testasin samalla meidän lasten hanska-arsenaalin upottamalla hanskat veden alle (suurin osa mahtui omaan käteeni, joten pyörittelin hanskaa aikani uppeluksissa.

Täysin kuivina selvisivät:

- Reimatec ja Reimatec+

- Polarn och Pyret

- Molo Kids

- Tähtijonathan (2 kpl)

- Ticket pysyi testattaessa kuivana, mutta vuori tuntui myöhemmin kostealta

Nämä kastuivat:

- Rasavil Peukalopotit (3 paria).

- Elsa Pitkänen (3 paria)

- Tavalliset Jonathanit (onko ne edes vedenkestäviksi tarkoitettu?)

- Lassie Suprafilit (2 paria) olivat valmiiksi ulkoleikkien jäljiltä sisältä kosteat

Meillä on pakkasella luotettu Pitkäsiin, mutta ilmeisesti eivät loskasäällä ole hyvät, kun päästivät vettä läpi (en tiedä onko saumat teipattu).

Rasavilin laadun huononeminen taitaa pitää paikkaansa. Kahdet ikivanhat Peukalopotit kastuivat vain peukaloista (joissa olikin hankausjälkiä), mutta uusimmat (tänä syksynä hankitut) vuosivat kuin seula. Harmi, muuten olen tykännyt Rasavilin hanskoista paljon.

Vertauskohtana oli useampi pari kurahanskoja (Rukkaa ja yhdet Didriksonit). Ainoastaan upouudet, käyttämättömät Didriksonit pitivät vettä. Vähänkin käytetyissä Rukan kurahanskoissa oli vuotokohta vähintään peukalossa.

Täällä joku kehuu Hans Companya. Meilläkin on sitä yksi pari (joka on nyt päiväkodissa, siksi en sitä testannut). Vedenkestävyydestä en tiedä, mutta on hankala laittaa päälle. Sama ongelma on PoP:n hanskoissa. Talvihanskojen vuori on niin muhkea, että tosi vaikea pukea. Tähtijonathanit yllätti positiivisesti, niitä tulee meille lisää.

selvityksestä. jännää, että sulla pysy reimatecit kuivina, meillä ei pysy.

ostin just rasavillit sadesäähän. tais olla huono ostos ja maksoikin paljon.

Vierailija
64/105 |
17.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

selvityksestä. jännää, että sulla pysy reimatecit kuivina, meillä ei pysy.

ostin just rasavillit sadesäähän. tais olla huono ostos ja maksoikin paljon.


Oli itsellekin tosi hyödyllistä! En ole aiemmin noihin Tähti Jonahtaneihin ihan luottanut, mutta näköjään ainakin vettä pitävät.

Rasavilien kohdalla itse toivon, että olisivat vain huono/viallinen yksilö. Muuten ovat tosiaan olleet meidän suosikkihanskoja, kun on helppo pukea ja pysyvät kädessä, sekä lämpimätkin. Samoin Pitkäset harmittaa, kun luulin niidenkin olevan täysin vedenpitäviä, täytyy jättää ne sit vain pakkaspäiviin.

Vierailija
65/105 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikakalliit oli. Ja huonot. Kostuu/kastuu heti ja pojalla kädet on kuin jääkalikat alle tunninkin ulkoilun jälkeen. Harmittaa todellakin, että ostin. Meillä on Hans companyn perintöhanskat, en tiedä edes milloin ostetut ja miten paljon käytetyt, mutta ne ei ole edes kostuneet sisältä kertaakaan. Ja sinne alle kun laittaa Ruskovillan villatumpun, niin kädetkin pysyy lämpösinä. Pitikin mennä ostamaan ne Reimat :/


Reimalta uudet rukkaset kun kosteussulku ei toiminut.

Kannattaa ottaa yhteyttä valmistajaan tai siihen liikkeeseen josta rukkaset on ostanut eikä vain valittaa itsekseen.

Vierailija
66/105 |
31.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikakalliit oli. Ja huonot. Kostuu/kastuu heti ja pojalla kädet on kuin jääkalikat alle tunninkin ulkoilun jälkeen. Harmittaa todellakin, että ostin. Meillä on Hans companyn perintöhanskat, en tiedä edes milloin ostetut ja miten paljon käytetyt, mutta ne ei ole edes kostuneet sisältä kertaakaan. Ja sinne alle kun laittaa Ruskovillan villatumpun, niin kädetkin pysyy lämpösinä. Pitikin mennä ostamaan ne Reimat :/


Reimalta uudet rukkaset kun kosteussulku ei toiminut.

Kannattaa ottaa yhteyttä valmistajaan tai siihen liikkeeseen josta rukkaset on ostanut eikä vain valittaa itsekseen.

Mutta esim. kun ap valitti, oli vastaus vain, että ei ole teipatut hanskat - no can do - .

Lisää upotustestejä ja oikeasti upotuksen kestäviä hanskoja. Mua kiinnostas tän talven molokids hanskat, onko jollain, voiko joku upottaa veteen ja katsoa kestääkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/105 |
31.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostin stokkalta kahdet parit rasavillia. toiset kestää vettä, toiset ei.



kysymys, kuuluuko niiden kestää? onko niissä saumat teipattu?

Vierailija
68/105 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/105 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähintään 10 000  pitäisi tuon vesipilarin olla että kestäsi. Ja jos kuivattaa patterilla kuten meidän päiväkodissa tehdään kun eivät kuulemma ehdi lukee kaikkia merkintojä niin hanskat  eivät enää pidä vettä.

Vierailija
70/105 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto talven saapuessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/105 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tietysti tämmöset:http://www.jokasafe.fi/

Vierailija
72/105 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

HC:n rukkaset ovat menneet vuosi vuodelta alaspäin. :( Nykyiset vedenpitävät rukkaset kastuivat heti, ja kun niistä vetää vuoren ulos että saa rukkasen kuivaksi, niin sitäpä vuorta et sitten niin vain saakaan takaisin paikoilleen, vaikka kuinka tukit.  Minulle vastattiin kaupassa, kun valitin niistä (että eivät ole vedenpitävät) että no eivät tietenkään ole, jos olen kerran ottanut vuoren ulos ja siten sieltä rikkonut jotain. No, siksihän minä sen vuoren irroitin kun ne alunperinkin kastuivat! Jos vuori olisi pysynyt kuivana olisin antanut sen tietenkin olla sisällä rukkasessa.

Hermo menee, sadat rukkaset eri merkeissä ja kaikissa joku vika; ei pidä vettä, vuorta ei ole ommeltu kunnolla niin että peukalo osuus suoraan päälikankaaseen ja lapsen käsiä palelee jne. Ois nyt maailmassa edes yhden oikeasti lämpimät ja vedenpitävät rukkaset, niin ostaisin heti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/105 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
74/105 |
10.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vedenpitävä materiaali ei tarkoita samaa kuin täysin vedenpitävä vaate. Reimatec®-materiaali itsessään on vedenpitävä, samoin kuin Reimatec®-tuotteiden teipatut saumatkin. Ne täyttävät vedenpitäväksi luokiteltavan materiaalin vaatimukset loistavasti, sillä tutkimuksissa saatu kankaan vedenpitävyyttä määrittävä vesipilariarvo ylittää jopa 10 000 mm (suojavaatestandardin mukaan sadevaatteen vedenpitävyysraja on 1 300 millin vedenpaine, ja 4 000 millin pitäisi asiantuntijoiden mukaan riittää jo istumiseen sateella). Vaikka ulkoiluasun materiaali olisi täysin vedenpitävä, joitakin määriä kosteutta voi tästä huolimatta päästä vaatteiden sisään lahkeen- ja hihansuista sekä kaula-aukosta. Myöskään vetoketju ei ole vedenpitävä, joten vetoketjun päällä sijaitseva suojalista kannattaa pitää aina suljettuna."

Että siitä voit sitten tulkita, että pitääkö niiden hanskojen kestää uppeluksissa pitkiä aikoja...

tämän määritelmän mukaan hanskojen olisi pitänyt kestää vettä, myös parin minuutin vesilasissa uittamisen ajan. hanskahan oli parissa minsassa umpimärkä sisältä, ei vain hieman kostea. vaan täysin märkä. sisus oli niin märkä, kuin pyykit, kun ne otetaan pesukoneesta.

t. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/105 |
10.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taitaa olla vähän sellaista tapauskohtaista. Oma vedenpitävä ulkoiluasunikin kastui läpi kun kaatamalla satoi. Mutta tihkusateessa se toki oli vedenpitävä.

Eli sellainen puku ei todellakaan kestä kuin tihkusadetta, mutta goretex jossa vedenpitävyys on 28 000mm, kestää kyllä kaatosateenkin.

Vedenpitäväksi luokitellaan jo 3000mm vesipilarin kestävä.

Ei siinä puvussa ollut noinkaan paljoa, jotain 500-600 mm vain. Ilmankos kastuin niin täydellisesti ja nopeasti.

Vierailija
76/105 |
10.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

bambu on myös hyvä materiaali..



Niiden päälle sitten vuorelliset kurahanskat.. En kyllä ymmärrä miksi näillä keleillä pitäisi käsiä uittaa vesiämpäreissä ulkona :D



Meillä on reimatecit pitäneet ihan ok, nuoremmalla.. Mutta parhaat on olleet ja ovat vieläkin Rasavill Peukalopotit..sekä aitoa nahkaa olevat nahkarukkaset..

Vierailija
77/105 |
18.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvittelin asiaa, kun huomasin,että eivät pidä vettä lainkaan. Eli siis täysin käyttökelvottomat hanskat suomen oloihin!!

Vierailija
78/105 |
18.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvittelin asiaa, kun huomasin,että eivät pidä vettä lainkaan. Eli siis täysin käyttökelvottomat hanskat suomen oloihin!!

Vierailija
79/105 |
18.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä vuotaa myös, ja olen miettinyt että miten on mahdollista että näin kalliit rukkaset ei pidä käytännössä yhtään vettä.Mut olen ajatellut, että meillä on varmaan vain jotenkin vialliset rukkaset...

Vierailija
80/105 |
18.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hanskojen saumoja ei ole teipattu, koska se on käytännössä vaikeaa (teknisesti hankala toteuttaa pieneen hanskaan, tulisi liian tönköksi).



Sen sijaan hanskoissa vedenpitävyys toteutetaan vedenpitävällä välikerroksella (ulkokuoren ja sisävuorin välissä). Näin saadaan täysin vedenpitävä hanska. Reimatecin ja Tähti Jonathanin hanskoissa pitäisi kuulemma olla tällainen ratkaisu. (Kurahanskojen saumat puolestaan on "hitsattu" vedenpitäviksi.)



Reimatecissä (aivan kuten muissakaan hanskoissa) saumoja ei tosiaan ole teipattu, mutta niiden pitäisi silti olla vedenpitäviä vedenpitävän välikerroksen ansiosta. Jos silti kastuvat, ainakin itse reklamoisin.



88

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yksi