Kehitysvammaisen (itse)oikeus omaan asuntoon? hmm...

osa vanhempiensa luona, osa itse hankkimassaan asunnossa. Ei tarvitse vammautua, vaan käydä koulunsa kunnolla ja hankkia ammatti sekä työpaikka. Esim. lähihoitajilla on töitä pilvin pimein, pelkän peruskoulun varassa olevilla vähemmän. Valinta on sen nuoren ikioma. Suurin osa kodittomista alle 25v ikäisistä on lusmuja, sillä asiansa hoitava saa kotinsa pitää eikä joudu kadulle.

Vaikea uskoa että kaikki olisi lusmuja. Vaikea uskoa että kansalaisten mielestä lusmujen on hyvä paleltua hengiltä pakkaseen. Missä talvisodan henki? Ketjun heikoin lenkki on yhtä kuin ketjun lukko.

Siellä kun on korkeampi työttömyysprosentti kuin Keski-Suomessa keskimäärin. Eli he ovat tehneet oman valintansa olla lähtemättä työn perässä muualle - miksi yhteiskunnan tulisi tätä valintaa tukea?

Talvisodan henki oli se, että jokainen teki osansa eikä heittäytynyt laiskana muiden varaan.

Ainahan te palstallakin haukutte niitä nuoria Helsingin teinejä.

Asunnon saa kyllä, jos haluaa.

Ei sen asunnon pidä olla juuri Helsingissä.

Terve nuori voi opiskella ja hankkia työpaikan.

Minun kehitysvammaisia ei tule lojumaan yöllä grillin kulmilla, eikä ryyppäämään tai huumeita käyttämään.

Ehkä ne nuoret voisivat muuttaa sieltä pääkaupunkiseudulta pois?

Talvisodan henki oli se, että jokainen teki osansa eikä heittäytynyt laiskana muiden varaan.

talvisodassa kuten muissakin sodissa on aina ollut laiskoja jotka ovat heittäytyneet muiden varaan.

talvisota ei ollut niin steriili mitä laiskuuteen tulee. Meillä jokaisella on laiskuutta. Laiskuus on osa meitä eikä siitä suinkaan pidä pyrkiä pois.

Mikä tuo juttu on että Keski-Suomessa olisi töitä on?

Asuntoja sielä voi ollakin, mutta että töitä? Kaikkihan muuttaa töiden perässä pääkaupunkiseudulle :D

Eli he ovat tehneet oman valintansa olla lähtemättä työn perässä muualle - miksi yhteiskunnan tulisi tätä valintaa tukea?

Talvisodan henki oli se, että jokainen teki osansa eikä heittäytynyt laiskana muiden varaan.

Ei ole edullista näyttää miten nuoriväki paleltuu talvella pakkaseen kodittomina.

Yhteiskunnan tulisi tulla vastaan ja suojella ilmastolta kansalaisiaan.

Ei sekään ole reilua että yhteiskunta purkaa puliukoilta mökkejä lähiömetsästä. Koska mökit ovat laittomia.

Eli he ovat tehneet oman valintansa olla lähtemättä työn perässä muualle - miksi yhteiskunnan tulisi tätä valintaa tukea? Talvisodan henki oli se, että jokainen teki osansa eikä heittäytynyt laiskana muiden varaan.

Ei ole edullista näyttää miten nuoriväki paleltuu talvella pakkaseen kodittomina. Yhteiskunnan tulisi tulla vastaan ja suojella ilmastolta kansalaisiaan. Ei sekään ole reilua että yhteiskunta purkaa puliukoilta mökkejä lähiömetsästä. Koska mökit ovat laittomia.

Muualla maassa osataan muuttaa työn perässä, vain helsinkiläinen on niin avuton, että ei voi jättää metroasemaa.

liittyykö tämä ketju johonkin aikaisempaan keskusteluun? En tajua mitään koko jutusta :)

Ehkä ne nuoret voisivat muuttaa sieltä pääkaupunkiseudulta pois? Talvisodan henki oli se, että jokainen teki osansa eikä heittäytynyt laiskana muiden varaan.

talvisodassa kuten muissakin sodissa on aina ollut laiskoja jotka ovat heittäytyneet muiden varaan. talvisota ei ollut niin steriili mitä laiskuuteen tulee. Meillä jokaisella on laiskuutta. Laiskuus on osa meitä eikä siitä suinkaan pidä pyrkiä pois. Mikä tuo juttu on että Keski-Suomessa olisi töitä on? Asuntoja sielä voi ollakin, mutta että töitä? Kaikkihan muuttaa töiden perässä pääkaupunkiseudulle :D

korkeampi kuin Keski-Suomessa keskimäärin. Sinne pääkaupunkiin muutetaan työn perässä, saadaan asunto ja mennään töihin, koska paikalliset lusmut ei halua töitä tehdä vaan maleksii muiden kiusana.

liittyykö tämä ketju johonkin aikaisempaan keskusteluun? En tajua mitään koko jutusta :)

Onko kehitysvammaisella oikeus omaan kotiin, jonka oven hän voi lukita halutessaan vai onko se vain pääkaupunkilaisten lusmujen etuoikeus?

Minusta vammaisten pitää hoitaa asunto siinä missä terveidenkin. Harva vammainen on oikeasti niin avuton ettei kykene asuntoa itselleen hankkimaan.

Ei vammaisia pidä lähteä paapomaan.

Minusta vammaisten pitää hoitaa asunto siinä missä terveidenkin. Harva vammainen on oikeasti niin avuton ettei kykene asuntoa itselleen hankkimaan.

Ei vammaisia pidä lähteä paapomaan.

vuokranantajien ennakkoluuloja (tai naapurien ja muiden Tainojen) ja heillä olisi työpaikka tai muu säännöllinen tulo, joka olisi riittävän uskottava vuokranantajan silmissä.

mutta ihmettelin, onko ap ollut täällä aiemmin kertomassa perhekodistaan ja tyrmätty, vai ilmestyikö vaan yhtäkkiä promotoimaan sitä.

liittyykö tämä ketju johonkin aikaisempaan keskusteluun? En tajua mitään koko jutusta :)

Onko kehitysvammaisella oikeus omaan kotiin, jonka oven hän voi lukita halutessaan vai onko se vain pääkaupunkilaisten lusmujen etuoikeus?

kun ei ole omaa huonetta? Laittaako valokuvat teidän olkkarin seinälle, vaatteet teidän vaatekaappiin, entäs kuukautisrätit, sun kylppärinkaappiin?

Missä Martta saa tavata sukulaisiaan, onko koko perhe silloin läsnä samassa huoneessa? Voiko Martta ottaa yövieraan, esim. kaukaisen sukulaisen sänkynsä viereen patjalle nukkumaan?

Oman huone ei tarkoita sitä, että siellä ollaan koko ajan, vaan se toimii lähinnä nukkumatilana ja jos haluaa olla välillä yksinään, on joku paikka jonne mennä.

Hänen tärkeät valokuvansa ovat esillä, vaatteet ovat omassa kaapissa, ulkovaatteet eteisessä ja toisten kausien vaatteet varastossa - ihan kuten meilläkin. Martan hammasmuki on samalla hyllyllä kuin muidenkin perheenjäsenten, hän käyttää samaa vessaa ja samaa kuukautisrättiroskista kuin minäkin. Martan vähän isommat pikkuhousunsuojat ovat samalla hylyllä kuin omani.

Kun Martan sukulaiset tulevat kylään, juodaan kahvit joko keittiössä, terassilla tai olkkarissa - ollaan joko läsnä tai sitten toisissa tiloissa itse. Martta saa vierailla läheisillään ja läheiset meillä. Jos kaukainen sukulainen tahtoo lomailla meillä, niin mikäpä siinä. Hän vierailee ihan kuin toisetkin yövieraat.

Jos Martta tahtoo olla rauhassa, hän saa ihan varmasti olla oloissaan. ei hän tarvitse siihen omaa huonetta, koska muitakin tiloja rauhaisaan oleiluun on.

ap

liittyykö tämä ketju johonkin aikaisempaan keskusteluun? En tajua mitään koko jutusta :)

Varsinainen tarkoitus oli keskustella siitä, onko kehitysvammaisilla aina automaattisesti itseisarvoinen oikeus (ja samalla velvollisuus) asua yksin omassa asunnossaan (riittävästi tuettuna).

Martta-casen vetäisin hatusta kun yritin avata käsitettä: Oikeus asua siellä missä kehitysvammainen itse haluaa olla ja jossa hänellä on hyvä olla.

Martta ei ole todellinen henkilö, mutta hän voisi olla. Martta on lomaillut perheessä ja tykkää olla siellä; hän haluaisi muuttaa perheeseen pysyvästi. Siis hän on itse uskaltanut sanoa asian ääneen asuntolassa omahoitajalle - ja siihen se juttu sitten tyssäsikin, koska Martalle ei ole perheessä antaa omaa huonetta.

Martan pitäisi saada muuttaa perheeseen, koska hän haluaa ja perhe on valmis sitoutumaan hänen hoitamiseensa. Mutta näin ei tapahdu, koska hoitohenkilökunta ei suostu viemään asiaa eteenpäin. Ihan kuten täälläkin, perhehoitaja saa kuulla olevansa rahanahne hyväksikäyttäjä.

ap

Olisit Martassa kiinni koko loppuelämäsi. Vanhuksina asuisitte yhdessä, vaikka et välttämättä enää jaksaisi. Et voi ottaa Marttaa teille maksamaan asuntolainaa ja sitten lempata pois.

Martta lähtisi sitten pois, kun ap jäisi eläkkeelle, sehän on ap:n työ.

Anopillani on kehitysvammaisia kotihoidossa (=perhekoti) ja jokaisella on oltava oma huone, sen se vaatii. En nyt muista, millä perusteilla, mutta anoppini on sen minulle kyllä kertonut. Kyllähän hekin tarvitsevat yksityisyyttä, liittyy siihen sitten seksuaalisuus tai palikoilla leikkiminen.

Olen sen 10v. pojan äiti ja pojallani on oma huone, oma taulu tv, oma tietokone, oma pleikkari ja oma nintendo ds ja oma kännykkä.

Joo ihan selkeässä esimurkkuiässä poika on. Haluaa olla yksin huoneessaan ja laittaa oven kiinni.

Täysin perusterve kaveri, joka osaa ilmaista oman tahtonsa ja ei hän minnekkään taannu, vaan kehittyy kokoajan.

Pyllyä ei osaa pyyhkiä, eikä pestä itseänsä, mutta osaa ne myöhemmin.

Kaiken muun tekee itse.

Ajattelee ihan kun kuka tahansa muu lapsi. Kielelliset ongelmat on ja kömpelyys.

Lapseni päättää aikuisena itse missä haluaa asua.

Joo monet naapurit luulee, ettei lapseni mitään ymmärrä.

Monet ei ymmärrä mitään kehitysvammaisista ja mä en jaksa heitä valistaa, kun se on loputonta.

Ihan samnlainen oikeus heillä on omaan vessaan, suihkuun ja keittiöön, kuin meillä taviksillakin.

En ole huolissani lapseni tilanteesta, koska Tampereella on asiat hyvällä mallilla.

Jokaiselle löytyy sopiva asumismuoto.

Perheenjäsenten kanssa on eri asia jakaa yhteiset pesutilat.

Aion vielä lastani avittaa löytämään tyttöystävän.

Ainot asia mitä lapseni ei voi saada niin on lapsi.

Kullostat loistavalta äidiltä ja teet hienoa työtä lapsesi kanssa! Jatka vain :D

Sanoit että autat lastasi löytämään tyyttöystävän, mutta muistathan sitten saman joka meillä kaikilla poikalasten äideillä on edessä: lapsi itse valitsee oman tyttöystävänsä - ei äiti ;)

Sanot myös että lapsesi päättää itse aikuisena missä haluaa asua - hienoa!!! Entäs jos hän haluaa muuttaa perheeseen - saako hän silloinkin valita itse?

ap

Olisit Martassa kiinni koko loppuelämäsi. Vanhuksina asuisitte yhdessä, vaikka et välttämättä enää jaksaisi. Et voi ottaa Marttaa teille maksamaan asuntolainaa ja sitten lempata pois.

Martta lähtisi sitten pois, kun ap jäisi eläkkeelle, sehän on ap:n työ.

Anopillani on kehitysvammaisia kotihoidossa (=perhekoti) ja jokaisella on oltava oma huone, sen se vaatii. En nyt muista, millä perusteilla, mutta anoppini on sen minulle kyllä kertonut. Kyllähän hekin tarvitsevat yksityisyyttä, liittyy siihen sitten seksuaalisuus tai palikoilla leikkiminen.

http://www.edilex.fi/kela/fi/lainsaadanto/19920312

ja sosiaalihuoltolain 26 ja 26 a §:ään

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710

joissa kummassakaan ei puhuta siitä, että jokaisella perhehoidettavalla tulee olla oma huone. Omaa huonetta edellyttävät monet kunnat tai muut sijoittajatahot, mutta eivät kaikki.

Kaikki perhehoidossa olevat eivät hyödy omasta huoneesta. Eivätkä kyllä kaikki kehitysvammaiset muissakaan asmisympäristöissä hyödy omasta huoneesta, mutta siihen heidän nykyisellään on pakko sopeutua.

ap

Hyvä suunnittelu antaa mahdollisuuden sekä vuorovaikutukseen

että yksityisyyteen. Laitostuminen uhkaa ihmistä, jolta on

evätty henkilökohtainen reviiri. Luontevaa vuorovaikutteisuutta

lisää asuntojen sijoittuminen muun yhteisön keskelle lähelle

palveluita.

tai jo ennenkuin alat perhehoitajaksi kehitysvammaiselle, sinun täytyy käydä Pride-kurssi ja saada asialle hyväksyntä kunnan sosiaalitoimesta?

Hyvä suunnittelu antaa mahdollisuuden sekä vuorovaikutukseen

että yksityisyyteen. Laitostuminen uhkaa ihmistä, jolta on

evätty henkilökohtainen reviiri. Luontevaa vuorovaikutteisuutta

lisää asuntojen sijoittuminen muun yhteisön keskelle lähelle

palveluita.

Harva laitostuu perheessä :) 1990-luvun laman myötä perheisiin sijoitettiin kehitysvammaisia laitoksista. Hyvinkin passiivisista ihmistä kuoriutui perheissä käveleviä ja puhuvia ihmisiä.

perheessä on aina luontevaa vuorovaikutusta.

Ja toki ap tietää pridensä.ei onneksi tarvitse mennä sellaiseen, koska koulutusta ja osaamista on jo riittävästi.

Ap kaipaa edelleen keskustelua aiheesta: Onko kehitysvammaisen pakko olla vähintään omassa huoneessa - jos ei kerta halua tai kestä sitä?

ap

mutta se mahdollisuus on hänelle kuitenkin suotava. Jos hän sanoo nyt, ettei halua omaa huonetta, niin mieli voi olla viikon kuluttua toisenlainen.

Ihanteellinen tilanne olisi, että huone on varattu hänelle ja hän nukkuisi siellä yönsä. Päivällä olkoon muitten kanssa. Kuka aikuinen haluaa samaan huoneeseen nukkumaan, varsinkin jos toisella on puoliso vieressä. Mitä seksielämästäkin tulee, jos kehitysvammainen nukkuu samassa huoneessa.