Lue keskustelun säännöt.
tuloerot - hs:n juttu
04.12.2011 |
Luin Hesaria, oli juttua yhteiskunnan luokkajaosta ja tuloeroista.
Vieressä oli graafi perheyksiköiden tuloista.
En ole koskaan tajunnut, että kuulumme top 10 % tulojemme puolesta. Siis vuositulot yli 60 000 e. Ehkä elän jossain kuplassa mutta mun mielestä kaikki meidän ystävätkin kuuluu tuohon ylimpään lohkoon. Ja olen pitänyt itseäni avarakatseisena....
Kommentit (34)
niitä juttuja köyhistä. Onko joku nähnyt joskus köyhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko se 60000 €/vuosi/perhe vai per aikuinen?
Niinpä niin. Suomessa on satojatuhansia eläkeläisiä, omaishoitajia, työttömiä, opiskelijoita + tavalliset palkansaajat siihen päälle. Hauskaa, että joku on tosissaan ajatellut, että ihmiset on vaan leikisti pieni-ja keskituloisia, ja oikeasti kaikki elävät kuten ap. :D
Ja niiden pitää olla yli 60000e. Eli vuosituloista ensin vähennetään verot ja sitten jos siitä jää jäljelle yli 60000e/v niin kuulut tuohon.
Mutta tokihan monella siltikin ne tulot menee sinne asti. Todella monella.
Eli perheen nettotulojen pitää olla yli 60000e vuodessa niin sitten kuuluu ylimpään kymmenykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, ei me ihan siihen päästä, jos tuo on nettotulo. Meillä on vaan yksi palkansaaja (arvatkaa kuka) ja veroprosentit sitä luokkaa, että en usko, että noin 90 000 vuositulosta jäisi noin paljoa.
Ja oikeasti, en ollut oikeasti osaa pitää itseäni hyvätuloisena.
Onnellisena kyllä, sillä asiat ovat elämässä menneet pääsääntöisesti hyvin.
Tsemppiä vaan kaikille pienituloisille, ootte sankareita!
t. ap.
Kyllä noista tuloista riittääkin sit käytettäväksi 300 euroa per lapsi joululahjoihin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nettotulot tarkoittaa 2500 €:n nettotuloja molemmille aikuisille. Bruttona lienee jotain 3500-4000 €/kk? (En jaksa nyt laskea.)
Kuulostaa ihan realistiselta, että suurin osa on tuota pienempituloisia. On paljon perheitä, joissa on vain yksi palkkatyössä käyvä: Opiskelijat, , perhevapailla olevat, työttömät jne tippuvat melkein automaattisesti perheen pois tuosta tuloluokasta, jos toinen ei ole todella hyvä tuloinen. Eläkeläisissäkään harva saa lähes 4000 € bruttona eläkettä, varsinkaan niin, että molemmat tienaisivat noin paljon.
Ja sitten tietty kaikki keskipalkkaiset tai vähän alle: Harvassa perheessä molemmilla palkka on selkeästi yli keskipalkan, usein ainakin se toinen tiputtaa perheen keskituloa alemmas. (Tai sitten sillä toisella todella isot tulot ja näitä lienee vielä vähemmän).
En viittisi edes evää liikauttaa, jos bruttopalkka olisi alle 3000 e.
Miten te pienituloiset viitsitte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monta kertaa miettinyt että pitäisikö mun mennä töihin kun meidän tulot on niin pienet. No eipä ookkaan. Miehellä niin suuret tulot että ei mulla mitään syytä lähteä palkkaralliin. Missäs mun kahvi olikaan?
Mielenkiintoisen kuuloinen juttu. Oliko tämän päivän Hesarissa?
Meille ei enää tule Hesaria, kun ihan ympäristöystävällisyyssyistä se lopetettiin, kun jäi tosi monena päivänä kokonaan lukematta, jopa sunnuntaisinkin. Tuossa viereisessä talossa on kuitenkin R-kioski, niin voi hakea sit lehden, jos kuulostaa, et siellä on jotain tosi tärkeetä.
Niin, mut kyllä tuon yli 60000 euron rajan täytyy tarkoittaa nettotuloja ja sekin on tosi alhainen luku.
Mulla on viime kevään tiedot koneella tallessa ja ne perustuivat v. 2008 tietoihin ja jotta pääsi tuonne ylimpään desiiliin, niin vuoden bruttotulot piti olla 127 000 euroa ja nettotulot 90 000 euroa.
Yhtä kaikki, kyllä ap kuuluu ylhäälle noista desiilikasteista ja varmasti hänen ystävänsäkin. Jotkut tuntuvat ihan irtautuvan tästä maailmasta, kun eivät ymmärrä, että esim. 6000 euron nettotulot ovat hyvät. Osasyynä tähän on tietty se, että moni paljon pienempituloisempi pärjää ihan yhtä hyvin rahoillaan, kun saavat sitten tulonsiirtoja tai maksavat esim. päivähoidosta vähemmän kuin hyvätuloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asuntojen hinnat v ihmisten tulot? Meidän nettotulot on noin 55000e vuosi ja asunnon arvo noin 180000e, josta lainaa 130000e ja se on kyllä ihan maksimi meidän tuloille.
Kun katsoo lähiseudun ok-taloja niin kaikki ovat 300000e ylöspäin.. Kuka niitä ostaa ja millä rahalla??
Niin, mut kyllä tuon yli 60000 euron rajan täytyy tarkoittaa nettotuloja ja sekin on tosi alhainen luku.
Mulla on viime kevään tiedot koneella tallessa ja ne perustuivat v. 2008 tietoihin ja jotta pääsi tuonne ylimpään desiiliin, niin vuoden bruttotulot piti olla 127 000 euroa ja nettotulot 90 000 euroa.
Ovatko nämä sinun lukusi palkkatulotietoja? Tai peräti täyspäiväsen työn palkkatietoja? Pienituloiset elävät usein muulla kuin palkkatulolla tai eivät ainakaan tee täyspäiväistä työtä.
Eli palkkatilastot eivät anna kovin hyvää kuvaa millaisia rahamääriä tilille tulee keskimäärin ihmisillä. Siitä puuttuu suurin osa eläkeläisistä, opiskelijoista, kotona lastaan hoitavista, sairaspäivärahalla olijoista, työttömistä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asuntojen hinnat v ihmisten tulot? Meidän nettotulot on noin 55000e vuosi ja asunnon arvo noin 180000e, josta lainaa 130000e ja se on kyllä ihan maksimi meidän tuloille.
Kun katsoo lähiseudun ok-taloja niin kaikki ovat 300000e ylöspäin.. Kuka niitä ostaa ja millä rahalla??
Kun olisikin omakotitalo täällä 300ke. Meillä lainaa 210ke, asunnon arvo noin 400ke ja vuositulot nettona noin 75-80ke. Kyllä teilläkin oikeasti olisi varaa enemmän asuntoa lyhentää/suurempaan lainaan jos haluaisitte. Valintoja, me esim jätämme tietoisesti sen uuden Audin/Bemarin ostamatta, joilla tuntuvasti pienituloisemmatkin tuntuu Espoossa nykyään ajavan.
nope tulevana vuonna. Kenenkään työpaikka ei ole 100% varma, vaikka kuinka niin luulisi.
Mielestäni tuossa on otettu tarkasteluun kaikki brutot ja kaikki netot (eli mukana on varmasti paitsi palkkatuloja, niin myös tulonsiirtoja ja myös pääomatuloja).
Kokeilen copy pasteta tähän nuo desiiliryhmät. Tulee tietty hirveän huonosti, mut jos jotain oikeasti kiinnostaa, että mihin desiiliryhmään kuuluu, niin eiköhän sen tuosta näe, jos näkee vaivaa. Ensin brutot:
1. desiiliryhmä 2. desiiliryhmä 3. desiiliryhmä 4. desiiliryhmä 5. desiiliryhmä 6. desiiliryhmä 7. desiiliryhmä 8. desiiliryhmä 9. desiiliryhmä 10. desiiliryhmä
13 953 21 520 29 381 35 823 42 203 48 453 54 297 63 409 73 391 127 856
1. desiiliryhmä 2. desiiliryhmä 3. desiiliryhmä 4. desiiliryhmä 5. desiiliryhmä 6. desiiliryhmä 7. desiiliryhmä 8. desiiliryhmä 9. desiiliryhmä 10. desiiliryhmä
12 684 18 727 24 590 29 288 33 865 37 997 41 861 48 317 54 216 90 597
Oma käsitykseni on, että me alamme kuulua brutossa tuonne ylimpään desiiliin, mutta netossa jäämme yhdeksänteen desiiliin.
mielenkiintoinen taulukko. Muistatko mistä olet tuon ottanut? Olisi kiva kaivaa hieman tarkempia tietoja mitä tuloja tuohon sisällytetty jne.
t. 14
aika harvalla alalla taitaa peruspalkka jäädä enää alle 2000 euron ja vuorotyötä tekemällä melkein alalla kuin alalla pääsee helposti yli 3000 euron
aika harvalla alalla taitaa peruspalkka jäädä enää alle 2000 euron ja vuorotyötä tekemällä melkein alalla kuin alalla pääsee helposti yli 3000 euron
Ja todella moni tekee
töitä alle 2000€:n palkalla. Siihen vielä eläkeläiset ja opiskelijat, työttömät, sairaspäivärahalaiset yms.
tutkaisin tätä asiaa ja selkeästi näyttäisi Hesari sotkeneen kaksi eri asiaa toisistaan, eli kotitalouksien nettotulot ja kotitalouksien nettotulot ekvivalentilla korjattuna. Tuo Hesarin taulukko näyttäisi olevan ekvivalentilla korjattuna, eli siinä pitää jakaa kotitalouden nettotulot henkilöiden määrällä, siten että aikuinen saa lukeman 1, yli 13 vuotias 0,5 ja lapsi 0,3. Joten esim. mies, nainen ja lapsi = 1,8. Jos täällä monella nettotulo on 60.000 niin jakakaa se vaikka tuolla 1,8 = 33.300 eur. Eli tässä selitys siihen että kaikki vaikuttivat aivan suurituloisilta, niin itsekin ensin luulin..:(