Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ylempi AMK on täysin verrattavissa työtä hakiessa kuin maisterin tutkinto.

Vierailija
01.12.2011 |

joillain aloilla jopa AMK-tutkinto parempikin, kun on hitusen käytännönläheisempi, ainakin kuulostaa siltä vaikkei olekaan ;)

Kommentit (73)

Vierailija
21/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yamk-tutkintooni tekemään kuin graduuni. Että silleen...Ajat muuttuvat, ihmisset eivät tahdo pysyä perässä muuttuvassa maailmassa ja asenteet ovat sitten sitä luokkaa.

Vierailija
22/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin vain

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yamk-tutkintooni tekemään kuin graduuni. Että silleen...Ajat muuttuvat, ihmisset eivät tahdo pysyä perässä muuttuvassa maailmassa ja asenteet ovat sitten sitä luokkaa.


Päälleliimattuja menetelmiä, itsestäänselvyyksiä tutkimustuloksina, ei lähdekritiikkiä jne.

Vierailija
24/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhtä "korkeasti koulutettu" ja pätevä kuin maisterin, niin miksi ihmeessä he eivät alun alkaenkaan menneet yliopistoon? Eivätkö he päässeet sinne?

Vierailija
25/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhtä "korkeasti koulutettu" ja pätevä kuin maisterin, niin miksi ihmeessä he eivät alun alkaenkaan menneet yliopistoon? Eivätkö he päässeet sinne?

Ja miksi toisaalta jotkut yhä edelleen hakevat kaukaisiin yliopistoihin opiskelemaan kun kotipaikkakunnalla voisi olla joku "Pihtiputaan ammattikorkeakoulu" tarjoamassa samaa ellei jopa vaativampaa koulutusta.

Vierailija
26/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

valitsin amk:n. Miksi? Siksi, että sen tarjoama tutkinto kiinnosti enemmän. Ja ihan turha puhua mistään Pihtiputaan amk:sta, sellaisia ei ole.

yhtä "korkeasti koulutettu" ja pätevä kuin maisterin, niin miksi ihmeessä he eivät alun alkaenkaan menneet yliopistoon? Eivätkö he päässeet sinne?

Ja miksi toisaalta jotkut yhä edelleen hakevat kaukaisiin yliopistoihin opiskelemaan kun kotipaikkakunnalla voisi olla joku "Pihtiputaan ammattikorkeakoulu" tarjoamassa samaa ellei jopa vaativampaa koulutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos amk:n käyneille on niin hirveän tärkeää olla yhtä "korkeasti koulutettu" ja pätevä kuin maisterin, niin miksi ihmeessä he eivät alun alkaenkaan menneet yliopistoon? Eivätkö he päässeet sinne?

Tässä se on sanottu. Tuota aina ihmettelee näitä amk-ketjuja lukiessa.

Vierailija
28/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos amk:n käyneille on niin hirveän tärkeää olla yhtä "korkeasti koulutettu" ja pätevä kuin maisterin, niin miksi ihmeessä he eivät alun alkaenkaan menneet yliopistoon? Eivätkö he päässeet sinne?

Tässä se on sanottu. Tuota aina ihmettelee näitä amk-ketjuja lukiessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ehkäpä amk on tarjonnut koulutusta juuri siltä alalta, jota kyseinen henkilö on halunnut opiskella?

Jos amk:n käyneille on niin hirveän tärkeää olla yhtä "korkeasti koulutettu" ja pätevä kuin maisterin, niin miksi ihmeessä he eivät alun alkaenkaan menneet yliopistoon? Eivätkö he päässeet sinne?

Tässä se on sanottu. Tuota aina ihmettelee näitä amk-ketjuja lukiessa.

Vierailija
30/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos amk:n käyneille on niin hirveän tärkeää olla yhtä "korkeasti koulutettu" ja pätevä kuin maisterin, niin miksi ihmeessä he eivät alun alkaenkaan menneet yliopistoon? Eivätkö he päässeet sinne?

Tässä se on sanottu. Tuota aina ihmettelee näitä amk-ketjuja lukiessa.

Yliopiston pääsykoetta ei AMK läpäissyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka työskentelisi valtion virkamiehenä!


mutta hän sai sen työpaikan ihan muilla avuilla.

Ja assistentintehtävissä on yamk-tradenomeja merkonomien kanssa samoissa tehtävissä.

Vierailija
32/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun koulutus on parempi kuin sun koulutus, lälläslää, oon muutenkin parempi ihminen ja paljon sivistyneempi ja kaikin puolin niin kovin paljon menestyneempi.



Haloo, pikkuisen lapsellista pätemisen tarvetta. Ei mahda itsetunto olla kovin vahva, kun omaa etevyyttään pitää noin kovin korostaa. Itse olen sen graduni saanut urakoitua, mutta ei se kyllä saa minua tuntemaan ylemmyyttä amk:sta valmistuneita tai ketään muitakaan kohtaan. Amk on korkeaasteen tutkinto ja sillä siisti, mikä ihmeen ongelma siinä on monille? Onko itsetuntonne koulutuksenne varassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä lääkäri/sairaanhoitaja kortti.



Kyllä tässä niin pikkusieluisia ollaan, että oikeasti ei voi hyväksyä tuota, että keskiasteen koulutus nimikikkailulla yritetään vakavissaan nostaa lemmäksi koulutukseksi.



Rautalangasta. Ei nyt kukaan pidä tosissaan lääkärin ja sairaanhoitaja koulutusta ja tutkintoa yhtä vaativana ja rinnasteisena, vaikka "korkeakoulusta" molempia valmistuu ja ala on sama.

Vierailija
34/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka lastentarhanopettajan koulutusta voidaan pitää rinnasteisena ja yhtä vaativana kuin lääkärin koulutusta. Korkeakoulustahan kumpikin valmistuu ja ihmisiä hoitavat.



Kyllähän sairaanhoitajat tekevät vastuullista ja vaativaa työtä, kyllä heille korkeakoulututkinnon suo. Turvallisempi olo itselläkin, kun joudun sairaalaan ja hengissä pysymisestäni vastaa korkesti koulutettu henkilö :)



T. maisteri minäkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastentarhanopettaja = kandi

Lääkäri = lisensiaatti



Ei kukaan pidä noita tutkintoja samantasoisina.

Vierailija
36/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun te ette tiedä mistä puhutte. ensinnäkin oli suuri virhe että sairaanhoitajakoulu muutettiin amk:hon. Entisillä opistotason sairaanhoitajilla oli hyvät käden taidot työelämään tultaessa mutta amk sairaanhoitajilla ei. Ei amk välttämättä tarkoita että tiedot ja taidot paranee. Kaikkiin ammatteihin ei teoria sovi. Sanoohan sen järkikin että sairaanhoitajan työ on käytännönläheistä työtä ja tiedot ja taidot opitaan käytännössä harjoittelemalla, eikä vain teoriaa opiskelemalla.

Tuntuu olevan nykyään trendi että kaikkien pitää olla amk ja sitten puhutaan että vallan korkeakoulu. Kai siivoojatkin nykyään opiskelee korkeakoulussa?

Vierailija
37/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä todella typeriä kun pidätte yamk tutkintoa maisterintutkintoa yhtä vaativina.

Tietysti voi tehdä huonon gradun ja hyvän yamk työn.

Vierailija
38/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai opistotason koulutuksen saaneen... vai peruskoulun kesken jättäneen?

Ei ole nimittäin oikein suomea...

Vierailija
39/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkäriinkin. Hyväksi lääkäriksi tullaan vuosien harjoittelulla, ei koulutuksella.

Hyvä todiste siitä ovat nämä nykyajan valelääkärit, hienosti harjoittavat ammattiaan ilman ensimmäistäkään todistusta minkään valtakunnan korkeakoulusta :))))

kun te ette tiedä mistä puhutte. ensinnäkin oli suuri virhe että sairaanhoitajakoulu muutettiin amk:hon. Entisillä opistotason sairaanhoitajilla oli hyvät käden taidot työelämään tultaessa mutta amk sairaanhoitajilla ei. Ei amk välttämättä tarkoita että tiedot ja taidot paranee. Kaikkiin ammatteihin ei teoria sovi. Sanoohan sen järkikin että sairaanhoitajan työ on käytännönläheistä työtä ja tiedot ja taidot opitaan käytännössä harjoittelemalla, eikä vain teoriaa opiskelemalla. Tuntuu olevan nykyään trendi että kaikkien pitää olla amk ja sitten puhutaan että vallan korkeakoulu. Kai siivoojatkin nykyään opiskelee korkeakoulussa?

Vierailija
40/73 |
01.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

opettajina toimivat yliopistosta valmistuneet maisterit (sekä tietysti tohtorit), mutta kumma kyllä en ole yliopistossa törmännyt yhteenkään AMK:n käyneeseen lehtoriin tai edes tuntiopettajaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kahdeksan