Lue keskustelun säännöt.
Haetaanko ADHD-diagnoosi todellakin omalta tk-lääkäriltä...?
29.11.2011 |
Olin ihan järkyttynyt, kun koulupsykologi ehdotti käyntiä omalääkärillä mahdollista diagnoosia varten. Jotenkin olisin kuvitellut, että tuohon tarvitaan vähintään lastenneurologi tai jotain.
En kyllä lähde viemään lastani arvuuteltavaksi jollekin 23-v. lääketieteen kandille. Kyseessä on kuitenkin lapsen loppuelämään vaikuttava asia, eikä lapseni tilanteessa ole varmaa tulisiko diagnoosi vai ei.
Miten te olette tehneet?
Kommentit (48)
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Ei omassa kunnassani enkä usko että missään muuallakaan. Kouluterveydenhuolto on ennaltaehkäisevää toimintaa, ei sairauden hoitoa.
No kyllä näin tapahtuu. Mikäli ette usko, voin toimittaa meidän ylilääkärille tiedon, että Vauva-lehden keskustelupalstalla on asiantuntijoita, jotka tietävät paremmin miten täällä toimitaan, paremmin kuin me toimijat. Laittakaa vaikka yhteystietonne tänne ja sovitaan joku konsultaatioaika, jotta mekin tietäisimme täällä omasta toiminnastamme enemmän!
Enkä ole missään vaiheessa väittänyt, että näin tapahtuu kaikkialla, mutta ainakin täällä. Jos ette usko, se on oma asianne, mutta ei tämä uskon asia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähetteen lasten psykiatriselle polille, jossa diagnoosi tehtiin. Diagnoosia olivat tekemässä psykologi, psykiatri ja neuropsykologi. Joten aika pihalla tuntuu olevan ap:n lapsen koulupsykologi...
eikä ainakaan voi mahdollista lääkitystä aloittaa. Tai siis toki tk-lääkäri voi päätellä niistä kaikista papereista, että dg on todennäköinen, ja siinä tapauksessa lähettää eteenpäin tarkempiin tutkimuksiin ja arvioon esim. hoidosta.
terv. tk-lääkäri pk-seudulta
Siihenhän ei mitään erityisiä tutkimuksia tarvita. Asiaan perehtymätön lähettää eteenpäin.
Tai siis toki tk-lääkäri voi päätellä niistä kaikista papereista, että dg on todennäköinen, ja siinä tapauksessa lähettää eteenpäin tarkempiin tutkimuksiin ja arvioon esim. hoidosta.
terv. tk-lääkäri pk-seudulta
Ja siellä "eteenpäin"-nimisessä paikassa lääkäri suuressa viisaudessaan lukee ne ihan samat paperit ja tekee sen diagnoosin, joka tk-lääkärilläkin oli jo tiedossa mutta ei uskaltanut sanoa. Mitään lisätutkimuksiahan ei ADHD-diagnoosia varten ole olemassa eikä tarvita. Lähettää pitäisi ainoastaan ne potilaat, joille suunnitellaan lääkehoitoa. Ei siis alle kouluikäisiä, eikä niitä joiden vanhemmat eivät kuitenkaan sitä lääkitystä sitten halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli ovat hankkineet lisäkoulutusta ADHD-asioissa, ja tekevät sujuvasti diagnoosit, suunnittelevat tukitoimet (mikä nyt muutenkin kuuluu perustason lääkärille), ja aloittavat usein myös lääkityksen. ADHD on helppoa peruskamaa, ja ADHD-lapset hyötyvät paljon enemmän perusterveydenhuollon tarjoamista tukitoimista kuin jonkun etäisen neurologin jyrähdyksistä, minkä vuoksi lastenneurologit ja -psykiatrit juuri näitä ovatkin aktiivisesti porrastaneet alaspäin.
Sellaisia ei olla meidän perheessä tarvittu. Lapsia tulee auttaa koulunkäynnissä ja elämässä muutenkin. Ongelmat ovat usein ohimeneviä.
No kyllä näin tapahtuu. Mikäli ette usko, voin toimittaa meidän ylilääkärille tiedon, että Vauva-lehden keskustelupalstalla on asiantuntijoita, jotka tietävät paremmin miten täällä toimitaan, paremmin kuin me toimijat.
Laittakaa vaikka yhteystietonne tänne ja sovitaan joku konsultaatioaika, jotta mekin tietäisimme täällä omasta toiminnastamme enemmän!