Lue keskustelun säännöt.
Ukko kasvatti hamppua kotona. Käry kävi.
28.11.2011 |
Naapuri käräytti, puskia oli 8 ja asianmukaiset laitteet kasvatukseen. Hyväksyin touhun, koska pössyttelen itsekin joskus ja en pidä hampun kotikasvatusta nyt kovinkaan rikollisena.
Poliisi nyt vei kuitenkin puskat pois. Meillä on 3 ala ikästä lasta, tuleekohan sossu kitisemään asiasta?
Muuten asia ei huoleta, ukko saa pienet sakot, ja siinä se.
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Ei lähde lapset nykyään. Tuo on niin normaalia ja poliisit törmäävät näihin joka päivä. Kotikasvatus on Suomessa suositumpaa kuin missään muussa Euroopan maassa nykyään. Arvioidaan että Suomi laillistaa vuoden kahden päästä kannabiksen. Käytännössä se on jo laillista, mutta oikeuslaitos ei vielä noudata ohjeustusta jättää rangaitsematta pienistä määristä ja vähistä kasveista.
Alkoholistien perheistä voisi lasuja tehdä enemmän.
Siis jos poliisi törmää asuntoon jossa kasvaa lapsia ja hamppua samassa niin hän tekee automaattisesti lasun.
Sille ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 11:29"]
Minkälaisen esimerkin wanhemmat haluavat jälkikasvulleen antaa? Pössyttely pilaa keuhkot siinä missä tupakointikin, ja lisäksi aiheuttaa yleistä veltostumista ja ajatuksen hitautta pitkällä tähtäimellä. Myöskin kehoon kerääntyvät thc-yhdisteet aiheuttavat syöpää.Toi viimeinen väite oli aika paksu. Kannattaa tutustua kansainväliseen lääketieteelliseen tutkimukseen aiheesta, sieltä kun löytyy lähinnä viitteitä siihen, että kannabis parantaa syöpää.
Aina te vetoatte tähän samaan. Kannabis ei paranna syöpää, sädehoito ja syöpälääkkeet parantavat. Kannabista käytetään kipulääkkeenä potilailla, osalla siksi että kuolevat muutenkin. Sama se mitä lykkää kipuun.
Kannattaisi lukea tarkemmin niitä "tutkimuksia".
Tuossa on muuten se epäkohta mitä en ymmärrä, nimittäin jos kannabis parantaa syöpää, miksi terveet sitä polttelee. Ennaltaehkäisevästi?
Stressiin. Samasta syystä kuin moni työterveyslääkäriltä syö rauhoittavia pillereitä, jotka ovat moninkertaisesti vaarallisempia terveydelle. Rauhoittavat käyvät maksaan. Kannabis ei käy maksaan yhtään. Rauhoittavat aiheuttavat syöpää. Kannabis ei aiheuta syöpää. Rauhoittaviin jää koukkuun. Kannabikseen ei jää fyysisesti koukkuun.
Moni on kokenut että kannabis on tehokkaampi lääke ahdistukseen vaikka se on laiton.
Tulevaisuudessa lääkereseptin saa helpommin. Tällä hetkellä rauhoittavia määrätään todella helposti, mutta kannabista saa vain jos on syöpä. Vaikka kannabis on moninkertaisesti miedompi lääkeaine.
Alkuun käytin ihan viihteeksi. Vuosia sitten huomasin stressiä lievittävän ominaisuuden. Siihen ei vain saa reseptiä. Jos ei olisi lapsia niin kasvattaisin, kasvatin ennen lapsia. Nykyään käytän todella harvoin. Suomen pitäisi laillistaa ihan samoin kuin coloradon. Kannabis on mieto ja alkoholi kova aine.
Vierailija kirjoitti:
kannabiksen käyttäjien ihmisoikeudet saapuvat vielä Suomeenkin.
Kannabiksen käyttäjällä on oikeus perheeseen ja oikeus tehdä töitä. Samat oikeudet kuin muillakin ihmisillä!
Alkoholisteilla on ollut jo pitkään oikeus perheeseen ja kumppaniin sekä työntekoon. Moni ei vain onnistu pitämään korttitaloa pitkään kasassa vaan ajautuu kodittomaksi.
Vierailija kirjoitti:
kannabiksen käyttäjien ihmisoikeudet saapuvat vielä Suomeenkin.
Kannabiksen käyttäjällä on oikeus perheeseen ja oikeus tehdä töitä. Samat oikeudet kuin muillakin ihmisillä!
Alkoholisteilla on ollut jo pitkään oikeus perheeseen ja kumppaniin sekä työntekoon. Moni ei vain onnistu pitämään korttitaloa pitkään kasassa vaan ajautuu kodittomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannabiksen käyttäjien ihmisoikeudet saapuvat vielä Suomeenkin.
Kannabiksen käyttäjällä on oikeus perheeseen ja oikeus tehdä töitä. Samat oikeudet kuin muillakin ihmisillä!
Alkoholisteilla on ollut jo pitkään oikeus perheeseen ja kumppaniin sekä työntekoon. Moni ei vain onnistu pitämään korttitaloa pitkään kasassa vaan ajautuu kodittomaksi.
Vaikka alkoholi on kovempi päihde 8x kuin kannabis niin silti moni kykenee pitämään työnsä ja työkuntonsa hyvällä tasolla alkoholistina. Perhe-elämäkin onnistuu siinä ohessa.
Ei pitäisi tuomita sairaita ihmisiä ja viedä heiltä ainoita oljenkorsia siihen elämään joka pitää käytön kurissa. Mitä tekisi alkoholisti jos häneltä vietäisiin työ ja lapset?
Se varmasti lisäisi alkoholin käyttöä dramaattisesti. Työ ja perhe vähentää käyttöä. Toivottavasti moni vähentää käyttöään entuudestaan. Suomessa alkoholilla lievitetään stressiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilvi pitäisi saada lailliseksi ja ikäraja 12v..Täten saataisiin nämä turhat ajojahdit loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Pidättekö oikeasti suotavana sitä, että lapset asuvat HUUMAUSAINEIDEN kanssa?
Ei ollenkaan hyvä, toivottavasti sossut ottavat lapsenne huostaan!
Ihan uteliaisuudesta kysyn, pidätkö suotavana sitä, että kotona on baarikaappi pullollaan viinaa ja lasten kanssa käydään kaupassa ostamassa mäyräkoira?
Asenteesi on kovin liioitteleva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pilvi pitäisi saada lailliseksi ja ikäraja 12v..Täten saataisiin nämä turhat ajojahdit loppumaan.
Kannatan laillisuutta, mutta ikärajan on oltava 17 vuotta. sitä nuorempien aivot kehittyvät vielä, joten heille ei tee hyvää mikään päihde, mukaanlukien alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Vaarallista ja haitallista viinaa voi vanhemmat juoda mielin määrin. Eikä seuraamuksia. Sitten jos joskus vähän kukkaa pössyttelee, niin johan nousee älämölö.
Minunkin lapsuudessasi isäni pahoinpiteli äitiäni melkein joka viikonloppu humalassa, mutta eipä asiasta kukaan kiinnostunut. Sellaiset oli ajat silloin, ja nyt lapsia viedään vanhemmilta muutaman kannabissätkän takia, eikä väkivalta alkoholiongelmaisissa perheissäkään ole mihinkään loppunut. Olisipa isänikin käyttänyt kannabista, niin hommat olisivat olleet perheessä paljon paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi pitäisi saada lailliseksi ja ikäraja 12v..Täten saataisiin nämä turhat ajojahdit loppumaan.
Kannatan laillisuutta, mutta ikärajan on oltava 17 vuotta. sitä nuorempien aivot kehittyvät vielä, joten heille ei tee hyvää mikään päihde, mukaanlukien alkoholi.
Maailmassa on monia alle 12v lapsia jotka tarvitsevat kovaa kannabislääkitystä sairauksiinsa. Jos kannabis todettaisiin haitalliseksi aivojen kehitykselle niin ei sitä määrättäisi sairaille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on muuten se epäkohta mitä en ymmärrä, nimittäin jos kannabis parantaa syöpää, miksi terveet sitä polttelee. Ennaltaehkäisevästi?
http://www.stara.fi/2015/08/22/kannabis-tappaa-syopasoluja/
Terveet käyttävät kannabista päihteenä, koska se on yksi hienoimpia päihteitä koko maailmassa. Lisäksi se on kaikista päihteistä myös vähähaittaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi pitäisi saada lailliseksi ja ikäraja 12v..Täten saataisiin nämä turhat ajojahdit loppumaan.
Kannatan laillisuutta, mutta ikärajan on oltava 17 vuotta. sitä nuorempien aivot kehittyvät vielä, joten heille ei tee hyvää mikään päihde, mukaanlukien alkoholi.
Maailmassa on monia alle 12v lapsia jotka tarvitsevat kovaa kannabislääkitystä sairauksiinsa. Jos kannabis todettaisiin haitalliseksi aivojen kehitykselle niin ei sitä määrättäisi sairaille lapsille.
Kannabislääkitystä on käytetty myös alle kouluikäisille lapsille, eikä mitään ongelmia ole ilmennyt. Kannabishan ei ole edes myrkyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarallista ja haitallista viinaa voi vanhemmat juoda mielin määrin. Eikä seuraamuksia. Sitten jos joskus vähän kukkaa pössyttelee, niin johan nousee älämölö.
Minunkin lapsuudessasi isäni pahoinpiteli äitiäni melkein joka viikonloppu humalassa, mutta eipä asiasta kukaan kiinnostunut. Sellaiset oli ajat silloin, ja nyt lapsia viedään vanhemmilta muutaman kannabissätkän takia, eikä väkivalta alkoholiongelmaisissa perheissäkään ole mihinkään loppunut. Olisipa isänikin käyttänyt kannabista, niin hommat olisivat olleet perheessä paljon paremmin.
Ihmiset ovat saaneet peloittavia mielikuvia huumevalistuksissa kannabiksen käyttäjistä.
Pelkkä hamppu livenä aiheuttaa suomalaisille valistuksen uponneille vilun ja kauhunväristyksiä. Heillä tulee pakonomainen tarve hankkia apua. Sitten soitetaan poliisi paikalle ja lehdistökin tulee ihmettelemään hamppua joka on kasvanut tienvierelle kun lintu siemenen siihen paskansi.
Lopulta saatetaan heittää joku vitsi että enhän minä sitä olisi polttanut heh heh (ilmeisesti kävi kuitenkin mielessä kokeilla).
Ajatus kannabiksen pahuudesta ja käyttäjien pahuudesta on syöpynyt niin monien suomalaisten mieliin etteivät he kykene yhdistämään perhe-elämää ja hamppua samaan kuvaelmaan, mutta kykenevät yhdistämään joulukuusen perheen ja glögilasit kyllä.
Asenteita murentamalla ja vastapuolen valistusta lisäämällä asenteet murennetaan ja valheet poistetaan. Kannabiksen käyttäjä saa olla perheellinen ja saa kasvattaa lapsia hamppujensa ohella. Ne ei poissulje toinen toisiaan mitenkään. Samat oikeudet kuin muillakin!
Ihmisille oikeutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAkkoja tulee ja sossu ottaa harkintaan mitä teidän kanssa tehdä. Jos tämä on eka juttu teidän perheen kohdalla, niin välttämättä ei tapahdu mitään.. Edes kotikäyntiä. Tässä tilanteessa todennäköisintä on, että käyvät tutustumassa teihin ja teidän elinoloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilvi pitäisi saada lailliseksi ja ikäraja 12v..Täten saataisiin nämä turhat ajojahdit loppumaan.
Kannatan laillisuutta, mutta ikärajan on oltava 17 vuotta. sitä nuorempien aivot kehittyvät vielä, joten heille ei tee hyvää mikään päihde, mukaanlukien alkoholi.
Maailmassa on monia alle 12v lapsia jotka tarvitsevat kovaa kannabislääkitystä sairauksiinsa. Jos kannabis todettaisiin haitalliseksi aivojen kehitykselle niin ei sitä määrättäisi sairaille lapsille.
Kannabislääkitystä on käytetty myös alle kouluikäisille lapsille, eikä mitään ongelmia ole ilmennyt. Kannabishan ei ole edes myrkyllistä.
Aivan. Ja jos sitä raakana taapero tai kotieläin erehtyy syömään niin se on kuin söisi salaattia. Päihdyttävä lääkevaikutus tulee vain kasvia kuumentamalla jolloin aineet aktivoituvat. Siksi kannabista pitää keittää rasvassa, kuumentaa tai polttaa että se vaikuttaa. Eli syömällä se toimii vain ensin keitettynä.
Vierailija kirjoitti:
kannabiksen käyttäjien ihmisoikeudet saapuvat vielä Suomeenkin.
Kannabiksen käyttäjällä on oikeus perheeseen ja oikeus tehdä töitä. Samat oikeudet kuin muillakin ihmisillä!
JES !
Vierailija kirjoitti:
Lohduttavaa kuulla, sossu ei tosiaan ole ottanut yhteyttä, eli mitään ilmoitusta ei ilmeisesti ole tehty sinne suuntaan. Mitä ymmärsin poliisia, niitä asia tuntui hyvin vähän kiinnostavan, ja sakoilla selvitään.
Se on selvä, että järkevä kotikasvatus ainakin kotona pakko lopettaa :( Vitun kerrostalokytät, kiitos vaan.
Mihinkään oikeuteen juttu ei mene, hyvänen aika, muutama kasvi.
Pitää miettii, et missä noi kotitarpeet kasvattaa, emme halua tukea rikollisuutta ja ostaa surkeaa hamppua katukaupasta.
Laitamme ehkä mökille kesällä kasvamaan. Siihen asti voimme olla ilman ihan hyvin, emme ole riippuvaisia.
Muuttakaa Hollantiin tai muualle, missä pössyttely on laillista, jos on pakko saada vetää huumeita. Oikein teki naapuri, kun käräytti teidät. Ei sitä voi muidenkaan lakien kohdalla poimia rusinoita pullasta ja noudattaa niitä, mitkä sattuu itseä miellyttämään. Yksinkertaista. Ette ole riippuvaisia... Ei mene läpi, jos on pakko kuitenkin saada eikä ilman voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohduttavaa kuulla, sossu ei tosiaan ole ottanut yhteyttä, eli mitään ilmoitusta ei ilmeisesti ole tehty sinne suuntaan. Mitä ymmärsin poliisia, niitä asia tuntui hyvin vähän kiinnostavan, ja sakoilla selvitään.
Se on selvä, että järkevä kotikasvatus ainakin kotona pakko lopettaa :( Vitun kerrostalokytät, kiitos vaan.
Mihinkään oikeuteen juttu ei mene, hyvänen aika, muutama kasvi.
Pitää miettii, et missä noi kotitarpeet kasvattaa, emme halua tukea rikollisuutta ja ostaa surkeaa hamppua katukaupasta.
Laitamme ehkä mökille kesällä kasvamaan. Siihen asti voimme olla ilman ihan hyvin, emme ole riippuvaisia.
Muuttakaa Hollantiin tai muualle, missä pössyttely on laillista, jos on pakko saada vetää huumeita. Oikein teki naapuri, kun käräytti teidät. Ei sitä voi muidenkaan lakien kohdalla poimia rusinoita pullasta ja noudattaa niitä, mitkä sattuu itseä miellyttämään. Yksinkertaista. Ette ole riippuvaisia... Ei mene läpi, jos on pakko kuitenkin saada eikä ilman voi olla.
Poliisikorkeakoulun arvion mukaan kannabis on Suomessa laillista vuoteen 2020 mennessä, joten ei ole mitään tarvetta muuttaa minnekään, vaikka Hollannissa tietysti päihdepolitiikka on Suomeen verrattuna erittäin hyvin onnistunutta. Täällähän asiaa lähestytään enemmänkin sellaisella "haittojen maksimointi"-politiikalla, jota voisi ajatella myös jonkinlaisena kannabisuskontona. Huumevalistus taas on jätetty kaikenlaisten amatöörien vastuulle. Eli ei mikään ihme, että täällä asiat ovat erittäin huonosti.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122288-arvio-%E2%80%9Dkannabiksen-kaytt…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lohduttavaa kuulla, sossu ei tosiaan ole ottanut yhteyttä, eli mitään ilmoitusta ei ilmeisesti ole tehty sinne suuntaan. Mitä ymmärsin poliisia, niitä asia tuntui hyvin vähän kiinnostavan, ja sakoilla selvitään.
Se on selvä, että järkevä kotikasvatus ainakin kotona pakko lopettaa :( Vitun kerrostalokytät, kiitos vaan.
Mihinkään oikeuteen juttu ei mene, hyvänen aika, muutama kasvi.
Pitää miettii, et missä noi kotitarpeet kasvattaa, emme halua tukea rikollisuutta ja ostaa surkeaa hamppua katukaupasta.
Laitamme ehkä mökille kesällä kasvamaan. Siihen asti voimme olla ilman ihan hyvin, emme ole riippuvaisia.
Muuttakaa Hollantiin tai muualle, missä pössyttely on laillista, jos on pakko saada vetää huumeita. Oikein teki naapuri, kun käräytti teidät. Ei sitä voi muidenkaan lakien kohdalla poimia rusinoita pullasta ja noudattaa niitä, mitkä sattuu itseä miellyttämään. Yksinkertaista. Ette ole riippuvaisia... Ei mene läpi, jos on pakko kuitenkin saada eikä ilman voi olla.
Aktiivisesti uutta kasvamaan vanhan tilalle ja yhteyttä lehtiin ja mediaan. Kannabisyhdistyksiltä saa varmasti apua tiedon levitykseen jos perheestä uhataan viedä lapsia pois. Nyt pitää sitkeästi taistella valistuksen peikkoja vastaan. Monella on vääriä mielikuvia kannabiksen käyttäjistä. Suosittelen vaikka astumista julkisuuteen ja kertomaan kuvilla sen mitä aiheutui perheen taloudelle ja elämälle kun siihen virkavalta ja sossuntantat puuttuivat.
Etenkin se miten se vaikutti lapsiin!
Ei lähde lapset nykyään. Tuo on niin normaalia ja poliisit törmäävät näihin joka päivä. Kotikasvatus on Suomessa suositumpaa kuin missään muussa Euroopan maassa nykyään. Arvioidaan että Suomi laillistaa vuoden kahden päästä kannabiksen. Käytännössä se on jo laillista, mutta oikeuslaitos ei vielä noudata ohjeustusta jättää rangaitsematta pienistä määristä ja vähistä kasveista.
Alkoholistien perheistä voisi lasuja tehdä enemmän.