Ukko kasvatti hamppua kotona. Käry kävi.

Kyllä meilläkin joskus pössytellään, ja lapsia on. Tosin ei olla itse kasvatettu, kun ei olla uskallettu, juurikin syystä, mitä ap:lle kävi.



Zemppiä!

Koko tämä kannabiksen laittomuus on kyllä järkyttävimpiä epäkohtia länsimaiden laeissa. Kaksinaismoralismin huipentuma, että huomattavasti vahingollisempaa alkoholia saa vetää mielinmäärin.

Naapurimme on valveutunut kerrostalokyttä. Hänellä on aikaa seurata. Tokihan kukasta hieman tuoksua tulee kun se, no kukkii. Lienee kurkkinut postiluukustamme ja haistellut. Ja sitten tehnyt ilmoituksen "narkkareista"



Tietysti oma moka, kun emme tajunneet, että joku noinkin tarkkaa haistelee.



Päätimme niin, että itse kiellän kaiken, en ole käyttänyt, enkä edes tiedä asiasta mitään. Ukko sitten ottaa kontolleen mitä tulee. Tuen häntä.



Lapsemme ei ole tästä kärsineet mitenkään! Emme ole savuissa 24/7. Vain joskus, kun lapset on poissa, pössytämme. Alkoholia emme käytä laisinkaan.



En voi uskoa, että sossu alkaisi huostaanotoilla tai pakkohoidoilla uhkailee, sehän olisi ihan järjetöntä!



Onko sossun kanssa pakko olla yhteistyössä? Jos ei halua? En jaksa uskoa, että meidän nyt pitäisi juosta antamassa kusinäytteitä joka viikko.



Mutta katsotaan nyt.. huh.

Siis naapurillesi!

Tuosta määrästä kotikasvatettua ei saa juuri mitään, sakkoa ja jonkin verran ehdollista mahdollisesti. Ei siis ole järin suuri rikos. Se, ilmoittaako poliisi suoraan lastensuojeluun varmaan riippuu poliisista ja olosuhteista, joista kasvit löydettiin ja siitä, oliko esim. kotietsintähetkellä paikalla päihtyneitä aikuisia ja lapsia.



Odotelkaa rauhassa mitä tapahtuu. Jos lastensuojelusta tulee yhteydenotto, tehkää selväksi lopettaneenne kotikasvatuksen ja ettei lapset ole koskaan nähneet päihteidenkäyttöä tai olleet seurassanne päihtyneenä. Jos haluavat seuloja, niin olkaa yhteistyökykyisiä.

tai teet vain itsellesi vaikeuksia ja epäilyjä, että teillä on jotain kovasti salattavaa. Sosiaalityöntekijän velvollisuus on lastensuojelulain mukaan selvittää tilanne ja tavata henkilökohtaisesti erikseen teidät kaikki, myös lapset ja yleensä käyvät myös kotikäynnillä. Uskoisin, että ainakin muutamaa huumeseulaa pyytävät molemmilta teiltä. Ja niinhän se menee, että sossu ei ole selvännäkijä eikä voi tietää, minkälaista kenenkin käyttö on. Jos vaikkapa käyttäisitte molemmat joka päivä, niin ei välttämättä sitä huomaisi. Testillä pystytte todistamaan, ettei ole ongelmakäyttöä. Tosin mielestäni mikään käyttö ei kuulu pienten lasten vanhemmille. Ja yhtälailla sossu puuttuu myös alkoholinkäyttöön, vaikka toisin ehkä luullaan.

Onko sossun kanssa pakko olla yhteistyössä?



Buhaha! Mitäs luulet?



Niiden mielestä toi ei ole mikään läpihuutojuttu vaan niiden virallinen velvollisuus on tonkia perinpohjin ovatko lasten kehitys vaarassa!!!



Lastensuojelulaki velvoittaa palveluja kehitettäessä huolehtimaan siitä, että niillä tuetaan huoltajia kasvatustehtävässään ja kyetään saamaan selville lasten, nuorten ja lapsiperheiden erityisen tuen tarve.



Laki myös määrittelee ilmoitusvelvollisuuden laajalle joukolle julkishallinnon toimijoita sekä monille muille lasten ja nuorten parissa toimiville tahoille.



He tutkivat tarkoin, milloin tarvitaan työntekijöiden ja lastensuojelun puuttumista, kun nousee huoli siitä, että lapset kärsivät vanhempiensa päihteiden käytöstä tai lapsen oma päihteiden käyttö vahingoittaa hänen kasvuaan ja kehitystään.







Valitettavasti dulla on kielletty aine suomen lain mukaan ja luetellaan huumeeksi. Se, että kuinka pahasta se on, on lastensuojelun mielestä vähän eri asia kuin sun!

Kontrollin määrä lisääntyy siirryttäessä ehkäisevästä työstä korjaavaan työhön. Lastensuojeluun kuuluvat tahdonvastaiset toimet silloin, kun lapsen etu sitä edellyttää joko vanhemmista tai lapsen omasta käyttäytymisestä johtuvista syistä, kuten päihteet.

Asiasta on viikko, mitään yhteydenottoa ei sossun puolelta ole tullut.



Poliisi joka asunnon ratsasi, oli sympaattinen, lähinnä säälitteli, että hänen on pakko tämäkin homma tehdä, parempaakin tekemistä olisi.



Tilanteessa olimme tietenkin täysin selvin päin, kuten aina.



Olisiko niin, että se ilmoitus sossuun lähtee vain, jos vanhemmat on "sekavia" tai kännissä?



Tilanteessa ei ollut mitään dramatiikkaa.



On, odotellaan. Toivottavasti sossu ei kuluta resursseja meihin, kun on oikeasti perheitä joissa on ongelmia ja eivät saa apua.

teitä lastensuojeluasioista kuumotettaisiin. Eli voi olla, että poliisi ei ole ilmoittanut mihinkään tuosta kotietsinnästä tai kasveista, kun kaikki on ollut normaalia eikä mitään tarvetta lastensuojelulle ole nähty olevan olemassa. En tidä, voiko lastensuojelu saada tiedon lapsiperheessä tapahtuneesta huumausainerikoksesta siinä vaiheessa, kun juttu etenee syyttäjälle ja saatte haasteen. En ole ainakaan koskaan kuullut sellaisesta.



Jos on joku järkevä ja vähän elämää nähnyt poliisi, niin ei pidä tuota minään isompana ongelmana lasten suhteen. Laki vaan velvoittaa niitä viemään kasvit ja tekemään tutkinnan. Jos miettii, mikä päihde poliisia eniten työllistää ja missä olosuhteissa poliisit tapaavat alkoholistien lapsia, ei paljoa tuollainen hampun kasvatus kiinnosta. Toisaalta nyt poliisi saattaa ratsata teidät muutaman kerran uudestaan tarkastaakseen opitteko kerrasta. Se on se tuosta koituva harmi ainakin pikkukaupungeissa. Helsingissä ei niinkään.





Älkää itse ottako mitään yhteyttä lastensuojeluun ja jos joku yhteydenotto tulee, olkaa mahdollisimman "normaaleja" ja yhteistyökykyisiä.

lastensuojeluilmoitus, muuten kyseessä on virkarikos.



Lastensuojeluilmoituksen tekijänä voi olla kuka tahansa, mutta eräillä ammattikunnilla ja luottamustoimessa toimivilla tahoilla on siihen lakisääteinen velvollisuus.



Kaikki tämä tieto on saatavissa ihan maalikoillekin.



http://www.sosiaaliportti.fi/

Aika kyrpä naapuri, toivottavasti tulee saamaan paskaa niskaansa itsekin.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2011 klo 20:38"]

1. LAKI SANOO, ETTÄ

lapsella on oikeus turvalliseen ja virikkeitä antavaan kasvuympäristöön, tasapainoiseen ja monipuoliseen kehitykseen sekä etusija erityiseen suojeluun. (Lastensuojelulaki 1 §)

Kaikki huumausaineisiin liittyvä toiminta on rangaistavaa.

Lastensuojelulain 40 §: "Jos sosiaali- ja terveydenhuollon, koulutoimen tai seurakunnan palveluksessa taikka luottamustoimessa oleva henkilö on virkaa tai tointa hoitaessaan saanut tietää ilmeisestä perhe- tai yksilökohtaisesta lastensuojelun tarpeessa olevasta lapsesta, hänen on ilmoitettava viipymättä sosiaalilautakunnalle. Myös muu kuin edellä mainittu henkilö voi tehdä tällaisen ilmoituksen."

Rikoslaki 50 luku 1 §: "Joka laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta taikka viljelee oopiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena, tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta taikka kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta, myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta tai, pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta, on tuomittava huumausainerikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Rikoslaki 50 luku 2a §: "Joka laittomasti käyttää taikka omaa käyttöä varten pitää hallussaan tai yrittää hankkia vähäisen määrän huumausainetta, on tuomittava huumausaineen käyttörikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

[/quote]

Hanki elämä

Nyt on ainakin tehtynä ilmoitus keskustelun perusteella. Kurkkaavat ip:n perusteella ja pian on ap se sossu ovella. Turha enää selitellä ettet olisi narkki :) onnellisempaa loppuelämää lapsillesi!

Et pidä hampun kotikasvatusta rikollisena? Yksi lysti millaisena sinä sitä pidät, se nyt vaan sattuu OLEMAAN rikollista. Poliisi voi tulla, syyte rapsahtaa ja sossukin kiinnostua perheen asioista. Eli kannattaako?

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 11:04"]

Nyt on ainakin tehtynä ilmoitus keskustelun perusteella. Kurkkaavat ip:n perusteella ja pian on ap se sossu ovella. Turha enää selitellä ettet olisi narkki :) onnellisempaa loppuelämää lapsillesi!

[/quote]

katsoitko yhtään miten vanha tämä keskustelu on?

[quote author="Vierailija" time="28.11.2011 klo 18:19"]Naapurimme on valveutunut kerrostalokyttä. Hänellä on aikaa seurata. Tokihan kukasta hieman tuoksua tulee kun se, no kukkii. Lienee kurkkinut postiluukustamme ja haistellut. Ja sitten tehnyt ilmoituksen "narkkareista"


Tietysti oma moka, kun emme tajunneet, että joku noinkin tarkkaa haistelee.


Päätimme niin, että itse kiellän kaiken, en ole käyttänyt, enkä edes tiedä asiasta mitään. Ukko sitten ottaa kontolleen mitä tulee. Tuen häntä.


Lapsemme ei ole tästä kärsineet mitenkään! Emme ole savuissa 24/7. Vain joskus, kun lapset on poissa, pössytämme. Alkoholia emme käytä laisinkaan.


En voi uskoa, että sossu alkaisi huostaanotoilla tai pakkohoidoilla uhkailee, sehän olisi ihan järjetöntä!


Onko sossun kanssa pakko olla yhteistyössä? Jos ei halua? En jaksa uskoa, että meidän nyt pitäisi juosta antamassa kusinäytteitä joka viikko.


Mutta katsotaan nyt.. huh.
[/quote]
Sossun kanssa on pakko olla yhteistyössä tai esim lasten huostaanottoa aletaan suunnitella. Ja turha sitä naapurukyttääjää on täällä haukkua. Tässä on vain te jotka on tehnyt jotain väärin. No tuossa tilanteessa kannattaa aloittaa naapurin kanssa saikkaaminen ja syytteely niin otetaan lapset nopeammin huostaan.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2011 klo 22:21"]

1. LAKI SANOO, ETTÄ

lapsella on oikeus turvalliseen ja virikkeitä antavaan kasvuympäristöön, tasapainoiseen ja monipuoliseen kehitykseen sekä etusija erityiseen suojeluun. (Lastensuojelulaki 1 §)

Kaikki huumausaineisiin liittyvä toiminta on rangaistavaa.

Lastensuojelulain 40 §: "Jos sosiaali- ja terveydenhuollon, koulutoimen tai seurakunnan palveluksessa taikka luottamustoimessa oleva henkilö on virkaa tai tointa hoitaessaan saanut tietää ilmeisestä perhe- tai yksilökohtaisesta lastensuojelun tarpeessa olevasta lapsesta, hänen on ilmoitettava viipymättä sosiaalilautakunnalle. Myös muu kuin edellä mainittu henkilö voi tehdä tällaisen ilmoituksen."

Rikoslaki 50 luku 1 §: "Joka laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta taikka viljelee oopiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena, tuo tai yrittää tuoda maahan taikka vie tai yrittää viedä maasta taikka kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta, myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta tai, pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta, on tuomittava huumausainerikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Rikoslaki 50 luku 2a §: "Joka laittomasti käyttää taikka omaa käyttöä varten pitää hallussaan tai yrittää hankkia vähäisen määrän huumausainetta, on tuomittava huumausaineen käyttörikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Mitä yhteyttä on lastensuojelutarpeella ja huumausainerikoksella? Aika mustavalkoisia viivoja vetelet!

Etkö ymmärrä luettua.?

Minkälaisen esimerkin wanhemmat haluavat jälkikasvulleen antaa? Pössyttely pilaa keuhkot siinä missä tupakointikin, ja lisäksi aiheuttaa yleistä veltostumista ja ajatuksen hitautta pitkällä tähtäimellä. Myöskin kehoon kerääntyvät thc-yhdisteet aiheuttavat syöpää.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2011 klo 20:54"]

Pidättekö oikeasti suotavana sitä, että lapset asuvat HUUMAUSAINEIDEN kanssa?
Ei ollenkaan hyvä, toivottavasti sossut ottavat lapsenne huostaan!

[/quote]

Pidättekö oikeasti suotavana sitä, että lapset asuvat HUONEKASVIEN kansssa? 

Siis oikeasti ihmiset, ymmärrättehän että se hamppu on vaan kasvi, ei mikään huumelaboratorio. Hamppukasvi huoneessa (jossa se ei tietenkään ole, vaan jossain komerossa) ei oo mikään riski tai vaaratekijä lapselle.