Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mieheni lapsi kuoli, lapsen äiti ei halua mua hautajaisiin

Vierailija
27.11.2011 |

Tämän naisen argumentti on se, että poikansa teki itsarin vanhempiensa eron seurauksena, jota tämä nainen pitää minun syynä. Mieheni mukaan kaikki heidän väliltä oli kuollut jo ennen kuin aloimme seurustella. Onko äidillä siis muka oikeus kieltää isän avovaimoa osallistumasta hautajaisiin??

Kommentit (338)

Vierailija
201/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kyllä mielestäni täysin mitätön aika. Minusta sinulla ei ole mitään asiaa hautajaisiin. Jos olisit vähänkään ajatellut, olisit ymmärtänyt asian itse. Eriasia, jos olisitte olleet vuosia yhdessä tai naimisissa. Olistte kasvattaneet yhdessä tuota lasta ja sinulla olisi häneen läheinen suhde. Ota itseäsi niskasta kiinni, äläkä selittele mitään miehen tukemisia sun muita. Ajattele nyt vähän, jos et muiden tunteita osaa ajatella, miltä itsestäsi tuntuisi olla tilaisuudessa, jossa sinua ei kaivata. Hitusen edes itselunnioitusta kehiin.

Vierailija
202/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa kunnioittaisit äidin toiveita. Lapsen menettämisessä on ihan tarpeeksi hänelle.


Ap seurustelee lapsen ISÄN kanssa. Miksi pitää kunnioittaa jonkun vieraan naisen toivetta? Kyllä hänen tehtävänsä avopuolisona on kunnioittaa miehensä toivetta. Toivottavasti äiti ei sitten kutsu hautajaisiin omia tuttujaankaan.

Noin rankan tapahtumasarjan jälkeisiin hautajaisiin ei tasan mitään tuttuja kutsuta. Siellä on vain lähiperhe ja -suku. Missä ihmeessä teillä muutamilla on etiketti säännöt? Kun on kyse lapsen kuolemasta, niin kyllä kaikkien vieraiden pitää olla molempien vanhempien toivomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuskin se nyt kuitenkaan on niin, että mies kinuamalla kinuaa uutta naistaan hautajaisiin.. sen sijaan tämä uusi nainen (ap) on kinunnut päästä niihin hautajaisiin. kelailee vaan omia oikeuksiaan välittämättä äidin tunteista.



miten se mieskin on niin dorka, että ei uskalla sanoa nyksälleen, että ehkä olis parempi jos jäis pois. taitaa olla vakka kantensa valinnut.

Vierailija
204/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-eihän se sinun lapsesi ollut. Olet täysin ulkopuolinen ihminen vaikka ko kuolleen lapsen isän kanssa vehtaatkin.

Vierailija
205/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mies on tosissaan ja on edelleen sinun kanssasi ja et ole mikään yhden illan pano.



sinuna lähtisin ja panisin parasta päälleni ja laittaisin hiukset kauniisti yms. Tässä olisi se tilaisuus, missä pääsisit sen saatanan hullun akan (kuten sinä häntä kutsuit) niskan päälle ja nöyryyttämään häntä oikein kunnolla.



Illalla sitten nauru teille maistuisi kun muistelisitte, kuinka ällistyneitä sen ämmän sukulaiset oli kun tulitte yhdessä lapsen hautajaisiin. Kyllä seksi sen jälkeen maistuisi. Jos oikein onnistuneesti hoidatte hommanne niin mies voisi toivoa teidän yhteisenkin lapsen kuolemaa kun teillä olisi hautajaisissa niin hauskaa.

Vierailija
206/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa kunnioittaisit äidin toiveita. Lapsen menettämisessä on ihan tarpeeksi hänelle.


Ap seurustelee lapsen ISÄN kanssa. Miksi pitää kunnioittaa jonkun vieraan naisen toivetta? Kyllä hänen tehtävänsä avopuolisona on kunnioittaa miehensä toivetta. Toivottavasti äiti ei sitten kutsu hautajaisiin omia tuttujaankaan.

Noin rankan tapahtumasarjan jälkeisiin hautajaisiin ei tasan mitään tuttuja kutsuta. Siellä on vain lähiperhe ja -suku. Missä ihmeessä teillä muutamilla on etiketti säännöt? Kun on kyse lapsen kuolemasta, niin kyllä kaikkien vieraiden pitää olla molempien vanhempien toivomia.

niin en tiedä, mikä rankka tapahtumasarja on taustalla. Eikö tässä ole kyse siitä, että yksi vanhempi toivoo ja toinen ei?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään väliä onko hänellä oikeutta vai ei. jos hän niin pyytää niin sinä kunnioitat hänen toivettaan vainajan äitinä.



Mikä ihmisiä vaivaa?

Vierailija
208/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska äitinsä oli mustasukkainen ja syyttää edelleen erosta ja nyt myös lapsen kuolemasta minua?

jotenkin tuntuu kohtuuttomalta. Pidin minäkin tästä pojasta kovasti, ja olen suunnattoman järkyttynyt. Luulen vaan, että 14v:n itsemurha liittyy jo johonkin ihan muuhun kuin vanhempien eroon.. ap

siltä, että ap:n mies oli vielä naimisissa, kun ap ja mies aloittivat seurustelun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n kirjoitustyyli, asenne ja empatiakyky eivät mikään vaikuta normaalin yli kolmekymppisen naisen ominaisuuksilta. Olisko tää provo sitten kuitenkin?

Vierailija
210/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoit, että suhteenne alkoi miehen ollessa naimisissa. Olet siis toinen nainen, kaikkien silmissä edelleen.

Sanoit, että avioliitto olisi päättynyt ilman sinuakin, niin sitähän ei nyt enää koskaan saada tietää.

Tämä avioliiton purkautuminen ja miehen pettäminen (sitähän se oli vaikka kuinka yrität asian toisin selittää) on kuitenkin kovin tuoreita, kaksi vuotta on lyhyt aika surra elämän pituiseksi ajateltua avioliittoa. Kaiken päälle nuoren lapsen kuolema.

Sanoit, että et ymmärrä exän reaktiota, että et ymmärrä ihmisten reaktioita täällä, että exä on sairas. Meistä ulkopuolisista suurin osa ei ymmärrä sinua, ei senkään jälkeen, kun kommentoit.

Miksi edes haluat sinne hautajaisiin mennä? Ei se ole sinun paikkasi, ei teidän historialla. Mikset voi kunnioittaa äidin toivetta, oli sen syy mikä tahansa? Miksi haluat että miehesi alkaa tappelemaan asiasta exänsä kanssa? Sulla on sen verran ikää, että yritä nyt ajatella vähän aikuismaisemmin.

Nyt ei ole kyse sinusta, ei teidän suhteesta, ei miehen entisestä avioliitosta, ei sen rikkoutumisen syistä, eikä edes pojan itsemurhasta. Vanhemmat hautaavat lapsensa, kun kerran sinua on kielletty tulemasta, miten voit edes harkita uhmaavasi tätä kieltoa.

Ja kyllä, jos äidillä on uusi mies, joka tuli kuvioihin ennen kuin avioliitto oli virallisesti ohi ja jos isä ei miestä halua hautajaisiin, niin miehen on syytä pysyä poissa.

Jos totta puhutaan, en ole vähään aikaan lukenut mitään yhtä itsekästä, kuin Ap:n tekstit, ja luen kuitenkin tekstejä työkseni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

poikani on terminaalivaiheessa, kuolema kolkuttelee ovella. Mieheni jätti minut ja löysi kesällä jo uuden yh-äidin. Jos se lumppu ikinä näyttää nenänpäätäänkään lapseni hautajaisissa, voin vannoa, että tapan sen.



Se voi odotella kotona ja lohduttaa sen jälkeen exääni vaikka viikon, mutta hautajaisiin se ei tule, ei millään verukkeella.

Vierailija
212/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä idiootteja täällä oikein kommentoi?

Ei ne ole mitkään äidin hautajaiset vaan yhtä lailla isänkin ja jos isä haluaa uuden vaimon sinne tuekseen, paskat äidin mielipiteestä.

Millä oikeudella äidin suru olisi suurempi kuin isän?

Te olette oikeesti niin ällöttäviä että mua kuvottaa. Niitä samoja ämmiä jotka ei anna isien tavata lapsiaan eron jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitko huolehtia, että paikalla on pari karskia miestä, jotka huolehtivat hautajaisrauhasta.



Kirkon ovelle voimakkaat miehet, jotka hillitysti ja tyylikkäästi huolehtivat, ettei ap tule sisälle.



Voimaa saattaa joutua käyttämään, hulluilla on yleensä poweria.



Vierailija
214/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin ap. en todellakaan menisi noihin hautajaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni aikoo pitää puoliani, että voin hautajaisuun osallistua. Poika oli tärkeä myös mulle, ja vietti paljo aikaansa meillä. Miten mun läsnäolo muka on exän surusta pois?!En voi tajuta.

ap


Mitä siis aiot tehdä ap? Mennä kirkkoon ja istahtaa eturiville? Mies sitten istuu siinä exän ja nyxän välissä? Huh, miten puistattavaa.

Isovanhempani erosivat kun äitini oli pieni. Äiti (ja tietysti äidin isä) halusi äitipuolen omiin häihinsä, mutta äidin äiti ei. Meinasi tulla sota, jonka hienotunteinen äitipuoli esti jättäytymällä vapaaehtoisesti pois.

Ap, et taida tietää mitä on tahdikkuus...

Vierailija
216/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap itsekin esittää asian siten, että tuskin poika on häntä äitipuoleksi kutsunut/kokenut: "mieheni lapsi kuoli" jne. Joten vain sillä lienee merkitystä, ei sillä, kokeeko joku av-mamma täällä, että ap on ollut äitipuoli pojalle.



Tämä ketju teki minut ainakin tosi surulliseksi. Itse voisin olla pettynyt, mutta ei tulisi mieleenkään kyseenalaistaa äidin toivetta ja alkaa riekkua aiheesta yhtään missään.



Rauha pojan levolle..

Vierailija
217/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitopaikka on sitten asia erikseen, sinne ap ei pääse, jos vaimo kieltää.



Vierailija
218/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Rauha pojan levolle..

Vierailija
219/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne ole mitkään äidin hautajaiset vaan yhtä lailla isänkin ja jos isä haluaa uuden vaimon sinne tuekseen, paskat äidin mielipiteestä.

Millä oikeudella äidin suru olisi suurempi kuin isän?

Te olette oikeesti niin ällöttäviä että mua kuvottaa. Niitä samoja ämmiä jotka ei anna isien tavata lapsiaan eron jälkeen.

Ei ole kyse isin surusta, vaan ap:n narsismista. Mies ei varmasti kaipaa ap:n kaltaista sekoa poikansa hautajaisiin aiheuttamaan kaaosta.

Jo se että ap kirjoittelee tälläisen aloituksen ja ruotii näin yksityistä asiaa palstalla, kertoo kunnioituksen puutteesta.

Yksityiskohtia on niin paljon, että ihmiset on helppo tunnistaa tästä aloituksesta.

Vierailija
220/338 |
27.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitopaikka on sitten asia erikseen, sinne ap ei pääse, jos vaimo kieltää.

Olen varma, että kirkko on vaimon kannalla asiassa, nota bene.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kolme