Minun mielestä valkohait saisivat kuolla sukupuuttoon!

Kuka Mäntsälästä hyötyy?

Luonto on arvaamaton kokonaisuus. Jos sieltä poistaa jonkin omasta mielestä tarpeettoman lajin, seurauksia on vaikea ennakoida. Jokainen laji on kehittynyt täyttämään oman kokoistaan lokeroa luonnon kokonaisuudessa, jos se poistetaan joku toinen laji todennäköisesti ottaa itselleen enemmän tilaa. Seuraukset voi olla kokonaisuuden kannalta huonot. 

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 15:58"]

Minusta puolesta ihminen saisi kuolla sukupuuttoon! Mitä hyötyä siitä muka maapallolle on? Lisääntyy rajattomasti kuin mikäkin bakteeri ja tuhoaa kaiken muun  elävän. Täysin turha laji.

[/quote]

Yli 99% kaikista koskaan eläneistä eläinlajeista on jo kuollut sukupuuttoon. Ihminen on tappanut sukupuuttoon vain olemattoman pienen osuuden noista eläinlajeista (prosentin murto-osa), joten tuolla perusteella ihminen ei ole turha. Millä muulla lajilla olisi edes teoreettisia mahdollisuuksia asuttaa jokin toinen aurinkokunta ennen maapallon vääjäämätöntä tuhoa? Koirilla vai valkohailla? Ihminen on elämän jatkumisen kannalta ylivoimaisesti tärkein eläinlaji, tärkeämpi kuin kaikki muut lajit yhteensä.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2011 klo 13:25"]

Kertokaas nyt yksikin seikka miksi ihminen on hyödyllinen maapallolla. Ei taida olla kovinkaan pitkä lista. Eli ihmisistä pitäisi päästä eroon.

[/quote]

Jos me haluamme että elämä jatkuu maapallon tuhouduttua (näin tulee ennen pitkää tapahtumaan), niin ihminen on käytännössä ainoa mahdollisuus tuolle elämän jatkumiselle. Meidän tehtävämme on asuttaa avaruus, muuten kaikki elämä, jonka maailmankaikkeudesta tällä hetkellä tiedämme, päättyy viimeistään maapallon tuhoutumiseen. Ihmisellä on suuri vastuu ja rooli maapallolla.

[/quote]

Käytännössä ainoa todellinen uhka maapallolle on nimenomaan ihminen. MIkään muu laji ei ole saanut yhtä paljon tuhoa aikaiseksi. 

Jos joku asteroidi iskee maapallolle, luonto keksii oman tapansa selviytyä. Niin on käynyt jo ainakin kerran.

Eiköhän pidetä ihminen ihan tällä planeetalla. Riittää kun tuhotaan tämä paikka. Ei tarvitse laajentaa avaruuteen asti.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 16:17"]

Käytännössä ainoa todellinen uhka maapallolle on nimenomaan ihminen. MIkään muu laji ei ole saanut yhtä paljon tuhoa aikaiseksi. 

Jos joku asteroidi iskee maapallolle, luonto keksii oman tapansa selviytyä. Niin on käynyt jo ainakin kerran.

Eiköhän pidetä ihminen ihan tällä planeetalla. Riittää kun tuhotaan tämä paikka. Ei tarvitse laajentaa avaruuteen asti.

[/quote]

Toisaalta mikään muu laji ei ole saanut yhtä paljon aikaiseksi kuin ihminen. Ja vaikka luonto asteroidista selviytyykin, niin auringon lopulta laajetessa ja nielaistessa maapallon, ei luontoäitikään voi mitään. Ainoastaan ihminen voi saada elämän jatkumaan tuota tapahtumaa pidemmälle.

Älyllistä ja teknistynyttä elämää ei välttämättä ole muualla kuin maapallolla. Olisi todella suuri sääli, jos se päättyisi kosmologisesti katsottuna niinkin arkiseen tapahtumaan kuin yhden yksittäisen tähden loppulaajeneminen.  

Tässä perustelu (melkien kaikkien) eläinten suojelulle:

http://perttiavautuu.wordpress.com/2014/10/09/pelastakaa-ainakin-nama-elaimet/

Oletteko nähneet koskaan valkohaita elävänä? Miltä se näytti?