Lue keskustelun säännöt.
YÄK oikeistolle, Häpeä porvari!
27.10.2011 |
Porvarien mielestä on aina ensimmäisenä pienennettävä sosiaalietuuksia, koska niihin ei ole muka varaa. 80-luvulla vielä ylpeiltiin korkealla suomalaisella sosiaalihuollolla, hyvällä julkisella terveydenhuollolla ja tasa-arvoisella peruskoululla. Niihin mihinkään porvareilla ei ollut varaa, mutta Kreikkaan sen sijaan löytyy rahaa jatkuvasti kymmeniä (satoja?) miljardeja, jolla yritetään pitää pystyssä porvarivetoista EU:ta.
Nyt kun luotiin porvarien taivas eli osa lapsiperheistä näkee jopa nälkää, eivätkä pienituloiset elä enaa palkallaan, niin Kreikka-uutisista ei tule loppua. Ja siitäkin Suomen oikeisto huutaa, että Kreikan päättävän luokan rälläyskulut on maksettava kreikkalaisten tavallisen kansan selkänahasta eli "kreikkalaisten on ryhdistäydyttävä ja hoidettava asiat kuntoon". Eivät he omaa tuhlaustaan hoida, vaan tolkutonta porvarihallitusten varojen tuhlausta. Paljonkohan kansalaisille kuuluvia rahoja on viety ulos Kreikasta...
Ilmeisesti pahinta, mitä porvari tietää, on lapselle annettu tuki hänen omaan kotiinsa ei, ei, ei, tarvitaan huostaanotto, että kunta saisi suuret rahat valtiolta ja sen jälkeen kunta saa pidättää kaikki sosiaalietuudet perheeltä itselleen. Hyvän terveydenhuollonkin romuttamisesta eniten kärsivät lapset, joiden osalta se vaihdetaan huostaanottoon, koska matemaattinen kaava menee näin:
Iso raha kunnalta + 100 e/vuosi vanhemmilta = on "liikaa" menoja kunnalle
Mutta
Iso raha kunnalta + huostan jälkeen satoja euroja kuussa vanhemmilta + valtiontuki = paljon pienemmät kulut kunnalle
Joka sentti on porvareille liikaa, joka menisi
erityislapsille
hyvätasoiseen erityisopetukseen
vammaisille lapsille
lasten kotoa käsin käymään kuntoutukseen ja terapiaan
JA ENNEN KAIKKEA pienituloisten palkankorotuksiin, siksi niitä ei ole ollut olemassakaan eräillä aloilla, koska porvariahneus ei salli rahaa pienitulosten PERUSelinkustannuksiin.
Köyhien lapset on otettava huostaan, oli heistä pidetty kotona huolta tai ei. Se tehdään oksettavan kaksinaamaisen hyväntekemisen tekopyhällä laupeudella, vaikka todellisuudessa lapsia pahoinpidellään suurimmassa osassa ls-laitoksia.
Porvareille on mannaa se, että heille kuuluvat haukut ohjataan auliisti vanhempiin, heidänhän on pakko olla tässä maassa maailman huonoimpia, koska Suomessa on enemmän huostaanottoja kuin missään muussa maassa koko planeetalla.
Porvarien silmissä KÖYHYYS = ihmisten huonous ja kelvottomuus.
Niin kauan kun yksikin oikeistopuolue on hallituksessa, "huonoja, kelvottomia ja valehtelevia, omia vikojaan ymmärtämättömiä vanhempia" tulee tässä maassa riittämään.
Kommentit (94)
Kreikkalaiset ovat toki miljardinsa ansainneet, mutta aika julmaa on väittää että kotimaassa kaikesta ulos jääneet ovat syyllisiä siihen, ettei investointeja oikein tule ulkomailta. Kyllä suurin osa näistä mielestäsi ihan ulkona olevista menisi mielellään töihin, jos joku toisi Suomeen teollisuutta. Mutta porvarithan vievät rahansa ulkomaille veroparatiiseihin tai vaikka sitten Kreikkaan, ettei vain tarvitsisi köyhälle suomalaiselle antaa, sen sijaan että investoisivat Suomeen. Suomalaiset investoinnit Suomeen ovat jo pitkään olleet jyrkässä alamäessä. Eli porvarit eivät oikein ymmärrä miten talous toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kreikkalaiset ovat toki miljardinsa ansainneet, mutta aika julmaa on väittää että kotimaassa kaikesta ulos jääneet ovat syyllisiä siihen, ettei investointeja oikein tule ulkomailta. Kyllä suurin osa näistä mielestäsi ihan ulkona olevista menisi mielellään töihin, jos joku toisi Suomeen teollisuutta. Mutta porvarithan vievät rahansa ulkomaille veroparatiiseihin tai vaikka sitten Kreikkaan, ettei vain tarvitsisi köyhälle suomalaiselle antaa, sen sijaan että investoisivat Suomeen. Suomalaiset investoinnit Suomeen ovat jo pitkään olleet jyrkässä alamäessä. Eli porvarit eivät oikein ymmärrä miten talous toimii.
ymmärrän oikein hyvin miten talous toimii: raha kuuluu sijoittaa siten että se tuottaa mahdollisimman hyvin.
Jos joku syrjäinen maailmankolkka korkeine työvoimakustannuksineen ei kilpailussa pärjää niin se on voi voi.
Ja sinä muka tiedät miten talous toimii ja "porvarit" eivät tiedä!
LOL!!!!!!!!!!
porvarit osaa hävetä.
Milloin te opitte tämän asian?
Nykyään nuollaan EU:n eli eurostoliiton persettä ja todellinen työttömyys on yli 20%, ei ne tempputyöllistetyt saa palkkaa, vaan etuutta.
Eikö verotus sitten nykyään ole paljon, paljon kovempi? On alv:t ym. lisäverotkin, polttoainevero on ainakin tuplaantunut, korkeammat kunnallis- ja pääomaveroprosentit.. Järjestään kaikki maksut on vaan kasvaneet ja elinolot kurjistuneet, kaikki hinnat nousseet ja nousee edelleen vahvan euron ansiosta.
Julkinen terveydenhuolto on tuhottu koska on haluttu yksityistää se, tulevaisuudessa kaikki eivät tule pääsemään hoitoon maksujen takia, taudit ja esim. lapsikuolleisuus lisääntyy.
Lastenkotibisneksen takia huostaanotot ovat nelinkertaistuneet 80-luvulta ja jatkavat kasvuaan. Perheiden olot ovat kurjistuneet nykyään harjoitetun syyllistävän, raadollisen, huostaanottomyönteisen sosiaalipolitiikan takia.
Seuraavana on vuorossa perusopetuksen tuhoaminen ja yksityiset koulut, seurauksena lukutaidottomuutta ym. koska kaikilla ei ole varaa käydä koulua.
Oikeisto on tuhonnut hyvinvointivaltion ja jatkaa sen tuhoamista.
Suomalaiset on ihme ryssävihamielisiä vaikka Suomi hyötyisi hyvistä suhteista venäjään..
muka nuollaan EU:n persettä samassa mittakaavassa kun ennen nuoleskeltiin Neuvostoliittoa? Huoh...
Verotus on kevyempi ja palkan ostovoima pikkuhiljaa lähentynyt muita länsimaita. Ostovoimaan nähden polttoaineet ovat halventuneet ja ruoka samoin. Raha on pankeissa halpaa. Ei todellakaan ole valittamista.
Julkinen terveydenhoito on omalta osaltani toiminut erinomaisesti ja myös sukulaisteni, ei valittamista.
Perheiden olot eivät ole kurjistuneet, perustele nyt edes jotenkin!
Ja mitä tulevaan lukutaidottomuuteen tulee... ei jaksa kuin nauraa taas kerran.
Ja Suomellako ei ole hyviä suhteita Venäjään?
Miten joku voi olla noin ulkona ihan kaikesta?
Et todellakaan tiedä mistä puhut
Joka on esim. säännöllisesti kärsinyt työttömyydestä, jonka lapset on huostaanotettu, jonka mies on kuollut hoitovirheeseen, ja joka 40-vuotiaana kokee olevansa valmis hautaan jollei papin hautajaispuhe hävettäisi liikaa jo etukäteen.
Suomessa on aika paljon ihmisiä, jotka ovat ihan ulkona kaikesta.
sellaisen ehdoillako pitäisi mennä? Houkutella teollisuutta ja investointeja Suomeen?
Just.
Nykyhallitus ei anakaan tule saamaan teollisuutta ja investointeja Suomeen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kreikkalaiset ovat toki miljardinsa ansainneet, mutta aika julmaa on väittää että kotimaassa kaikesta ulos jääneet ovat syyllisiä siihen, ettei investointeja oikein tule ulkomailta. Kyllä suurin osa näistä mielestäsi ihan ulkona olevista menisi mielellään töihin, jos joku toisi Suomeen teollisuutta. Mutta porvarithan vievät rahansa ulkomaille veroparatiiseihin tai vaikka sitten Kreikkaan, ettei vain tarvitsisi köyhälle suomalaiselle antaa, sen sijaan että investoisivat Suomeen. Suomalaiset investoinnit Suomeen ovat jo pitkään olleet jyrkässä alamäessä. Eli porvarit eivät oikein ymmärrä miten talous toimii.
ymmärrän oikein hyvin miten talous toimii: raha kuuluu sijoittaa siten että se tuottaa mahdollisimman hyvin.
Jos joku syrjäinen maailmankolkka korkeine työvoimakustannuksineen ei kilpailussa pärjää niin se on voi voi.Ja sinä muka tiedät miten talous toimii ja "porvarit" eivät tiedä!
LOL!!!!!!!!!!
Vievät kansalaisten VEROVAROJA ulkomaille, eivät omia rahojaan.
Porvarit tuhoavat omaa maataan, tuhoavat hyvinvoinnin, perusturvan joka on pohjoisen hyvinvointivaltion perusta.
Juoni on se että kun perusturva on tuhottu ja kaikille ei tietenkään silti riitä töitä, pitää töitä tehdä taas orjapalkalla. Tämä yhtälö on omahyväisen ja kylmän porvarin märkä uni, saada "roskasakki" maanpakoon, palkkataso Kiinan tasolle.
Porvari ei voi sietää ajatusta, että köyhä saisi perusturvaa. Perusturva on vasemmiston aikaansaamaa.
Suomen ainoa mahdollisuus. Orjia on maailma täynnä. Jo ilmastomme takia elinkustannukset Suomessa ovat niin korkeat ettei suomalainen orja voi mitenkään kilpailla kiinalaisen tai vietnamilaisen orjan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lapsiin ei ole koskaan sijoitettu niin paljon kuin nyt. Perheet viettävät aiempaa enemmän aikaa yhdessä ja lapsia arvostetaan.
Tästä ei voi päätellä, että valta olisi siirtynyt vanhemmilta lapsille, sanoo lastenpsykiatri Andre Sourander.
"Joissakin tilanteissa on varmasti niin,mutta se ei ole vanhempien, vaan koko yhteiskunnan muutos."
Souranderin mukaan vanhempia syyllistetään liikaa. Niin teki esim. saksalainen lastenpsykiatri Michael Winterhoffin muutama viikko sitten HS:ssä väittäessään, että 70 % saksalaislapsista on häiriintyneitä vanhempiensa vuoksi.
"Siinä leimattiin räikeästi koko sukupolvi häiriintyneiksi ja vanhemmat epäkelvoiksi."
Sourander muistuttaa, että Winterhoffin luvut eivät perustu tutkimukseen. Tutkimusten mukaan Euroopassa 20 %:lla lapsista on häiriökäyttäytymistä. Tapauksista suurin osa on lieviä. Silti se,että kasvatuksesta keskustellaan, on Souranderista tärkeää.
Souranderin mielestä vanhemmuutta ja lapsia leimataan kuten nuorisoa aiemmin. Nuorten on väitetty olevan entistä ongelmallisempia, vaikka mikään tutkimus ei näin todista. Sen sijaan esim. nuorten sosiaaliset taidot ovat parantuneet paljon.
Tutkimusten mukaan suomalaislasten käytöshäiriöiden määrä on pysynyt 20 vuotta suorastaan hämmästyttävän samana.
"Yhtä iso osa on uhmakkaita tai väkivaltaisia, yhtä iso osa varastelee."
Lasten huolestuttavaa käyttäytymistä esiintyy joka viidennessä suomalaisperheessä.Aina kyse ei ole psykologisesti luokiteltavista häiriöistä.
Avun hakeminen on yleistynyt huimasti. Kahdeksanvuotiaiden lasten vanhemmat hakevat apua kolme kertaa useammin kuin ennen. Joka kymmenes lapsiperhe on hankkinut apua terveydenhuollosta. "Kynnys on madaltunut."
Souranderin mukaan juuri matalan kynnyksen apua pitäisi lisätä, koska ongelmien hoitaminen varhain säästää yhteiskunnan varoja. Aikuisten psykiatriset ongelmat,rikollisuus ja itsemurhat ovat vahvasti yhteydessä siihen, kuinka ihminen on voinut kahdeksanvjuotiaana.
Käytöshäiriön tunnusmerkit täyttyvät, kun siihen liittyy väkivaltaisuutta, valehtelua, varastamista ja kiusaamista.
"Pojille tällainen kytös on jossain määrin tyypillistä, mutta huolestua voi, jos siitä tulee päivittäistä."
Pojilla käytöshäiriöt ovat hieman vähentyneet, mutta tytöillä lisääntyneet. Ongelmat ovat entistä vahvemmin kasautuneet samoihin perheisiin. Siksi vaikeat häiriöt ovat yhtä vaikeampia.
Syyt voivat olla lähtöisin niin lapsesta, ympäristöstä kuin vanhemmistakin, ja niihin ei ole patentiratkaisua. Toiset perheet pystyvät käsittelemään ongelmia, joihin toiset tarvitsevat ulkopuolista apua.
"Hyvään vanhemmuuteen ei ole keittokirjaa. Eri perheissä se koostuu eri asioista."
Tärkeintä on, että vanhemmat ovat valmiita muuttumaan ja hakemaan apuia. Itseään ei kannata syyllistää, ellei se lisää kiinnostusta opetella vanhemmuuden taitoja."
Yllä oleva on Anne Raskin artikkeli 22.8.2011 Helsingin Sanomista.
Tässä olisi huostahulluuden luoneilla porvareilla selittämistä:
"Tutkimusten mukaan suomalaislasten käytöshäiriöiden määrä on pysynyt 20 vuotta suorastaan hämmästyttävän samana.
"Yhtä iso osa on uhmakkaita tai väkivaltaisia, yhtä iso osa varastelee." "
Tai tässä:
"Nuorten on väitetty olevan entistä ongelmallisempia, vaikka mikään tutkimus ei näin todista. Sen sijaan esim. nuorten sosiaaliset taidot ovat parantuneet paljon.
Hah hah sanon minä kaikille huostahulluille! Suomessa huostaanotot ovat räjähtäneet ÄLYTTÖMYYKSIIN jo 15 v sitten, EIKÄ SIIHEN OLE MITÄÄN MUUTA SELITYSTÄ OLEMASSA kuin porvarien markkinatalousajattelu, jossa jopa lapsista tehtiin kauppatavaraa!
Hyvä kokomuksen ja KEPUn huutolaisuutta haikaileva ajtusmaailma!
Toki myös hyvin toimeentulevien perheiden lapset ovat joutuneet kärsimään oikeistolaisten rahanahneudesta, mutta pääosa huostaanotoista tehdään kuitenkin pienituloisista perheistä, koska esim. toimeentulotuen hakeminen mahdollistaa yhteiskunnalle jopa rikollisen väliintulon perheen elämään.
Ei vanhemmuus ole yhtään sen enempää hukassa kuin se on ollut ikinä ennenkään.
Lastensuojelun vastuuhenkilöiden vain on täytynyt löytää jokin mantra toistettavakseen, jolla muka selittää käsiin räjähtäneitä huostaanottolukuja. Sourander kirjoittaa TODELLA asiaa!
Sen sijaan kokoomuspoliitikoilla olisi hyvin peljon selitettävää siinä, miksi heillä on ollut lakien kunnioittaminen hukassa. Miksi kuntia ei ole laitettu aisoihin lakien noudattamisen suhteen? Miksi lapsia otetaan huostaan peruspalvelujen puutten takia? Miksi sijaishuoltopaikkoja ei valvota? Miksi huostaanottojen käsittelyä ei ole jo vuosia sitten siirretty käräjäoikeuksiin?
Sanalla sanoen:
Miksi tässä yhteiskunnassa on IHMISYYS hukassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niille sälytetään aina vain enemmän tehtäviä, mutta rahaa niihin ei ole. Pitäisi vastaavasti toisesta päästä purkaa turhaa hyysäystä ja palauttaa yksityisille ihmisille vastuuta omansa elämänsä järjestämisestä ja lisäksi julkista puolta kuten terveyden- ja sairaudenhoitoa pitäisi reippaasti tehostaa. Nythän sitä ei voida tehdä, koska lääkärit ja hoitajat pistävät lujasti hanttiin.
kaiken pohjalla on porvaripolitiikka, joka romutti entisen hyvän sosiaaliturvan ja alkoi sen sijaan puhua "hyvinvointipalveluista". Porvarien hyvinvointipalvelut ovat lastensuojelun osalta lapsikauppaa törkeimmillään, ja samaa ihmiskauppaa käydään terveydenhuollossa, joka lasten osalta kytkeytyy myös huostaanottoihin.
Porvarien valtaannousun mahdollisti aikanaan petturi-sdp, joka menettikin äänestäjiään niin paljon, että putosi hallituksesta vuosikausiksi. Lienevätkö oppineet mitään Siperia-vuosistaan, aika näyttää.
Kun kokoomus nousi hallitukseen, oli heillä pää pilvissä ja jalat irti maasta, se kostautui luokkayhteiskunnan rakentamisena, josta ei 80-luvun hyvinä vuosina ollut vielä tietoakaan. Kaikki oli heidän vaatimuksistaan yksityistettävä, ilmeisesti siihen tähdättiin myös hyvän ja tasa-arvoisen peruskoulun osalta. Porvari vihaa kaikkia heikkoja ja ilmeisesti erityislapset ja oppimisongelmaiset olivat heille myös sitä, koska peruskoulun romuttaminen aloitettiin nimenomaan tuki- ja erityisopetuksen puolelta. Kun siihen liitetään täysin ilman kehittämistä jäänyt neurologisten lasten kuntoutus (tai heitä vain pakkohoidetaan huostaanoton kautta psykiatrisina potilaina ja lumehoidolla laitoksissa sekin), niin sieltä porvarit saivat vielä lisäkanavan, oikein valtatien osalle lapsista joko suoraan syrjäytymiseen tai huostaanoton kautta syrjäytymiseen.
Mutta joka tapauksessa huostaanottojen tarve tulee olemaan valtava niin kauan kuin porvarit saavat lastensuojelussa toteuttaa omia "hyvinvointipalvelujaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten paljon varsinkin aiemmin huostaanottoja kritisoivia kirjoittajia on pilkattu lapsibisneksestä puhumisesta, mutta tulihan se sieltä oikein valtakunnan ykkösmedian kautta. On tietysti ennalta arvattavaa, että eräät tahot painostavat Hesarin myöhemmin julkaisemaan ns. vastauutisen, jolla sijaishuolto ja jotkut muka "asiantuntijat" puolustelevat maailman korkeimpia huostaanottolukuja ja tottakai: haukkuvat loputtomiin vanhempia.
Mutta toivoisi totta tosiaan, että tavallinen kansakin (tarkoitan niitä, jotka eivät ole paljon lastensuojeluun perehtyneet) alkaisi ymmärtää vihdoin ja viimein, että lastensuojelun eli hyvän tekemisen nimissä, on jo monien vuosien ajan tehty lapsille hirvittävästi pahaa. Ei ulkomailla turhaan ihmetellä valtavia huostaanottolukuja, mutta porvaripoliitikkoja ei köyhien lasten kohtalo ole paljoa kiinnostanut - muuta kuin lapsilla rahan tekemismielessä.
Tämä saa sijoittajatahot jo raivon valtaan, mutta sanottakoon silti, että jos nyt voimassa olevat huostaanotot voitaisiin kaikki käsitellä käräjäoikeudessa, niistä purkautuisi suurin osa, niin laittomia ja heppoisin perustein tehtyjä niistä suurin osa on. Käräjäoikeuden puolella lapsille olisi mahdollista saada edes hiven oikeutta, hallinto-oikeuksista sitä ei heru ja täysin tehottomilta valitusviranomaisilta vielä vähemmän.
On päivänselvää, että tämä HS:n artikkeli saa sijoittajatahon, sijaishuollon ja vastuuhenkilöt pelon ja raivon valtaan. Siitä johtuen jatkouutisointi tulee olemaan sitä, mitä on. Mutta toivottavasti tämä saa rahan mahdin siirtymään edes pienen piirun verran lasten oikeusturvan puolelle. Raivoajien olisi syytä muistaa, että sellaisiakin instansseja on olemassa kuin kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt, YK:n lasten oikeuksien sopimus jne.
Hesarin mukaan Mehiläinen rakentaa tällä hetkellä lastensuojeluyrityksiä Saloon ja Ylöjärvelle, joten se tiedetään nyt jo ennakkoon, missä päin Suomea lastensuojelun "tarve" tulee olemaan hyvin suurta lähiaikoina. Ja kunnat eivät muka osaa ennakoida sen tarvetta :D Voi elämän kevät tuon valehtelun määrää!
Lapsibisneksessä on suuria yksityisiä vaikuttajia, Hesari mainitsee Mehiläisen lisäksi Attendo MedOnin ja Mediviren.
Tismalleen näin asia on:
"Tutkija Rimpelä arvostelee kuntien tapaa hoitaa lasten ongelmia: ei keskitytä ennalta ehkäisyyn vaan korjaamiseen. 'Sijaishuolto on osoittautunut helpoksi ratkaisuksi. Sen kusannukset hyväksytään murinoitta valtuustoissa', hän moittii. 'Ollaan kuin kaiteettomalla sillalla. Kaikki keskittyvät pelastamaan lapsia vedestä, mukaan kukaan ei rakenna kaiteita.' "
Sokeat huostahulluuden kannattajat ovat typeriä, tietämättömiä tolloja ja sen toteuttajat moraalittomia ja itsekkäitä, lakeja rikkovia roistoja.
Mitä muuta on kuin typeryyttä väittää nykyoloissa, että lapset muka huostaanottamalla saadaan huonoista kodeista parempiin!
Niin tapahtuu vain harvojen kohdalla!
Tuollaiset sokeat tolvanat saisivat mennä kuuntelemaan niiden ammattiauttajien mielipiteitä, jotka ovat vuosien ajan terapioineet KOTIUTUMISEN JÄLKEEN niitä lapsia, jotka on laittomasti riistetty hyvästä kodista tosi huonoihin sijaishuollon olosuhteisiin!
Tervemenoa vain kuntelemaan oikein omin korvin, miten asiat todellisuudessa ovat!
Fyysisesti väkivaltaisia ja henkisesti lapsiaan pahoinpiteleviä vanhempia on ollut niin kauan kuin maa ihmisiä päällään kantaa ja TULEE MYÖS AINA OLEMAAN. Ei nykyisenlainen huostahysteria tätä tosiasiaa kykene muuksi muuttamaan, valitettavasti siinä tulee tapahtumaan päinvastoin.
Nykyiset massahuostaanotot tulevat luomaan suuren syrjäytyneiden sukupolven.
Todelliset päihde- ja väkivaltaperheiden lapset jäävät edelleen usein huostaanottamatta, vaikka lapset kärsivät. Huostabisnes haluaa kilttejä ja helppoja lapsia.
Huostabisneksellä ei ole mitään tekemistä todellisen lasten edun ja hyvinvoinnin kanssa kuin harvoissa tapauksissa kaikista huostaanotettujen määrästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no tiedätkös paljonko toimeentulotuki on?
tiedä.
Ei sillä tosiaankan juhlita, sen tiedän toki. Mutta niinhän sen pitää ollakin. Työllä eletään, olkoot sitten niitä "paskaduuneja".
Elä, eikä juhli.
Metro-lehden 18.10.2011 artikkelissa mainitaan, että on "hälyttävää ja häpeätahra Suomelle, että asunnottomien lapsiperheiden määrä kasvaa koko ajan.
- Talouslama ja velkaantuminen on ajanut ahdinkoon yhä uusia kansanryhmiä sanotaan Asunnottomien yö kansanliikkeen tiedotteessa."
En ikinä ennen ole kuullut Suomesta tällaista uutista, koska jo Lastensuojelulain mukaan viranomaisten on turvattava asunto lapsiperheille. Mutta tätä se porvarien aikaan saama luokkayhteiskuntajako teettää.
Porvari ei tunne itseään hyvin toimeentulevaksi, jos ei verrokkiryhmänä ei ole ihmisiä, joilla ei ole mitään, ei edes omaa kotia. Ja missä lastensuojelun mielivalta nyt on kun sitä tarvittaisiin asunnon omistajia ja poliitikkoja vastaan? Siitä ei taida olla tietoakaan, kuten ei yleensäkään kun lasten puolesta tarvittaisiin konkreettisia toimia. Mielivaltaa harjoitetaan vain perhettä ja lasta vastaan. Huostaanottoa vain huudetaan joka lähtöön.
http://kotiliesi.fi/lehti/kotiliesi-kysyy/homekodit-ovat-iso-ongelma
Lehdessä oli kertomus perheestä,
jonka lapset oli uhattu ottaa huostaan kahden viikon sisällä siitä
kun perhe oli joutunut evakkoon ensi- ja turvakodille omasta homeasunnostaan ....
Näin se meillä toimii suomalainen sosiaalihuolto.
Asuntoa ei ole, eikä ole tarjotakaan
ja lastensuojeluviranomainen huohottaa niskaan
ja uhkailee
- lasten huostaanotolla.
Joo, peiliin katsomista huutajat varmaan pitävät VANHEMPIEN syynä sitäkin, jos perheen kodiksi on sattunut homeasunto.
On ne vanhemmt IHAN HIRVEITÄ, tekevät hometta nurkkiin, estävät varmaan poliittikkoja noudattamasta lakeja, ovat rakentaneet luokkayhteiskunnankin lasten riesaksi, sillä samoinhan se luokkayhteiskunta huonontaa suuren lapsijoukon elinoloja, kuten aikuistenkin. Näin ajatellen porvareilta pitäisi viedä lapset ensimmäisenä, koska niin hirveästi luokkayhteiskuntaa kannattavat. Ei nimittäin kaikilta porvareiltakaan ole rikastuminen oikein onnistunut, vanhemmat vain juoksevat onnettoman markkinatalouden perässä ja lapset jätetään huningolle, kotona pinna kiristyy kun omistamisen ahneudessa on otettu suuria lainoja, eikä niiden maksu oikein sujukaan suunnitelmien mukaan... Sitten kun lainat jää maksamatta, juostaan sossun luukulle.
Voi porvari-parka, oikeastaan kaikkein säälittävin hyypiö koko yhteiskunnassa :)
Erityisesti arvostan tuota ketjun elossa pitämistä pelkästään omilla viesteillä.
Muuten, kukas ne sun erityislapsesi terapiat sun muut kustantaa, jos ei porvari? Ja mitä todennäköisemmin sun porvarisi ei ole mitään muuta kuin keskiluokkainen, jolle jää käteen ihan yhtä vähän kuin köyhälle, kun kaikki verot ja täydet maksut kaikesta viedään.
Ja sitten pitäisi vielä ilolla syytää lisää rahaa köyhille mt-ongelmaisille, jotka ei muuta osaa tehdä kuin lisääntyä ja hoidattaa lapsensa ja ongelmansa yhteiskunnalla. Ja tietysti aina vaan itkeä lisää lisää lisää, ilman että itse tarvitsisi mitään tehdä.
Ainoa mistä olen samaa mieltä, on palkankorotuksista pienituloisille. Ihmistä, joka itse auttaa itseään, pitää muidenkin auttaa. IHmistä joka vaan ruikuttaa käsi ojossa ei.
sosiaalietuuksien pienetämisen syynä on se, että halutaan kannustaa ihmisiä työntekoon. Ikävä kyllä monet sosiaalietuudet aiheuttavat ns. kannustinloukun, ihmisen ei kannata mennä töihin tai ottaa esim. osa-aikaista työtä sen vuoksi, että sosiaalietuudet poistuu ja perheen nettotulot jopa pienenee. Eihän sinä ole mitään järkeä, moni sosiaalietuuksia saava tahtoisi ehkä mielellään tehdä vähän töitäkin, varsinkin jos työtä tekemällä voisi myös nostaa tulotasoaan. Näinhän ei tosiaankaan aina ole.
Kannattaa muistaa, että moni porvari on itsekin ollut tilanteessa, jossa on saanut sosiaalietuuksia, ja ihan samalla tavalla ne porvaritkin jättää menemättä töihin, jos työnteko vähentää perheen tuloja. Tästä halutaan eroon.
Ja minä en kyllä ole huomannut, että porvasrit sen enempää kuin esim. demarit vaatisi sitä, että Kreikan velat pitäisi repiä köyhien kreikkalaisten selkänahasta. Itse asiassa, jos oikein muistan, niin juuri demarit vastusti eniten Kreikan tukipakettia ja järjestivät sisäpollittista syistä varsinaisen farssin vakuusasiassa.
Toki jotkut porvarit ovat tuollaisia kuin sanotkin, mutta vika on silloin ihmisessä. Myös työväestön, vasemmiston yms. edustajissa on typeriä ja itsekkäitä ihmisiä.
sotket asiat taas kerran.
Onneksi kaltaisesi eivät päätä mistään.