Lue keskustelun säännöt.
YÄK oikeistolle, Häpeä porvari!
27.10.2011 |
Porvarien mielestä on aina ensimmäisenä pienennettävä sosiaalietuuksia, koska niihin ei ole muka varaa. 80-luvulla vielä ylpeiltiin korkealla suomalaisella sosiaalihuollolla, hyvällä julkisella terveydenhuollolla ja tasa-arvoisella peruskoululla. Niihin mihinkään porvareilla ei ollut varaa, mutta Kreikkaan sen sijaan löytyy rahaa jatkuvasti kymmeniä (satoja?) miljardeja, jolla yritetään pitää pystyssä porvarivetoista EU:ta.
Nyt kun luotiin porvarien taivas eli osa lapsiperheistä näkee jopa nälkää, eivätkä pienituloiset elä enaa palkallaan, niin Kreikka-uutisista ei tule loppua. Ja siitäkin Suomen oikeisto huutaa, että Kreikan päättävän luokan rälläyskulut on maksettava kreikkalaisten tavallisen kansan selkänahasta eli "kreikkalaisten on ryhdistäydyttävä ja hoidettava asiat kuntoon". Eivät he omaa tuhlaustaan hoida, vaan tolkutonta porvarihallitusten varojen tuhlausta. Paljonkohan kansalaisille kuuluvia rahoja on viety ulos Kreikasta...
Ilmeisesti pahinta, mitä porvari tietää, on lapselle annettu tuki hänen omaan kotiinsa ei, ei, ei, tarvitaan huostaanotto, että kunta saisi suuret rahat valtiolta ja sen jälkeen kunta saa pidättää kaikki sosiaalietuudet perheeltä itselleen. Hyvän terveydenhuollonkin romuttamisesta eniten kärsivät lapset, joiden osalta se vaihdetaan huostaanottoon, koska matemaattinen kaava menee näin:
Iso raha kunnalta + 100 e/vuosi vanhemmilta = on "liikaa" menoja kunnalle
Mutta
Iso raha kunnalta + huostan jälkeen satoja euroja kuussa vanhemmilta + valtiontuki = paljon pienemmät kulut kunnalle
Joka sentti on porvareille liikaa, joka menisi
erityislapsille
hyvätasoiseen erityisopetukseen
vammaisille lapsille
lasten kotoa käsin käymään kuntoutukseen ja terapiaan
JA ENNEN KAIKKEA pienituloisten palkankorotuksiin, siksi niitä ei ole ollut olemassakaan eräillä aloilla, koska porvariahneus ei salli rahaa pienitulosten PERUSelinkustannuksiin.
Köyhien lapset on otettava huostaan, oli heistä pidetty kotona huolta tai ei. Se tehdään oksettavan kaksinaamaisen hyväntekemisen tekopyhällä laupeudella, vaikka todellisuudessa lapsia pahoinpidellään suurimmassa osassa ls-laitoksia.
Porvareille on mannaa se, että heille kuuluvat haukut ohjataan auliisti vanhempiin, heidänhän on pakko olla tässä maassa maailman huonoimpia, koska Suomessa on enemmän huostaanottoja kuin missään muussa maassa koko planeetalla.
Porvarien silmissä KÖYHYYS = ihmisten huonous ja kelvottomuus.
Niin kauan kun yksikin oikeistopuolue on hallituksessa, "huonoja, kelvottomia ja valehtelevia, omia vikojaan ymmärtämättömiä vanhempia" tulee tässä maassa riittämään.
Kommentit (94)
Yli 300000 työtöntä jossei heitä "työllistettäisi" kaikenmaailman tempputyöllistämis orjuutuksilla ja pestattaisi sosiaalialan virkamies armeijaan.Suomessa ei todellakaan kaikilla ole hyvä olla, tuloerot ovat kasvaneet. Kaikkein eniten on kurjistettu lapsiperheiden elämää. Kyllähän niillä tukirahoilla pärjää, kyllä niillä ruokaa saa ainakin toistaiseksi. Se olisi katastrofi jos perusturva lähtisi kokonaan asumistukea myöden.
Märissä unissaan oikeisto haluaa "roskasakin" maanpakoon, myydä Sumalaisten kansallisomaisuuden ja pohjavedet kansaenväliselle juomateollisuudelle, se nyt on sanomattakin selvää.
sinua siis harmittaa että ihmisiä tuetaan ja työllistetään? Ei saatana! Koita nyt päättää haluatko sosialismia vai et!
Jos hyvin toimeen tulevilla menisi huonosti, olisivat tuloerotkin pienemmät. Silloin kaltaisenne olisivat tyytyväisiä vasta!
Tosin tulonsiirtoja olisi vähemmän ja kaltaisillanne entistä vähemmän rahaa. Se kateus, se kateus.Ja kuule: voin kertoa sinulle että suomalaista pohjavettä riittää kansainväliselle juomateollisuudelle. Sitä saa halvalla hanasta.
Kerro toki lisää näkemyksiäsi. Kommareiden kustannuksella saa aina nauraa!
Kommunismissa tehdään joo työtä valtiolle, mutta on kaksi eri asiaa tehdä töitä ilmaiseksi kansalaisistaan huolta pitävälle valtiolle kuin nykytilanteen mukaan kaiken itselleen haluaville, yksityisille, suuryhtiöille.
Jos valtio kerran tukityöllistää, niin eikös sen työntekijän pitäisi tehdä töitä valtiolle eikä jollekkin yksityiselle firmalle? Työaikakaan ei saisi olla kuin max 6h /päivä kahden viikon jaksoin eikä nykyistä 8h arkipäivinä koska "palkka" on niin surkea. Saisivat lopettaa koko tukityöllistämis hölynpölyn niin alkasi kenties olemaan niitä työpaikkojakin, tai vielä parempaa, kaikkien alojen palkat laskettaisiin kiinan palkkojen tasolle, silloin ainakin olisi töitä. Tosin tuo palkkojen laskeminen synnyttäisi varmaan sisällisssodan tai jotain..
"Parempi" porvarillinen keskiluokka on hyvin itsekäs ja epäystävällinen kanssaeläjiään kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisesti arvostan tuota ketjun elossa pitämistä pelkästään omilla viesteillä.
Muuten, kukas ne sun erityislapsesi terapiat sun muut kustantaa, jos ei porvari? Ja mitä todennäköisemmin sun porvarisi ei ole mitään muuta kuin keskiluokkainen, jolle jää käteen ihan yhtä vähän kuin köyhälle, kun kaikki verot ja täydet maksut kaikesta viedään.
Ja sitten pitäisi vielä ilolla syytää lisää rahaa köyhille mt-ongelmaisille, jotka ei muuta osaa tehdä kuin lisääntyä ja hoidattaa lapsensa ja ongelmansa yhteiskunnalla. Ja tietysti aina vaan itkeä lisää lisää lisää, ilman että itse tarvitsisi mitään tehdä.
Ainoa mistä olen samaa mieltä, on palkankorotuksista pienituloisille. Ihmistä, joka itse auttaa itseään, pitää muidenkin auttaa. IHmistä joka vaan ruikuttaa käsi ojossa ei.
Ikävää, jos keskituloiset ovat porvareita. Kaikkein toimivin yhteiskunta on pohjoismainen hyvinvointivaltio (jota 80-luvun Suomi edusti, toki siinäkin on huonot puolensa). Porvari ajaa mallia, jossa jokaisen on tultava toimeen omillaan. Siinä on sitten siitä kiinni, millaiseen perheeseen on sattunut syntymään ja millaiset älynlahjat on sattunut saamaan. Ei kaikista ole muuksi kuin esim. siivoojiksi. Kyllä hekin ovat palkkansa ansainneet.
Ei ikinä tiedä kuka tukea tarvitsee (esim. terapiaa) ja minkälaiset mahdollisuudet kelläkin on mitäkin kustantaa. Siksi julkinen terveydenhuolto on kaikista paras systeemi.
Ja minä en kyllä ole huomannut, että porvasrit sen enempää kuin esim. demarit vaatisi sitä, että Kreikan velat pitäisi repiä köyhien kreikkalaisten selkänahasta. Itse asiassa, jos oikein muistan, niin juuri demarit vastusti eniten Kreikan tukipakettia ja järjestivät sisäpollittista syistä varsinaisen farssin vakuusasiassa.
ja sdp saa taas lokaa niskaansa.
ellei aloituksen luokkayhteiskunta ja henkilöjaot olisi tosiaan sieltä 70-luvulta..
Pajon on Suomi taantunut tässä viimeisten 20 vuoden aikana, tuloeroissa ollaan jo 70-luvun tasossa..
Nämä nykyiset päättäjät on niin vieraantuneita tavallisen kansalaisen elämästä, samoin muut paremman keskiluokan viranomaiset ym. valtaa omaavat. He eivät näe pilvilinnoistaan muuta kun oman napansa.
kippurassa lukiessani kateellisten kommunistien tilitystä.
Suomi, Eurooppa ja koko globalisoituva maailma on vauraampi kuin koskaan.
Meistä köyhimmilläkin on kaikkea mistä joku aika sitten ei edes unelmoitu, lapsikuolleisuus on hyvin pieni, on ilmainen koulutus yliopistotasolle saakka.Ei tähän ole sosialismilla päästy. Katsokaapa Pohjois-Koreaa ja Kuubaa vaikka...
johdolla rakennettu hyvinvointivaltio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattilaisia ilmaiseksi "harjoittelemassa" vaikka työkokemusta on jo vaikka yli 20 vuotta! Jos tähän et suostu niin lähtee tuet. Riistoa tämäkin on jo. Nämä ihmiset eivät näy edes työttömyystilastoissa...kun he "harjoittelevat työntekoa".
Isoisäni ennusti jotain tämän kaltaista. Järkyttävää todeta hänen olleen oikeassa.
Vaikea todeta, mutta kommunisti olikin oikeassa ja näki kaiken selvästi. Minä näen kaiken selvästi vasta nyt.Kommunistisissa yhteiskunnissako ihmiset ovat voineet hyvin...?
Ihan oikeasti, mistä näitä tanopäitä oikein sikiää?
Ettekö millään ymmärrä, että kommunismi on ihmisen perusluonnetta vastaan? Ja olipa mikä tahansa yhteiskuntajärjestelmä, sama vallanhimoinen sakki sinne vallan huipulle hakeutuu, ja valtaa käyttää. Mitä läpinäkyvämpi yhteiskuntajärjestelmä on, sen paremmin se toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yksityisalojen työeläkejärjestelmässä on ollut jo järjestelmän alkuvaiheista 1960-luvulta lähtien käytössä osittain rahastoiva järjestelmä. Tämä tarkoittaa, että noin neljännes eläkemaksuista rahastoidaan tulevia eläkkeitä varten. Loput kolme neljännestä käytetään maksussa olevien eläkkeiden rahoittamiseen."
Suomen ongelmat eivät johdu hyvinvointivaltiosta sinänsä vaan siitä, että työvoimakustannukset ovat karanneet käsistä. Ei tämä ole kenenkään muun kuin kokoomuksen syy, hehän ovat olleet asioista päättämässä jo pitkään. Eläkemaksut vievät 25 prosenttia palkasta, ja työntekijöiden irtisanominen on hankalaa ja joustamatonta. Ansiosidonnaiset työttömyysedut ovat kansantaloudellisesti tolkuttoman hyvät, eikä pienimuotoisempi yrittäminen kannata lainkaan. Jos volyymit on kohdallaan, toki yrittäminen kannattaa Suomessakin oikein hyvin. Ongelma on kuitenkin siinä että suuryritykset eivät pysty palkkaamaan koko kansaa ja niille lopuillekin pitäisi keksiä jotain tuottavaa työtä, mitä lähi- ja puistonhoito eivät ole.
Ensinnäkin, Kokoomus ei ole ollut hallituskelpoinen kovinkaan pitkään. Olet kai niin nuori, ettet muista niitä vuosikymmeniä ennen Holkerin hallitusta, kun Kokoomus voitti vaaleissa, mutta hallituksessa istui aina demarit, kepu ja vasurit. Kepun Johannes Virolainen virnuili Holkerille, että "mitä sie Harri aiot vaalivoitollais tehä" ja puhuttiin "yleisistä syistä", miksi Kokoomus ei päässyt ikinä hallitukseen. Ja sehän oli tietty neukkujen vastustus. Eli Kokoomus on ollut hallituksessa sotien jälkeen varsinaisesti vasta 1987 - 2003 ja 2007 -> ellei lyhyitä piipahduksia 50-luvun lopussa ja 60-luvulla lasketa.
Työeläkejärjestelmä otettiin käyttöön 60-luvulla ja eläkemaksut ovat nousseet jatkuvasti huonontuvan huoltosuhteen takia: eläkeläisten määrä kasvaa hurjasti ja työikäisten pitää maksaa heidän plus muiden työelämän ulkopuolella olevien eläminen omansa lisäksi. Suomen eläkejärjestelmä ei ole rahastoiva kuin pieneltä osin, joten maksuosuuksia on ollut pakko kasvattaa, se ei ole Kokoomuksen vika. Työntekijäjärjestöt, jotka ovat demari- ja vasurivetoisia, ovat haranneet kynsin hampain kaikkia lisämaksuja (kuten eläkemaksujen nostoa) vastaan ja ansiosidonnaisten työttömyysetujen sekä työntekijän aseman puolesta. On totta ettei vakinaisesta työntekijästä pääse eroon oikein millään, mutta sekään ei ole Kokoomuksen syy. Julkisen sektorinkin pöhöä ylläpitävät lähinnä demarit ja vasurit, joiden mielestä yhteiskunnan pitää hyysätä ihminen kehdosta hautaan.
minusta 1/3 rahastoidaan se on auttamista ja tukemista (mahdollisuuden antamista kaikille) ei hyysäämistä ja tasa-arvoistavaa toimitnaa.Eläkeuudistus, jossa eläke karttuu vuosi vuodelta rahana, on nykyisille työssäkäyville ikäpolville todella epäreilu, kun siihen lisää vielä elinaikakertoimen miinustavan vaikutuksen. Aikaisemminhan eläke laskettiin viimeisten työvuosien, jotka yleensä ovat tulojen huippua, perusteella ja kerrottiin työvuosien määrällä. Nyt kärsit jokaisesta pienituloisesta työvuodesta.
lähteesi, minä muistelen että meille yliopistossa opetettiin vähän eri tavalla.sama
dokumentaatio ja tyoelake.fi sekä wikipedia.
ehkä muistan väärin tai sitten tilanne on muuttunut. Tietoni on vuodelta 2008/9 (ja perustuu vain muistiin...)
Niin kyselen kokoajan tyhmiä, rasitan työilmapiiriä ja muka teen kokoajan kalliita virheitä.
Minähän en suostu orjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maailmassa sitä maallista mammonaa tekevät yksityiset firmat ja maksavat siitä veroa.
En 80-luvun sdp:lle kovin suurta kunniaa siitä antaisi. Masentavan tasapäistävä verotus vaan tulee mieleen.
Niin kyselen kokoajan tyhmiä, rasitan työilmapiiriä ja muka teen kokoajan kalliita virheitä.
Minähän en suostu orjaksi.
tuolla asenteella et ikinä parempiin hommiin pääsekään. Mikä tietysti on hyvä asia, eikö vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maailmassa sitä maallista mammonaa tekevät yksityiset firmat ja maksavat siitä veroa.
En 80-luvun sdp:lle kovin suurta kunniaa siitä antaisi. Masentavan tasapäistävä verotus vaan tulee mieleen.
80-luvun Suomi oli hyvinvointivaltio, silloin työttömiä oli parhaillaan vain 3000. Se oli paras Suomi mitä on ikinä ollut.
maailmassa sitä maallista mammonaa tekevät yksityiset firmat ja maksavat siitä veroa.
En 80-luvun sdp:lle kovin suurta kunniaa siitä antaisi. Masentavan tasapäistävä verotus vaan tulee mieleen.
80-luvun Suomi oli hyvinvointivaltio, silloin työttömiä oli parhaillaan vain 3000. Se oli paras Suomi mitä on ikinä ollut.
mikähän asia vaikutti?
Mahtaisiko olla Neuvostoliitto ja bilateraalikauppa?
Sitä ryssien perseen nuolemista ja himoverotusta ei tule todellakaan ikävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain koulukiusattuja, jotka ovat vaihtaneet kiusaajien puolelle.
Taustalla hirveä epävarmuus varsinkin taloudellinen sellainen. Ei käy kateeksi, vaikka oma vanhuus leipäjonossa (jos niitäkään silloin enää on) vähän huolestuttaa.
maailmassa sitä maallista mammonaa tekevät yksityiset firmat ja maksavat siitä veroa.
En 80-luvun sdp:lle kovin suurta kunniaa siitä antaisi. Masentavan tasapäistävä verotus vaan tulee mieleen.
80-luvun Suomi oli hyvinvointivaltio, silloin työttömiä oli parhaillaan vain 3000. Se oli paras Suomi mitä on ikinä ollut.
mikähän asia vaikutti?
Mahtaisiko olla Neuvostoliitto ja bilateraalikauppa?
Sitä ryssien perseen nuolemista ja himoverotusta ei tule todellakaan ikävä.
Nykyään nuollaan EU:n eli eurostoliiton persettä ja todellinen työttömyys on yli 20%, ei ne tempputyöllistetyt saa palkkaa, vaan etuutta.
Eikö verotus sitten nykyään ole paljon, paljon kovempi? On alv:t ym. lisäverotkin, polttoainevero on ainakin tuplaantunut, korkeammat kunnallis- ja pääomaveroprosentit.. Järjestään kaikki maksut on vaan kasvaneet ja elinolot kurjistuneet, kaikki hinnat nousseet ja nousee edelleen vahvan euron ansiosta.
Julkinen terveydenhuolto on tuhottu koska on haluttu yksityistää se, tulevaisuudessa kaikki eivät tule pääsemään hoitoon maksujen takia, taudit ja esim. lapsikuolleisuus lisääntyy.
Lastenkotibisneksen takia huostaanotot ovat nelinkertaistuneet 80-luvulta ja jatkavat kasvuaan. Perheiden olot ovat kurjistuneet nykyään harjoitetun syyllistävän, raadollisen, huostaanottomyönteisen sosiaalipolitiikan takia.
Seuraavana on vuorossa perusopetuksen tuhoaminen ja yksityiset koulut, seurauksena lukutaidottomuutta ym. koska kaikilla ei ole varaa käydä koulua.
Oikeisto on tuhonnut hyvinvointivaltion ja jatkaa sen tuhoamista.
Suomalaiset on ihme ryssävihamielisiä vaikka Suomi hyötyisi hyvistä suhteista venäjään..
Nykyään nuollaan EU:n eli eurostoliiton persettä ja todellinen työttömyys on yli 20%, ei ne tempputyöllistetyt saa palkkaa, vaan etuutta.
Eikö verotus sitten nykyään ole paljon, paljon kovempi? On alv:t ym. lisäverotkin, polttoainevero on ainakin tuplaantunut, korkeammat kunnallis- ja pääomaveroprosentit.. Järjestään kaikki maksut on vaan kasvaneet ja elinolot kurjistuneet, kaikki hinnat nousseet ja nousee edelleen vahvan euron ansiosta.
Julkinen terveydenhuolto on tuhottu koska on haluttu yksityistää se, tulevaisuudessa kaikki eivät tule pääsemään hoitoon maksujen takia, taudit ja esim. lapsikuolleisuus lisääntyy.
Lastenkotibisneksen takia huostaanotot ovat nelinkertaistuneet 80-luvulta ja jatkavat kasvuaan. Perheiden olot ovat kurjistuneet nykyään harjoitetun syyllistävän, raadollisen, huostaanottomyönteisen sosiaalipolitiikan takia.
Seuraavana on vuorossa perusopetuksen tuhoaminen ja yksityiset koulut, seurauksena lukutaidottomuutta ym. koska kaikilla ei ole varaa käydä koulua.
Oikeisto on tuhonnut hyvinvointivaltion ja jatkaa sen tuhoamista.
Suomalaiset on ihme ryssävihamielisiä vaikka Suomi hyötyisi hyvistä suhteista venäjään..
muka nuollaan EU:n persettä samassa mittakaavassa kun ennen nuoleskeltiin Neuvostoliittoa? Huoh...
Verotus on kevyempi ja palkan ostovoima pikkuhiljaa lähentynyt muita länsimaita. Ostovoimaan nähden polttoaineet ovat halventuneet ja ruoka samoin. Raha on pankeissa halpaa. Ei todellakaan ole valittamista.
Julkinen terveydenhoito on omalta osaltani toiminut erinomaisesti ja myös sukulaisteni, ei valittamista.
Perheiden olot eivät ole kurjistuneet, perustele nyt edes jotenkin!
Ja mitä tulevaan lukutaidottomuuteen tulee... ei jaksa kuin nauraa taas kerran.
Ja Suomellako ei ole hyviä suhteita Venäjään?
Miten joku voi olla noin ulkona ihan kaikesta?
Joka on esim. säännöllisesti kärsinyt työttömyydestä, jonka lapset on huostaanotettu, jonka mies on kuollut hoitovirheeseen, ja joka 40-vuotiaana kokee olevansa valmis hautaan jollei papin hautajaispuhe hävettäisi liikaa jo etukäteen.
Suomessa on aika paljon ihmisiä, jotka ovat ihan ulkona kaikesta.
Joka on esim. säännöllisesti kärsinyt työttömyydestä, jonka lapset on huostaanotettu, jonka mies on kuollut hoitovirheeseen, ja joka 40-vuotiaana kokee olevansa valmis hautaan jollei papin hautajaispuhe hävettäisi liikaa jo etukäteen.
Suomessa on aika paljon ihmisiä, jotka ovat ihan ulkona kaikesta.
sellaisen ehdoillako pitäisi mennä? Houkutella teollisuutta ja investointeja Suomeen?
Just.
Joka on esim. säännöllisesti kärsinyt työttömyydestä, jonka lapset on huostaanotettu, jonka mies on kuollut hoitovirheeseen, ja joka 40-vuotiaana kokee olevansa valmis hautaan jollei papin hautajaispuhe hävettäisi liikaa jo etukäteen.
Suomessa on aika paljon ihmisiä, jotka ovat ihan ulkona kaikesta.
sellaisen ehdoillako pitäisi mennä? Houkutella teollisuutta ja investointeja Suomeen?
Just.
Näiden ihmisten ehdoilla ei tosiaankaan mennä. Toivottavasti on tullut paljon teollisuutta ja investointeja Suomeen heidän hylkäämisensä ansiosta. Kuolisivat edes marttyyreina.
Kokoomuksen ikioma Jyrki Katainen (aisaparinaan Mari Kiviniemi) lupasi lupaa eduskunnalta kysymättä eli omin luvin ja salaa meidän, suomalaisten, verovaroja 8 miljardia ERVV:lle. Ministerivastuulaki kieltää tällaisen ja asiain koetuspaikka on valtakunnanoikeus.
Adressit piste comissa on vetoomus hakusanalla "Katainen ja Kiviniemi, toimien luvallisuus ja ministerivastuulaki". Riittävästi allekirjoituksia ja vetoomus menee oikeuskanslerille.
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/katainen_ja_kiviniemi_toimien_…