Huolimaton neuvolatäti (tädit)
Onko muilla kokemuksia, kun neuvolan kanssa "tökkii"?
Olen raskausviikolla 31, ja joka kerta kun olen neuvolaan mennyt, on ollut eri neuvolatäti, oma neuvolatätini on joko jatkuvasti sairaana, tai hän on lomalla (iäkkäämpi nainen), sijaiset ovat vaihtuneet joka kerraksi. Joten joka kerta, olen joutunut kertomaan a:stä Ö:hön samat asiat, kun kuulun monelta osin synnyttäjien riskiryhmään, ja ollut monenlaista tutkimusta ja seurantaa tässä raskaudessani.
Koska minulla on aina kiire töihin, olen saanut varattua aina ensimmäisen neuvola-ajan (klo 8-9) koska olen ollut itse aina ajoissa liikkeessä aikojen suhteen, mutta ongelma on se, että neuvolätäti on ollut AINA sen 10-15 minuuttia aamusta myöhässä. Sitten onkin tullut aina kiire käsitellä kaikkea sen ajan aikana mitä pitää... Ja lisäksi oman aikansa on siis mennyt siihen, että minä kerron neuvolatädille aiemmat toimenpiteet ja tutkimukset (kun hän ei ole ehtinut tsekata tietojani tietokoneelta, koska on ollut myöhässä!!!)
Kerran olivat varanneet minulle väärän ajan, ja kun tulin vastaanotolle, oli samalle ajalle kaksi neuvola-asiakasta. Siinä sitten alettiin selvittämään, kuka pääsee ajalle, ja mistä se toinen aika revitään.
Nyt olivat sitten viimeksi unohtaneet lähettää lähetteen, ja minun piti itse kiireellisenä saman päivänaikana käydä äkkiä labrassa, jotta saadaan selvitettyä yksi rakausjuttu-tutkimus... Ikävää. Se olisi pitänyt tehdä jo rv 24, ja onneksi nyt viikoilla 31 huomattiin, että on jäänyt tekemättä.
Jokatoinen kerta on vauvanääniä kuunneltaessa se laitteen akku ollut lopussa, ja pitänyt sitten metsästää jostakin tilalle vapaa laite, jolla kuunnella ne vauvan sydänäänet, tähänkin mennyt siis kallista neuvola-aikaa, ja siksikin jäänyt ne neuvolatädin tietojeni tsekkaukset vähemmälle.
Samoin, ovat unohtaneet merkitä tietoja äitiyskorttiini, mm. hemoglobiinitiedot puuttuvat kokonaan, vaikka olen niiden perään jo useaan kysellyt. Ja muitakin tietoja/tutkimuksia puuttuu, en halua nyt niitä tähän laittaa.
Vasta kolmannella neuvolakerralla, muisti neuvolatäti kertoa, että pitää käydä antamassa pissanäyte (seurataan mm.proteiini arvoja) joka kerran kun käy neuvolaassa. Onneki muisti sanoa, tämän, en olisi muuten tiennyt.
Olen riskisynnyttäjä, en mm. saanut syntymättömälle vauvalleni vakuutusta vakuutusyhtiöstä, koska terveydentilani raskaudessa ollut niin huono, ja vauvalla mm. down-epäily. Tosi kurjaa, että neuvola on kokoajan ollut pihalla, ja minua on hoidettu ja seurattu siellä todella huolimattomasti!
Onko muilla vastaavia kokemuksia???
Ja siis neuvola Helsingissä
Kommentit (118)
en keksi mitään järkevää selitystä (vaikka voihan sellainekin olla), mutta jos pitää paikkaansa, se mitä ap sanoi, että joka kerta on ollut eri terkka ja yleensä aina sijaisia, ei ole mikään ihme, jos työssä ei ole suunnitelmallisuutta.
Jos joutuu pomppimaan työpaikasta toiseen muutaman viikon välein, siinä on aika vaikea työntekijänkään olla kovin suunnitelmallinen työssään.
Veikkaan, että jatkuvasti vaihtuvissa työntekijöissä on aika suuri syy ongelmille. Olen itse ollut paikassa, jossa vaihtui suuri osa työntekijöistä hyvin pienessä ajassa ja tietoja ei ehditty siirtämään. Kyllä siinä tulee kaikenlaista sähläystä, kun on paljon uutta väkeä eikä niitä vanhoja tuskin nimeksikään auttamaan ja perehdyttämään. Ja harvoille vanhoille on tietty kaatunut moninkertainen työmäärä, kun ei ole ollut tekijöitä tai näille ei ole voinut antaa samalla tavalla vastuuta kuin kokeneemmille. Tai pakkohan sitä oli antaa, mutta kyllä niitä virheitä aikansa tuli paljon.
t. 12
Tuli vain mieleen,kun Ap kirjoitti, että hänen oma terveydenhoitajansa ollut monesti poissa (sairas) ja hänen tilallaan sijainen. Niin johtuukohan tämä myöhästely siitä, että sijainen ollaan saatu jostain revästyä lyhyellä varoitusajalla, joten ehkä sijainen vasta aamulla kuullut, että hänen täytyykin hypätä toimipisteeseen B toimipisteestä A. Joten välttämättä tämä myöhästely ei johdu sijaisesta.
täällä asiasta vauhkota vaan fiksu ja asiallinen ihminen ottaa selvää, kuka on ylihoitaja ko.neuvolan ja laittaa ystävällisen sähköpostiviestin neuvolan toiminnasta.
Toiminta ei ole hyväksyttävää -ihmisten kanssa työskenneltäessä toisinaan ilmoitetuista ajoista ollaan myöhässä. Osa tädeistä voi kuitenkin aloittaa työpäivänsä myöhemmin, eli kaikkia klo 8.15-8.30 saapuvia ei voi tästä syyllistää.
Parhaiten vaikuttamalla asiaan voit sanoa neuvolassa suoraan, että sinua harmittaa että neuvola-aikasi on aina myöhässä. Toinen vaihtoehto on, että ilmoitat työpaikallesi, että nla-aikasi on vähän myöhemmin, kuin mitä se on, vedoten neuvolan myöhästymiseen.
Voit mennä myös käymään yksityisesti neuvolassa.
Olisi helpompi perustella, jos voisi tietää, mistä tutkimuksesta on kysymys ja tiedätkö esim. varmasti tämän olleen neuvolan moka.
Ylitöitä ei ole pakko tehdä, mutta jos tietää jo valmiiksi edellisenä iltana, ettei selviä ajoissa kuitenkaan seuraavana päivänä, on tämä harmillista.
Helsinki on kunnista ainoa, joka ei ole lisännyt määrällisesti terveydenhoitajien määrää, vaikka työtaakkaa on oleellisesti lisätty. Myös väkiluku ennuste on ollut virheellinen, mikä näkyy myös päivähoidossa niukkoina resursseina.
Edelleenkin, ainoastaan antamalla suoraa palautetta neuvolan toiminnasta, voit asiaan vaikuttaa.
Ymmärrän huolen aiheesi. Ole luottavaisin mielin, vaikka pedanttina ihmisenä sinusta olisikin vaikeaa hyväksyä asioita. Sinusta pidetään huolta ja välitetään ihan oikeasti. Ota nyt yhteys ylihoitajaan, voit myös vaihtaa toiseen neuvolaan joka esim. on työpaikkasi lähellä?
Aukoton toisen työn arvostelu alalla työskentelemättömältä on ikävää ja väärin, jokaisella alalla on omat erikoispiirteensä. Ihmiset työskentelevät ihmisten kanssa ja terveydenhoitajat työskentelevät äärirajoilla tällä hetkellä Helsingissä. En minäkään tule sinun työpaikallesi kertomaan, mitä voisit tehdä paremmin.
Tuli vain mieleen,kun Ap kirjoitti, että hänen oma terveydenhoitajansa ollut monesti poissa (sairas) ja hänen tilallaan sijainen. Niin johtuukohan tämä myöhästely siitä, että sijainen ollaan saatu jostain revästyä lyhyellä varoitusajalla, joten ehkä sijainen vasta aamulla kuullut, että hänen täytyykin hypätä toimipisteeseen B toimipisteestä A. Joten välttämättä tämä myöhästely ei johdu sijaisesta.
Kuulostaa realistiselta selitykseltä.
t. th
Tuli vain mieleen,kun Ap kirjoitti, että hänen oma terveydenhoitajansa ollut monesti poissa (sairas) ja hänen tilallaan sijainen. Niin johtuukohan tämä myöhästely siitä, että sijainen ollaan saatu jostain revästyä lyhyellä varoitusajalla, joten ehkä sijainen vasta aamulla kuullut, että hänen täytyykin hypätä toimipisteeseen B toimipisteestä A. Joten välttämättä tämä myöhästely ei johdu sijaisesta.
Joutuu ottamaan sinut ylimääräisenä asiakkaana itselleen kollegan sairaspoissaolon vuoksi.
Jolloin hän joutuu ottamaan sinut myöhässä hoidettuaan ensin jonkun muun ja ettei myöhästyisi enempää, joutuu kiirehtimään kanssasi. Valitettavaa, mutta totta.
En voi olla enää kommentoimatta!
Mielestäni Ap ei ole tehnyt mitään väärää, hän vain ihmettelee miksi homma ei toimi, mitä vikaa tässä on??
Tervetuloa neuvolatädit ymv oikeisiin töihin, sellaisiin, missä puututaan heti jatkuviin myöhästelyinin töistä, on kiire, mutta kiireen keskelläkin pitää olla huolellinen, tekosyyksi ei riitä se, että väkeä on sairaana, niin sitä on sairaana väkeä muillakin työpaikoilla, mutta on homman on siltikin klaarattava!!
Ap itse kertoo, että hänellä on sellainen työpaikka jossa ei aina edes vessaankaan ole aikaa mennä niin kiire on, ja silti hänkään ei saa tehdä virheitä. Oli miten kiire tahansa.
Taitaa nuo lähihoitaja koulutuksen saaneet vain olla sellaisia velliperseitä, että eivät kykene kuin perushommiin... Ainakaan vastauksien mukaan
Kauhea selittely, ihan selkeästi omista huolimattomuusvirheistä ja mokista johtuivat AP:n valittamat asiat, näin se vaan on.
En voi olla enää kommentoimatta!
Mielestäni Ap ei ole tehnyt mitään väärää, hän vain ihmettelee miksi homma ei toimi, mitä vikaa tässä on??
Tervetuloa neuvolatädit ymv oikeisiin töihin, sellaisiin, missä puututaan heti jatkuviin myöhästelyinin töistä, on kiire, mutta kiireen keskelläkin pitää olla huolellinen, tekosyyksi ei riitä se, että väkeä on sairaana, niin sitä on sairaana väkeä muillakin työpaikoilla, mutta on homman on siltikin klaarattava!!
Ap itse kertoo, että hänellä on sellainen työpaikka jossa ei aina edes vessaankaan ole aikaa mennä niin kiire on, ja silti hänkään ei saa tehdä virheitä. Oli miten kiire tahansa.
Taitaa nuo lähihoitaja koulutuksen saaneet vain olla sellaisia velliperseitä, että eivät kykene kuin perushommiin... Ainakaan vastauksien mukaan
Kauhea selittely, ihan selkeästi omista huolimattomuusvirheistä ja mokista johtuivat AP:n valittamat asiat, näin se vaan on.
sen perusteella, että joku asiakas joutuu odottamaan 10 minuuttia.
Jos päivystyspuhelimeen soittaa verta vuotava raskaana oleva äiti, sanonko, että klo 8 asiakas odottaa, koeta pärjätä äläkä soittele.
En voi olla enää kommentoimatta!
Mielestäni Ap ei ole tehnyt mitään väärää, hän vain ihmettelee miksi homma ei toimi, mitä vikaa tässä on??
Tervetuloa neuvolatädit ymv oikeisiin töihin, sellaisiin, missä puututaan heti jatkuviin myöhästelyinin töistä, on kiire, mutta kiireen keskelläkin pitää olla huolellinen, tekosyyksi ei riitä se, että väkeä on sairaana, niin sitä on sairaana väkeä muillakin työpaikoilla, mutta on homman on siltikin klaarattava!!
Ap itse kertoo, että hänellä on sellainen työpaikka jossa ei aina edes vessaankaan ole aikaa mennä niin kiire on, ja silti hänkään ei saa tehdä virheitä. Oli miten kiire tahansa.
Taitaa nuo lähihoitaja koulutuksen saaneet vain olla sellaisia velliperseitä, että eivät kykene kuin perushommiin... Ainakaan vastauksien mukaan
Kauhea selittely, ihan selkeästi omista huolimattomuusvirheistä ja mokista johtuivat AP:n valittamat asiat, näin se vaan on.
Käytät aika karkeaa kieltä ja ip-osoitteesi voidaan tarvittaessa selvittää. Terveydenhoitajan koulutus poikkeaa lähihoitajan tutkinnosta melkoisesti.
Kukaan ei ole epäillyt juurikaan, etteikö virheitä olisi voinut tapahtua -niitä tapahtuu lääkäreille, niitä tapahtuu kaikissa työpaikoissa ja todennäköisesti joskus ap:llekin. Tietenkin on kurjaa, että omalle kohdalle sattuu jotain epämiellyttävää.
Uskoisin vähitellen, että tämä kirjoitus on provo. Useimmilla työpaikoilla puututaan jatkuviin myöhästelyihin, mutta ap ei voi tietää kaikkien neuvolan terveydenhoitajien työaikaa. Joku voi tulla myös siksi myöhemmin, että työaika alkaa myöhemmin.
Anteeksi, etten ymmärtänyt tämän olevan aukoton haukkumisketju, jossa ei hyväksytä asioille olevia loogisia perusteluja, tai asiallista keskustelua aiheesta. Kenenkään tarkoituksena ei liene ap:n syyllistäminen vaan useampi tähän ketjuun vastannut on pohtinut, miksi näin voi tapahtua.
Sinun kirjoituksesi sen sijaan ei tarjoa mitään fiksua ratkaisua, ei ole analyyttinen eikä pohdiskeleva, eikä tuo tähän ketjuun muutenkaan mitään uutta sanottavaa.
Jos työaika alkaa klo 8, tällöin joutuu joku ensimmäisenä alkamaan perua sairastuneen hoitajan aikoja. Meidän työyhteisössämme tämä on ratkaistu niin, että soitamme eräälle ihmiselle, joka joutuu tulemaan aikaisemmin työhön, että ehditään soittaa ja välttää turhat tulemiset. Yleensä ensimmäinen asiakas ehtii paikalle ja hänet pyritään hoitamaan, vaikka joku joskus olisikin sairas, mutta tämä voi sotkea aikataulun ja myöhästyttää aikaa.
ilmoittaa työpaikalle tulevansa myöhemmin, ettei olisi niin kiire?
valoa tähän juttuun; lähäri ei neuvolan th:si pääse, koulutus ja ammattitaito ei työhön riitä.
Ap voi joko jatkaa neuvolassa käymistä ja kärsiä omasta saamattomuudestaan TAI
-vaihda toinen th neuvolan sisällä
-vaihda toiseen neuvolaan, jokainen saa vaihtaa haluamaansa paikkaan kaupungin sisällä
-käy yksityisellä, silloin ajatkin sopivat paremmin omiin työaikoihisi eikä ole kiire
sinne neuvolaan! Tein itse niin ja sain positiivisen vastaanoton ja anteeksipyyntöjä.
Eli mulla oli suunniteltu sektio, josta päivämäärä siis tiedettiin monta viikkoa etukäteen. Siitä huolimatta neuvolantäti ei ollut varannut aikaa tikkienpoistoon (mene terveyskeskukseen, sanoi) eikä myöskään kotikäynnille. Kotikäynnin sijaan jouduimme menemään neuvolaan alle viikon ikäisen vauvan kanssa - olin odottanu kovasti sitä kotikäyntiä.
Lisäksi tässä välissä vaihtui terveydenhoitaja ja alkukerrat olivat uskomatonta sählinkiä, kun uusi ja vanha hoitaja eivät tienneet kumpi hoitaa, päällekkäisiä varauksia jne.
Sanoin ihan suoraan, että en ole nyt tyytyväinen tähän palveluun. Uusi hoitaja suhtautui tosi hyvin, ei suuttunut, vaan kyseli syitä tyytymättömyyteeni ja pahoitteli heidän toimintaansa. Oli puhunut asiasta vanhalle hoitajalle myös, joka soitti ja pyysi todella aidonoloisesti anteeksi!
Eli ota, ap, rohkeasti asia esille neuvolassa! Ehkä eivät ole itsekään tajunneet kaikkia epäkohtia.
Ja ymmärrän kyllä todella hyvin, että sinua harmittaa! Lisäksi tuossa on vielä sekin juttu, että jos on tuollaisessa vaativassa, aikataulutetussa asiantuntijatyössä niin kaikki viivästykset ym. syövät omaa työaikaa. Raskaana on usein muutenkin väsyneempi niin kurja tehdä puuttuvia tunteja sitten pahimmillaan iltaa myöten, kun neuvolan aikataulut eivät pidä....
kun ap ei suostu tarkemmin kertomaan "tutkimuksestaan" eikä edes sitä, missä päin Helsinkiä käy, kun eihän se henkilöllisyyttä paljasta mitenkään.
Ap on varmaan tradenomi koulutukseltaan ja häneltä on jäänyt lähete sokerirasitukseen saamatta/laittamatta ja pari krt th ollut myöhässä 10 min. Oikeasti oma pää ei kestä vaan raskautta!!
En voi olla enää kommentoimatta!
Mielestäni Ap ei ole tehnyt mitään väärää, hän vain ihmettelee miksi homma ei toimi, mitä vikaa tässä on??
Tervetuloa neuvolatädit ymv oikeisiin töihin, sellaisiin, missä puututaan heti jatkuviin myöhästelyinin töistä, on kiire, mutta kiireen keskelläkin pitää olla huolellinen, tekosyyksi ei riitä se, että väkeä on sairaana, niin sitä on sairaana väkeä muillakin työpaikoilla, mutta on homman on siltikin klaarattava!!
Ap itse kertoo, että hänellä on sellainen työpaikka jossa ei aina edes vessaankaan ole aikaa mennä niin kiire on, ja silti hänkään ei saa tehdä virheitä. Oli miten kiire tahansa.
Taitaa nuo lähihoitaja koulutuksen saaneet vain olla sellaisia velliperseitä, että eivät kykene kuin perushommiin... Ainakaan vastauksien mukaan
Kauhea selittely, ihan selkeästi omista huolimattomuusvirheistä ja mokista johtuivat AP:n valittamat asiat, näin se vaan on.
Käytät aika karkeaa kieltä ja ip-osoitteesi voidaan tarvittaessa selvittää. Terveydenhoitajan koulutus poikkeaa lähihoitajan tutkinnosta melkoisesti.
Kukaan ei ole epäillyt juurikaan, etteikö virheitä olisi voinut tapahtua -niitä tapahtuu lääkäreille, niitä tapahtuu kaikissa työpaikoissa ja todennäköisesti joskus ap:llekin. Tietenkin on kurjaa, että omalle kohdalle sattuu jotain epämiellyttävää.
Uskoisin vähitellen, että tämä kirjoitus on provo. Useimmilla työpaikoilla puututaan jatkuviin myöhästelyihin, mutta ap ei voi tietää kaikkien neuvolan terveydenhoitajien työaikaa. Joku voi tulla myös siksi myöhemmin, että työaika alkaa myöhemmin.
Anteeksi, etten ymmärtänyt tämän olevan aukoton haukkumisketju, jossa ei hyväksytä asioille olevia loogisia perusteluja, tai asiallista keskustelua aiheesta. Kenenkään tarkoituksena ei liene ap:n syyllistäminen vaan useampi tähän ketjuun vastannut on pohtinut, miksi näin voi tapahtua.
Sinun kirjoituksesi sen sijaan ei tarjoa mitään fiksua ratkaisua, ei ole analyyttinen eikä pohdiskeleva, eikä tuo tähän ketjuun muutenkaan mitään uutta sanottavaa.
Jos työaika alkaa klo 8, tällöin joutuu joku ensimmäisenä alkamaan perua sairastuneen hoitajan aikoja. Meidän työyhteisössämme tämä on ratkaistu niin, että soitamme eräälle ihmiselle, joka joutuu tulemaan aikaisemmin työhön, että ehditään soittaa ja välttää turhat tulemiset. Yleensä ensimmäinen asiakas ehtii paikalle ja hänet pyritään hoitamaan, vaikka joku joskus olisikin sairas, mutta tämä voi sotkea aikataulun ja myöhästyttää aikaa.
just te terkkarit täällä meuhkaatte tai mitkä lie lähärit,kuinka ap voisi olla vähemmän riskisynnyttäjä kun sekin on ap.n oma vika.
MITEN VOI TERKKA OLLA AINA MYÖHÄSSÄ JA MOKAILLA KOKO AJAN siitä tässä on kyse??? Ihan törkeetä puolustella sen terkan selvää ammattitaidottomuutta,ei voi olla niin kiire ettei korttiin kerkee merkkaamaan tietoja.
ap kirjoitti, että se th saapuu töihin vasta 10-15 min myöhässä. Jos th on paikalla myöhässä, ei hän ole käyttänyt aamua puhelimessa aikojen siirtelyihin/perumiseen. Ne tehdään työpaikalla.
mutta virheitä sattuu kaikille ja tuo tietojen merkkaamattomuus on pieni virhe.
En voi olla enää kommentoimatta!
Mielestäni Ap ei ole tehnyt mitään väärää, hän vain ihmettelee miksi homma ei toimi, mitä vikaa tässä on??
Tervetuloa neuvolatädit ymv oikeisiin töihin, sellaisiin, missä puututaan heti jatkuviin myöhästelyinin töistä, on kiire, mutta kiireen keskelläkin pitää olla huolellinen, tekosyyksi ei riitä se, että väkeä on sairaana, niin sitä on sairaana väkeä muillakin työpaikoilla, mutta on homman on siltikin klaarattava!!
Ap itse kertoo, että hänellä on sellainen työpaikka jossa ei aina edes vessaankaan ole aikaa mennä niin kiire on, ja silti hänkään ei saa tehdä virheitä. Oli miten kiire tahansa.
Taitaa nuo lähihoitaja koulutuksen saaneet vain olla sellaisia velliperseitä, että eivät kykene kuin perushommiin... Ainakaan vastauksien mukaan
Kauhea selittely, ihan selkeästi omista huolimattomuusvirheistä ja mokista johtuivat AP:n valittamat asiat, näin se vaan on.
Käytät aika karkeaa kieltä ja ip-osoitteesi voidaan tarvittaessa selvittää. Terveydenhoitajan koulutus poikkeaa lähihoitajan tutkinnosta melkoisesti.
Kukaan ei ole epäillyt juurikaan, etteikö virheitä olisi voinut tapahtua -niitä tapahtuu lääkäreille, niitä tapahtuu kaikissa työpaikoissa ja todennäköisesti joskus ap:llekin. Tietenkin on kurjaa, että omalle kohdalle sattuu jotain epämiellyttävää.
Uskoisin vähitellen, että tämä kirjoitus on provo. Useimmilla työpaikoilla puututaan jatkuviin myöhästelyihin, mutta ap ei voi tietää kaikkien neuvolan terveydenhoitajien työaikaa. Joku voi tulla myös siksi myöhemmin, että työaika alkaa myöhemmin.
Anteeksi, etten ymmärtänyt tämän olevan aukoton haukkumisketju, jossa ei hyväksytä asioille olevia loogisia perusteluja, tai asiallista keskustelua aiheesta. Kenenkään tarkoituksena ei liene ap:n syyllistäminen vaan useampi tähän ketjuun vastannut on pohtinut, miksi näin voi tapahtua.
Sinun kirjoituksesi sen sijaan ei tarjoa mitään fiksua ratkaisua, ei ole analyyttinen eikä pohdiskeleva, eikä tuo tähän ketjuun muutenkaan mitään uutta sanottavaa.
Jos työaika alkaa klo 8, tällöin joutuu joku ensimmäisenä alkamaan perua sairastuneen hoitajan aikoja. Meidän työyhteisössämme tämä on ratkaistu niin, että soitamme eräälle ihmiselle, joka joutuu tulemaan aikaisemmin työhön, että ehditään soittaa ja välttää turhat tulemiset. Yleensä ensimmäinen asiakas ehtii paikalle ja hänet pyritään hoitamaan, vaikka joku joskus olisikin sairas, mutta tämä voi sotkea aikataulun ja myöhästyttää aikaa.
just te terkkarit täällä meuhkaatte tai mitkä lie lähärit,kuinka ap voisi olla vähemmän riskisynnyttäjä kun sekin on ap.n oma vika.
MITEN VOI TERKKA OLLA AINA MYÖHÄSSÄ JA MOKAILLA KOKO AJAN siitä tässä on kyse??? Ihan törkeetä puolustella sen terkan selvää ammattitaidottomuutta,ei voi olla niin kiire ettei korttiin kerkee merkkaamaan tietoja.
että se olisi ap:n oma vika. Tuota että tietoja jää kirjaamatta ylös, sattuu AIVAN KAIKILLE ja niille kokeneille konkareillekin. Ei ole ammattitaidottomuudesta kysymys.
Kuinkas täydellinen ihminen sinä olitkaan?
Tämä keskusteluntaso on pysynyt asiallisena mielestäni vastanneiden terveydenhoitajien taholta ihan koko ajan.
Ja ap ei ole edelleenkään vastannut siihen, mikä tutkimus oli kyseessä, miksei ole vaihtanut neuvolaa tai terkkaria tai edes sanonut asiasta neuvolassa?
Tämä on varmaankin osasyynä tähän huolimattomuuteen (toimimaton organisaatio), mutta ei kuitenkaan mielestäni selitä kaikkea (kuten neuvolatätien jokakertainen myöhästyminen klo 8.00 ajasta). Myös esim. olisi kiva juttu, että neuvola huolehtisi niiden sydänäänilaitteen akkujen latauksesta, ettei joka kerta tule yllätyksenä, se että laite ei toimi, kun akkua ei ole ladattu, tähän voi jokainen neuvolatäti itse vaikuttaa. Eli penäisin myös sitä omatoimisuutta, ja ennakoivaa työasennetta (suunnitelmallisuutta). Uskoisin, että minulla on vain sattunut myös huono tuuri, että se laite ei ole kertaakan toiminut, ilman vaihtoa (akun takia), ja siksi mennyt aikaa hukkaan laitteiden sähläyksen takia. Saatan kuulostaa pedantilta, mutta oikeasti, tämä akun toimimattomuus on siis joka kerta ollut kohdallani neuvolakäynneillä, ja se alkaa jo ihmetyttämään!
Minulla on Helsingissä (länsi) tapahtunut vain yksi peruuntuminen/unohtaminen. Muuten kaikki on hoitunut eikä sydänlaitteen akku ole ollut koskaan lopussa. Käykö se tosiaan akulla?
Pissatestejä voi kuka tahansa vaatia, niihin saa lähetteen. Proteiini otetaan itse joka kerran kun menee neuvolaan.
Sinulla on järjettömän huono tuuri, jos tosiaan joka kerta on kommelluksia. Ihmettelen, mikset ole vaihtanut neuvolaa jo aikaa sitten?
ap kirjoitti, että se th saapuu töihin vasta 10-15 min myöhässä. Jos th on paikalla myöhässä, ei hän ole käyttänyt aamua puhelimessa aikojen siirtelyihin/perumiseen. Ne tehdään työpaikalla.
Jos on, niin laittaa sitten ne virallisena valituksena ylemmille tahoille.
Ja työpuhelimia/tietokoneita käytetään muuallakin kuin vain vastaanottohuoneessa
Eikä kukaan ole niin pösilö että antaa asiakkaalle aikoja työajan ulkopuolella,vai onko?