Mitä liikkuu aamulehden vastaavan päätoimittajan ja pilapiirtäjän päässä?

Paha moka.

Huumori on vaikea laji ja nyt ei onnistuttu.

https://www.aamulehti.fi/pilapiirros/art-2000011611656.html

Mirva Sopanen on nero ja visionääri (omasta mielestään).

Piirtäjä yritti olla "räväkkä" ja jäädä ihmisten mieleen. 

Mutta äitienpäivänä ei taatusti ole pokkaa tehdä vastaavaa. 

Tuotahan se on tämä tasa-arvoa julistava teennäinen vähä-älyisten uususkonto. 

Jotain on aina halveksittava ja tämä sitten yhdistää suloisesti.

Niin, on tökeröä huumoria ja älykästä jopa hyväntahtoista huumoria. Miksei kyetä tähän hyväntahtoisuuteen enää?

Jos oli tarkoitettu sarkasmiksi, niin epäonnistui pahasti.

Taas on persuilla uhriutumisen paikka. Minua isänä ja isosisänä ei tuo hetkauttanut suuntaan eikä toiseen.

Näin siis puolue, joka joka mutkassa nillittää, kun mitään ei enää saa sanoa.

Kovin oli mietoa tuo Karin pilapiirroksiin verrattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Paha moka.

Pahat mielet tarkoituksessa osoitettu keskisormi ennemminkin. Liian monta mokaa mokan päälle pitäisi olla vahingoksi.

Vierailija kirjoitti:

Taas on persuilla uhriutumisen paikka. Minua isänä ja isosisänä ei tuo hetkauttanut suuntaan eikä toiseen.

Näin siis puolue, joka joka mutkassa nillittää, kun mitään ei enää saa sanoa.

Kovin oli mietoa tuo Karin pilapiirroksiin verrattuna. 

 

Mistähän vetäisit tähän yhtäkkiä PS:n mukaan? Toivottavasti arvon isoisä muistaa ottaa ne iltalääkkeensä.

Vierailija kirjoitti:

Taas on persuilla uhriutumisen paikka. Minua isänä ja isosisänä ei tuo hetkauttanut suuntaan eikä toiseen.

Näin siis puolue, joka joka mutkassa nillittää, kun mitään ei enää saa sanoa.

Kovin oli mietoa tuo Karin pilapiirroksiin verrattuna. 

Karilla oli järkeä ja hän osasi suunnata pilkan tarkkanäköisesti. En usko hänen koskaan pilkanneen isiä tai äitejä.

Miksi suhtautua noin alentuvasti isän tehtävään? Siis tuohan on ihan pilkkaamista - isänpäivänä!

Onko näillä joku levikinnostokampanja 😆

Tälläistä hyvin moninaisen ja yhteiskunnallisesti kuitenkin aivan joukon maalitusta on työlästä koettaa ymmärtää. 

Surullinen tapa käyttää ilmaisutapaa hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha moka.

Pahat mielet tarkoituksessa osoitettu keskisormi ennemminkin. Liian monta mokaa mokan päälle pitäisi olla vahingoksi.

Päätoimittajahan nämä loppujen lopuksi hyväksyy. Teelmä on ensikiksikin mielessä haudottu, sitten piirretty, sitten lähetetty päätoimittajan pöydälle hyväksyttäväksi.

Tuleekohan aamulehdeltä pahoittelut tämän vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on persuilla uhriutumisen paikka. Minua isänä ja isosisänä ei tuo hetkauttanut suuntaan eikä toiseen.

Näin siis puolue, joka joka mutkassa nillittää, kun mitään ei enää saa sanoa.

Kovin oli mietoa tuo Karin pilapiirroksiin verrattuna. 

 

Mistähän vetäisit tähän yhtäkkiä PS:n mukaan? Toivottavasti arvon isoisä muistaa ottaa ne iltalääkkeensä.

Ei tuo nyt kummoista oivallusta vaatinut, kun puolet kommenteista rasistisia ja toinen puoli misogynistisiä.

Onko teillä siellä persuissa kannatussyöksystä johtuen jo niin kova paniikki päällä, ettei trollitehtaan työntekijöille myönnetä vapaapäiviä enää edes isäinpäivänä? 

Mielensäpahoittaja taas halusi pahoittaa mielensä.

Meni tunteisiin niillä ei niin hyvillä isillä?

Vierailija kirjoitti:

Tuleekohan aamulehdeltä pahoittelut tämän vuoksi?

Melko varmasti. Ei heillä ole vara menettää tilaajia tai mainostajia.