Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toimeentulotuki vs kulutus

Vierailija
08.10.2011 |

Käytin netissä olevaa laskuria, jonka mukaan perheemme kuluiksi hyväksyttäisiin 3042 euroa/kk. Tulomme ovat 400 euroa suuremmat, joten emme ole oikeutettuja toimeentulotukeen. Käsittääkseni lapsilisät tulivat vielä siihen päälle eli niitä ei otettu tuloina huomioon.



Pärjäämme tuloillamme mainiosti ja ymmärtääkseni jopa toimeentulotuellakin pärjäisimme, jos olisi tarve pärjätä!



Esim kulutuksestamme



- miehelle puku 350 eurolla

- minulle käsilaukku 270 eurolla

- miehen kauluspaidat maksavat tyypillisesti 80 euroa/kpl

- rahaa säästyy joka kuukausi, vähintäänkin 500 euroa ja sen lisäksi olemme kohta maksaneet asuntomme, jolloin asumismenot pienenevät 1000 euroa/kk

- teemme isot hankinnat säästöillä eli käteisellä esim auto, pesukone, sänky

- ainut laina on aina ollut asuntolaina

- ruokaan ja hygieniaan menee noin 600 euroa/kk

Kommentit (71)

Vierailija
21/71 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sossu ei hyväksy ihan mitä sattuu asumiskuluina,vaan kohtuullisen vuokran!


kelan vaatimat neliöt!Ei saa olla liikaa neliöitä,ettei ihmiset huku asuntoihinsa.

Vierailija
22/71 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän 2 puolison ja 3 10-17v. lapsen perusosat ole kuin n. 1450e, jos vuokraa huomioidaan lisäksi vaikkapa 1000e (en tiedä, mikä on teidän kunnan maksimivuokra, mikä huomioitaisi), olisi silti 2450e. Onko teillä tosiaan sähkölasku ja julkisen terveydenhuollon menot yli 500e/kk? Vai mitä muuta vielä huomioit menoksi perheellenne, jota minä en osannut huomioida?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/71 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

todellakaan tttuella eläminen ei ole mitään hohdokasta,vaikka sais 4000e kk...(tähän vaaditaan jo pirusti lapsia).

Säästöjä ei saa olla..

ja tukirahoilla ei tod ostella kalliita pukuja tai käsilaukkuja.

Vierailija
24/71 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap halusi kertoa, että tukirahojen suuruisilla summilla voi elää todella mukavaa ja levää elämää. Siis niin, että saa palkkatyöstä saman summan, eikä nosta mitään tukia. Minusta ap:n elintaso kuulostaa oikein mukavalta ja kohtuulliselta. ja minusta olisi väärin, jos sen verran tulisi automaattisesti kaikille, joilla ei huvita tehdä yhtään mitään. Sitä ap kai sanoo, että todella yhteiskunta olisi valmis kustantamaan heille tällaisen kivan elintason tarvittaessa.



Onneksi tukiviidakko on niin monimutkainen, ettei tämä tuottoisuus tule helposti kaikkien ahneiden ja laiskojen ihmisten tietoon.

Vierailija
25/71 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap halusi kertoa, että tukirahojen suuruisilla summilla voi elää todella mukavaa ja levää elämää. Siis niin, että saa palkkatyöstä saman summan, eikä nosta mitään tukia. Minusta ap:n elintaso kuulostaa oikein mukavalta ja kohtuulliselta. ja minusta olisi väärin, jos sen verran tulisi automaattisesti kaikille, joilla ei huvita tehdä yhtään mitään. Sitä ap kai sanoo, että todella yhteiskunta olisi valmis kustantamaan heille tällaisen kivan elintason tarvittaessa. Onneksi tukiviidakko on niin monimutkainen, ettei tämä tuottoisuus tule helposti kaikkien ahneiden ja laiskojen ihmisten tietoon.


ei ole mukavaa ja leveää. Perusosa ei kata juuri mitään ja sillä on maksettava vaatteet, lehdet, ruoka, kosmetiikka, puhelin, televisiolupa, auto, huonekalut, kodinkoneet, harrastukset...

Vain kohtuulliset asumismenot maksetaan ja vain kohtuulliset sähkölaskut. Opintolainoja ei oteta menona huomioon, tulona tietenkin otetaan.

Julkisen terveydenhuollon kulut otetaan huomioon samoin lääkkeet.

Mitenkä itse arvelit pärjääväsi vajaalla 400 eurolla/kk? Asumismenojen jälkeen ja siis muuta et saisi...

Vierailija
26/71 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap halusi kertoa, että tukirahojen suuruisilla summilla voi elää todella mukavaa ja levää elämää. Siis niin, että saa palkkatyöstä saman summan, eikä nosta mitään tukia. Minusta ap:n elintaso kuulostaa oikein mukavalta ja kohtuulliselta. ja minusta olisi väärin, jos sen verran tulisi automaattisesti kaikille, joilla ei huvita tehdä yhtään mitään. Sitä ap kai sanoo, että todella yhteiskunta olisi valmis kustantamaan heille tällaisen kivan elintason tarvittaessa.

Onneksi tukiviidakko on niin monimutkainen, ettei tämä tuottoisuus tule helposti kaikkien ahneiden ja laiskojen ihmisten tietoon.


mäkin elelen tttuella oikein leveästi,ostelen laukkuja,pukuja ja kenkiä alvariinsa. Eikä pidä unohtaa mun omaa taloa,joka on maksettu tietenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/71 |
08.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap halusi kertoa, että tukirahojen suuruisilla summilla voi elää todella mukavaa ja levää elämää. Siis niin, että saa palkkatyöstä saman summan, eikä nosta mitään tukia. Minusta ap:n elintaso kuulostaa oikein mukavalta ja kohtuulliselta. ja minusta olisi väärin, jos sen verran tulisi automaattisesti kaikille, joilla ei huvita tehdä yhtään mitään. Sitä ap kai sanoo, että todella yhteiskunta olisi valmis kustantamaan heille tällaisen kivan elintason tarvittaessa. Onneksi tukiviidakko on niin monimutkainen, ettei tämä tuottoisuus tule helposti kaikkien ahneiden ja laiskojen ihmisten tietoon.

Ne rahat ei todellakaan riitä leveään elämiseen.

Ja ap on muutenkin laskenut ihan mitä sattuu..ei siis lähellekkään normi tukia.

Vierailija
28/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkustuskuluiksi töihin 300 euroa/kk ja perheen kooksi kolme alle 10 v lasta ja kaksi aikuista. Noilla tiedoilla antoi minulle summaksi 3042 euroa/kk, että jos tulot olisivat sen alle, niin saisimme tukea.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että asumiskuluja, siis vuokraa ei huomioida ollenkaan, jos sitä ei ole. Ap mainitsi, ettei asunnossa ole velkaa. Jos velkaa on, menona huomioidaan vain korot.



Jos aikoo verrata sitä, miten elelisi toimeentulotuella verrattuna nykytilanteeseen, kannattaa verrata sitä summaa, mikä toimeentulotuessa huomioidaan muuhun kuin ns. pakollisiin menoihin (asunto, sähkö ja julkinen terveydenhuolto) verrattuna nykytilanteessa ns. ylimääräiseksi jäävään summaan. Siis ainoastaan verrataan perusosien määrää siihen summaan, mikä jää sähkölaskun ja lääkkeiden jälkeen käteen kuukausittain.

2 aikuista ja 3 yli 10-v.lasta n.1450e perusosat. Ap kertoi, että ruokaan ja hygieniaan menee perheeltä 600e eli jäisi 850e harrastuksiin, lehtien tilaukseen, vakuutusmaksuihin,tv-maksuihin, kännykkä- ja nettilaskuihin, vaatteet, kodinhankinnat, auto, bensat, velat, osamaksut ja kampaamo, synttärilahjat yms.ja siitä tulisi myös sen verran säästää, että joskus voisi hankkia vaikkapa imurin tai pesukoneen. Ap:n mainitsemat menot olivat moninkertaisia, joten käytännössä ap elelee huomattavasti mukavammin. Ap voisikin listata tähän, mistä kaikesta hän joutuisi luopumaan, jos olisi ttt-asiakas (huomioimalla myös ettei säästöjä saa olla, muuten ei saa toimeentulotukea)

Vierailija
30/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun ja miehes tulot on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ehditkin vastaamaan jo välissä, että työmatkoihin huomioidaan työmatkalippu, mikä taitaa olla 30-40e/kk välissä/aikuinen, lasten matkoja ei huomioida edes koulumatkoja mitenkään vaan ne on maksettava myös perusosasta. Asumiskulut eivät siis ole mitään muita kuin vuokra tai vastike tai asuntolainan korot eli kaiken muun "asumiskulun" joutuu maksamaan perusosasta. Kaikki muut menot perusosaa lukuunottamatta ovat pakollisia ja todellisia kuluja, ei mitään arvioita. Sähkölasku siis huomioidaan vain, jos se on todella maksettu ja tasan sillä summalla, siinä kuussa, kun se on mennyt, joten mitään arvioita ei tehdä. Tämän vuoksi toimeentulotuki vaihtelee kuukausittain riippuen menoista. Tämä perustuu siihen, että ihminen voi päättää itse, mitä syö, tilaako lehden vai ei, mutta kaikilla tulee olla sama mahdollisuus ostaa reseptilääkkeet ja siten ne huomioidaan menona perusosan yli (kuittien mukaan)

Vierailija
32/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä ei voi merkitä kuluksi laskelmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

3042 euroa + noin 400 euroa = noin 3042 euroa. Tämän lisäksi saamme lapsilisät kolmesta lapsesta ja sehän tekee 3?? euroa. En muista tarkkaa summa (menee toiselle tilille säästöön), kun ei olla oltu koskaan niin pa, että olisi ollut väliä.



Maksemme näillä tuloilla täydet päivähoitomaksut 1,5 lapsesta (yksi koulussa ja toinen esikoulussa, joten vain yhdestä menee täysi maksu) en muista, että paljonko näistäkään tulee yhteensä, mutta 300 euron hujakoilla. Työmatkat vievät 300 euroa/kk (laskimme juuri, joten tästä olemme varmoja).



Työssäkäynti kannattaa nähtävästi sen verran, että voimme kuluttaa mihin haluamme, eikä tarvitse keräillä siitä todistusaineistoa, hakea hyväksyntää ja laskelmoida. Käytämme kyllä rahaa juokseviin menoihin vähemmän, kuin toimeentulotuella lusmuilemalla voisi käyttää! Mieluummin ostamme jotain pysyvämpää...



Omistamme kohta asuntomme, kun toimeentulotuella eläjä ei sitä saa tehdä. Asumiskulumme laskevat pian, mutta toimeentulotuella eläjällä ne pysyvät. Tosin meillä voi tulla itse maksettavia remonttikuluja. Kampaajalla emme kuluta, vaan ostamme mieluummin laadukkaita ja ajattomia vaatteita, laukkuja ym niilläkin rahoilla. Mieheni tosin kulutti aikaisemmin parturiin, mutta huomasi sitten, että pukumiehenähän on aina siisti, kun vaimo leikkaa heti kun on tarvetta. Vaimo leikkaa, vaikka joka toinen viikko, mutta kampaajalla raaski käydä vain kerran kuussa:) Osaan = viitsin leikata paremmin lyhyen tukan kuin kampaajat ja niska on aina siisti karvankasvusta:) Katsoin kampaajalla vieressä, että miten hän leikkasi ja opin tekemään itse. Sama omien hiustenikin kanssa. Joskus haen uuden kampauksen itselleni ja taas osaan pitää sitä yllä ihan itsekin.



ap

Vierailija
34/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä päin Suomea asut?

Minä myös a lapsen yh ja toimeentulotukihakemukseni hylättiin riittävien tulojen perusteella (n.1500e)...

Minulla 2 lasta (yh) ja tttuessa huomioon otettavat menot kk n.1600e.

Lapsilisät lasketaan tuloiksi tttuessa.

Oletkohan nyt laskenut ihan oikein nuo hyväksyttävät kulut??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on varmasti hienot hiukset, kiitos tästä tiedosta.

Vierailija
36/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä päin Suomea asut? Minä myös a lapsen yh ja toimeentulotukihakemukseni hylättiin riittävien tulojen perusteella (n.1500e)...

Minulla 2 lasta (yh) ja tttuessa huomioon otettavat menot kk n.1600e. Lapsilisät lasketaan tuloiksi tttuessa. Oletkohan nyt laskenut ihan oikein nuo hyväksyttävät kulut??

minulla 820e ja elarit 30e alle minimin..saan 40e kk toimeentulotukea.

Vierailija
37/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

henkeä, joista kaksi on aikuisia.



ap

Vierailija
38/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

henkeä, joista kaksi on aikuisia. ap

ja silti sun laskelmat ei täsmää... t:yh

Vierailija
39/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

3042 euroa + noin 400 euroa = noin 3042 euroa

Piti olla = noin 3442 euroa ja lapsilisät päälle. Eli toki tulomme ovat suuremmat kuin toimeentulotuen 3042 euroa.



Jos työssäkäyntikuluja ei huomioida toimeentulotessakaan,niin ehkä saamme kuitenkin vähemmän? Meillähän on kuluina myös työmatkakulut, joita ei olisi, jos makaisimme kotona. Ja päiväkotimaksut. Huomioidaanko päiväkotimaksuja?



ap

Vierailija
40/71 |
09.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yh:lle huomio, että meitä onkin viisi henkeä, joista kaksi on aikuisia. ap


Et edelleenkään tajua noita toimeentulotukinormeja vaikka miten niitä sulle tolkutettu.

Tosielämä on ihan toista.

Me ollaan tienattu 3300 4/hlöä ja sitten oltu toimeentulotuella. Ja voin kertoa, että se jälkimmäinen vaihtoehto oli kurjempaa, köyhempää ja mihinkään rahat eivät riittäneet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä