Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Monikulttuurisuus pelasti huonomaineisen ruotsalaiskoulun!
06.10.2011 |
Lukeekaapa huviksenne Ylen nettisivuilta juttu ruotsalaisesta ongelmakoulusta, joka nousi palkituksi eliittikouluksi nimenomaan monikulttuurisuuden ansiosta.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/ruotsalaisen_maahanmuuttajal…
"Koko Ruotsin maahamuuttajavaltaisimmassa kaupunginosassa oli kauan sitten koulu, joka tunnettiin ongelmistaan. Tänään opinahjo nauttii mainetta, joka on tuonut palkintoja, mediahuomiota sekä vierailijoita suurista kansainvälisistä yhtiöistä.
Menestyksen resepti on sama kuin ongelmakin oli; monikulttuurisuus. Yhden nelikökilometrin alueella Tukholman Rinkebyssä asuu maahanmuuttajia yli sadasta maasta. Myös Rinkebyn koulussa ovat edustettuna kaikki maailman kulttuurit, etniset ryhmät ja uskonnot.
- Se on kaikki, mitä tulevaisuuden työmarkkinoilla tarvitaan, sanoo koulun rehtori Börje Ehrstrand.
Tulevaisuuden työmarkkinoilla voittavat monikulttuurisuuden taiturit
Rinkebyhyn itsekin 80-luvulla muuttanut, suomalaistaustainen Ehrstrand on saanut paljon tunnustusta tavastaan johtaa. Hän kertoo, että koulun vaikeudet käännettiin voitoksi keskustelemallla koko henkilökunnan kanssa.
- Pohdimme, miten lapsista tehdään voittajia työmarkkinoilla, ja tulimme siihen tulokseen, että siellä menestyy, jos vuorovaikutustaidot ovat kunnossa.
On osattava ilmaista mielipiteitä, toiveita ja ajatuksia, sekä luoda strategioita, Ehrstrand luettelee. Tämä onnistuu vain kielen avulla.
- Päätimme satsata kieleen ja kommunikointiin. Tietopohja ei kuitenkaan riitä, vaan pitää olla hyvät sosiaaliset taidot. Pitää osata kommunikoida sosiaalisten, kulttuuristen ja uskonnolisten rajojen yli.
Monikulttuurisen koulun oppilaat saavan harjoitusta nimenomaan tärkeimmässä, eli sosiaalisissa taidoissa, Ehrstrand sanoo.
- Tulevaisuuden työmarkkinat eivät ole suomalaiset tai ruotsalaiset, vaan kansainväliset. Pitää olla globaali kyky toimia kaikenlaisten ihmisten kanssa."
Kommentit (208)
Ja mikähän oli se peruste, että otetaan tänne vaan ne, joilla on entuudestaan rahaa, ja jätetään sotien keskelle kuolemaan muut?Itsekkyys? Ahneus?
Jos kumminkin sun perusteesi oli, että ulkomaalaiset ylipäätään sekottaa yhteiskunnan, niin eihän sen silloin olettaisi olevan mitenkään riippuvaista niiden ulkomaalaisten tulotasosta.
Tännehän otetaan nyt juuri ne joilla on rahaa tänne matkustaa hakemaan 'turvapaikkaa', ja sodan keskellä olevat jää sinne. Pakolaisia otetaan vain 750 vuodessa. Turvapaikanhakijoistahan jopa 20-50% on rikollisia.
Ylipäätään kiintiöpakolaisten ulkopuolelta (joiden pitäisi olla vain naisia ja vammaisia lapsia kaiken järjen mukaan, koska he ovat heikoimpia, ja heikoimpoia kai haluamme auttaa?!) maahan pitäisi voida tulla vain korkeakoulutettuja valmiiseen työpaikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matikkalinja on monessakin koulussa, silti juuri Rinkebyssä on saavutettu loistotuloksia laajassa matikkakokeessa, seitsemänä vuonna.
Siis koko koulussa vai sillä matikkalinjalla?
Mutta pointti olikin, että ketä siitä pitää syyttää ja voisiko asian toteuttaa toisinkin? Niin, että monikulttuurisuus käännettäisiin voimavaraksi
"Pointti olikin, että ketä siitä pitää syyttää". Kuulitteko, te olette syyllisiä. Hävetkää, hävetkää ja maksakaa sekä ymmärtäkää vielä enemmän. TE OLETTE SYYLLISIÄ. Miten sinä keinotekoisesti aikaa kestävällä tavalla käännät voimavaraksi asian, joka ei ole voimavara? Kuvainnollista on sekin, miten asetat mm. Merkelin, Cameronin ja Sarkozyn kokemukseen perustuvan näkemyksen kyseenalaiseksi. Sinähän _tiedät_ paremmin, vai..? t. 11
mutta mitä sinä olet tässä tehnyt? Kinannut. Koska sinähän_tiedät_paremmin, vai?
Kyllä tässä minusta on olennaista se, mistä tai kenestä ongelmat johtuvat. SINUSTA ne johtuvat nimenomaan maahanmuuttajista, koska haluat kieltää maahanmuuton.
Minusta enemmistö on enemmän vastuussa ongelmista, koska se käyttää valtaa eikä ole vaarassa menettää identiteettiään. Ei vähemmistö.
Ja juurihan tässä yritettiin esittää myönteinen esimerkki siitä, että kyllä: monikulttuurisuus VOIDAAN nähdä voimavarana ja nostaa esille sen hyvät puolet.
ap
Matikkalinja on monessakin koulussa, silti juuri Rinkebyssä on saavutettu loistotuloksia laajassa matikkakokeessa, seitsemänä vuonna.
Siis koko koulussa vai sillä matikkalinjalla?
etkö selvää suomea ymmärrä! Muissakin kouluissa on matikkalinjoja, silti niissä ei ole voitettu palkintoja.
Mamukoulun nousussa ei ole mitään, siis MITÄÄN hyvää! Just niinkuin se että persut, ja VAIN persut voivat meidät pelastaa. Ja niin edelleen, päivästä toiseen.
Katso mitä ympärilläsi tapahtuu, voit huomata jotain jopa ihan itse. t. 11
SÄ olet sanonut. Vai mikä olikaan se sun kommenttisi, jossa sanoit yhdenkään HYVÄN asian tuosta uutisesta. No, missä olikaan se?
En minä sano ja kirjoita täällä niitä asioita, joita sinä oletat minun sanovan - minä kirjoitan täällä juuri tasan tarkkaan niitä asioita, joita itse haluan sanoa.
Älä laita sanoja mun suuhuni.
t. 11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matikkalinja on monessakin koulussa, silti juuri Rinkebyssä on saavutettu loistotuloksia laajassa matikkakokeessa, seitsemänä vuonna.
Siis koko koulussa vai sillä matikkalinjalla?
etkö selvää suomea ymmärrä! Muissakin kouluissa on matikkalinjoja, silti niissä ei ole voitettu palkintoja.
Montako afrikkalaista näillä luokilla?
Kyllä tässä minusta on olennaista se, mistä tai kenestä ongelmat johtuvat. SINUSTA ne johtuvat nimenomaan maahanmuuttajista, koska haluat kieltää maahanmuuton.
On totta, että on olennaista tietää, mistä tai kenestä nämä ongelmat johtuvat.
Minusta nämä ongelmat johtuvat KULTTUURIEN YHTEENTÖRMÄYKSISTÄ, syy ei ole yksiselitteisesti meissä, ei maahanmuuttajissa, vaan siitä, että monikulttuurisuusideologia ei kerta kaikkiaan toimi. Se ei toimi käytännössä!
Ymmärsitkö nyt? Siis en ole rasisti, en ole kulttuurirasisti, en diskriminoi ketään etnisen taustan perusteella - en vain usko moninaiseen kansaan saman yhteiskunnan rajojen sisäpuolella.
En tiedä miten enää yksinkertaisemmin selittäisin tämän saman asian, te ilmeisesti systemaattisesti haluatte ymmärtää minua / meitä väärin. Ei tähän sisälukutaidottomuuteen ole muuta selitystä (tämäkin asia on selitetty jo moneen kertaan).
t. 11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärtänyt Ylen uutista. Ruotsalaislehdistö kertoo, että puolet oppilaista ei saavuta minkäänlaista jatko-opintokelpoisuutta koulusta, ja 60 prosentilla on ainakin yksi hylätty päästötodistuksessa. Ei yhden eliittiluokan perustaminen tee koko koulusta eliittikoulua
http://www.dn.se/sthlm/rinkebyskolan-inte-vard-sina-priser
Jatko-opintokelpoisuuden puuttuminen tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, ettei ole kelvollinen edes paikalliseen ammattikouluun.
Eliittikoulu on nyt määritelty ihan uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikähän oli se peruste, että otetaan tänne vaan ne, joilla on entuudestaan rahaa, ja jätetään sotien keskelle kuolemaan muut? Itsekkyys? Ahneus? Jos kumminkin sun perusteesi oli, että ulkomaalaiset ylipäätään sekottaa yhteiskunnan, niin eihän sen silloin olettaisi olevan mitenkään riippuvaista niiden ulkomaalaisten tulotasosta.
Tännehän otetaan nyt juuri ne joilla on rahaa tänne matkustaa hakemaan 'turvapaikkaa', ja sodan keskellä olevat jää sinne. Pakolaisia otetaan vain 750 vuodessa. Turvapaikanhakijoistahan jopa 20-50% on rikollisia. Ylipäätään kiintiöpakolaisten ulkopuolelta (joiden pitäisi olla vain naisia ja vammaisia lapsia kaiken järjen mukaan, koska he ovat heikoimpia, ja heikoimpoia kai haluamme auttaa?!) maahan pitäisi voida tulla vain korkeakoulutettuja valmiiseen työpaikkaan.
Siis tuo seinästä reväisty väite turvapaikanhakijoiden rikollismääristä.
Se, että jollakulla on tahtoa käyttää oma omaisuutensa/suvun omaisuus päästäkseen pakoon, ei todellakaan vähennä hänen avuntarvettaan. Muista, että turvapaikat ja oleskeluluvat myönnetään aika tarkkojen selvitysten perusteella, jos on todistettavaa suojelun tarvetta.
Ja niin se menee, että poliittista/etnistä yms. vainoa kohdistetaan nimenomaan niihin älymystön edustajiin ja hyvinvoiviin yhteiskunnan jäseniin, ei välttämättä ensimmäisenä syrjäkylän maatyöläiseen.
Vaikka joku turvautuukin ihmissalakuljettajien "apuun", matka on myös hengenvaarallinen. Satoja hukkuu joka vuosi Välimereen pyrkiessään Eurooppaan. Eiköhän siinä jopa persukin tajua, että se matkapäätös ei siten synny pikkuseikkojen vuoksi, vaan takana on äärimmäinen epätoivo.
Suomi myöntää turvapaikkoja ja jopa oleskekulupia erittäin nihkeästi. Ei siis pelkästään rahan perässä tuleville.
Joten
Mamukoulun nousussa ei ole mitään, siis MITÄÄN hyvää! Just niinkuin se että persut, ja VAIN persut voivat meidät pelastaa. Ja niin edelleen, päivästä toiseen.
Katso mitä ympärilläsi tapahtuu, voit huomata jotain jopa ihan itse. t. 11
SÄ olet sanonut. Vai mikä olikaan se sun kommenttisi, jossa sanoit yhdenkään HYVÄN asian tuosta uutisesta. No, missä olikaan se?
En minä sano ja kirjoita täällä niitä asioita, joita sinä oletat minun sanovan - minä kirjoitan täällä juuri tasan tarkkaan niitä asioita, joita itse haluan sanoa. Älä laita sanoja mun suuhuni. t. 11
hyvää asiaa noteerannut tuossa uutisessa. Et ole, etkä pysty sitä tässä edelleenkään toiseksi osoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matikkalinja on monessakin koulussa, silti juuri Rinkebyssä on saavutettu loistotuloksia laajassa matikkakokeessa, seitsemänä vuonna.
Siis koko koulussa vai sillä matikkalinjalla?
etkö selvää suomea ymmärrä! Muissakin kouluissa on matikkalinjoja, silti niissä ei ole voitettu palkintoja.
Montako afrikkalaista näillä luokilla?
mitä ihmeen väliä montako.
Matikkalinja on monessakin koulussa, silti juuri Rinkebyssä on saavutettu loistotuloksia laajassa matikkakokeessa, seitsemänä vuonna.
Siis koko koulussa vai sillä matikkalinjalla?
etkö selvää suomea ymmärrä! Muissakin kouluissa on matikkalinjoja, silti niissä ei ole voitettu palkintoja.
Montako afrikkalaista näillä luokilla?
mitä ihmeen väliä montako.
Jos siellä on 10 kiinalaista, niin miten tämän luokan menestyksellä voidaan perustella maahanmuuttopolitiikkka, jota pohjoismaissa harjoitetaan? Ei mitenkään. Täällähän on kadut mustanaan väkeä, joiden epäilen tuolla matikkaluokilla pärjäävän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä minusta on olennaista se, mistä tai kenestä ongelmat johtuvat. SINUSTA ne johtuvat nimenomaan maahanmuuttajista, koska haluat kieltää maahanmuuton.
On totta, että on olennaista tietää, mistä tai kenestä nämä ongelmat johtuvat. Minusta nämä ongelmat johtuvat KULTTUURIEN YHTEENTÖRMÄYKSISTÄ, syy ei ole yksiselitteisesti meissä, ei maahanmuuttajissa, vaan siitä, että monikulttuurisuusideologia ei kerta kaikkiaan toimi. Se ei toimi käytännössä! Ymmärsitkö nyt? Siis en ole rasisti, en ole kulttuurirasisti, en diskriminoi ketään etnisen taustan perusteella - en vain usko moninaiseen kansaan saman yhteiskunnan rajojen sisäpuolella. En tiedä miten enää yksinkertaisemmin selittäisin tämän saman asian, te ilmeisesti systemaattisesti haluatte ymmärtää minua / meitä väärin. Ei tähän sisälukutaidottomuuteen ole muuta selitystä (tämäkin asia on selitetty jo moneen kertaan). t. 11
Mietipä nyt hetkinen, mitä johtopäätöksiä sinä olet tässä koko ajan vetänyt. Mieti, mieti...
SINÄ olet koko ajan ehdottanut, että lopetetaan maahanmuutto.
Toisin sanoen sinä käytännössä syytät maahanmuuttajia monikulttuurisuusongelmista. Jos et syyttäisi, et yrittäisi rangaista yhtä ryhmää, itse asiassa sitä kaikkein heikoimmassa asemassa olevaa yhtälön osatekijää.
Jos sinusta kaikki olisivat yhtä syyllisiä ongelmaan, etsisit tyystin toisenlaisia ratkaisuja. Minustakin etnisten ryhmien rinnakkaiselossa on kaikenlaista parannettavaa, mutta minä en suinkaan syytä siitä vain maahanmuuttajia ja sen vuoksi minusta me - valtaa käyttävä enemmistö - olemme ensi sijassa vastuussa etsimään keinoja ja ratkaisuja.
Olennaista on katsantokanta. Rinkebyssä sen vaihtaminen auttoi paljon.
ap
Matikkalinja on monessakin koulussa, silti juuri Rinkebyssä on saavutettu loistotuloksia laajassa matikkakokeessa, seitsemänä vuonna.
Siis koko koulussa vai sillä matikkalinjalla?
etkö selvää suomea ymmärrä! Muissakin kouluissa on matikkalinjoja, silti niissä ei ole voitettu palkintoja.
Montako afrikkalaista näillä luokilla?
mitä ihmeen väliä montako.
Jos siellä on 10 kiinalaista, niin miten tämän luokan menestyksellä voidaan perustella maahanmuuttopolitiikkka, jota pohjoismaissa harjoitetaan? Ei mitenkään. Täällähän on kadut mustanaan väkeä, joiden epäilen tuolla matikkaluokilla pärjäävän
vaan ainoastaan vastustat afrikkalaisten tuloa?
;-)) ei teitä tarvitse erityisesti edes haukkua rasisteiksi, te teette sen itse...
En ymmärtänyt Ylen uutista. Ruotsalaislehdistö kertoo, että puolet oppilaista ei saavuta minkäänlaista jatko-opintokelpoisuutta koulusta, ja 60 prosentilla on ainakin yksi hylätty päästötodistuksessa. Ei yhden eliittiluokan perustaminen tee koko koulusta eliittikoulua <a href="http://www.dn.se/sthlm/rinkebyskolan-inte-vard-sina-priser" alt="http://www.dn.se/sthlm/rinkebyskolan-inte-vard-sina-priser">http://www.dn.se/sthlm/rinkebyskolan-inte-vard-sina-priser</a>
en ymmärrä ollenkaan.
Ja hei: siteeraat nyt kolme vuotta vanhaa kirjoitusta. Tuossa uutisessahan oli nimenomaan pointti, että koulu on kehittynyt. Ollut siis ennen heikko, nyt hyvä.
Minkä lähteen mukaan koulu on nykyään hyvä? Moniko pääsee jatko-opintoihin?
Jos sinusta kaikki olisivat yhtä syyllisiä ongelmaan, etsisit tyystin toisenlaisia ratkaisuja. Minustakin etnisten ryhmien rinnakkaiselossa on kaikenlaista parannettavaa, mutta minä en suinkaan syytä siitä vain maahanmuuttajia ja sen vuoksi minusta me - valtaa käyttävä enemmistö - olemme ensi sijassa vastuussa etsimään keinoja ja ratkaisuja.Olennaista on katsantokanta. Rinkebyssä sen vaihtaminen auttoi paljon.
ap
Tässä on nyt todistettu että Rinkebyssä ei keksitty mitään viisasten kiveä jolla voitaisiin perustella maahanmuuton jatkuminen tällä älyttömällä kaikki sekaisin linjalla.
ja sen luonnetta vähän aiemmin jo käsiteltiin.
Se on edelleen epäselvä, että mitä tarkalleen ottaen menestys siinä merkitsee ja mistä esimerkiksi tulokset löytyvät.
Matikkalinja on monessakin koulussa, silti juuri Rinkebyssä on saavutettu loistotuloksia laajassa matikkakokeessa, seitsemänä vuonna.
Siis koko koulussa vai sillä matikkalinjalla?
etkö selvää suomea ymmärrä! Muissakin kouluissa on matikkalinjoja, silti niissä ei ole voitettu palkintoja.
Alue: Aihe vapaa
Syynä on järki. Apu (joka on aina rajallinen voimavara) pitäisi kohdistaa hätää kärsivään maahan ja mahdollisimman monelle, eikä ottaa muutamaa tänne.