Lue keskustelun säännöt.
Naapuri + lasten iltapäivähoito!!!!!!
05.10.2011 |
Meidän ekaluokkalaisellamme on oma "iltapäiväkerho" meillä kotona niin, että äitini pyöräilee muutaman sadan metrin päästä kotoaan meille vastaanottamaan ekaluokkalaisen ja on pari-kolme tuntia pojan kanssa kunnes minä tai mies tulemme kotiin. He syövät, ovat ulkona, askartelevat, katsovat läksyjä ja mitä nyt kaikkea tavallista tekevätkään.
Samassa taloyhtiössä asuu pojan luokkakaveri, jonka äidin kanssa en ole ollut oikeastaan missään tekemisissä. Hän oli ilmeisesti kuullut omalta ekaluokkalaiseltaan meidän järjestelyistä ja tuli soittamaan ovikelloa ja kysymään, voisiko hänenkin lapsensa tulla meidän "iltapäiväkerhoon". Sanoin, että pitääpä kysyä mummilta vielä varmistus. Rupesin nyt sitten miettimään, että olisiko noloa tai törkeää pyytää lapselta omat eväät mukaan? Eihän 7-vuotiaat nyt kauheasti syö, mutta syövät kuitenkin aina jotkut välipalat koulun jälkeen. Rahan pyytäminen nyt ainakin olisi junttia, mutta entä omien eväiden tuominen? Mitä mieltä?
Kommentit (67)
Minusta naapuri ei toiminut mitenkään oudosti, kun KYSYI. Vielä parempi, jos olisi heti itsekin ottanut maksun puheeksi, eihän tuollaista nyt tokikaan voi ilmaiseksi pyytää.
Ja nyt sitten on ap:n ja mummin asia miettiä, millä ehdoilla suostuvat. Ei siinä sen kummempaa draamaa ole!
Osaviikkohoito on aivan ok, jos mummi ei jaksa joka ip.
Toisaalta, jos lapsella on kaveri rinnalla, ei mummin tarvitse kauheasti ideoida heille tekemistä. Helpottaa sekin, aika lailla. Mummi päättäkööt.
Ja ainahan sen sopimuksen voi purkaa tai muuttaa, kunhan antaa pienen varoitusajan muutokselle.
Meilläpäin on perheillä hyvinkin monenlaisia virityksiä aamu- ja ip-hoidon suhteen. On vuorohoitoa, tai on palkattu joku hoitovapaalla oleva (juu, ihan on häneltä siihen suostumus, ei ole orjatyötä tai riistoa). Yhdessä perheessä aupair vahtii omia muksuja ja samalla naapurin koululaista (lisäkorvauksella sekin).
Olennaista on, että järjestely sopii kaikille, vaivasta maksetaan ja homma sujuu.
Ei kannata siis ihan vaan omien mieltymystensä perusteella lytätä täällä jonkin muun sopimat, erilaiset kuviot. Eiköhän ap ja mummi ole aivan aikuisia ihmisiä ja saa itsekin mietittyä, mikä heille sopii.
Alunperin tässä kumminkin oli puhe korvauksesta, ei siitä, onko järjestely itsessään ok vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
av-mammoista osaa keskittyä aiheeseen ja vastata kysymykseen. Muut alkaa sättiä aloituksen tekijää ja tapella jostain sivuseikasta.
Kuulostaa siltä, että mummo haluaa mieluiten olla ilman tuota naapurin poikaa. Sanot suoraan että ehdotus ei käy mutta silloin tällöin poika voi tulla leikkimään kunhan on tehnyt läksyt ja syönyt kotona välipalan. Silloinkin poika voi ekana kysyä että sopiiko tulla leikkimään.
Omalle äidilleni en tekisi tuota että laittaisin hänen ristikseen toisen vieraan lapsen.
kuulostaa, että mummi ei halua tuota toista poikaa hoiviinsa. Sillä perusteella kieltäytyisin naapurin ehdotuksesta. Ja sanoisin tosiaan mummille, että päätin kieltäytyä, ettei hyvää hyvyyttään suostu vasten tahtoaan.
huomaa, ettei mummi kuulosta innostuneelta. Ap varmaan kyllä tajuaa siitä, ettei järjestelyyn kannata suostua, jos mummin pitää miettiä, miten kieltäytyy.. Selvä tapaus. Asia ei muutenkaan ole ap:n päätettävissä, vaan mummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huomaa, ettei mummi kuulosta innostuneelta. Ap varmaan kyllä tajuaa siitä, ettei järjestelyyn kannata suostua, jos mummin pitää miettiä, miten kieltäytyy.. Selvä tapaus. Asia ei muutenkaan ole ap:n päätettävissä, vaan mummin.
Mummi ei osoittanut halukkuutta ja ap miettii jo eväitä ja rahakorvausta.
haluaisi viettää aikaa oman lapsen lapsensa kanssa ei naapurin lapsen, mutta tuskin hänellä olisi mitään sitä vastaan, että kaveri joskus tulee leikkimään.