Perustulo on kaikista paras ratkaisu saada työhaluttomat töihin.

kunnassa on paljon tekemätöntä työtä. Ehdottomasti pitäisi työttömät velvoittaa tekemään jotain elantonsa eteen. Ja sen lisäksihän kunta myös säästäisi: nyt kunnat joutuvat maksamaan kalliita palkkoja, mutta jos kaikki olisivat työttömyystöissä, heille ei tarvitsisi maksaa niin paljon. Joten kaikki voittaisivat: kunnat saisivat halvemmalla työntekijät, ei olisi enää työttömiä, eikä kukaan saisi laiskotella kotona. Minusta olisi todella hyvä ajatus.

Minusta olisi todella hyvä ajatus.

Aivan mahtava. Ainakin jos on katkeroitunut palstamamma.

Mutta eivät suomalaiset saavutetuista eduista luovu.

Miten vitun sekaisin pitää ihmisen olla, että tämä kadehtii työtöntä? Ei kun onhan sellaiselle ihan nimikin, sehän on suomalainen.

Jaksaisin ehkä käydä töissä paremmin, jos saisin tuon palkkani lisäksi. Ei tarvitsisi enää surra tilipäivinä, että kuinka saisi rahat riittämään. Ja toisaalta ei olis ihan katastrofi, jos ei jaksaiskaan ja rahan saisi silti ilman odottelua ja papereiden pyörittelyä.

Kukaan tässä kateudesta ole puhunut, kai, en jaksanut kaikkia lukea.



Mutta sitten vasta tuota voi kutsua kuningasideaksi, kun joku kertoo kuka ton lystin maksaa. Tai pikemminkin mistä? Verotuloista ja valtionvaroista tähän asti, eli lisätäänkö kustannuksia sillä saralla, vai olisko joku avustusjärjestö mielessä mistä toi raha repästäisiin.



Ja joo, työttömät vaan niihin duuneihin missä tilaa on. Vaikka koiranpaskat keräämään, sitä ei tee kukaan.

on se, ettei Suomessa arvosteta työtä.

Noin maksetaan nyt työttömille, mutta kyseinen1000 kuuluisi silloin kyllä kaikille jo työssäolevillekin eli taitaisi tulla todella kalliiksi!

maksamat tuet + kelan tuet opintotukia myöten. Siitähän sitä rahaa vapautuu perustulon maksuun ja kansalaisten hyppyyttäminen eri luukuilla loppuu. Kannatan ehdottomasti.

Nykyistä tukijärmestelmää pystyy käyttämään väärin hyväkseen, jos siihen ammattimaisen päämääräisesti ryhtyy. Jo pelkkä paperisota eri tahojen kanssa vie valtavasti energiaa. Onneksi kuitenkin kai vain murto-osa näin tekee.

Tuo tonni käteen joka kuukausi tekemättä mitään vaikuttaa vähän liian helpolta.

on se, ettei Suomessa arvosteta työtä.

Tarkoitatko sitä, ettei monikaan tee työtä pelkästään arvostuksesta työtä kohtaan ja työn teon ilosta - esim. ihan intohimosta työntekoa kohtaan siivoa vessoja tai soittele ihmisille kaupitellen jotain Seiskaa - vaan haluavat siitä palkkaakin? Sekö on mielestäsi ongelma?

Jos nyt arvioidaan, että Suomessa on 2,5 miljoonaa työssäkäyvää. Työttömiä vaikka 170 000 (en tarkistanut lukemaa mistään), niin laskekaapa paljon kuukaudessa pitäisi maksaa tuota 1000 euron "perusrahaa"

2500000 + 170000 = 2670000hlö

=> 2 670 000 000 Eur/kk

Eli reilu 2,5 miljardia kuussa :D :D :D



Herätkää nyt...

Vaikka koiranpaskat keräämään, sitä ei tee kukaan.

Mihin aikaan sinua voi tulla hakemaan?

Tuo tonni käteen joka kuukausi tekemättä mitään vaikuttaa vähän liian helpolta.

Kuinka vaikeaa sinusta tuen saamisen pitäisi olla? Nythän se toimii jo niin, että moni sairas, vanhus tai esim. masentunut tai muuten vaikeassa elämäntilanteessa oleva luovuttaa eikä jaksakaan taistella itselleen lain mukaan kuuluvia etuuksia. Näin kunta säästää, kun tukia jätetään hakematta esimerkiksi sosiaalitoimiston hankaluuden takia, tai jos ei vaikka vamman tai sairauden takia pysty tai osaa täyttää hakemuksia. Moni vanhus hukkaa kuitteja eikä saa siksi koskaan rahoja, joihin olisi oikeutettu.

Niin, olisihan se vähän epäreilua, jos he saisivat rahat ilman mitään väsytystaistelua ja vaivannäköä.

Vaikka koiranpaskat keräämään, sitä ei tee kukaan.

Mihin aikaan sinua voi tulla hakemaan?

Huomenna aamulla 05.30 on sopiva aika. Sillon olen löysimmilläni

Jos nyt arvioidaan, että Suomessa on 2,5 miljoonaa työssäkäyvää. Työttömiä vaikka 170 000 (en tarkistanut lukemaa mistään), niin laskekaapa paljon kuukaudessa pitäisi maksaa tuota 1000 euron "perusrahaa"

2500000 + 170000 = 2670000hlö

=> 2 670 000 000 Eur/kk

Eli reilu 2,5 miljardia kuussa :D :D :D

Herätkää nyt...

Näin on.

Turha tähän aiheeseen on edes aivosolujaan rasittaa.. Jos nää olisivat työtä tehneet ja muutenkin ajantasalla maailmanmenosta, niin ei tämän ketjun tyylisiä älynväläyksiä edes tänne tulisi..

Oi tätä katkeruuden määrää! Ei suomalaista mammaa passiivisaggressiivisempaa elämänmuotoa olekaan!

Mistä meinasitte että se 1000EUR/kk saadaan? Missä on se budjetti sille, ja mistä se rahakassa koostuu?

Kertokaa ensin se.

No kun se tukien kokonaiskustannus ei ole pelkästään tuen määrä. Kumpi on halvempaa: Pitkät käsittelyajat ja tukiloukkujen olemassaolo vai se, että tuen käsittely on nopeaa, yksinkertaista ja sen piiristä on mahdollisimman helppo päästä pois? Perustulo karsisi näitä turhia kustannuksia, jolloin tukien määrää on mahdollista nostaa. Ja kun tukien nostokuukausien aikana on kannattavaa tehdä osa-aikaisia ja keikkaluonteisia töitä, kertyy myös verovaroja.

Saisit kuukaudessa vaikka 1000€ asumiseen ja muihin kuluihisi, kaikki muu olisi tienattava itse.

Toisaalta yksikään euro, minkä tuon tonnin päälle tienaisit, ei vähentäisi tuota perustuloa, verot kyllä pitäisi maksaa.

josta juuri nyt halutaan nimenomaan eroon; koska siihen EI ole varaa.

Mun n. 5000€ kuukausituloilla todellakin kadehdin alle 1000€ tienaavaa. ..rights..



Mutta se mitä oikeasti kahdehdin on aivosolujen vähäinen määrä. Innostuu jostain näin uskomattomasta, ja kuvittelee sen vielä olevan mahdollinen juttu :D Olis kyllä hienoa osata heittää aivot nollille samalla tavalla. Siitä olen kateellinen. Tieto lisää tuskaa.