Katsokaa nyt taaksenne, kun avaatte auton oven!

EI ole ajoradalla vaan pyörätiellä.



Toisekseen se pysäköity auto tulisi ohittaa siltä apukuskin puolelta eikä ajoradan puolelta.

Pyöräilijät polkevat nopeaa ja tekevät hätäisiä liikkeitä liikenteessä esim. lähdetään ylittämään tietä ihan ilman merkkiäkään kääntymisestä. Autoilijakaan ei ehdi kaikkeen reagoida.



Tämän päiväisessä tapauksessa pyöräilijä oli laskenut alamäkeen, joten vauhtia on varmasti ollut. Kuski ei välttämättä ole nähnyt, vaikka olisikin katsonut taakseen ennen oven aukaisua. Surullinen tapahtuma, monen tekijän summa.

Eikö pyöräilijä voi ollenkaan katsoa mihin ajaa?

Ai pitäisi nähdä etukäteen aikooko pysäköidyssä autossa istuva avata autonsa oven juuri kun on ajamassa ohi? Ystävälleni on käynyt juuri tälläinen onnettomuus, onneksi katkaisi vain kätensä.

ettei sitä huomaa. Minusta pyöräilijän pitää olla kaupungissa ajaessaan se enemmän varovainen juuri siitä syystä, että niin vähästä voi käydä huonosti.

Kerro minulle, miten se pyöräilijä voi tietää, avautuuko jonkun auton ovi? Pitäisikö tiirata koko ajan pysäköityjen autojen sisälle vai miten ajattelit? Kyllä se vaan niin on, että vastuu on vain ja ainoastaan autolla.

Muistaakseni pyörää saa taluttaa jalkakäytävällä ja ainakin Helsingissä on tosi hyvät pyörätiet. Minusta tuo on niin marginaalinen tilanne, että juuri pyöräilijää pitäisi varoa kun avaa auton oven. Todennäköisemmin siinä pitäisi varoa ohi ajavaa autoa ja olla itse varovainen, ettei jää auton alle. Valitettava tapaus mutta minusta kovin kummallinen.

...on käynyt myös niin, että ovi aukesi päin näköä. Lensin autoilijoiden kaistalle, onneksi ei tullut autoa. Ja HUOM!! Ajoin autokaistaa kuten pyöräilijän kuuluukin taajama-alueella, mikäli pyörätietä ei ole merkitty. Vika on pysäköidyn autoilijan: on aivan sama, tuleeko tässä tilanteessa takaa autoilija vai pyöräilijä, pysäköidystä autosta ulos tulevan PITÄÄ katsoa ettei takaa tule ajoneuvoja. Vai onko tosiaan niin, että pyöräilijän täytyy ruveta väistämään ja ylivoimaisesti ennakoimaan milloin se ovi aukeaa, mutta autoilijat saa tohottaa pysäköivän auton ohi?

Autokoulussa tämä on opetetttu!!!!!!!!!

Heillä puutteellinen kyky nähdä sellaiset asiat.

EI ole ajoradalla vaan pyörätiellä. Toisekseen se pysäköity auto tulisi ohittaa siltä apukuskin puolelta eikä ajoradan puolelta.

Jos pyörätietä ei ole, niin ajoradalla on ajettava. Ja kyllä se auto ohitetaan ihan normaalisti kuskin puolelta, ei sitä varten jalkakäytävälle mennä. Pitäisikö mopojenkin kurvata jaklakäytävälle ohittamaan kaikki pysäköidyt autot?

Suorastaan pelottavaa, millaisia käsityksiä ihmisillä on liikennesäännöistä.

EI ole ajoradalla vaan pyörätiellä.

Toisekseen se pysäköity auto tulisi ohittaa siltä apukuskin puolelta eikä ajoradan puolelta.

Minusta molemmissa liikennekulttuureissa on vikaa. Helsingissä päälleni on meinattu ajaa suojatiellä ja vielä tööttäilty päälle kun lyllersin raskausmahani kanssa kai liian hitaasti. Niin, että näitä avohoitokuskeja todella löytyy.



Mutta kyllä pyörälläkin osataan olla hulluja. Ne ajavat usein risteyksiin 50 km/h eivätkä väistä yhtään mitään. Luulevat kai, että heillä ei ole väistämisvelvollisuutta? Millaista vauhtia mahtoi ajaa, jos menetti henkensä?



Tarkoitan vain, että en ymmärrä miten niin suojattomalla laitteella kuin polkypyörä, uskalletaan viillettää tuulispäänä pitkin katuja. Surullista silti.

Eikös sitä autonovea voi vaikka avata aluksi pikkaisen ja kurkata ulos, ennen kuin sen pamauttaa kokonaan auki? Vähän samalla lailla kuin ahtaalla parkkipaikalla pitäisi tehdä, ettei kolhi toisen autoa. Nopeasti eteen ilmestyvää ovea voi olla vaikeaa väistää, jos siitä ei saa minkäänlaista ennakkovaroitusta. En ymmärrä miten tämäkin juttu saatiin väännettyä pyöräilijän viaksi.

Millaista vauhtia mahtoi ajaa, jos menetti henkensä?

Kyseisessä tapauksessa pyöräilijä lensi auton oven yli ajotielle ja jäi bussin alle.

Liikenne on yhteispeliä. Tämä pitäisi useampien ymmärtää. Molemmat voisivat hiljentää touhujaan. Myös pyöräilijä, sillä aina on se mahdollisuus, että joku tulee autosta kovaa ja muista välittämättä.

Ilmeisesti tämä onnettomuus tapahtui niin että pyöräilijä ajoi autotiellä. Silloin pitäisi ajaa hiljaa koska aina on vaarana että auton ovet avautuvat yms.



Itse ajan autotiellä aina alamäet hiljaa varsinkin jos vieressä on autoja pysäköitynä.

Eikös sitä autonovea voi vaikka avata aluksi pikkaisen ja kurkata ulos, ennen kuin sen pamauttaa kokonaan auki? Vähän samalla lailla kuin ahtaalla parkkipaikalla pitäisi tehdä, ettei kolhi toisen autoa. Nopeasti eteen ilmestyvää ovea voi olla vaikeaa väistää, jos siitä ei saa minkäänlaista ennakkovaroitusta. En ymmärrä miten tämäkin juttu saatiin väännettyä pyöräilijän viaksi.

ensiksi katse peiliin ja taakse. Sitten voi avata ovea varovasti ja vielä kerran katse taakse ennen kuin sen avaa kokonaan.

Tässä ketjussa valitettavasti jälleen kerran käy ilmi, että liikenteessä on täysin kyvyttömiä kuskeja, jotka eivät edes liikennesääntöjä tunne tai eivät niistä välitä.

t. ap (joka ei kuitenkaan pidä itseään "ylimielisenä paskana")

Ja rullaluistelijat. Mun päälleni oli ajaa yksi sauvoitteleva rullaluistelija.



En mä nyt ihan kaikkea syytä aina vierittäisi autoilijoidenkaan syyksi. Kyllä muutkin voivat olla varovaisia ja huolehtia omasta turvallisuudestaan.



Ylipäätään vilkkaassa liikenteessä ( Helsingin kaduilla) ei pitäisi pyörällä ajaa niin kovaa, ettei ehdi nopeasti pysähtyä jos vaikka eteen pölähtää lapsi pallonsa perässä, kissa tai mitä tahansa muuta.

vaivautunut ajamaan oikeassa paikassa eikä pyskäköityjä autoja viistäen. Kumma juttu, että näihin oviin törmäilevät pyöräilijät eivätkä toiset autot.



Kun pitää ajaa oikeassa reunassa kaistaa, ei tarkoiteta, että oikea polvi kiinni pysäköidyissä autoissa.

vaiheessa kun joka helvetin pyöräilijä osaa pysyä siellä autotien reunassa niin alan katsoa tuleeko niitä kun avaan oven. Niin kauan kun polkevat melkeen keskellä tietä, eivätkä osaa päättää mihin suuntaan menevät tai varoa yhtään autojaa ni muakaan ei kiinnosta pätkääkään.

Vaikka autoilija katsoisi taaksensa niin hos sieltä takaa tullaan tuhatta ja sataa niin minkäs teet? Oikea tilannenopeus on myös pyöräilyssä tarkeä huomioida.

niin autoilija ei välttämättä huomaa pyöräilijää varsinkin jos tiessä on vaikka mutka tms.

Itse siis hidastan alamäessä (tai muuallakin missä on erityisen vaarallista) jos autoja on vieressä pysäköitynä. Ei ole suuri vaiva että matka hidastuu hiukan.

Ja kun ajaa hitaammin niin pystyy kyllä ennakoimaan avautuvat ovet ja jos törmäisikin niin vauhti on sen verran hidas, että tuskin lentäisi mihinkään.

Eikö pyöräilijä voi ollenkaan katsoa mihin ajaa?

Ai pitäisi nähdä etukäteen aikooko pysäköidyssä autossa istuva avata autonsa oven juuri kun on ajamassa ohi? Ystävälleni on käynyt juuri tälläinen onnettomuus, onneksi katkaisi vain kätensä.

ettei sitä huomaa. Minusta pyöräilijän pitää olla kaupungissa ajaessaan se enemmän varovainen juuri siitä syystä, että niin vähästä voi käydä huonosti.

Kerro minulle, miten se pyöräilijä voi tietää, avautuuko jonkun auton ovi? Pitäisikö tiirata koko ajan pysäköityjen autojen sisälle vai miten ajattelit? Kyllä se vaan niin on, että vastuu on vain ja ainoastaan autolla.

Minusta molemmissa liikennekulttuureissa on vikaa. Helsingissä päälleni on meinattu ajaa suojatiellä ja vielä tööttäilty päälle kun lyllersin raskausmahani kanssa kai liian hitaasti. Niin, että näitä avohoitokuskeja todella löytyy.

Minulla oli sama juttu Helsingin lapinmäentiellä viime kesänä, kun ylitin suojatietä.

Sininen uudehko farmari (ford tai peugeot) tööttäili ja painoi autolla päälle kun kävelin normaaliin tahtiin tien yli. Olisi pitänyt kai juosta suojatien yli, että tämä sekopää pääsisi ajamaan nopeammin. Taisi olla kiire avohoitoon.

Satuin muuten myös olemaan raskaana. :( Ehkä kyseessä on sama raskaana oleviin erikoistunut autohäirikkö?

pitää se muistaa.



Ei saa tehdä sellaisia siirtoja liikenteessä, joissa ei tarkista kuolleen kulman tapahtumia. Eipä ole pyöräilijällä mitään tehtävissä jos joku läväyttää autonoven auki kohdalla.

Läväytätte auton oven sepposelleen ja ihmettelette kuinka tässä näin kävi, oliihan sen pitänyt väistää.



Ovi raolleen, vilkaisu, ja avaus. Ja se mies olisi elossa.