Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En vastusta homoliittoja, mutta en hyväksi tapaa, jolla asia hoidetaan

Vierailija
28.09.2011 |

KD:lle luvattiin hallitusneuvotteluissa, että homoliittolakia ei nyt tehdä. Nyt laki aiotaan ujuttaa läpi nimiä keräämällä.



http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/eduskunnassa_kerataan_nimia_s…



Mitäpä jos vastaavasti ruvettaisiin ajamaan pakkoruotsin poistoa koskevaa lakimuutosta, vaikka RKP:lle on hallitusneuvotteluissa luvattu, että pakkoruotsi pysyy. Minkälainen poru siitä syntyisikään? Tämä olisi ihan realistinen esimerkki, sillä enemmistö kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
28.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä rytäkässä unohtuu, että miehen ja naisen avioliitto on ympäri maailmaa erittäin pitkä perinne, yksi yhteiskunnan tukipilareista.

En kovin herkästi lähtisi muita avioliiton malleja täysin samalle viivalle. Homoilla on jo nyt rekisteröity parisuhde. Jos homoliitot vakiintuvat esim. sadan tai kahdensadan vuoden kuluessa luontevaksi osaksi yhteiskuntaa, niin sitten voitaisiin harkita niiden statuksen nostamista avioliitoksi.

Tämä mielipiteeni EI tarkoita, ettenkö minä henkilökohtaisesti hyväksyisi kahden toista rakastavan, samaa sukupuolta olevan ihmisen suhdetta.

Kuinkas kauan olisi naisten äänioikeutta pitänyt mielestäsi odotella?

Vierailija
22/26 |
28.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos homoliitot vakiintuvat esim. sadan tai kahdensadan vuoden kuluessa luontevaksi osaksi yhteiskuntaa, niin sitten voitaisiin harkita niiden statuksen nostamista avioliitoksi.

Jaa että kaksisataa vuotta pitäisi odottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
28.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on mielestäni erityisasemassa muihin poliittisiin kysymyksiin nähden, sillä nykytilanne on perustuslain ja ihmisoikeuksien vastainen.



Sitäpaitsi kristillisdemokraateille annettiin alunperinkin pelkkä näennäislupaus, tajusivat kyllä, että lakimuutos on tulossa, mutta halusivat hallitukseen.

Vierailija
24/26 |
28.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä rytäkässä unohtuu, että miehen ja naisen avioliitto on ympäri maailmaa erittäin pitkä perinne, yksi yhteiskunnan tukipilareista.

En kovin herkästi lähtisi muita avioliiton malleja täysin samalle viivalle. Homoilla on jo nyt rekisteröity parisuhde. Jos homoliitot vakiintuvat esim. sadan tai kahdensadan vuoden kuluessa luontevaksi osaksi yhteiskuntaa, niin sitten voitaisiin harkita niiden statuksen nostamista avioliitoksi.

Tämä mielipiteeni EI tarkoita, ettenkö minä henkilökohtaisesti hyväksyisi kahden toista rakastavan, samaa sukupuolta olevan ihmisen suhdetta.

Vierailija
25/26 |
28.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauhea kiire saada hintit naimisiin, mutta vanhusten osalta ei ole mikään kiire saada asioita kuntoon :(


Eiköhän suuri osa vanhuksista ole jo naimisissa.

Vierailija
26/26 |
28.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän suuri osa vanhuksista ole jo naimisissa.

Jos vanhuksilta estettäisiin iän perustella avioliitto tai vaadittaisiin että yli 60 vee ihmisillä pitää olla eri nimike avioliitolle, sitten tilanne olisi verrattavissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kolme