Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kylläpä tuli paha mieli lapseni puolesta.
26.09.2011 |
Meidän rivarialueella asuu toinen lapsiperhe, joiden kanssa ollaan vähän enemmän tutustuttu. Tänään taas törmäsin aamupäivällä tuohon perheeseen, heidän 3v lapsi tuli pihaan äitinsä kanssa kun mekin siinä leikimme. Minun 2v tyttöni leikkii mielellään tuon pojan kanssa, mutta poika leikkii lähinnä jos nyt ei muuta seuraa löydy. Ei siinä mitään, sellaisia ne lapset on.
No, nyt pojalla oli ilmapallo. Pihaan tuli myös koululaisia, joiden kanssa poika leikki ilmapallolla. Heittelivät sitä toisilleen. Tyttöni katseli vierestä, ja sanoi kaihoisasti "äiti minäkin haluaisin ilmapalloa" johon sitten sanoin että mene mukaan sitä pomputtamaan. Ei silti uskaltanut kovin paljon mennä, kun isot koululaiset olivat niin riehakkaita, katseli sivulta ja yritti vähän osallistua.
Sitten ne koululaiset lähti, ja tuo naapurinpoika jäi pihaan pallonsa kanssa. Pompotteli sitä ihan tyttöni vieressä. Tyttö sanoi pojalle, että "minäkin palloa?", mutta poika vaan käänsi selän. Tyttö sanoi minulle "äiti minä haluaisin palloa.." jolloin pojan äiti alkoi maanittelemaan poikaa: "kuule etkö antaisi tytön kokeilla, kuule kaverit antaa toisten kokeilla, antaisit nyt vähän kokeilla" ja kaikkeen poika vastasi tiukasti EIKÄ.
Tyttö alkoi itkemään, ja minä sanoin että kuule me voidaan ostaa sulle synttäreille oma ilmapallo. Mutta voi kuinka harmitti.
Siis pieni asia, mutta että kaikki muut pihassa sai kokeilla, mutta tuo poika ei antanut minun tytön kokeilla eikä äitinsä puuttunut lainkaan. Itse olisin sanonut lapselle että kyllä kaikki saa koittaa, ottanut vaan kädestä ja hetkeksi antanut.
Onneksi on sunnuntaina ne synttärit, niin saa tyttö siellä sitten sielunsa kyllyydestä ilmapallotella.
Kommentit (245)
olisin tuumannut tytölle, että se on sen pojan pallo. Pojan äitinä olisin antanut tytön kokeilla pallon, sitä suuremmalla syyllä, jos sillä sai muutkin pojan kaverit leikkiä. Lapset eivät tietenkään saa ottaa toisen tavaroita ilman lupaa, mutta sen verran pitäisi jokaisen osata jakaa omastaan, että antaa luvan vähän aikaa kokeilla. Ja tosta on ihan turha ruveta saivartelamaan jotain naapurin emäntä-juttuja.
Koko ketjussa. Kyllä melko itsekäitä pikkupaskiaisia kasvatatte jos ette ota huomioon muiden tunteita. Varsinkin kun lapset on kavereita keskenään. Tai itseasiassa juuri siksi pitäisis antaa myös toisen leikkiä ja opettaa samalla se, että leikissä jaetaan tavaroita!! Haloo mammat! Asia olisi täysin eri jos lapset eivät tuntisi toisiaan. Ei ole ihme että kasvatusalan ammattilaiset haukkuvat nykyajan lapset ja nuoret. Itsekäitä pikkupaskiaisia ja johtuu tasan tuollaisesta kasvatuksesta.
Onko ap kasvattamassa lapsestaan mullemyösjaheti-ihmistä? Elämässä nyt ei vaan aina saa kaikkea, mitä muilla on. Lelua saa pyytää, mutta jos sen omistaja ei halua antaa niin ei sitten anna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisin tuumannut tytölle, että se on sen pojan pallo.
Pojan äitinä olisin antanut tytön kokeilla pallon, sitä suuremmalla syyllä, jos sillä sai muutkin pojan kaverit leikkiä.
Lapset eivät tietenkään saa ottaa toisen tavaroita ilman lupaa, mutta sen verran pitäisi jokaisen osata jakaa omastaan, että antaa luvan vähän aikaa kokeilla.
Ja tosta on ihan turha ruveta saivartelamaan jotain naapurin emäntä-juttuja.Koko ketjussa.
Kyllä melko itsekäitä pikkupaskiaisia kasvatatte jos ette ota huomioon muiden tunteita. Varsinkin kun lapset on kavereita keskenään. Tai itseasiassa juuri siksi pitäisis antaa myös toisen leikkiä ja opettaa samalla se, että leikissä jaetaan tavaroita!!
Haloo mammat!
Asia olisi täysin eri jos lapset eivät tuntisi toisiaan.Ei ole ihme että kasvatusalan ammattilaiset haukkuvat nykyajan lapset ja nuoret. Itsekäitä pikkupaskiaisia ja johtuu tasan tuollaisesta kasvatuksesta.
sellaista tavaraa mikä menee helposti rikki en pakottaisi antamaan 2- vuotiaalle!!!Jos jos pikku Jennica ja pikku Jennican äiti eivät sitä tajua niin kyllä on päässä vikaa. Eriaisia olis ollut joku potkupallo mitä 2- vuotias ei saa rikki!
Ihan tosi paljon vanhempi.
Kuka nyt vielä uskaltaa väittää tämän olevan pieni ja surkea asia, josta ei ole oikeutta murehtia? "Odotas vaan lapsesi kouluikää valivalivali.." Sama logiikka kun tässä suuresti vihaamassani "Ethän sinä voi olla surullinen koirasi kuolemasta, minulta on sentään kuollut lapsi!!"
Käännetäänpä asia toistepäin: Sitten siinä kauan pelätyssä kouluiässä, jonain päivänä teidän inisijöitten lapset tulevat kotiin riemuissaan liikuntatunnin jälkeen. "Äiti, isi, arvatkaa mitä? Hyppäsin pituutta 1,60 metriä!!" Annatteko oikeasti lapsenne sitten riemuita tuollaisesta? Tiesittehän, että naapurin Joonas hyppäsi kymmenen senttiä pidemmälle?
Minulla minun murheet, sinulla sinun murheet.
olisin tuumannut tytölle, että se on sen pojan pallo.
Pojan äitinä olisin antanut tytön kokeilla pallon, sitä suuremmalla syyllä, jos sillä sai muutkin pojan kaverit leikkiä.
Lapset eivät tietenkään saa ottaa toisen tavaroita ilman lupaa, mutta sen verran pitäisi jokaisen osata jakaa omastaan, että antaa luvan vähän aikaa kokeilla.
Ja tosta on ihan turha ruveta saivartelamaan jotain naapurin emäntä-juttuja.Koko ketjussa.
Kyllä melko itsekäitä pikkupaskiaisia kasvatatte jos ette ota huomioon muiden tunteita. Varsinkin kun lapset on kavereita keskenään. Tai itseasiassa juuri siksi pitäisis antaa myös toisen leikkiä ja opettaa samalla se, että leikissä jaetaan tavaroita!!
Haloo mammat!
Asia olisi täysin eri jos lapset eivät tuntisi toisiaan.Ei ole ihme että kasvatusalan ammattilaiset haukkuvat nykyajan lapset ja nuoret. Itsekäitä pikkupaskiaisia ja johtuu tasan tuollaisesta kasvatuksesta.
sellaista tavaraa mikä menee helposti rikki en pakottaisi antamaan 2- vuotiaalle!!!Jos jos pikku Jennica ja pikku Jennican äiti eivät sitä tajua niin kyllä on päässä vikaa. Eriaisia olis ollut joku potkupallo mitä 2- vuotias ei saa rikki!
aikamoinen lapsilauma! Varmasti tooooooodella varovaisesti leikkivät sillä :D
että helposti rikki meneviä juttuja ei lainata toisille. Itse äitini en antaisi lapseni edes ruikata toisen ilmapalloa koska siinä on vaara että sen hajottaa!
Enkä kyllä ymmärrä sitäkään että lapselle muka pitäisi opettaa että oma tavara otetaan kädestä ja annetaan toiselle välittämättä siitä että toinen voi sen hajottaa.
Mun mielestä tossa sun tarinassa ei ollut vikaa kuin sinussa.
Lapselle ei opeteta sitä, että tavara otetaan kädestä, vaan sitä, että on ensiarvoisen tärkeää ottaa huomioon muiden tunteet.
Jos sillä "tärkeällä" ilmapallolla leikki kaikki muut kaverit, niin onhan se nyt törkeää olla antamatta yhden kaverin leikkiä sillä.Tuollainen luokitellaan vanhemmilla lapsilla koulukiusaamiseksi. Sitäkö sä haluat sun irmapetterille opettaa?
Ap olis voinut sanoa lapsellensa että hän ei voi leikkiä pojan ilmapallolla koska se voi mennä rikki ja sitten pojalle tulee paha mieli.
Muut kaverit oli isompia jotka tajuavat että ilmapallo menee rikki kovassa käsittelyssä!!
Ja en pakota lastani antamaan helposti rikkovaa tavaraa 2- vuotiaalle joka sen voi hajottaa.
Minulla on 3.v pikku neiti ja 5.v poika. En anna edes tyttöni leikkiä isoveljensä helposti rikki menevillä tavaroilla juuri sitä varten että ne ovat isoveljen ja pikkusiskolla on sitten omat lelunsa. Vaikka isoveli antaakin samanikäisten kavereidensa leikkiä näillä leluillansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisin tuumannut tytölle, että se on sen pojan pallo.
Pojan äitinä olisin antanut tytön kokeilla pallon, sitä suuremmalla syyllä, jos sillä sai muutkin pojan kaverit leikkiä.
Lapset eivät tietenkään saa ottaa toisen tavaroita ilman lupaa, mutta sen verran pitäisi jokaisen osata jakaa omastaan, että antaa luvan vähän aikaa kokeilla.
Ja tosta on ihan turha ruveta saivartelamaan jotain naapurin emäntä-juttuja.Koko ketjussa.
Kyllä melko itsekäitä pikkupaskiaisia kasvatatte jos ette ota huomioon muiden tunteita. Varsinkin kun lapset on kavereita keskenään. Tai itseasiassa juuri siksi pitäisis antaa myös toisen leikkiä ja opettaa samalla se, että leikissä jaetaan tavaroita!!
Haloo mammat!
Asia olisi täysin eri jos lapset eivät tuntisi toisiaan.Ei ole ihme että kasvatusalan ammattilaiset haukkuvat nykyajan lapset ja nuoret. Itsekäitä pikkupaskiaisia ja johtuu tasan tuollaisesta kasvatuksesta.
sellaista tavaraa mikä menee helposti rikki en pakottaisi antamaan 2- vuotiaalle!!!Jos jos pikku Jennica ja pikku Jennican äiti eivät sitä tajua niin kyllä on päässä vikaa. Eriaisia olis ollut joku potkupallo mitä 2- vuotias ei saa rikki!
aikamoinen lapsilauma! Varmasti tooooooodella varovaisesti leikkivät sillä :D
ja varmaan tajuavat mistä ilmapallo menee rikki toisin kuin 2- v... Idari
Onko ap kasvattamassa lapsestaan mullemyösjaheti-ihmistä? Elämässä nyt ei vaan aina saa kaikkea, mitä muilla on. Lelua saa pyytää, mutta jos sen omistaja ei halua antaa niin ei sitten anna.
Mä en kehtaisi olla äitinä siinä vieressä katsomassa kun mun nicopetteri ei antais leikkikaverinsa leikkiä omilla leluillaan.
Juu, maanittelisin toki, en repisi sitä lapsen kädestä. Tulos olisi joka tapauksessa se, että lapset leikkisivät yhdessä sillä pallolla.
Lapset ovat kavereita keskenään!!!! Eikö kukaan muu näe tätä eroa?
En tietenkään odottaisi, että vieras lapsi antaisi pallon. Silloin opettaisin omalle lapselleni sen, että kaikkea ei voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyseinen äiti vielä pyysi meitä jäämään pihaan, että hän hakee sen pallon leikittäväksi. Olisin kyllä odottanut että sillä sitten saa muutkin leikkiä..
Lapseni ei tarvitse saada kaikkea eikä lapseni saa tietenkään mitään rikkoa. Jos pallo olisi mennyt rikki, olisin ilman muuta torunut lasta ja korvannut pallon uudella. Mutta tuo nyt on jossittelua, koska rikkihän se ei päässyt menemään kun siihen ei saanut edes koskea.
ap
Meidän naapuri tarjosi kaikille muille pihan lapsille jätskit, paitsi meidän. Lapset sentään oikein hyviä ystäviä, mutta kenties jätskit loppui kesken. Pikkasen harmitti lapsen pahamieli joka kyllä lieveni omasta pakkasesta haetulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisin tuumannut tytölle, että se on sen pojan pallo.
Pojan äitinä olisin antanut tytön kokeilla pallon, sitä suuremmalla syyllä, jos sillä sai muutkin pojan kaverit leikkiä.
Lapset eivät tietenkään saa ottaa toisen tavaroita ilman lupaa, mutta sen verran pitäisi jokaisen osata jakaa omastaan, että antaa luvan vähän aikaa kokeilla.
Ja tosta on ihan turha ruveta saivartelamaan jotain naapurin emäntä-juttuja.Koko ketjussa.
Kyllä melko itsekäitä pikkupaskiaisia kasvatatte jos ette ota huomioon muiden tunteita. Varsinkin kun lapset on kavereita keskenään. Tai itseasiassa juuri siksi pitäisis antaa myös toisen leikkiä ja opettaa samalla se, että leikissä jaetaan tavaroita!!
Haloo mammat!
Asia olisi täysin eri jos lapset eivät tuntisi toisiaan.Ei ole ihme että kasvatusalan ammattilaiset haukkuvat nykyajan lapset ja nuoret. Itsekäitä pikkupaskiaisia ja johtuu tasan tuollaisesta kasvatuksesta.
sellaista tavaraa mikä menee helposti rikki en pakottaisi antamaan 2- vuotiaalle!!!Jos jos pikku Jennica ja pikku Jennican äiti eivät sitä tajua niin kyllä on päässä vikaa. Eriaisia olis ollut joku potkupallo mitä 2- vuotias ei saa rikki!
aikamoinen lapsilauma! Varmasti tooooooodella varovaisesti leikkivät sillä :D
ja varmaan tajuavat mistä ilmapallo menee rikki toisin kuin 2- v... Idari
Ei voi valvoa siinä vieressä.
Kyllä mun lapset osasi kaksi vuotiaana pitää palloa ilmassa...
Mutta ne onkin lahjakaita urheilijoita. Ja joukkuehenkisiä. Osaavat ajatella joukkuekaveria. Ei vain itseään.
kyseinen äiti vielä pyysi meitä jäämään pihaan, että hän hakee sen pallon leikittäväksi. Olisin kyllä odottanut että sillä sitten saa muutkin leikkiä.. Lapseni ei tarvitse saada kaikkea eikä lapseni saa tietenkään mitään rikkoa. Jos pallo olisi mennyt rikki, olisin ilman muuta torunut lasta ja korvannut pallon uudella. Mutta tuo nyt on jossittelua, koska rikkihän se ei päässyt menemään kun siihen ei saanut edes koskea. ap
olert nyt ap vatvonut tätä ilmapallojuttua jo monta tuntia. Tällaisten asioiden vatvomisestako sinun päiväsi koostuvat? Minä olisin unohtanut koko jutun saman tien, samoin kuin lapseni.
Mahdoton draamaqueen tosiaan olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se naapurin poika edes leikkinyt tyttäresi kanssa, vaan niiden koululaisten. Miksi sitä lelua sitten olisi pitänyt väkisin jakaa? Pikkulapset ovat pikkulapsia, turha ottaa asioita niin vakavasti.
Haloo ne oli koululaisia jotka sillä leikki
olisin tuumannut tytölle, että se on sen pojan pallo.
Pojan äitinä olisin antanut tytön kokeilla pallon, sitä suuremmalla syyllä, jos sillä sai muutkin pojan kaverit leikkiä.
Lapset eivät tietenkään saa ottaa toisen tavaroita ilman lupaa, mutta sen verran pitäisi jokaisen osata jakaa omastaan, että antaa luvan vähän aikaa kokeilla.
Ja tosta on ihan turha ruveta saivartelamaan jotain naapurin emäntä-juttuja.Koko ketjussa.
Kyllä melko itsekäitä pikkupaskiaisia kasvatatte jos ette ota huomioon muiden tunteita. Varsinkin kun lapset on kavereita keskenään. Tai itseasiassa juuri siksi pitäisis antaa myös toisen leikkiä ja opettaa samalla se, että leikissä jaetaan tavaroita!!
Haloo mammat!
Asia olisi täysin eri jos lapset eivät tuntisi toisiaan.Ei ole ihme että kasvatusalan ammattilaiset haukkuvat nykyajan lapset ja nuoret. Itsekäitä pikkupaskiaisia ja johtuu tasan tuollaisesta kasvatuksesta.
sellaista tavaraa mikä menee helposti rikki en pakottaisi antamaan 2- vuotiaalle!!!Jos jos pikku Jennica ja pikku Jennican äiti eivät sitä tajua niin kyllä on päässä vikaa. Eriaisia olis ollut joku potkupallo mitä 2- vuotias ei saa rikki!
aikamoinen lapsilauma! Varmasti tooooooodella varovaisesti leikkivät sillä :D
ja varmaan tajuavat mistä ilmapallo menee rikki toisin kuin 2- v... Idari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvähän se on vain opettaa lapselle, että omat tavarat ovat omia eikä toiselta saa ottaa jotain vain siksi, että niin sattuu haluamaan.
Meidän naapuri tarjosi kaikille muille pihan lapsille jätskit, paitsi meidän. Lapset sentään oikein hyviä ystäviä, mutta kenties jätskit loppui kesken. Pikkasen harmitti lapsen pahamieli joka kyllä lieveni omasta pakkasesta haetulta.
Olis jättänyt tarjoomatta kokonaan.
Siis vattu mitä aikuisia:O
Niin ja lisäys vielä...surullista on se, että äiti yritti suostutella, eikä onnistunut. Se tekee tuosta tuplasti pahempaa!
kyseinen äiti vielä pyysi meitä jäämään pihaan, että hän hakee sen pallon leikittäväksi. Olisin kyllä odottanut että sillä sitten saa muutkin leikkiä.. Lapseni ei tarvitse saada kaikkea eikä lapseni saa tietenkään mitään rikkoa. Jos pallo olisi mennyt rikki, olisin ilman muuta torunut lasta ja korvannut pallon uudella. Mutta tuo nyt on jossittelua, koska rikkihän se ei päässyt menemään kun siihen ei saanut edes koskea. ap
olert nyt ap vatvonut tätä ilmapallojuttua jo monta tuntia. Tällaisten asioiden vatvomisestako sinun päiväsi koostuvat? Minä olisin unohtanut koko jutun saman tien, samoin kuin lapseni.
Mahdoton draamaqueen tosiaan olet.
Huh kun naurattaa!
Ei se enää harmita, mutta periaatteesta keskustelen. Ja taitaa minua kyllä harmittaa naapureiden aiempi käytös takana, mutta jääkööt se sikseen.
Ap
Hyvähän se on vain opettaa lapselle, että omat tavarat ovat omia eikä toiselta saa ottaa jotain vain siksi, että niin sattuu haluamaan.
Tai että on tuplasti kivempaa kun asiat voi jakaa jonkun kanssa!
Mielummin niin päin, kiitos vaan.
Ei tarvi ottaa kun toinen on ystävällinen ja antaa.
leikkiä puistossa toisen, n. 3v:n lapsen mukaansa tuomalla nukella. Nukkea kiikutettiin keinussa ja sen annettiin laskea mäkeä, eli tosi kiinnostava lelu. Meidän poika vaelsi tytön perässä ja vaati nukkea koko ajan itselleen ja ulvoi harmista kun ei saanut. Tytön äiti kehotti tyttöään näyttämään nukkea pojalle, ja vähän matkan päästä tyttö näyttikin, mutta ei antanut koskea ja olikin huolissaan että "poika vie nuken". Kyllä mun mielestä mun velvollisuus vanhempana oli huolehtia siitä että toinen lapsi sai leikkiä omalla lelullaan eikä olisi tullut mieleenkään vaatia lapselleni toisen lapsen lelua!! Tein sitten kovasti hommia, että poikamme olisi kiinnostunut muista asioista puistossa jotta pystyimme siellä ulkoilemaan. Jotenkin hirmu erilainen katsantokanta ap:lla.. Olisiko minun pitänyt vaatia nukkea meidän pojan leikittäväksi myös? En kyllä tajua miksi - päinvastoin nolotti se kun hän jatkuvasti rääkyi sen toisen lelun perään.....
Alue: Aihe vapaa
Lapselle ei opeteta sitä, että tavara otetaan kädestä, vaan sitä, että on ensiarvoisen tärkeää ottaa huomioon muiden tunteet.
Jos sillä "tärkeällä" ilmapallolla leikki kaikki muut kaverit, niin onhan se nyt törkeää olla antamatta yhden kaverin leikkiä sillä.
Tuollainen luokitellaan vanhemmilla lapsilla koulukiusaamiseksi. Sitäkö sä haluat sun irmapetterille opettaa?