Katainen uhkailee julmasti kansaa suurtyöttömyydellä

vain, niin sanovat mutta kun se pahin on ollut viimeiset 6 vuotta ja loppua alasajolle ei näy.

eikä edes euroopanlaajuista lamaa ja työttömyyttä, mutta kyllä sellainen syntyy, jos taloudellinen kehitys jatkuu näin ja maita ja pankkeja alkaa tipahdella. Olisi paikallaan täälläkin laittaa suu säkkiä myöten ja mm. pistää kotimammojen esikoiset virikehoidosta kotiin.

eikä edes euroopanlaajuista lamaa ja työttömyyttä, mutta kyllä sellainen syntyy, jos taloudellinen kehitys jatkuu näin ja maita ja pankkeja alkaa tipahdella. Olisi paikallaan täälläkin laittaa suu säkkiä myöten ja mm. pistää kotimammojen esikoiset virikehoidosta kotiin.

Tässä yksi kiltti lammas, johon Kataisen uhkaukset ovat tehonneet. Otan osaa.

Vai mitä luulet tapahtuvat kansantaloudelle, jos kaikki suomalaiset alkavat ennakoida jo nyt tulevaa lamaa valinnoillaan?

Se kuules aiheuttaa KULUJA tulevaisuudessa että Jani-Micaela on kotona työttömän äidin kanssa pienissä piireissä, syö pelkkää puuroa päivät eikä tapaa ikäisiään tarpeeksi tai pääse ajoissa tutkittavaksi, jos ongelmia esim. ryhmätilanteissa ilmenee. Koulun aloitus on sitten kivaa, kun 20 oppilaan ryhmässä on 5 Jania!



Mitä jos näytettäisiin kurittomalle eduskunnalle ja hallitukselle keskisormea? Pistetään yleislakko pystyyn, jäädään porukalla työttömiksi. Laissa lukee että kunnan pitää elättää viime kädessä, siinähän elättävät kahta-kolme miljoonaa suomalaista. :D Jos on rahaa Kreikalle, on varmasti tuohonkin!

Eilen se höpötti, että rahat on vähissä ja marginaalit ovat pienet ja sitten se kuitenkin on antamassa miljardeja Kreikkaan jne. Toivoisin, että Suomen päättäjillä olisi edes joku linja, mutta kun tuo on kuin päättömän kanan taaperrusta. Tämä hallitus tullaan muistamaan vielä 10 vuoden päästä, se on ihan varma.

Eilen se höpötti, että rahat on vähissä ja marginaalit ovat pienet ja sitten se kuitenkin on antamassa miljardeja Kreikkaan jne. Toivoisin, että Suomen päättäjillä olisi edes joku linja, mutta kun tuo on kuin päättömän kanan taaperrusta. Tämä hallitus tullaan muistamaan vielä 10 vuoden päästä, se on ihan varma.

Jos lainaa taataan, se EI ole sama kuin rahan ANTAMINEN. Opeteltaisko termit, jooko?

Eilen se höpötti, että rahat on vähissä ja marginaalit ovat pienet ja sitten se kuitenkin on antamassa miljardeja Kreikkaan jne. Toivoisin, että Suomen päättäjillä olisi edes joku linja, mutta kun tuo on kuin päättömän kanan taaperrusta. Tämä hallitus tullaan muistamaan vielä 10 vuoden päästä, se on ihan varma.

Jos lainaa taataan, se EI ole sama kuin rahan ANTAMINEN. Opeteltaisko termit, jooko?

t. ei se, jota siteerasit.

Eilen se höpötti, että rahat on vähissä ja marginaalit ovat pienet ja sitten se kuitenkin on antamassa miljardeja Kreikkaan jne. Toivoisin, että Suomen päättäjillä olisi edes joku linja, mutta kun tuo on kuin päättömän kanan taaperrusta. Tämä hallitus tullaan muistamaan vielä 10 vuoden päästä, se on ihan varma.

Jos lainaa taataan, se EI ole sama kuin rahan ANTAMINEN. Opeteltaisko termit, jooko?

vaikka rautalangasta vääntäisi, suurin osa ei kuitenkaan ymmärrä.

Eilen se höpötti, että rahat on vähissä ja marginaalit ovat pienet ja sitten se kuitenkin on antamassa miljardeja Kreikkaan jne. Toivoisin, että Suomen päättäjillä olisi edes joku linja, mutta kun tuo on kuin päättömän kanan taaperrusta. Tämä hallitus tullaan muistamaan vielä 10 vuoden päästä, se on ihan varma.

Jos lainaa taataan, se EI ole sama kuin rahan ANTAMINEN. Opeteltaisko termit, jooko?

Kyllä tässä tapauksessa nuo ovat yksi ja sama asia. Suomen rahat siinä katoavat.

Eilen se höpötti, että rahat on vähissä ja marginaalit ovat pienet ja sitten se kuitenkin on antamassa miljardeja Kreikkaan jne. Toivoisin, että Suomen päättäjillä olisi edes joku linja, mutta kun tuo on kuin päättömän kanan taaperrusta. Tämä hallitus tullaan muistamaan vielä 10 vuoden päästä, se on ihan varma.

Jos lainaa taataan, se EI ole sama kuin rahan ANTAMINEN. Opeteltaisko termit, jooko?

Jos olet juttua seurannut, niin tässä tapauksessa kyse on rahan antamisesta, jota ei käytönnössä saada takaisin koskaan.

Raha menee saksalaisten pankkien jne elvyttämiseen, jotka toimivat Kreikassa. Tässä syy miksi Merkel on niin innoissaan torumassa meitä takuiden pyytämisestä.

Eilen se höpötti, että rahat on vähissä ja marginaalit ovat pienet ja sitten se kuitenkin on antamassa miljardeja Kreikkaan jne. Toivoisin, että Suomen päättäjillä olisi edes joku linja, mutta kun tuo on kuin päättömän kanan taaperrusta. Tämä hallitus tullaan muistamaan vielä 10 vuoden päästä, se on ihan varma.

Jos lainaa taataan, se EI ole sama kuin rahan ANTAMINEN. Opeteltaisko termit, jooko?

mutta ei kai kukaan kuvittele, että Kreikalta saataisiin mitään takaisin?

Ken ottaa taatakseen, ottaa maksaakseen, tietää vanha kansa.

Niin, Kreikan elämä ei tästä nousisi. Siellä ollaan niin pohjalla, että lyhytekstoisesta hätäavusta tässä olisi kyse. Siellä ei ole varaa antaa uusille koululaisille edes kirjoja tai pysyviä lukkareita, tästä voitte päätellä, kuinka köyhä maa on kyseessä. Tässähän maksavat nyt sitten omaa tyhmyyttään ja kaikenmaailman ajoissa töissä -bonuksia, joita virkamiehet saivat valtiolta.



Saksalaiset pankit saisivat yksinään ottaa vastuun omista toimistaan Kreikassa, eikä laittaa pikkumaita maksumiehiksi, jotta oma voittokulku voisi jatkua. Muutenhan Saksaa ja muita isoja maita Kreikka ei kiinnosta.

Sehän tässä AP:n aloituksessa on hassua, että vastustetaan Kreikan ja EUn tukia mutta vastustetaan myös Suomen suurtyöttömyyttä ja lamaa:-D



Ei ole mahdollinen yhtälö. Vain tyhmimmät eivät ole tajunneet, mistä Katainen ja muut talousasiantuntijat ovat koko ajan puhuneet: Suomi ei pärjää yksin.



Repikää siis siitä persut, itsehän tätä lamaa kerjäsitte koomisilla vaatimuksillanne EU:sta eristäytymisellä.



Pitää olla älykkäämpi henkilö, että ymmärtää talouden mutkikkaat mekanismit. AP ja häntä komppaavat eivät ole, joten turha teille on mitään selittää. Olkaa nyt hissukseen ja keksikää hommia vaikka kotona kun lama iskee.

Up