Erimielisyyttä tarhapäivän ajoista!

ja niiden aikuisten tehtävänä siellä on pitää huolta, että kaikilla on hyvä olla. Ryhmässä on noin 20 lasta ja suurin osa päivästä pitäisi olla ns. vapaata leikkiä ei aikaa, jolloin lapsi saa olla lapsi. Jos toiminta on ohjelmoitu jonkun agraarisen "kokoonnutaan renkitupaan käskynjaolle klo 8.30" mukaan niin siitä on korkea aika luopua. Lapsille voi puhua pitkin päivää eikä aamupiiri ole ollenkaan välttämätön.



Lapseni ovat vuoropäiväkodissa eikä siellä onneksi ole peruspäiväkodin turhia rutiineja ihan siksi, että lapsia tulee ja menee. Ruokailut ovat tiettyyn aikaan, mutta on päiviä, jolloin vain osa ryhmästä ulkoilee.

Ei enää ohjattuja toimintatuokoita, jes. Ei retkiä, metsäretkiä, ei luistelua, ei hiihtoa, ei jumppasalivuoroja! Ei ohjattua askartelua, ei yhteisiä lauluhetkiä jne!

Vain vapaata leikkiä ja vaikka omatoimista piirtelyä. TÄTÄ siis vanhemmat haluavat päiväkodilta (luulin että virikkeellistä toimintaa, jotain erilaista kun mitä kotona tarjotaan).

Jos päiväkodissa ulkoillaan ennen ruokailua, niin aamuleikit voivat kestää aamiaisen jälkeen maksimissaan klo 10.neen! Sitten ulos, sisälle syömään, lepäämään ja jos lapsi ei nuku (ne muutamat) niin tässä kohtaan voi leikkiä rajotetusti (tilat nukkujien käytössä ja äänen voimakkuutta pitää säätää) reilu tunnin. Sitten syömään ja ulos. Missä se suurin osa leikkiaikaa olikaan. Illalla kotona, jos ei harrastuksia ole paljon.

Kun on totuttu, että kaikki lapset on aamupiirissä. Sitten mennään askartelemaan ja sitten kerätään ne pois ja mennään ulos.



Siis jos sitten 2 lasta tulee siihen pihalle, eivätkä ole saaneet aamun askarteluhetkeä ja aamupiiriä. Mitä siitäkin sitten tulis. Miettikääs nyt vähän.



Siihen vain tuotais kesken ulkoilun muiden leikkien ja olis jäänyt aamupiirit ja aamuaskartelut väliin. Ei sellainen peli vetele. Meneehän siinä jo hoitajan rytmit sekaisin jos jokainen tois kakaransa, milloin sattuu.

Meillä lapsi on hoidossa suurinpiirtein silloin tällöin

6:45- 14:15

9- 15:30

10:30- 16:30

12:30- 16:30



Arkivapaapäiviä 0, 1 tai 2.



On varmasti niin lapsen persoonasta kiinni. Meillä on 1- vuotiaasti asti tyttö viihtynyt mainiosti, meini mihin aikaan tahansa.



Nyt "isompana" tuo lounaan jälkeen menokin on ihan OK. Menee suoraan lepohetkelle, nukkuukin joskus.



Niin lapsesta kiinni. Ja osin vanhemmista. Ja osin päiväkodista.



Meillä on selvää, että lapsi on hoidossa vain meidän vanhempien työajan. Extra-ajan vuorotyöläisen perheessä hoitaa läheiset ja ihanat lapsenlikat.



Elämä on. Kaikeen tottuu.

Viimeksi vanhempainillassa ensin saarnattiin, miten hoitopäivä on vain työaika ja matkat ja erikseen vielä, että kaupassa ei saa käydä matkalla. Päälle kehotettiin vanhempia limittämään työaikoja, että lasten hoitopäivän pituutta saadaan lyhennettyä. Et sen pitäis olla kaikkien tavoite.



Sitten kun oltiin lähdössä, niin hoitaja tulee sanomaan, et kuitenki pitäsi tuoda aikaisemmin...



Eli ilmeisesti 8:30 - 15 on se aika kun päiväkodissa kuuluu olla, riippumatta perheen aikatauluista tai mistään muusta. Niin ja tuodessa ei sais olla liian kiire, mut kuitenkin lähteä äkkiä pois tieltä. Ja mitähän vielä...



Pitäiskö olla ikäryhmien sijaan tuomisaikaryhmät?



Tämmösinä aikoina etenkin, ei kyl yhtään tee mieli mainostaa töissä et on pieniälapsia ja vaatia sen perusteella yhtään mitään erikoiskohtelua, ettie ole hankalan työntekijän leima otsassa, jos/kun yt:t alkaa.

Et keskittyisivät ihan siihen perushoitoon ja turvalliseen olemiseen. Mun mielestä ainakin pienten ryhmissä noi erikoisjutut on enemmän siksi, et hoitajien työ pysyy mielenkiintoisen tai jotain. En oikein ymmärrä mitä pienet niistä saa irti. Meidän laspi ei edes tunnista omia piirustuksiaan siinä vaiheessa kun en saa kotiin. Lähinnä kai hoitaja on käyttänyt lapsen kättä leimasimena paperilla, ei ole omasta luovuudesta kyse lainkaan.

Aika mielenkiintoista jos 10 menevä lapsi jää ohjatusta toiminnasta ulkopuolelle. Lisäksi outo ajatus että hoitoaika pitää valita sen mukaan ettei häiritse muita, kun ainahan se tulo häiritsee. Ammattitaidottomia tarhatätejä näyttää olevan jos ei lapsi mahdu leikkiin mukaan jossei tule heti kukonlaulun aikaan.



Meillä lapsi joka viedään 8-10 välillä ja etukäteen ei pystytä ilmoittamaan mihin aikaan. Retkistä tiedottavat meitä etukäteen, jolloin viedään ennen retkeä. Muu ohjattu toiminta (paitsi se jonkun mielestä mielettömän tärkeä aamupiiri) tehdään pienemmissä porukoissa. Ei ne 2tätiä ehdi yhtäaikaa opastaa kaikkia 20lasta askartelussa, vaan juuri siksi tekevät päivän mittaan pienemmissä porukoissa.



Lapsellamme ei ole ongelmia päästä leikkeihin mukaan vaikka tuleekin myöhemmin. Päivällä myös leikitään eri kokoonpanoilla, eli aamuleikeissä on omat juttunsa ja pihalla omansa ja iltapäivällä taas jotain muuta. Aikuisen tehtävä on ohjata lapsi mukaan leikkeihin. Meillä tosin lapsen leikkikaverit ovat aina ne samat, joiden kanssa on vapaa-aikanakin.



Päiväkodissa ei ole valitettu näitä eri aikaisia aamutuonteja tämän lapsen osalta koskaan. Lisäksi haen vielä vaihdellen 14:30-15, mutta tätäkään ei ole koettu ongelmaksi. Ainoastaan joskus yhden lapsen osalta muistan että eskariaikaa piti odottaa alkavaksi talvipakkasillakin oven takana, eikä lasta saanut tuoda yhtään minuuttia etukäteen sisälle, koska erityislasten rytmi olisi häiriintynyt. Eli jos ryhmässä on näitä häiriintyviä lapsia, niin luultavasti kyseessä sitten on erityislapset, joilla isompia ongelmia. Näiden lasten vuoksi tuskin kuitenkaan kaikki hoitoontulijat voidaan tuoda minuutilleen samaan aikaan.

mutta mieti nyt kuitenkin toistakin vaihtoehtoa.



Siis minusta voitte hyvin elää omassa rytmissänne, just mikäli lapset sitten nukkuu ja syö kuitenkin hyvin.



Mutta me vietiin myös poika kymmeneksi pitkän aikaa. Sitten jossain vaiheessa kokeiltiin viedä jo 8.30. Ja pk:n mukaan sujui päivät vieläkin paremmin. Poika meni yhtä innoissaan kummallakin tapaa. Nyt kuitenkin kun menee aikaisemmin, ehtii tosiaan leikkiä sisällä ja tehdä myös niitä askartelujuttuja, joista tykkää. Innoissaan kertoo esim. että ovat maalanneet vesiväreillä tai sitten jos askartelevat jotain "hankalampaa", niin saa kyllä apuja. Ylpeänä kertoi, että oli äiitienpäiväkorttiin valinnyt tietyt helmet ja koristeet, jotka sitten "Liisa" oli auttanut liimaamaan.



Eli siis meille molempi parempi, mutta tuntuu, että lapsi saa kyllä enemmän kun on aamutoiminnassa mukana.



Ja olemme kyllä aamu-unisia. Heräämme aamulla kuitenkin niin, että ehdimme rauhassa käydä pesulla ja pukea, mutta siihen riittääkin 15 min. Eli lapsi herää 7.45 ja on pk:ssa 8.15.

"ja vanhemmilla on joustavuutta työajoissa".. "Hakeminen on kuitenkin aina samaan aikaan"



Eikö nuo lauseet ole ristiriidassa keskenään? Jos työaika joustaa aamusta eikö se myös venytä iltapäivästä? Siis jos tekee joustavalla työajalla 8h työpäiviä.. Jos menette töihin klo 8 ja viette lapset samalla hoitoon, pääsette töistä klo 16 ja haette lapset hoidosta. Jos taas menette töihin joustavasti 10 maissa, eikö työpäivä kestä lyhyellä matikalla klo 18 asti? Eli miten voi olla haku joustosta huolimatta aina samaan aikaan??

Joo ne "tarhatädit" siellä ihan omaksi ilokseen järjestää tuokioita, ei siksi että lapset niistä nauttisivat tai oppisivat jotain. Kasvatus- ja hoitoalan opinnoista viis, ei niillä mitään tee. Ja jos lapsi ei tunnista omaa piirustustaan, ei sitten kannata piirtää ollenkaan. Sama juttu, jos lapsi ei muista, mitä on päivän aikana leikkinyt: ei sitten kannata leikkiä ollenkaan!

Kun leikki tms. on alkanut, se häiriintyy joka kerran kun sinne tulee tipotellen uusi lapsi. Joka kerran lto tms. joutuu kokoamaan porukan kasaan ja monta kertaa keskittyminen on häiriintynyt.



Siksi meillä toivottiin tiettyä tuomisaikaa.



Ymmärrän asian heidän kannaltaan.



Ymmärrän asian myös teidän ja lapsenne kannalta.

Mutta myöhään ja kesken toiminnan lapsen tuominen tarhaan häiritsee 22 muuta lasta - teille ei mitään. Eli 22 vastaan 0.

Kumpi voittaa? Sori: tarha.

"ja vanhemmilla on joustavuutta työajoissa".. "Hakeminen on kuitenkin aina samaan aikaan" Eikö nuo lauseet ole ristiriidassa keskenään? Jos työaika joustaa aamusta eikö se myös venytä iltapäivästä? Siis jos tekee joustavalla työajalla 8h työpäiviä.. Jos menette töihin klo 8 ja viette lapset samalla hoitoon, pääsette töistä klo 16 ja haette lapset hoidosta. Jos taas menette töihin joustavasti 10 maissa, eikö työpäivä kestä lyhyellä matikalla klo 18 asti? Eli miten voi olla haku joustosta huolimatta aina samaan aikaan??

Meillä siis kumpikaan vanhemmista (kaksi vanhempaa perheessä) ei oikein pääse aikaerojen (siis ulkomaille nuo aikaerot :)...) vuoksi lähtemään esim kolmelta. Minulla on tunnin työmatka, eli tarhasta hakemiseen pitää lähteä jo puoli neljän aikaan. Sekin tekee usein erittäin tiukkaa, toki.

Toki siis menen töihin aikaisemmin kuin kymmeneltä, jos haen lapset. Mutta yleensä en saman päivän aikana sekä hae että vie lapsia. Jos tällainen päivä tulee esim. miehen työmatkan vuoksi, joko teen lyhyemmän päivän (sekin onnistuu) tai vien lapset aikaisemmin pkotiin kuin yleensä.

Mutta töihinmenoajasta voin joustaa. Eli voin hyvin olla töissä kymmeneltä. Omat työni sujuvat melkeinpä parhaiten klo 10-18 välillä (= olen tietsikan äärellä 3 h samaan aikaan kuin itärannikko Jenkeissä).

Tosiaan tarkoittaa sitä, että toinen vanhemmista on kotona myöhään (eli noin klo 19). Mutta olemme katsoneet, että lyhyemmät tarhapäivät ovat olleet sen väärti :).

Et keskittyisivät ihan siihen perushoitoon ja turvalliseen olemiseen. Mun mielestä ainakin pienten ryhmissä noi erikoisjutut on enemmän siksi, et hoitajien työ pysyy mielenkiintoisen tai jotain. En oikein ymmärrä mitä pienet niistä saa irti. Meidän laspi ei edes tunnista omia piirustuksiaan siinä vaiheessa kun en saa kotiin. Lähinnä kai hoitaja on käyttänyt lapsen kättä leimasimena paperilla, ei ole omasta luovuudesta kyse lainkaan.

Ei niistä 1,5-vuotiaisita, joita tuntuu hoidossa riittävän ) :

Mutta myöhään ja kesken toiminnan lapsen tuominen tarhaan häiritsee 22 muuta lasta - teille ei mitään. Eli 22 vastaan 0.

Kumpi voittaa? Sori: tarha.

Kun leikki tms. on alkanut, se häiriintyy joka kerran kun sinne tulee tipotellen uusi lapsi. Joka kerran lto tms. joutuu kokoamaan porukan kasaan ja monta kertaa keskittyminen on häiriintynyt.

Siksi meillä toivottiin tiettyä tuomisaikaa.

Ymmärrän asian heidän kannaltaan.

Ymmärrän asian myös teidän ja lapsenne kannalta.

Mutta myöhään ja kesken toiminnan lapsen tuominen tarhaan häiritsee 22 muuta lasta - teille ei mitään. Eli 22 vastaan 0.

Kumpi voittaa? Sori: tarha.

Tämä tuli nyt yllätyksenä että edes parikymmenpäinen lapsilauma ei osaisi aloittaa leikkiä ilman opettajan ohjausta. Voiko olla näin?

Ne siellä päiväkodissa haluavat lasten parasta. He näkevät asian niin, että on lapsen paras, jos lapsi pääsee leikkeihin mukaan ja pääsee askartelemaan, laulamaan, maalaamaan... Kysy monelta pk:ssa toiminta aloitetaan ja vie lapsesi siihen aikaan sinne jos itse näet sen lapsesi parhaaksi. Jos rauhallinen aamu on sinusta lapselle tärkeämpää, niin viet lapsen päiväkotiin sitten kun sinne kerkeätte. Näin yksinkertaista.

Äidillä joustaa aamusta, isällä iltapäivästä. Lapsella silti aina sama päivä.

Kyllä se oli lapsi (4v), joka siitä eniten kärsi. Oli aika turhauttavaa esim. ehtiä vain vartiksi jumppasaliin liikuntaradalle, muskarituokiosta vain loppulauluun, askarteluja ei voinut tehdä jne. Jos muu ryhmä oli lähtenyt metsäretkelle tai pulkkamäkeen, meidän lapsi odotteli alle 3-vuotiaiden ryhmässä. Pelkkää turhautumsita siinä tuli. Aloimme viedä lapsen sitten 8.45, jolloin ehti kaikkeen toimintaa mukaan.

Minä ymmärrätäisin urputtamisen jos veisitte lapsen sinne sim päikkäriaikaan tai kesken syömisen mutta muuten saatte ihan itse päättää milloin se lapsi sinne viedään. Toki on asiallista ilmoittaa aina etukäteen jos lapsen sinne vie poikkeukselliseen aikaan.