Erimielisyyttä tarhapäivän ajoista!

aikoihin kuin päiväkodissa syödään aamiainen. Ero on vain siinä, että annan lasten rauhassa pukea ja vaikka vähän leikkiä ja lähdetään hyvällä mielellä ja rauhassa aloittamaan päivää. Ennen tottelin päiväkodin opettajia ja vein itkeviä lapsia unenpöpperöisenä aamupalalle, ei ehditty aina edes tukkaa kammata tai hampaita pestä ja paska olo jäi niistä aamuista lapsille ja vanhemmille.

teidän lapset on ihan eri rytmissä kuin muut. Kun muut ovat nälkäisiä, teidän lapset ovat vasta syöneet aamupalan. Kun muut ovat jo väsyneitä, teidän lapset vasta virkeimmillään. Kun muut heräilevät, teidän lapset alkavat väsyä. Kun muita lapsia jo haetaan kotiin (ja osa henkilökunnasta lähtee), teidän lapset ovat tarhassa vielä pitkään.



Ohjattu toiminta tapahtuu enimmäkseen klo 8.30-10 välillä, jolloin henkilökuntaa ja lapsia on eniten paikalla ja jolloin YLEISESTI lapset ovat virkeimmillään. Sen jälkeen alkavat leikit, joihin voi olla vaikea päästä mukaan, kun tulee myöhemmin.

Minä vein lapsia yleensä lounaalle kaksi vuotta - eikä ollut mitään ongelmaa missään.

leikkiryhmät ja määrää, kuka saa tehdä mitä. Jos tulee mukaan vasta ulkoilun aikaan, ei ole enää leikkiryhmää, johon pääsisi mukaan vaan on oltava yksin. LTO:n mielestä näin se menee, on mennyt jo 15 vuotta.

aloittajan viestiin niin minkä ikäiset lapset, moneltako haetaan jne. Mitä sitten tulee pk.hon, kuinka käy jos kaikki tuo lapsensa miten sattuu? Jos teillä syödään aamupalaa vasta milloin? Lounasta tarhassa syödään kuitenkin jo 11-12 välillä ja sen jälkeen lepotauko. Huilaako lapsesi siis pk.ssa tuon huiliajan, vai alkaako heillä olemaan virta vasta täysillä jne.?

kunhan tiedetään, ketkä ovat aamupalalla ja ketkä lähtevät lounaan jälkeen. Lepoaikana monet terveet täyspäiset lapset kykenevät tekemään palapelejä tms. ilman, että he hajottavat talon.

Päiväkoti on perhettä varten, ei perhe päiväkotia. Vain työhönsä urautunut ihminen olettaa, että kaikki lapset avaavat päiväkodin oven tasan 7.30.

Vain tällä palstalla on niin idioottia porukkaa, että vertaa päiväkodissa olevia lapsia kokouksissa käyviin aikuisiin.

Mutta kuka on ketäkin varten tässä jutussa..? Minulle nalkutettiin asiasta, kunnes lapsella tuli häiriökäytöstä. Sen jälkeen olikin ehdottomasti parempi, ettei meidän poika menisi sotke-- eikun SEKOITTAMAAN muun ryhmän ruokailua ja järjestystä ;).

Päiväkoti on hoitopaikka kun vanhemmat ovat töissä. Kun menen töihin klo 10, en todellakaan vie lasta hoitoon klo 7.00. Mistä lapsi on myöhässä jos olen sopinut hoitoajat, että tulee hoitoon klo 9.30.

Vai onko tosiaan, että vanhat lto.t on niin joustamattomia, että rytmi menee heillä itsellään sekaisin jos ei toimita, kuten on viimeiset 20 vuotta toimittu.

Jos vaikka leikitään/askarrellaan/luetaan jotain, niin jos lapsi/lapset tulevat myöhässä niin oikeasti vaikeampi päästä mukaan. Samaan tapaa aikuisten maailmassa: jos tulet kokoukseen myöhässä olet ehkä missannut jotain, samoin jos tulet pelivuoroon myöhässä sinulle pitää erikseen selittä ketkä ovat joukkueessa a ja b, jos menet ravintolaan liian myöhään osa lounasruuista on ehkä loppunut jne. On hyvä olla samassa ajassa muiden kanssa, joku satunnainen myöhästyminen ei haittaa, mutta säännöllinen kyllä. Lisäksi lapsilla usein esim. metsäretkiä tmv. on ikävää jos aina pitää yhtä lasta odottaa/jättää tämä esim. pienempien ryhmään ylimääräiseksi koska ei ehdi mukaan. Noissa tapauksissa usein sitä myöhässä tulevaa odotetaan, mutta jos teidän "rauhallinen aamu" vähän venyykin ja lasta odotetaan viim. klo 10.00. saapuvaksi, ja retken aloitusta siksi lykätään esim. 15minuutilla ja sitten tulettekin 10.15. niin ollaan jo 30min myöhässä aikataulusta, jos siis piti varttia vaille 10 olla jo menossa.

Ja teille tuntuu hyvin sopivan nuo rauhalliset aamut.

että haluaa päiväkotiin viimeistään aamupiiriin. Lapsi oli silloin 5-vuotias, ja minulla työaika olisi sallinut, että olisin välillä vienyt vasta esim. aamupäiväulkoiluun. Lapsi kuitenkin koki, että ei ole helppoa päästä mukaan leikkeihin, jos ei mene viimeistään aamupiiriin eli klo 8.30. Tällä kertaa meillä lapsi sai päättää... Sen jälkeen olen vienyt lapsen aamupiiriin silloinkin, kun oma työpäivä alkaa myöhemmin. Lapsi on tyytyväinen, kun pääsee mukaan leikkeihin - vaikka se sitten tarkoittaa pikkuisen kiireisempää aamua. Toisaalta klo 8.30 aloitus ei ole vielä ihan kauhean aikainen...

vaikka he tulevat myöhemmin. He syövät hyvin ja nukkuvat päikkärit hyvin päiväkodissa, tässä ei ole ollut mitään ongelmaan. Heidät haetaan myös samaan aikaan kuin muut, tai jopa vähän aikaisemmin, koska he ovat alle 7 tuntia sopimuksella. Miksi tällaisesta aamuajasta tehdään tällaista hyvän vanhemmuuden merkkiä? Mitä jos painostettaisiin, että pitää olla 45 minuuttia iltapäivällä pidempään! Siitähän vasta melu nousisi ja alettaisiin puhua kuinka stressaavaa lapsella on olla pitkää päivää ja aina parempi jos aika on mahdollisimman lyhyt. Millä perusteella lapset ovat virkeimmillään 8.30-10, minun kokemukseni mukaan he ovat virkeimmillään päiväunien jälkeen. Eivätkä lapset katoa myöskään päiväkodista kello 10 vai mitä? AP

Eikö päiväkoti ole perhettä varten eikä perhe päiväkotia varten?

Päiväkodissa mennään kuitenkin enemmistön ehdoilla. Jos kaikki tulisivat paikalle miten sattuu, trafiikkia olisi kuin rautatieasemalla eikä ikinä voisi suunnitella retkiä edes lähimaastoon tai mitään ohjattua toimintaa. Toisten rauha ja rytmi häiriintyy, kun joku ryntää paikalle kesken kaiken.

Mikäli teidän on niin vaikea sopeutua päiväkodin rytmiin, kannattaa harkita hoitajaa kotiin.

Helvetin tolvana, miksi ihmeessä niihin päiväkoteihin tehdään hoitoAIKAsopimukset? Ootko oikeesti noin v'tun yksinkertainen? Siis tän palstan tyhmät ihmiset saa mut välillä sekoamaan.

Eikö päiväkoti ole perhettä varten eikä perhe päiväkotia varten?

Päiväkodissa mennään kuitenkin enemmistön ehdoilla. Jos kaikki tulisivat paikalle miten sattuu, trafiikkia olisi kuin rautatieasemalla eikä ikinä voisi suunnitella retkiä edes lähimaastoon tai mitään ohjattua toimintaa. Toisten rauha ja rytmi häiriintyy, kun joku ryntää paikalle kesken kaiken.

Mikäli teidän on niin vaikea sopeutua päiväkodin rytmiin, kannattaa harkita hoitajaa kotiin.

On mahtava tunne, kun saa itse päättää mitä tekee ja milloin. Olet nyt aikuinen ja saat näyttää vihdoinkin opettajille ja auktoriteeteille kuka määrää. Lapsista viis.

tuollainen painostaminen. Päivähoito on kuitenkin pääsääntöisesti tarkoitettu vanhempien työhön ja työmatkoihin kuluviin aikoihin. Totta kai sinne tullaan "miten sattuu", koska myös vanhempien työajat ovat hyvinkin vaihtelevia. En ymmärrä miten hoitopäivän pidentäminen voisi olla lapsen etu. Kuulostaa ihanalta tuollainen mahdollisuus kiireettömiin aamuihin.



Päiväkodin henkilökunnan tehtävä on huolehtia että lapsenne pääsevät leikkeihin ja toimintaan mukaan! Aamupiirin voi hyvin pitää välillä tai säännöllisesti esim. aamu-ulkoilun jälkeen ennen lounasta. Näin myöhempäänkin tulijat ehtivät hyvin mukaan ohjattuun toimintaan.

vanhemmat on aivan paskoja kusipäitä ja helvetin itsekkäitä kun tekee töitä. Jos lapsilta lyhentää aamusta tarhapäivän pituutta, vaikka on koko iltapäivä aikaa leikkiä, on ne silti itsekkäitä kusipäitä. Huh, vaikeeta.

On mahtava tunne, kun saa itse päättää mitä tekee ja milloin. Olet nyt aikuinen ja saat näyttää vihdoinkin opettajille ja auktoriteeteille kuka määrää. Lapsista viis.

Päiväkodin toiminnoissa on myös oma rytminsä...kyseessä on kuitenkin hoitomuoto ryhmässä.



Aamupiiri on tiettyyn aikaan, askartelut, ulkoilut, metsäretket, lauluhetket jne. Ne ovat varmasti myös teidän perheelle ilmoitettuja aikoja...mut mahdollisuuksia, ei velvoitteita. Näitä toimintoja ei voida järjestää kuin kerran päivän aikana... uusintaa ei saa, jos on poissa. Esim. askartelujen pois korjaamisen jälkeen tila voi olla jo aivan muussa käytössä, eikä enää ole myöhäisellä mahdollisuutta askarteluun. Meillä esim. voi tilan jo olla vallannut lasten massiivinen autoleikki eli tilat eivät ole järin suuret isolle lapsiryhmälle.



Sinä teet vanhempana omat valintasi. Päiväkodissa on tietty tarjonta ja omalla perheen aikataululla osallistuu lapsi niihin, joiden aikaan on läsnä.



Jos kyseessä on erityislapsi, miettisin tarkkaan, että pitäisikö tuoda lapsi kuitenkin jo 8.30 hoitoon, jotta hän pääsisi mukaan ohjattuun toimintaan. Esim. hahmotushäiriöiselle lapselle aamupiiristä poissa oleminen voi sotkea koko päivän lapsen mielessä. Hän ei välttämättä hoksaa, että ahaa, tämän jälkeen tapahtuu tämä, sitten tämä jne.



Mut todellakin elämä on valintoja täynnä. Teidän perhe tekee omat valintansa. Toivon kuitenkin, ettette ihmettele, jos teidän Liisa ei askartele/maalaa/yms. yhtä monta työtä syksyn aikana, kuin joka aamu 8.30 päiväkotiin saapuva Pekka.

Kaverin lapsella oli vaikeuksia sopeutua päiväkotiin mm. leikki paljon yksin ja itki, kun sinne piti jäädä. Oli vain osan viikkoa ja usein hoitopäivinäkin kaverini vei hänet vasta aamupäivän ulkoiluun, koska itse teki osa-aikaista vuorotyötä.



Kerran sitten yhdellä viikolla kaveri oli koko viikon matkoilla ja lapsen isä vei lapsen joka aamu hoitoon jo ennen kahdeksaa (koska äiti oli matkoilla) ja lapsi viihtyi hoidossa erittäin hyvin. "Sai/löysi" ensimmäisen kaverinkin ryhmästä tällä viikolla vaikka oli ollut ko. päiväkodissa jo pari vuotta.



Hoitajatkin olivat kommentoineet kuinka lapsi pääsi heti aamulla mukaan leikkeihin ja todellakin oli myös aamupalan ja unien suhteen muiden rytmissä.

eli jos sen pitäisi iltapäivällä, juuri se ryhmän lapsi, joka eniten tarvitsee tietoa miten päivän kulku menee, jäisi ilman tätä tietoa. Hänen käyttäytymisensä saattaisi olla aika erilaista...ja olo kurja.



Tästä syystä aamupiiri on aamupiiri... joka pidetään ennen ohjattua toimintaa. Omalla työpaikallani pienryhmä toimintaa toteutettaessa aamupiiri usein on joko 8.30 tai 10, riippuen mihin aikaan lapsen oma pienryhmä ulkoilee. Eli tällä toteutuksella vain osa päiväkotiryhmästä on samassa pienryhmässä.



Toiminta on tarkoituksenmukaista, mutta mahdotonta räätälöidä kaikkien perheiden aikatauluihin.

vaikka he tulevat myöhemmin. He syövät hyvin ja nukkuvat päikkärit hyvin päiväkodissa, tässä ei ole ollut mitään ongelmaan. Heidät haetaan myös samaan aikaan kuin muut, tai jopa vähän aikaisemmin, koska he ovat alle 7 tuntia sopimuksella. Miksi tällaisesta aamuajasta tehdään tällaista hyvän vanhemmuuden merkkiä? Mitä jos painostettaisiin, että pitää olla 45 minuuttia iltapäivällä pidempään! Siitähän vasta melu nousisi ja alettaisiin puhua kuinka stressaavaa lapsella on olla pitkää päivää ja aina parempi jos aika on mahdollisimman lyhyt. Millä perusteella lapset ovat virkeimmillään 8.30-10, minun kokemukseni mukaan he ovat virkeimmillään päiväunien jälkeen. Eivätkä lapset katoa myöskään päiväkodista kello 10 vai mitä? AP

Vie milloin vietit itsehän sinä lapsesi tunnet.

Ainakin jos on tämän palstan juttuihin uskomista. Meidän lasten päiväkoti menee perheiden ehdolla, ei niin kuin päiväkoti määrää. Lapsia viedään ja haetaan omien työaikojen mukaan. Kukaanhan ei tietenkään päiväuniaikaan hae tai vie, mutta muuten lapsia saa viedä ja tuoda silloin kun omiin aikatauluihin sopii. Se on ihan itsestään selvä juttu. Ei se oli mikään pakollinen koulu tai vastaava, jossa pitää olla paikalla x määrä tunteja viikossa. Päiväkoti on paikka missä lapset ovat hoidossa kun vanhemmat ovat töissä.



Meidän muksujen pk:sta puuttuu myös tämä pakkonukutus ja pakkosyöttäminen, hoitajien kanssa voi joka päivä jutella pitkät pätkät lasten päivien kulusta jos on tarve jne. Nämä em. asiat eivät vissiin ole nekään itsestään selviä asioita päiväkodeissa. Ainakin jos on tätä palstaa uskominen.