Minusta elatusmaksut toimisi hyvin kuitteja vastaan

Eli,yksin voisin hyvinkin asua yksiössä,vuokrat meilläpäin 400-500e. Mutta kahden lapsen kanssa on pakko olla kolmio(lapsilla ikäeroa 6v,joten pakko olla omat huoneet). Kolmiosta vuokra 850e,käsittääkseni yhden lapsen osuus vuokrasta on 23% ??? eli vuokra lasta kohden n.200e..

Hirveitä tuhlareita olette, jos lapseen eri 200ekk riitä :D

No meillä menee jo melkein tuo 200e lasten asumiskustannuksiin ja lisäksi ruoka, vaatteet, terveydenhuolto jne. Elarithan on siis tarkoitettu kattamaan puolet lapsen kustannuksista.

Ja kyllä vaatteita saadaan sekä ostetaan käytettyinä mutta kun yhden lapsen pelkät asumiskustannukset ovat n.166e/kk niin helposti tuollainen summa hurahtaa. Tosin ei sillä että edes noin paljon saisin elareita.

Mitä ihmeen pohjois-korealaisia täällä oikein kirjoittelee heiniä ja käpyjäkö te lapsillenne syötätte ja varastetussa teltassa asutte?

saat Pohjois-Korean kuulostamaan huonolta jutulta. Siistippäs nyt vähän suutasi.

jää kivasti rahaa yli.

"En kannata. Kumpi määrää lapsen elintason?"



Lapselle määriteltäisiin kohtuullinen elintaso, esim. 500 euroa/kk. Etä maksaisi oman osuutensa 250 euroa/kk kuitteja vastaan. Enempää ei tarvitsisi toki maksaa, vaikka niitä kuluja enemmän olisikin. Kyse on vain siitä, että nyt maksetaan ilman mitään tositteita, joten tilanne voi olla se, että lapseen laitetaan rahaa vain 100 euroa/kk, vaikka etä maksaa 250 euroa/kk.



Asumiskulut riippuvat asumismoudosta. Vuokralla asuminen on kallimpaa kuin velattomassa omistusasunnossa asuminen.

"Suositlen mammoille kestovaippoja jää kivasti rahaa yli."



Mammoille? Meillä ensimmäinen vauva käytti kestovaippoja. Toinen oli niin allerginen ja jatkuvasti lääkevoiteita tarvitseva, että kertakäyttövaipat olivat ainut vaihtoehto. Äiti ei käytä vaippoja.

"Suositlen mammoille kestovaippoja

jää kivasti rahaa yli. "

Jospa minä sitten tuolle 16 vuotiaalleni laitan kestovaipat! Kattaahan ne taatusti ne oppikirjamaksut, koulussa tarvittavan suojavarustuksen maksut, ja muutenkin koko elämisen!

Enpä muista millä numerolla kirjoitin, mutta ylempänä tuolla jo kerroin, ettei se isän 50 euron elatusmaksu kauheesti lämmitä! Mutta saa sillä ruokaa, ja voin kertoa: nuo kasvavat ja liikkuvat teinipojat, ne ne vasta syökin!

Tuo 200 euroa/kk ei riitä edes erityismaidonkorvikkeeseen + vaippoihin nyt näin esimerkiksi.

Osta aina muutama vaippa/kk, kyllä niillä pärjää.

Pitää olla kuitit asuimiskuluista, josta lasketaan lapsen osuus. Ei lapsikaan ulkona asu. Sitten on kuitit päivähoitomaksuista, harrastuksista, vakuutuksista ym. Sen lisäksi arvoitu paljonko menee lapsen vaatteisiin ja ruokaan. On päätetty minkä ikäinen kulututtaa niihin minkäkin verran. Olisi nimittään todellaa vaikeaa arvioida kuluttaako lapsi niin paljon ruokaa, saippuaa, lääkkeitä, vaatteita ym. mitä lähivanhempi kuitetteja esittää. Yleensä tilanne on kuitenkin niin että etävanhempi maksaa kuluista vähemmän ei suinkaan liikaa, niin kuin kuvittelet.



200€/kk lapseen on todella vähän. Päivähoitomaksu 250€/kk asuminen toisen 250€/kk (vain 23% kokonaisasumiskuluista siis sisältää sähkön, veden, kotivakuutuksen ym.) Siihen päälle joku harrastus ja peruskulut noin 300-400€/kk on jo yhteensä 800-900€, josta vähennetään lapsilisä noin 100€. Lapsen elatustarpeeksi jää siis noin 700-800€/kk jos se laitetaan vanhempien kesken puoliksi on molempien elatusosuus silloin 350-400€/kk. Joten älä huoli miehesi ei maksa liikaa elareita lapsestaan.

62e 33centtiä. Teen luomuruokaa. Eli vähän kalliimmaksi käy. Lisäksi poika on allerginen maidolle. T: 11cm mies

Vakuutukset? Vaatteet? Noin pieni ei vielä harrasta mutta toki hänelle ostetaan kirjoja, leluja ja muita härpäkkeitä.

Minulla on kaksi alakoululaista ja yksi lukiolainen. Elatusmaksut + lapsilisät ovat yhteensä 550 euroa kuussa. Kiinteitä maksuja joka kuukausi

-puhelinlaskut 30

-IP-kerho 60

-bussilippu 22

-harrastukset 80

-lehdet 10

-viikkorahat 35 euroa (teini saa myös opintotukea)

Jo tämä tekee 227 euroa, ilman yhtään ruokaa, vaatetta, hygieniatuotetta, lääkettä, virkistystä, karkkipäivää, matkalippua,

synttärijuhlaa, lomaa, lukiokirjaa jne. Saatika osuus vuokrasta joka jollekin lasketaan mukaan elatusmaksuihin.

"En kannata. Kumpi määrää lapsen elintason?" Lapselle määriteltäisiin kohtuullinen elintaso, esim. 500 euroa/kk. Etä maksaisi oman osuutensa 250 euroa/kk kuitteja vastaan. Enempää ei tarvitsisi toki maksaa, vaikka niitä kuluja enemmän olisikin. Kyse on vain siitä, että nyt maksetaan ilman mitään tositteita, joten tilanne voi olla se, että lapseen laitetaan rahaa vain 100 euroa/kk, vaikka etä maksaa 250 euroa/kk. Asumiskulut riippuvat asumismoudosta. Vuokralla asuminen on kallimpaa kuin velattomassa omistusasunnossa asuminen.

Ehkä vastasyntynyttä jos ei syö muuta kuin maitoa ja kaikki tarvikkeet saatu ilmaiseksi ja asumista ei lasketa. 100 euroa menee jo pelkkään ruokaan kuussa. Meitä on 4 ja kulut kauppaan ovat 450 euroa kuussa kulutustavaroiden osalta.

"En kannata. Kumpi määrää lapsen elintason?"

Lapselle määriteltäisiin kohtuullinen elintaso, esim. 500 euroa/kk. Etä maksaisi oman osuutensa 250 euroa/kk kuitteja vastaan. Enempää ei tarvitsisi toki maksaa, vaikka niitä kuluja enemmän olisikin. Kyse on vain siitä, että nyt maksetaan ilman mitään tositteita, joten tilanne voi olla se, että lapseen laitetaan rahaa vain 100 euroa/kk, vaikka etä maksaa 250 euroa/kk.

Asumiskulut riippuvat asumismoudosta. Vuokralla asuminen on kallimpaa kuin velattomassa omistusasunnossa asuminen.

Eli hyvätuloinen isä saa elellä leveästi, kun taas hänen lapselleen on riitettävä "kohtuutason"? Ei ihme, että isät usein häviävät huoltajuuskiistat, jos tällaiset mielipiteet edustavat isien käsitystä lasten parhaasta...

Eli sinusta siis lapsella voi/saa olla matalampi elintaso kuin vanhemmallaan?

Hankkikoon vanhempana oman omaisuutensa, turha yrittää elää vanhempien siivellä.

Oppii lentämään omilla siivillään, ei isän tai äidin. Ja on samalla tasolla mistä isäkin aikoinaan ponnisti. Ponnistin ihan samalta tasolta, kuin muutkin lähiökakarat.

Jokaisella on avaimet menestykseen.

T: EX

Elastusmaksut ovat Suomessa sen verran alhaisia useimmissa tapauksissa, että lähievanhempi useimmiten maksaa enemmän, jos asumiskulujenkin vuoksi. Ja siis itse en ole yh, vaan naimisissa ja yhden lapsen äiti, mutta osaan toki laskea, mitä eläminen kahden lapsen kanssa maksaisi.



Nyt kolmen hengen perheenä voimme asua saunallisessa ja parvekkeellisessa neliössä hyvällä alueella, matkustaa useamman kerran vuodessa, syödä ulkona, palkata tarvittaessa lastenvahdin ja ostaa tarvitsemamme tavarat uusina (halutessamme, olemme toki esim. aikoinaan pinnasänsgyn jne. hankkineet käytettyinä). Asumme Hgissä, jossa asumiskulut ovat tavallisesti korkeita. Jos eläisin yh:na lapsen kanssa ja saisin vaikkapa 250 e/kk elatusmaksuja, olisi elintasomme selkeästi alhaisempi. Asuisimme kaksiossa tai pienessä kolmiossa, huonommalla alueella. Miehelläni ja minulla on suunnilleen sama palkka, mutta esim. päivähoitomaksumme olisi sama, vaikka olisimmekin jompi kumpi yksinhuoltajana. Tuo 250 e/kk ei ole paljon, jos ajatellaan asumista (kolmion vuokta usein 800-1000 e/kk), päivähoitoa 254 e/kk, kasvavan lapsen vaatteita, hygieniatarvikkeita ja ruokaa. Lapselle käy tanssitunnilla, joka maksaa 40e/kk.



Tällä hetkellä elintasomme on siis hyvä, ja kaikkea sitä, mitä nyt kulutamme, ei voi sanoa välttämättömäksi. Kuitenkin on hyvä huomata, että osittain juuuri avioliitto, jossa on kaksi suhteellisen hyvin tienaavaa vanhempaa, mahdollistaa em. elintason.



Luulisin, että käytämme lapseemme tällä hetkelle, jos asumista ei lasketa, suunnilleen seuraavan summa per kk:



päivähoito 254 e

tanssitunti 40 e

ruoka 130 e

vaatteet 80 e (jyvitettynä kuukausittain)

shampoot yms. 20 e

muu (HopLop, lelut yms.) 60 e

isomman asunnon vuokraan tai lainanlyhennykseen. Lapseni harrastus maksaa 550 e/lukukausi, joten reilu satanen kuukautta kohti. Ruuat, vaatteet jne. Äsken meni lääkkeisiin 53 euroa. Tässä kuussa on mennyt lapsen vaatteisiin jo yli 200 euroa.



Ei riitä minimielarit kattamaan kustannuksia. Eikä tosin tarvikaan kokonaan kattaa, koska onhan minulla itsellänikin elatusvelvollisuus lapseeni. Mutta 200 ei ole todellakaan paljoa.

Tässä minun summa. Kerron ensin mistä se koostuu.

Lapsen kulut

Asuminen 177€ (vuokra kaksio Helsingissä 700€+ sähkö 35€ + vesimaksut 26€+ kotivakuutus 12€=773€ siitä 23% on lapsen osuutta)

Päivähoitomaksu 250€

Harrastus 70€

Vakuutus 10€

Lapsen peruskulut 274€ (sisältää ruuan, vaatteet, lääkkeet, harrastusvälineet, polkupyörät ym. jaettuna kuukausiin. Määritelty sosiaali ja terveysministeriössä)

http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/view/1547270



Nuo pelkästään on yhteensä 781€/kk. Siitä vähennetään lapsilisä 100€. Jäljelle jää 681€. Elatusmaksua saan 260€/kk, jonka jälkeen itselleni jää maksettavaa 421€/kk. Minulla on huonommat tulot ja isommat menot kuin lapsen isällä.



Sen lisäksi matkustelemme mm. ulkomaille 1-2 kertaa vuodessa. Myös lapsen matka maksaa. Isä ei osallistu lapsen matkakuluihin eikä matkustele hänen kanssan.



Eli kaikki kateelliset vaan kokeilemaan mitä se lapsen elättäminen todellisuudessa maksaa ja onko se yksinhuoltajuus sittenkään niin kadehdittavaa.

mutta harvoin hankittavia juttuja kuten pyörät, kännykät, sukset, luistimet, huonekalut, koulun leirikoulumaksut jne jne. Samoin tietokone on välttämätön. Välttämättömiä ei ole matkat, mutta kyllä normilapsi saa nauttia matkoistakin ja ne maksaa paljon. Tutkimusten mukaan Suomessa on kuintekin hyvin alhaiset elatusmaksut, jo verrattuna Ruotsiin puhumattakaan USA:Sta.

Aukesiko ap:n silmät noiden esimerkin jälkeen?

Miten se nyt liittyy elareihin ja Pakollisiin lasten kuluihin, mamman mukavuuden halua vaan ja passaa sit itse maksaa lapsikin sinne mukaan...

JOS saisin sillä tavalla lapset kokonaan itselleni. Ja tällä kokonaan tarkoitan siis asumaan luokseni siten, että on etäviikonloppuja ja etälomia. Itsekästä ajattelua minulta :(



Toki etän kuuluukin jotain kustantaa, mutta ihan puoliksi ei ehkä tarvi mennä. Lähi saa sentään lapset itselleen näissä normikuvioissa. Ehkä mun ajatusmaailma on jotenkin nurinkurinen. En tiedä.