Lue keskustelun säännöt.
Minusta elatusmaksut toimisi hyvin kuitteja vastaan
15.09.2011 |
otetaan kuitit talteen ja mies osallistuu puoliin kustannuksista. Niin ei tule makseltua liikaa.
En itsekään makselisi elareita miehelleni. Olueen ne menisi.
2ooe on jo paljon. Harvalla menee noin paljon lapseen kuukaudessa. Ellei ostele kalliita vaatteita ja elä muutenkin kalliisti.
En saisi itseenikään noin suurta summaa tuhlattua kuukaudessa. Tietenkin jos kengät hajoavat niin niihin voi mennä satanen, mutta kestävät sen seuraavat 6 vuotta.
Kommentit (105)
"Eli sinusta siis lapsella voi/saa olla matalampi elintaso kuin vanhemmallaan?"
Elintaso on eri asia kuin käytettävissä oleva rahamäärä. Vanhempi kuluttaa eri tavalla. Esim. puolisoni lyhentää opintolainaansa 200 euroa/kk. Lapsilla tuskin on mitään opintolainan lyhennyksiä. Meillä lapsella ei ole omaa tietokonetta tai televisiota yms. vaan hän saa käyttää vanhempien tietokoneita ja katsoa perheen televisiota. Mutta tietokoneet, televisiot, pesukoneet, astianpesukoneet, autot jne. hankitaan vanhempien rahoista. Turha puhua näissä hankinnoissa lasten kuluista. Vanhemmalla olisi todennäköisesti joka tapauksessa nuo (pesukone, auto, astianpesukone jne) olisi lasta tai ei, poikkeuksena tietenkin vammainen lapsi, jota varten joutuu hankkimaan kodinkoneita/auton tms.
Mutta oikeasti, normaali lapsi ei tarvitse perheeseen autoa, lapsi ei kärsi siitä, että vaatteet pestään taloyhtiön pesutuvassa, tai että äiti tiskaa käsin. Nämä kaikki ovat aikuisten mukavuushankintoja. Lapsi pärjää mainiosti ilman telkkariakin. Monelle aikuiselle lienee kovempi paikka, jos tv-kanavat ei näy.
Samanlaista elintasoa pitäisi tärkeänä oleellisissa asioissa esim. ruoka ja vaatteet. Tai ainakin niinpäin, että lapsella on parempaa ruokaa ja paremmat vaatteet kuin vanhemmalla. Samoin riittävän hyvän terveydenhoidon soisin molemmille. Asumistason tulee olla riittävä, mutta ei tarvitse olla sama. Jos esim. etäisällä on 200 neliön omakotitalo, se ei tarkoita, että lapsenkin pitää asua samalla tavalla, vaan normaali kerrostaloasunto riittää vallan mainiosti. Lapsi ei myöskään tarvitse mitään korvausta siitä, jos vanhemmalla on kesämökki, vene, moottoripyörä tms. Lapselle riittää kohtuullinen harrastus (ei tarvitse maksaa mitään yksityislentotunteja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossu laskee alle 10 vuotiaalle lapselle elämiseen 222,13-264,04 euroa/kk riippuen lasten lukumäärästä + asumiskulut 170-300 euroa/kk riippuen perheen koosta. Tähän sisältyvät lapsilisät.
Esim. yksilapsinen perhe, lapselle 264,04 euroa/kk + 300 euroa/kk asumiseen.
Kolmilapsisessa perheessä asumiseen 170 euroa/kk/lapsi, ja lapsille elämiseen 222,13-264,04 euroa/kk/lapsi riippuen siitä, monesko lapsi on kyseessä.
Ja nuo sossun laskemat summat sisältävät siis lapsilisät. Haluan vain tällä muistuttaa siitä, että monesti elatusmaksut ovat kuitenkin reilusti suuremmat kuin vähimmäistoimeentulo edellyttää, mikä on tietenkin hyvä asia.
Tuon ulkomaanmatkailun jättäsin kyllä listailematta. Miten se nyt liittyy elareihin ja Pakollisiin lasten kuluihin, mamman mukavuuden halua vaan ja passaa sit itse maksaa lapsikin sinne mukaan...
Useimmat lapset nykyisin käyvät. Jos vanhemmat asuvat yhdessä lapsen matkat silloin myös maksetaan yhdessä. Miksi yksinhuoltajan lapset eivät saisi käydä ulkomaanmatkoilla jos vanehmmalla tai vanhemmilla on siihen rahaa? Ei yksinhuoltajat aina ole sitä köyhintä pohjasakkaa, myös hyvin koulutetut ja hyvin toimeentulevat vanhemmat eroavat ja osallistuvat lapsensa kuluihin myös elatusmaksuilla.
"Eli sinusta siis lapsella voi/saa olla matalampi elintaso kuin vanhemmallaan?"
Elintaso on eri asia kuin käytettävissä oleva rahamäärä. Vanhempi kuluttaa eri tavalla. Esim. puolisoni lyhentää opintolainaansa 200 euroa/kk. Lapsilla tuskin on mitään opintolainan lyhennyksiä. Meillä lapsella ei ole omaa tietokonetta tai televisiota yms. vaan hän saa käyttää vanhempien tietokoneita ja katsoa perheen televisiota. Mutta tietokoneet, televisiot, pesukoneet, astianpesukoneet, autot jne. hankitaan vanhempien rahoista. Turha puhua näissä hankinnoissa lasten kuluista. Vanhemmalla olisi todennäköisesti joka tapauksessa nuo (pesukone, auto, astianpesukone jne) olisi lasta tai ei, poikkeuksena tietenkin vammainen lapsi, jota varten joutuu hankkimaan kodinkoneita/auton tms.
Mutta oikeasti, normaali lapsi ei tarvitse perheeseen autoa, lapsi ei kärsi siitä, että vaatteet pestään taloyhtiön pesutuvassa, tai että äiti tiskaa käsin. Nämä kaikki ovat aikuisten mukavuushankintoja. Lapsi pärjää mainiosti ilman telkkariakin. Monelle aikuiselle lienee kovempi paikka, jos tv-kanavat ei näy.
Samanlaista elintasoa pitäisi tärkeänä oleellisissa asioissa esim. ruoka ja vaatteet. Tai ainakin niinpäin, että lapsella on parempaa ruokaa ja paremmat vaatteet kuin vanhemmalla. Samoin riittävän hyvän terveydenhoidon soisin molemmille. Asumistason tulee olla riittävä, mutta ei tarvitse olla sama. Jos esim. etäisällä on 200 neliön omakotitalo, se ei tarkoita, että lapsenkin pitää asua samalla tavalla, vaan normaali kerrostaloasunto riittää vallan mainiosti. Lapsi ei myöskään tarvitse mitään korvausta siitä, jos vanhemmalla on kesämökki, vene, moottoripyörä tms. Lapselle riittää kohtuullinen harrastus (ei tarvitse maksaa mitään yksityislentotunteja).
Vai maksavatko koskaan mitään vai meneekö veronmaksajien piikkiin. Ne kuitenkin sikiää hirmuisesti ja esim somalinaisista on 49 %:a yh-äitejä ja heidän miehensä harvemmin vaivautuu työelämään kokeilemaan rajojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ulkomaanmatkailun jättäsin kyllä listailematta. Miten se nyt liittyy elareihin ja Pakollisiin lasten kuluihin, mamman mukavuuden halua vaan ja passaa sit itse maksaa lapsikin sinne mukaan...
lapsiaan lomalle ota. Hän lähtee sinne ystävien tai jonkun miehen kanssa silloin kun lapset ovat isänsä luona lomalla. Ei mukavuuden halusta matkoilla käyvillä mammojen lapsilla ole matkakuluja.
Vai maksavatko koskaan mitään vai meneekö veronmaksajien piikkiin. Ne kuitenkin sikiää hirmuisesti ja esim somalinaisista on 49 %:a yh-äitejä ja heidän miehensä harvemmin vaivautuu työelämään kokeilemaan rajojaan.
lasketaan elatusvelvollisen tulot yhteen ja meno yhteen. Menoja ovat mm. asumiskulut peruskulut, jotka muuten aikuisella on 500€/kk ym. pakolliset kulut. Sen jälkeen tuloista vähennetään menot ja jäljelle jäävä osuus on elatuskykyä. En tiedä paljonko mamun työttömyyskorvaus on mutta jos käy niin että menot ja tulot on yhtä suuret on elatuskyky 0€, silloin valtiomaksaa 140€/kk lähivanhemmalle elatusvelvollisen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aukesiko ap:n silmät noiden esimerkin jälkeen?
en, harrastan raskasta liikuntaa omalla henkilökohtaisella kuntosalillani Juon vishyä ja pyyhin hikeä otsaltani. Istun ja lueskelen näitä teidän aikaansannoksia. Palaan palstalle klo 17.
T: ap
ja tälläinen ihminen kuvittelee että lapsen kulut on niin pienet 200€/kk on liikaa elatusmaksua?
:))))
Meillä 16-vuotiaan pojan elatusmaksut menevät hänen peruselämiseensä, eli asumiskustannuksiin (laskennallisesti 160e/kk sis. vuokra, vesi, sähkö), vaatekulut, koulumatkat 43e/kk, oppikirjat (a`60e, nyt ostettu 4kpl kuukauden aikana), hygieniatuotteet, taskurahat, ruoka, mopon bensat (+satunnaiset osat, renkaat jne.) jne.
Isän maksama 50e ei ihan tosissaan hirveästi lämmitä!
Elarit menee pitkälti vuokraan. Ehkä sitten vuokrakuitin voisi antaa miehelle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hankala tosiaan olisi laskea, mikä summa sitten olisi puolet kustannuksista/ kuukausi.
Esim kahdesta lapsesta asumiskustannukset n 200 e/ kk, hygienia kulut n 20e/kk. Ruoka yms muut naposteltavat n 400e/kk. Puhelimet n 50e/kk. Vaatteet n 20e/kk. viikkorahat n 60e/kk.
summaksi tulee n 750e jota puolet olisi 375e, eli aika lähellä huitelee, kulut ehkä satasen ennemmän kuukaudessa, kuin elatusmaksu on.
Ja tietenkin lapsien kanssa on välillä raskasta, eli on ihan oikein, että yh voi käydä vapaina viikonloppuina juomassa pari lasia viiniä elareilla :)
Vuokraan menee meillä kyllä elarit myös...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikemminkin neljään lapseen. Hirveitä tuhlareita olette, jos lapseen eri 200ekk riitä :D Ostaisitte kirppareilta niitä vaatteita. Kyllä isät makselee ihan liikaa. Olisi hyvä, jos elarit maksettaisiin lapsen tilille, jota lapsi saisi sitten käyttää täysi-ikäisenä. Niin ei menisi lasten ahneelle äidille ne rahat. Minunkin äiti tuhlasi kaikki elarit omiin menoihinsa. Itse sain kulkea veljeni vanhossa vaatteissa.
sun äiti teki niin, niin kaikki tekee niin.
Ja tietenkin lapsien kanssa on välillä raskasta, eli on ihan oikein, että yh voi käydä vapaina viikonloppuina juomassa pari lasia viiniä elareilla :)
Vuokraan menee meillä kyllä elarit myös...
että ne elarit riittääisivät kokonaan lapsen kuluihin ja sen lisäksi vielä viinilasillisiin. Kannattaa kokeilla yh arkea, jos ei muuten osaa laskea ja kuvitella:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tietenkin lapsien kanssa on välillä raskasta, eli on ihan oikein, että yh voi käydä vapaina viikonloppuina juomassa pari lasia viiniä elareilla :) Vuokraan menee meillä kyllä elarit myös...
joten olut silloin tällöin rentouttaa sopivasti.
Jaksaa taas lapsen kanssa peuhata.
Ja tietenkin lapsien kanssa on välillä raskasta, eli on ihan oikein, että yh voi käydä vapaina viikonloppuina juomassa pari lasia viiniä elareilla :) Vuokraan menee meillä kyllä elarit myös...
Pitäähän sen äidin jaksaa joten olut silloin tällöin rentouttaa sopivasti.
Jaksaa taas lapsen kanssa peuhata.
Jokaisella on omat rentoutumiskeinonsa, toisilla viinit ja olut toisilla liikunta.
tässä muutamia mainitakseni:
- asuminen (isompi asunto, isommat vesimaksut jne=
- ruoka (harva yksinasuva aikuinen kokkaa päivittäin + muiden elintarvikkeiden käyttö on vähäisempää)
- hygieniatarvikkeet (wc-paperit, vaipat, hammastahnat, harjat, saippuat rasvat jne)
- vaatetus + kengät
- mahdolliset harrastukset
- puhelinmaksu
- vapaa-ajan välineet (pyörä, sukset, leikkikalut)
- bussikortit + muu liikkuminen
- mahdolliset viikkorahat ym.
- mahdolliset lääkkeet, lääkärit
- muut menot (esim. kaverisynttärien lahjat - meillä lapsi saa vuosittain 10-15 kaverisynttärikutsua)
Saan elatustukea sen minimin ja se ei todellakaan ole lähellekään puolta siitä, mitä lapsi kuluttaa kuukaudessa. Jos ei oikein hahmota, mitä se elatus tarkoittaa niin kannattaa pitää kirjaa esim. kuukauden verran, johon kirjaa kaiken sellaisen ylös, joka jollain tavalla liittyy lapseen, oli kyseessä sitten uusi pyöränkumi tai ruokakaupan ostokset.
Jos asuisin yksin, olisi kauppalaskuni reilusti pienempi: tuskin kokkaisin ruokaa päivittäin vaan söisin töissä lounaan ja illalla söisin hedelmiä, jugurtin tms. Maitoa menisi tuskin nimeksikään, samoin olisi juuston, leivän ym. laita.
kuittien kauttahan voisi täysin tirkistellä (ja kontrolloida) sen ex-puolison elämää, koska kaikki kuitit (vuokra, ruokakauppa jne) tulisi esittää jos tarkoitus olisi osoittaa lapseen kuluvaa rahaa.
kaksiossa. Ydinperheessäkin eletään tulojen mukaan ja asutaan sen kokoisessa kämpässä, mihin on varaa.
Siis elatusmaksujen lisäksihän isän kuuluu osallistua myös kaikkiin muihin kuluihin. Ne ruokot menee mamman huvituksiin.
Juon vishyä ja pyyhin hikeä otsaltani. Istun ja lueskelen näitä teidän aikaansannoksia. Palaan palstalle klo 17.
T: ap