Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Käsi sydämellä, kumman haluatte presidentiksi,
14.09.2011 |
nuoren miehen kanssa olevan homoseksuaalin vai avioliitossa olevan arvokkaan heteron?
Kommentit (55)
tarkoitti Soinia tai Väyrystä.
Ne on kumpikin arvokkaasti naimisissa nuoruutensa vaimon kanssa ja sitä mä pidän arvokkaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se nyt helvetti kun yksinkertaista asiaa ei tajuata. On aivan sama kenen ja mitä se pressa makkarissaan tekee (jos kumppani on täysi-ikäinen ja suostuvainen), kunhan hoitaa työnsä hyvin.
leikkiä makkarissaan kakka- ja pissaleikkejä, anaaliyhdyntää ym. pervouksia?
se presidentin seksuaalisuus ei ole niin oleellista, mutta koska sä tuolla homokseksuaalilla tarkoitat Haavistoa, niin sanotaan nyt sitten se.
En sitten tiedä, mikä tekee heterosuhteesta jotenkin arvokkaamman...
haluatko sosiaalisen sovittelijan vai itseään täynnä olevan narsistin presidentiksi? Kas siinäpä pulma.
Näinpä, kiivailevaa ja herkästi suuttuvaa tuittupäätä en halua joten valintani on se sosiaalisesti taitava ja tunnettu sovittelija, jota Ahtisaarikin kannatti taannoin seuraajakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulle seksuaalinen suuntaus ei ole peruste valita ehdokasta, oletan, että ehdokkaan tulee vastata monilta muilta osin mun ajatusmaailmaa ja Haavistolla on hyviä ajatuksia ja mukava asenne, mutta niin on muillakin ehdokkailla.. Arhinmäkeä en äänestäis missään tapauksessa enkä Biaudeta (vai miten se kirjoitetaan?) Essayahin ajatuksiin en oo vielä perehtyny oikeastaan ollenkaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tiedän, mikä Väyrynen on miehiään, vuosikymmenien kokemuksella
Plussaa siitä, et se on vielä kaikkein pätevinkin.
Kyllä minusta se tohtoriksi väitellyt ( Väyrynen) on noista ehdokkaista pätevin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tiedän, mikä Väyrynen on miehiään, vuosikymmenien kokemuksella
Tietää mitä saa, ei tule ylläreitä kuten monen muun kohdalla voisi käydä. Esim. Niinistön ulkopolittinen kokekmus on olematon ja Haavisto on vain ylioppilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plussaa siitä, et se on vielä kaikkein pätevinkin.
Kyllä minusta se tohtoriksi väitellyt ( Väyrynen) on noista ehdokkaista pätevin.
ei ole muodollisia pätevyysvaatimuksia (tutkinto), joten ennen kaikkea poliittinen ura ratkaisee. Eihän esim. nobelisti Ahtisaarella ole korkeakouluutkintoa. Itse olen tohtori, mutta ei se mua kyllä pätevöitä politiikkaan millään muotoa...
Plussaa siitä, et se on vielä kaikkein pätevinkin.
Kyllä minusta se tohtoriksi väitellyt ( Väyrynen) on noista ehdokkaista pätevin.ei ole muodollisia pätevyysvaatimuksia (tutkinto), joten ennen kaikkea poliittinen ura ratkaisee. Eihän esim. nobelisti Ahtisaarella ole korkeakouluutkintoa. Itse olen tohtori, mutta ei se mua kyllä pätevöitä politiikkaan millään muotoa...
ja pätevämpi politiikassa mennen tullen. Se ei liene ole kenellekään epäselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
piti erikseen mainita: nuoren miehen, mutta tämän ap:n mukaan "arvokkaan" miehen kohdalla jätit mainitsematta, että kyseinen henkilö on myös naimisissa "nuoren" naisen kanssa. Haavistollahan on ikäeroa puolisoonsa 21 vuotta ja Niinistöllä taas 29 vuotta!