Lue keskustelun säännöt.
Mies käy huorissa. Miten reagoisit? (ov)
13.03.2011 |
Meillä on aika monta vuotta avioliittoa takana. Vuosiin on mahtunut niin hyviä kuin huonoja aikoja. Viime vuodet on kuitenkin ollut pa. hyvää aikaa. Asiaan on varmaan vaikuttanut se, että molemmilla meillä on mielekäs työ, lapset on vähän isompia ja elämä jotenkin uomissaan ilman suurempia vaikeuksia. Vaikeudet on myös varmaan lähentänyt meitä. Ollaan siis "toivuttu" molempien uskottomuudesta ja toisen vakavasta sairaudesta.
No, nyt sain sitten viime viikolla tietää, että miehellä on edelleen tapana käydä ulkomaan reissuillaan huorissa. Toisaalta asia ei tullut mulle ihan puun takaa, koska tiedän miehen harrastaneen mm. strippipaikoissa käyntiä. Kuulostan varmaan ihan idiootilta mutta en oikeesti ole koskaan uskonut, että se siellä pystyisi muuta kuin katsomaan. Reissut kuitenkin suuntautuu ympäri maailmaa ja oma kuva niistä naisista (tai onko ne kaikki edes naisia?!) ei kauheen ruusuinen ole. Mä en jotenkaan muutenkaan hyväksy niitä paikkoja, koska kaipa niihin paikkoihin aina liittyy myös alistamista, väkivaltaa, rikollisuutta ja huumebisnestä yms.
Samana päivänä, kun sain asiasta tietää, mies oli just lähtenyt työreissulle. Asia on vaivannut mua ihan kauheesti enkä ole pystynyt vastaamaan sille edes puhelimeen kuin pari kertaa. Jotenkaan en vaan halua alkaa riehumaan puhelimessa. Toisaalta tuntuu, että haluaisin unohtaa koko asin ja jatkaa kuin en asiasta tietäisikään. Eli siis olla mainitsematta asiasta yhtään mitään. Eihän se mua tähänkään asti ole vaivannut, kun olen ollut onnellisen tietämätön koko asiasta.
Toisaalta taas tuntuu, että en pysty asiaa unohtamaankaan. Tulee jotenkin sellainen olo, että mua pidetään ihan idioottina, vaikka olenkin ihan fiksu, älykkäs, akateemisessa työympäristössä menestyvä nainen. Ja vaikka tekisi mitä tahansa työkseen tms., niin tuollainen idioottina pitäminen on musta jotenkin kauheinta mitä toiselle voi tehdä! Erota en tämän asian takia varmaankaan halua, joten siksikin kai pitäisi vaan unohtaa ja olla puhumatta koko asiasta. En vaan tiedä pystynkö vilkutteleen iloisesti ovella seuraavan reissun koittaessa...
Mitäs te muut naiset tekisitte?
Kommentit (127)
hommaisin jonkun mukavan vakipanon jota käyttäisin miehen aina ollessaan reissuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saisi automaattisesti lähtöpassit kyllä...
joka antaisi moisen vaan tapahtua? Mä en voisi kuvitellakaan eläväni tuollaisessa parisuhteessa. Kyllä mun rakkauteni hiipuisi siihen jos suhde olisi tuollaista...oks
mitä tyhjyyttä mies täyttää käymällä maksullisissa naisissa.Jos on perhe ja suunnilleen toimiva parisuhde ja lapsia, niin mikä ajaa toimimaan noin.
On liittoja, joissa mies saa seksiä vaimoltaankin ja silti haetaan vaihtelua muualta.
Sallisiko mies samanlaisen toiminnan vaimoltaan, sen ottaisin ensin puheeksi.
Onkohan tuollaisilla miehillä huonot mallit lapsuuskodista ja se estää sitoutumasta yhteen ihmiseen.
Pettäjämies on ikuinen poika, jos hänen annetaan olla; tulee huorareissuiltaan valmiiseen kotiin, vaimo pesee pyykit ja laittaa ruokaa ja paijaa. Pahinta on ,että vaimo hyväksyy miehen käytöksen ja miehellä ei siis ole mitään tarvetta kohentaa tapojaan.
Aluksi pitää tehdä asia näkyväksi eli puhua siitä koko lähipiirille. Miksi miestä pitäisi suojata?
Vaimo ei ole tehnyt mitään, vaan kärsii pahasta olostaan ja epävarmuudesta.
Miehen huorakäynnit puheeksi vanhempien kanssa, samoin ystävien. Kyllä omat vanhemmat vaistoavat aina, jos lapsella huono olla. Eli kärsimykselle annetaan nimi: miehen huorakäynnit.
Sairas mies kyllä osaa kääntää tämänkin vaikkapa ylpeydeksi (saa kauniita nuoria naisia kerta toisensa jälkeen). Ainakin tuossa tilanteessa ero miehestä on paikallaan.
Kun asia on otettu puheeksi, miehen on korjattava tapansa. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Ei vaimon elämä voi olla pelkkää epävarmuutta ja huolta aikuisen miehen suhteen. Mielenterveys järkkyy jossain vaiheessa.
Jos mies katuu, pyytää anteeksi ja korjaa tapansa (joskus tarvitaan ammattiapua purkamaan miehen menneisyys eli mistä ns. rakkausvaje johtuu), voi parisuhde tulla paremmaksi kuin koskaan. Toki tämäkin vaatii vaimolta vastaantuloa, ymmärrystä
ja itsensä muuttamista ja sitä, ettei vanhoihin kaunoihin enää palata käsittelyn jälkeen.
Ellei miehellä ole haluakaan muuttaa itseään, on vaimon laitettava oma elämä kuntoon ja siihen ei tuollainen mies kuulu. Aluksi voisi olla oman asunnon hankinta, se antaisi miehelle tilaisuuden miettiä asioitaan.
Mielestäni toiminta ja puhuminen on tärkeintä, turha asioiden vatvominen ei johda mihinkään, vaan mies jatkaa häntäheikkinä, kuten aiemminkin.
että haksahtaa maksulliseen eksoottiseen naiseen, joka hiukan osoittaa kiinnostusta viehkolla katsella ja lanteen pyöräytyksellä.
Onko miehen mielestä luvallisempaa sekstailla maksullista naista kuin vaikkapa lähibaarin annukkaa?
Vai olettaako olevansa jopa hyväntekijä, kun maksaa naiselle seksistä ja nainen saa lähettää rahat vanhemmilleen tuppukylään, jossa pikkuinen lapsi itkee ikäväänsä, kun äiti huoraa suomalaismiesten kanssa.
Pidän täysin ala-arvoisena miestä, joka omien halujensa tyydyttämiseksi matkaa Aasiaan maksullisten naisten perään. Ja kyseenalaistan vaimotkin, jotka tietävät miestensä tekevän noin.Samallahan vaimokin tukee prostituutiota, kun suostuu elämään miehen kanssa, joka tukee sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymäärään sen, että libidot on joillakin sen verran vahvat että jos on mahdollisuus toteuttaa fantasioita vaikka huorissa, niin se tehdään. Oman tutun ja turvallisen vaimon kanssa ei voi välttämättä tehdä just sitä mitä halausi, eikä edes paljastaa eläimellistä puoltaan. Ja siihen touhuun voi varmaan jäädä koukkuun, kuten pelkkään pornon katseluunkin, tai strippareihin.
En silti hyväksy missään muodossaan prostituutiota, enkä miehiä jotka maksavat seksistä....yäks.. Kauheelta tuntuu kaikkien naisten takia jotka on pakotettuja siihen, tai tekevät
vaan kun se voi olla köyhälle maalaistytölle melkeinpä ainut tienesti jossainpäin maailmaa. Surullista, niin surullista!!!
Mulle miehen huorissakäynti tai yleensäkin pettäminen olis todellinen järkys, pohja putois koko suhteelta. Minusta parisuhde on todellakin parisuhde, kahdenvälinen kumppanuus, johon luonnollisesti kuuluvat vain lapset. jotain menis peruuttamattomasti rikki jos selviäisi että mies harrastaa seksiä ympäri naailmaa, vaikka se oliskin vain fyysistä.
En välttämättä olis heti hakemassa eroa, mutta todellakin asiasta puhuttais ja vaatisin miestä tilille!! En tiedä voisinko koskaan tuollaista miestä kunnioittaa, joten en usko että yhdessäkäännkannattaisi olla..?
Expoikakaveri oli kokeillut kerran maksullista Kosovossa olleessaan, mutta sanoi ettei toista kertaa halua, koska siitä tuli huono olo, ei ollut nautittavaa... Ällötti silti, mutta ihan hyvä että asiasta kertoi. Tyypillä oli muutenkin voimakas libido, ja koska mulla taas ei ole, niin seksin suhteen oli ongelmia, kun toinen halus jatkuvasti ja minä taas en. Ei se suhde nyt pelkästään siihen kaatunut, mutta osasyynä se oli.
Jaksamista sinulle, ota ehdottomasti kissa pöydälle, hullu olet jos yrität olla niinkuin mitään ei oli tapahtunut!
Ja todellakin, kondomi ei suojaa kaikilta taudeilta, esim. Kondylooma tarttuu helposti myös esileikeissä, kun kondomeja ei ole vielä viritelty, ja suojaamaton suuseksissäkin voi tarttua herpes tms...
Sanoit ettei tämä liity lapsiinne. Mielestäni kyllä liittyy. Ei ole kaukaa haettua, että mies voi tartuttaa sinulle, lapsienne äidille tappavan taudin. Onko teillä tyttölapsia? Osaako mies antaa hyvän miehenmallin tyttölapsille?
Miksi ylipäätään kyselet neuvoa, jos suhtaudut asiaan noin neutraalisti? Miten suhtaudut siihen, että mies todennäköisesti sekaantuu myös ihmiskauppaan, rikollisuuteen ja alaikäisten hyväksikäyttöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta omalta kohdaltani olen miettinyt asiaa (siksi että olen ihan fiksuilta, mukavilta ja onnellisesti naimisissa olevilta miespuolisilta työkavereilta kuullut että ns. kaikki miehet käyvät joskus huorissa - toki tajuan ettei se tarkoita kirjaimellisesti kaikkia, mutta ilmeisesti ilmiö on paljon laajempi kuin millaisena se meille naisille näyttäytyy) ja tullut siihen tulokseen että parisuhdetta en pystyisi jatkamaan jos paljastuisi että mieheni on tuollaista harrastanut.
Tässä tilanteessa luultavasti ehdottaisin hänelle saman katon alla asumista ja lasten vanhempina perheessä elämistä. Seksisuhde loppuisi siihen, enkä haluaisi myöskään nukkua enää mieheni kanssa samassa huoneessa (meillä on kyllä tilaa, hän voisi muuttaa vierashuoneeseen), mutta en usko että alkaisin vihata häntä niin paljon ettenkö vielä voisi kuitenkin elää hänen kanssaan kunnes lapset ovat vähän isompia.
Jos se ei sopisi miehelle niin sitten eroaisimme, riippumatta siitä jatkuuko huorissa käyminen vai ei.
Minä en enää haluaisi tai edes pystyisi seksiin tuollaisen miehen kanssa. Oksettaisi. Ei olisi mitään keskusteltavaa taikka soviteltavaa. Suhde ei vaan toimisi enää mitenkään, kun kaikki kunnioitus toista kohtaan olisi kadonnut.
Miehelle todennäköisesti laittaisin tylysti tekstiviestin, että tämä oli tässä, älä turhaan soittele, lakimieheni ottaa yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies joka käy huorissa thaimaassa ja uskottelee suomessa tyttöystävälleen kuinka tärkeä tämä suomalainen tyttöystävä on hänelle. Tällainen mies on yleensä narsisti ja usein omaa myös kaksisuuntaisen mielialahäiriön. Hänen ongelmansa kumpuavat lapsuudesta aina. Nämä kaksi asiaa ovat vakavia ongelmia jossa mies sairastuttaa itsensä sekä toisen osapuolen. Itse olin tällaisen miehen kanssa jonkin aikaa kun halusin uskoa ettei kukaan voisi olla niin julma ja toimia näin. Olin hänelle kuin thaimaalainen vaimo. Pieni, minussa on thaimaalaisia kasvonpiirteitä todella paljon ja olen hyvin kaunis. Kiltti ja todella ystävällinen. En huutanut tai riidellyt edes. Olin aina halukas seksiin ja kokeilemaan erilaisia seksi asioita hänen kanssaan. Keskustelimme paljon viesteillä fantasioistamme kun emme olleet toistemme luona. Hän vaan kyllästyi ja valitsi huorat koska ne tarjosivat jännitystä. Useiden yhteen palaamisten ja pettämisten jälkeen tajusin hänen olevan sairas ja kykenemätön tuntemaan hyvää oloa toisen läsnäolosta.
Sano sille näin: "Hei Seppo, älä saatana viitsi enää käydä huorissa, vanha mies".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2011 klo 13:51"]
joka voi panna naista joka suostuu siihen vain rahan takia. Mielestäni miehen täytyy olla sen verran hyvä ja kiihottava, että hän saa naisen ilman rahaakin, olisi todella kuvottavaa katsoa ukkoa, joka panee iloisesti naista joka ei ole hommassa lainkaan mukana, vaan esittää nauttivansa (jos edes sitä) koska mies maksaa siitä. Jotenkin kieroutunut käsitys seksistä miehelläsi. Ja tod. näk. häntä kiihottaa nussia sitä lahnaa, joka oikeasti inhoaa häntä, mutta esittää panevansa ja mies saa vallantunnetta siitä. Etsi normaali mies.
Siis haluat että miehesi mieluummin hankkii salasuhteen, kuin maksaa naiselle seksistä?
Salasuhteessa on aina tunteet mukana, mutta maksullisessa seksissä ei ole samalla tavalla.
Jos se mies baareissa vaikka flirttailee naisille ja näin lirkuttelee niitä sänkyyn, niin siinä usein kyse muustakin kuin pelkästä aktista..
Ja ihan samalla tavalla ne taudit yhden illan jutuista leviää.. tai usein vielä herkemmin!
Mun mielestä salasuhde on parempi kuin maksullinen seksi. Ehdottomasti. Tunteet on hyvä asia, kertoo, että vaikka mies on petturi, hän ei ole empatiakyvyön ja kylmä.
Kertoo miehestäsi todella paljon kun pystyy harrastamaan seksiä naisen kanssa joka ei ole kiihottunut. Mieti nyt. Miehesi kiihotuu ja haluaa nussia naista, jolle seksi hänen kanssaa ei tunnu hyvältä, ei ole seksuaalisesti kiihotunut ja pahimmillaan tuntee olonsa raiskatuksi, koska on pakotettu hommaan. Mieti miltä itseltäsi tuntuisi ottaa liuta miehiä ja antaa heidän panna sinua vaikka et halua seksiä. Tälläistä touhua miehesi tukee. Pahimmillaan miehesi on raiskaaja, lievemmessä tapauksessa vain empatiakyvytön ja kylmä. Miehesi välittää enemmän omasta munastaan kuin naisten terveydestä. Jos nainen harrastaa seksiä ilman kiihottomista, hänelle voi tulla vakavia psyykkisiä ja fyysisiä sairauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on just tätä.... miehet kiihkoilee täällä, että prostituutio (eli ihmiskauppa useissa tapauksissa) on ihan "ok". Ja mitenhän se menee toisinpäin? Enpä usko, että kovin monelle miehelle olisi ok jos se vaimonsa, joka "pihtaa" (lue:seksi sen miehensä kanssa ei ole sitä mitä haluaisi) sitten "työmatkallaan" jonnekin Norsunluurannikolle ostaa sieltä samoja palveluja, kun miehet muualla.
Vai olisko ihan ok? Ei tunnu missään?
En mä jaksa tota miesten kaksinaamaista jeesustelua jossa ei osata ollenkaan kääntää asioita omalle kohdalle.
101 jatkaa vielä aloittajalle. Minulle huorissa käyminen olisi pahempi juttu, kun pettäminen jonkun muun naisen kanssa. Pidän maksullisia palveluita ostavia miehiä todella kuvottavina ja epähumaaneina. Sen sijaan jonkun ihastumisen ja siitä seuranneen syrjähypyn voisin vielä ihmisenä jotenkin ymmärtää, mutta en toisen käyttämistä tavarana. En vaan voisi kestää sellaista.
Jos naisella on yhden illan hoitoja niin sama asia
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:34"]
101 jatkaa vielä aloittajalle. Minulle huorissa käyminen olisi pahempi juttu, kun pettäminen jonkun muun naisen kanssa. Pidän maksullisia palveluita ostavia miehiä todella kuvottavina ja epähumaaneina. Sen sijaan jonkun ihastumisen ja siitä seuranneen syrjähypyn voisin vielä ihmisenä jotenkin ymmärtää, mutta en toisen käyttämistä tavarana. En vaan voisi kestää sellaista.
[/quote]
Ei oo tavara jos ihan vapaasti omasta tahdosta tekee ja nauttii siitä
Telkkarissa haastateltiin naista jolla oli akateeminen koulutus, mutta oli päättänyt alkaa palvelualalle.
Kertoi että nauttii työstään kun voi auttaa yksinäisiä ja rakkauden kaipuussa olevia.
Ammatti oli siis kutsumus ja hän koki ettei se homma eroa mistään muusta, kuin vaikka olisi psykiatrina auttamassa ihmisiä. Toisilla on luonnollinen suhtautuminen näihin asioihin.
Näin siis hän jota haastateltiin
104, niin, ei oo. Mistä tiedät sen? Siitä kun sulle sanotaan niin? :D. Nero työssään.
kuin huorissa käymällä...