Lapsikauppa vaanii ja nappaa lapsesi

kulut, jotka kunnalle jokaisesta huostaanotosta tulee.

Mutta korvaa suurimman osan, täten huostaaminen tule kunnille halvemmaksi kuin avohuollon tukitoimet, valtiolle ja yhteiskunnalle tietysti älyttömän kalliiksi.

Mietipä vähän millaisia summia ne sijoitetut lapset kunnalle tulevat maksamaan. Siinä kun on usein monista vuosista kyse. Lapsi voi olla sijoitettuna täysi-ikäiseksi ja sen jälkeen vielä tulee jälkihuolto. Ei valtiolta sellaisia summia napsahda.

ja tekstiä kannattaa lukea sen mukaisesti. Noin yleisesti ottaen kuitenkin olen sitä mieltä, että viranomaiset ovat ensisijaisesti lojaaleja toisilleen eivätkä helposti lähde muuttamaan kollegan tekemää arviota tai päätöstä, vaikka ajattelisivat, ettei se ole aivan asianmukainen.



Noinhan se tietenkin menee missä tahansa organisaatiossa, työtoverit ja vastaavaa duunia muualla kollegat puhaltavat yhteen hiileen, kun taas asiakas on sillä toisella puolella.

Tiedän useammankin tapauksen, jossa on ihan tavalliset perheet, ihan tavalliset vanhemmat, jotka ovat joyutuneet huostaanottouhkan kohteeksi. Kahdessa tapauksessa kyseessä oli lapsen sairaus. Lapsen sairaus ei ole huostaanoton peruste, ja nämäkin vanhemmat olivat myöntyväisiä lastensa hoitoon, mutta sitten tuli näkemyseroja siitä, mikä on paras hoito lapselle. Vanhemmat eivät olleetkaan lastensa parhaita asiantuntijoita. Ei sossut kuunnelleeet vanhempia. Kummassakaan tapauksessa. Ja nämä vanhemmat eivät olleet mitään alkoholisti-hakkaajia, vaan oikeasti ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Perheessä A äidin (yh) työssäkäynti katsottiin isoksi miinukseksi, lisäpisteitä huostaanottovalmistelulle. Perheessä B suurpeheen äiti oli kotona, se katsottiin miinukseksi, huostaanotolle lisäpisteitä. Kummassakin tapauksessa huostaanoton valmistelu sitten keskeytettiin, yhtenä tekijänä oli vanhempien vahva vastustus ja yhteydenotot ylempiin instansseihin. Ovat aivan eri puolilla suomea asuvat perheet. Koulupinnaaja-lasten/nuorten kohdalla ymmärrän jotenkin, että mennään huostaanottoon, koska suomessa on oppivelvollisuuslaki, on pakko käydä se peruskoulu. Tapauksessa X mitkään, ketkään viranomaiset eivät saaneet lasta kouluun. Hän vaan lintsasi. Kun ensin oli oikein perhe jyrätty ja kaikki mahdollinen raskaimman mukaan menty - mitään keveämpää vaihtoehtoa tai puuttumista kun tilanne olisi vielä ollut hallittavissa ei tapahtunut - lapsi ja perhe jätettiin kokonaan oman onnensa nojaan. Palavereissa vain käydään toteamassa , ettei sitä lasta saa kouluun kukaan. Tapauksessa X tilanne olisi voitu hoitaa jo siinä vaiheessa kun lintsaaminen oli lievää, ko. koulun rehtori ei edes myöntynyt koulun vaihtoon, joten hankala on vanhempien vaihtaa koulua kun oman alueen reksi ei suostu myöntämään toiselle koululle.. kyseessä oli koulukiusaamisesta lähtenyt tilanne. Perhe X on myös tavallinen, työssäkäyvä perhe, jossa ei viinan kanssa läträtä ja lapsista välitetään aivan kuten A ja B.

on sossu ahdistellut koulukiusaamisen uhria, on useimpiakin.

1 lastensuojelulaitos(kunnan omistama), nyt niitä on 2(kunnan omistamia), yksityisiä laitoksia on tullut yli 20 kpl! Eli kyllä jotakin on tapahtunut. Voiko nuoriso tosiaan niin huonosti? Vai eikö ole tarjota avohuollon palveluja? Koska stt kertoi itse lehdessä antamassaan haastattelussa, että ls-ilmoitusten määrä kasvanut jopa 300%. Ja mitään ei voida silti tehdä, vaan ilmoitus katsotaan ja se on siinä. Koska ei kunnalla ei ole tarjota avohuollon palveluja. Stt puuttuu sitten taas asiaan, kun on jo liian myöhäistä ja on pakko tehdä huostaanotto. Muissa Pohjoismaissa panostetaan avohuoltoon. Ja muissa Pohjoismaissa sijoitetaan paljon enemmän perheisiin, mitä Suomessa. Suomi on laitoskeskeinen maa, tässäkin asiassa. Maassa sijoitetaan saman verran laitoksiin, mitä Itä-Euroopassa. Tämä ei ole todellakaan mikään meriitti Suomelle. Aiheesta oli Lasten Maailma-lehdessä(lastensuojelun lehti)



Eli edelleen peräänkuulutan sitä, että kuntien pitää panostaa lapsiperheisiin ja lapsiperheiden palveluihin! Sitä avohuoltoa jne. Toki on tapauksia, joissa ei mikään auta, ja huostaanotto on pakollinen. Mutta uskon, että moni perhe hyötyisi varhaisesta avusta.



Se sosiaalialan opiskelija, en muista numeroani

ja tekstiä kannattaa lukea sen mukaisesti. Noin yleisesti ottaen kuitenkin olen sitä mieltä, että viranomaiset ovat ensisijaisesti lojaaleja toisilleen eivätkä helposti lähde muuttamaan kollegan tekemää arviota tai päätöstä, vaikka ajattelisivat, ettei se ole aivan asianmukainen.

Noinhan se tietenkin menee missä tahansa organisaatiossa, työtoverit ja vastaavaa duunia muualla kollegat puhaltavat yhteen hiileen, kun taas asiakas on sillä toisella puolella.

Juurikin tuota myös tarkoitin, ja ensinnäkään näitä sossuja ei valvo kukaan ja toiseksi on se vaitiolovelvollisuus minkä taakse piiloutua. Nykymaailmassa ei oikeuden saaminen ole itsestäänselvyys, vaan oikeutta pitää hakea jopa median välityksellä viimeisenä keinona. Nämä sosiaalitantat tekevät heidän virheidensä tutkimisen ja esilletuomisen lähes mahdottomaksi, ketään ei vaitiolovelvollisuuden ja yleisen valehtelemisen takia pysty siihen, siksi lastensuojelusta ei saa oikeaa kuvaa vaan media hehkuttaa sen vilpittömyyttä sosiaalitanttujen mielen mukaan, sanon että se on maanpetosta! Lastensuojelusta on tehty tabu, mistä ei saa sanoa pahaa sanaa ja sitten näitä mielivaltaisuuksia tapahtuu kaiken aikaa. En usko että lukuisat kriittiset nettikirjoitukset lastensuojelun mielivaltaisuudesta olisivat hatusta temmattuja, kyllä myös vakavia ylilyöntejä ja vääryyttä on tapahtunut, siksi sosiaalityöntekijöillä olisi myös oltava rangaistuksenpelko ettei näitä vääryyksiä tapahtuisi.. Tämä nykyinen huostaanottosysteemi tulee vielä kaiken lisäksi yhteiskunnalle älyttömän kalliiksi.

huostaanottoja tehdään liian vähän. Esim. laki velvoittaa huoltajia huolehtimaan oppivelvollisuuden toteutumisesta. Jos vanhempi ei saa/toimita lastaan kouluun, lapsi voi olla kotona ilman että vanhempi joutuu vastuuseen velvollisuutensa laiminlyönnistä.

huostaanottoja tehdään liian vähän. Esim. laki velvoittaa huoltajia huolehtimaan oppivelvollisuuden toteutumisesta. Jos vanhempi ei saa/toimita lastaan kouluun, lapsi voi olla kotona ilman että vanhempi joutuu vastuuseen velvollisuutensa laiminlyönnistä.

Oppivelvollisuuden voi suorittaa myös kotona kotiopetuksena, toisin sen käytännöistä pitää sopia sitten paikallisen koulun kanssa. Jostain kumman syystä sosiaalityöntekijät eivät kuitenkaan katso hyvällä kotiopiskelua, syynä sanotaan esim. epävarmuus vanhempien pätevyydestä opettaa lasta. Sitä en ymmärrä että jos lasta koulukiusataan niin miksi sosiaalityöntekijä ahdistelee vielä lisää häntä? Miksi sossu pakottaa lasta menemään sinne samaan kouluun kiusattavaksi? Eihän ketään huvita olla koulussa kiusattavana, ei siitä opiskelusta silloin mitään tule. Koulukiusaaminen on vakava asia mikä aiheuttaa uhrille elinikäiset traumat, sosiaalityöntekijät vaan yleensä näissäkin tapauksissa mielummin lyö lyötyä, se on niin paljon helpompaa..

huostaanottoja tehdään liian vähän. Esim. laki velvoittaa huoltajia huolehtimaan oppivelvollisuuden toteutumisesta. Jos vanhempi ei saa/toimita lastaan kouluun, lapsi voi olla kotona ilman että vanhempi joutuu vastuuseen velvollisuutensa laiminlyönnistä.

No eihän ne sosiaalityöntekijätkään lakeja noudata niin miksi muiden pitäisi?

1 lastensuojelulaitos(kunnan omistama), nyt niitä on 2(kunnan omistamia), yksityisiä laitoksia on tullut yli 20 kpl! Eli kyllä jotakin on tapahtunut. Voiko nuoriso tosiaan niin huonosti? Vai eikö ole tarjota avohuollon palveluja? Koska stt kertoi itse lehdessä antamassaan haastattelussa, että ls-ilmoitusten määrä kasvanut jopa 300%. Ja mitään ei voida silti tehdä, vaan ilmoitus katsotaan ja se on siinä. Koska ei kunnalla ei ole tarjota avohuollon palveluja. Stt puuttuu sitten taas asiaan, kun on jo liian myöhäistä ja on pakko tehdä huostaanotto. Muissa Pohjoismaissa panostetaan avohuoltoon. Ja muissa Pohjoismaissa sijoitetaan paljon enemmän perheisiin, mitä Suomessa. Suomi on laitoskeskeinen maa, tässäkin asiassa. Maassa sijoitetaan saman verran laitoksiin, mitä Itä-Euroopassa. Tämä ei ole todellakaan mikään meriitti Suomelle. Aiheesta oli Lasten Maailma-lehdessä(lastensuojelun lehti)

Eli edelleen peräänkuulutan sitä, että kuntien pitää panostaa lapsiperheisiin ja lapsiperheiden palveluihin! Sitä avohuoltoa jne. Toki on tapauksia, joissa ei mikään auta, ja huostaanotto on pakollinen. Mutta uskon, että moni perhe hyötyisi varhaisesta avusta.

Se sosiaalialan opiskelija, en muista numeroani

T. Lastensuojelutyötä tekevä ts. "lapsikauppias tosiaan"

1 lastensuojelulaitos(kunnan omistama), nyt niitä on 2(kunnan omistamia), yksityisiä laitoksia on tullut yli 20 kpl! Eli kyllä jotakin on tapahtunut. Voiko nuoriso tosiaan niin huonosti? Vai eikö ole tarjota avohuollon palveluja? Koska stt kertoi itse lehdessä antamassaan haastattelussa, että ls-ilmoitusten määrä kasvanut jopa 300%. Ja mitään ei voida silti tehdä, vaan ilmoitus katsotaan ja se on siinä. Koska ei kunnalla ei ole tarjota avohuollon palveluja. Stt puuttuu sitten taas asiaan, kun on jo liian myöhäistä ja on pakko tehdä huostaanotto. Muissa Pohjoismaissa panostetaan avohuoltoon. Ja muissa Pohjoismaissa sijoitetaan paljon enemmän perheisiin, mitä Suomessa. Suomi on laitoskeskeinen maa, tässäkin asiassa. Maassa sijoitetaan saman verran laitoksiin, mitä Itä-Euroopassa. Tämä ei ole todellakaan mikään meriitti Suomelle. Aiheesta oli Lasten Maailma-lehdessä(lastensuojelun lehti)

Eli edelleen peräänkuulutan sitä, että kuntien pitää panostaa lapsiperheisiin ja lapsiperheiden palveluihin! Sitä avohuoltoa jne. Toki on tapauksia, joissa ei mikään auta, ja huostaanotto on pakollinen. Mutta uskon, että moni perhe hyötyisi varhaisesta avusta.

Se sosiaalialan opiskelija, en muista numeroani

Hyvin mielenkiintoinen kommentti sosiaalialan opiskelijalta, arvostan sitä. onko tämä ihan yleinen ilmapiiri siellä koulussa? Jos on niin tämä antaa toivoa että tulevaisuudessa lastensuojelu asiat ovat toisin, koittakaa pitää kiinni tästä hyvästä tahdosta, ne vanhat tantat siellä sossuissa kyllä jyräävät helposti nämä hyvän tahdon aikeet ja opettavat sitten, miten se todellinen sosiaalityö hoidetaan. myös kunnalla on poliittinen ohjaus ja isot pamput kyllä näyttävät tien miten asiat hoidetaan, mutta tsemppiä taistelussa tuulimyllyjä vastaan.

meidän luokalla. Siis se, että avohuoltoon ja lapsiperheiden palveluihin pitää satsata paljon enemmän, mitä nykyisin. Jotta voitaisiin auttaa ajoissa. Kaikkiin tapauksiin avohuolto ei auta, se on totta, mutta jos stt itse kertoo, että avohuollon toimenpiteitä ei ole edes tarjolla, niin mista se kertoo? Kunta ei halua satsata lapsiperheisiin. Vasta sitten silloin puututaan, kuin on liian myöhäistä. Ja kritisoin myös laitoshoitoa. Joillekin esim. vaikeille nuorille se voi sopia, jos mikään muu hoitomuoto ei tehoa, mutta ensisijaisesti pitäisi sijoittaa sukulaisperheisiin, jos se ei käy, sijaisperheeseen(tiedän, että on pulaa) ja vasta sitten laitokseen.



Mutta siis se lastensuojelun terve kehitys lähtee sieltä, että perhettä tuetaan avohuollon keinoin ja niitä palveluita on oltava kunnalla tarjottavana!



Sosiaalialan opiskelija

Jos lapsesi ei tottele päiväkodin sääntöjä niin miksiköhän? SINÄ vanhempana olet ensisijaisesti vastuussa siitä miten lapsesi käyttäytyy.

Jos kaikki peilit ovat sitä mieltä, että nenäni on vino niin kaikki peilit voivat olla väärässä tai sitten nenäni on vino.

Siis kysyn vieläkin: pitääkö vanhempien myös ottaa vastuu siitä jos PK:n työntekijä ei osaa käsitellä uhmakasta lasta ja PK:n työntekijän pinna palaa?? Mitäs jos nuo kaikki "peilit" suojelevatkin toinen toisiaan, kätkeytyvät kolutuksestaan johtuvan "minä osaan paremmin, minä tiedän, sinä et osaa mitää, minulla on koulutus" taakse?? Mitä sinä tekisit vanhempana jos sinulla on vastassa tällainen systeemi, missä tietyn kaavan mukaan koulutetut, erillaisuutta kavahtavat, ikävän mustavalkoisesti ajattelevat "moniammatilliset" kylmät koneiston osat päättävät asiostasi, juoruilevat kahvikupin äärellä selkäsi takana? On se varmaan kiva juoruilla toisista juu, mutta siinä on kyseessä toisten perheestä, toisten asioista mitkä ei kaikille kuulu.

vaikka lapsesi riehuu päiväkodissa ja sinä puhut niin kuin Stasi olisi jo ovella.

Jos sinun lapsellasi on ylivoimaisen hankala uhmakkuusongelma päiväkodissa tai muualla niin ota hyvä ihminen yhteyttä vaikka kasvatus- ja perheneuvolaan tai kiertävään eltoon tai juttele lapsen omille hoitajille että mitä yhteistuumin voisitte lapsen auttamiseksi tehdä.

Ei lapsia noin vain viedä jos vanhemmat ovat yhteistyössä ammattilaisten kanssa lapsen ongelmien ratkomiseksi mutta jos vanhemman asenne on että ette te mitään tiedä, hirveet DDR-kytät, olette vaan kielipitkällä huostaanottamassa tätä lasta niin eihän siitä mitään tietenkään tule.

Joukossa on myös väkivaltaisia, psyykkisesti sairaita, elämänhallintapuutteisia, muulla tavalla vanhemmuusrajoitteisia. Ehkä myös joitakin väärinymmärrettyjä tavallisia vanhempia mutta ne ovat vähemmistö. Jos lapsesi ei tottele päiväkodin sääntöjä niin miksiköhän? SINÄ vanhempana olet ensisijaisesti vastuussa siitä miten lapsesi käyttäytyy. Oletko opettanut heille, että päiväkodin työntekijöitä täytyy totella? Jos on jotain ongelmia niin niitä normaalisti kyetään ratkomaan päiväkodin työntekijöiden kanssa yhteistyössä paitsi jos vanhemmat ovat jotain sossutapauksia jotka alkavat raivota ja syyttävät kaikesta työntekijöiden epäpätevyyttä. Jos kaikki peilit ovat sitä mieltä, että nenäni on vino niin kaikki peilit voivat olla väärässä tai sitten nenäni on vino.

niin ne vanhemmat ei ikinä myönnä mitään ongelmaa olevankaan. Kaikki on aina vaan ilkeiden tanttojen vika ja kotona kaikki on hyvin ja lapsi on vain päiväkodissa häiriintynyt ja ei sillä että me juodaan viinaa tolkuttomasti ole mitään tekemistä tän kanssa koska kaikkihan johtuu siitä että sossu on epäpätevä.

Siis kuvitteleeko PK:n työntekijä heti että vanhemmat juo viinaa jos lapsi käyttäytyy huonosti PK:ssa?? Ei hyvää päivää.. Minkäs vanhemmat sille voi jos PK:n tädit ei saa lasta tottelemaan PK:n sääntöjä, pysty luomaan lapseen uskottavaa auktoriteettia? Onko Vanhempien otettava vastuu myös PK:n työntekijän ammattipätevyydestä?

Mutta mitä jos lapsi onkin niin uhmakas että se kyllä lupaa totella päiväkodin työntekijää kotona, mutta PK:ssa on sitten taas mennyt ranttaliksi, mitä siinä voi tehdä? Miten saat jonkun käyttäytymään paremmin kun et itse ole paikalla?? Olen yrittänyt saada lasta myös pitämään lupauksensa mutta hän on niin uhmakas.. Sitä joutuu miettimään että milloinka se PK-tädin pinna palaa siihen uhmaan ja se tekee jotain ikävää, koko perheen hyvinvointiin negatiivisesti vaikuttavaa? koska DDR on oven takana valmiina kuulustelemaan? Kun tämä DDR saa jonkun syyn tulla niin se on hyvin ikävä juttu se, se vie kaikki voimat, sitä vain miettii että mitä ne tekee seuraavaksi.. ja niiden syynistä kun ei pääse helpolla pois..

Jos sinä kerran olet katsonut aiheelliseksi jättää lapsesi sinne hoidettavaksi.

Jos lapsesi ei tottele päiväkodin sääntöjä niin miksiköhän? SINÄ vanhempana olet ensisijaisesti vastuussa siitä miten lapsesi käyttäytyy. Jos kaikki peilit ovat sitä mieltä, että nenäni on vino niin kaikki peilit voivat olla väärässä tai sitten nenäni on vino.

Siis kysyn vieläkin: pitääkö vanhempien myös ottaa vastuu siitä jos PK:n työntekijä ei osaa käsitellä uhmakasta lasta ja PK:n työntekijän pinna palaa?? Mitäs jos nuo kaikki "peilit" suojelevatkin toinen toisiaan, kätkeytyvät kolutuksestaan johtuvan "minä osaan paremmin, minä tiedän, sinä et osaa mitää, minulla on koulutus" taakse?? Mitä sinä tekisit vanhempana jos sinulla on vastassa tällainen systeemi, missä tietyn kaavan mukaan koulutetut, erillaisuutta kavahtavat, ikävän mustavalkoisesti ajattelevat "moniammatilliset" kylmät koneiston osat päättävät asiostasi, juoruilevat kahvikupin äärellä selkäsi takana? On se varmaan kiva juoruilla toisista juu, mutta siinä on kyseessä toisten perheestä, toisten asioista mitkä ei kaikille kuulu.

Mitäs jos nuo kaikki "peilit" suojelevatkin toinen toisiaan, kätkeytyvät kolutuksestaan johtuvan "minä osaan paremmin, minä tiedän, sinä et osaa mitää, minulla on koulutus" taakse?? Mitä sinä tekisit vanhempana jos sinulla on vastassa tällainen systeemi, missä tietyn kaavan mukaan koulutetut, erillaisuutta kavahtavat, ikävän mustavalkoisesti ajattelevat "moniammatilliset" kylmät koneiston osat päättävät asiostasi, juoruilevat kahvikupin äärellä selkäsi takana? On se varmaan kiva juoruilla toisista juu, mutta siinä on kyseessä toisten perheestä, toisten asioista mitkä ei kaikille kuulu.

Onneksi tästä kamalasta epäpätevyyden ja pirullisuuden kavalkaadista löytyy vain yksi tolkun ihminen ja se olet sinä. Jos osaisit vetää tuosta ajattelustasi oikeat johtopäätökset, et tuossa tilanteessa olisikaan.

mikä huume sut on noin harhaiseksi ja sekaisin pistänyt? Hanki apua!

vaikka lapsesi riehuu päiväkodissa ja sinä puhut niin kuin Stasi olisi jo ovella.

Jos sinun lapsellasi on ylivoimaisen hankala uhmakkuusongelma päiväkodissa tai muualla niin ota hyvä ihminen yhteyttä vaikka kasvatus- ja perheneuvolaan tai kiertävään eltoon tai juttele lapsen omille hoitajille että mitä yhteistuumin voisitte lapsen auttamiseksi tehdä.

Ei lapsia noin vain viedä jos vanhemmat ovat yhteistyössä ammattilaisten kanssa lapsen ongelmien ratkomiseksi mutta jos vanhemman asenne on että ette te mitään tiedä, hirveet DDR-kytät, olette vaan kielipitkällä huostaanottamassa tätä lasta niin eihän siitä mitään tietenkään tule.

Mutta se pelko on aina olemassa.. Minun yhdellä tuttavallani on erittäin ikäviä kokemuksia Lastensuojelun toimista, koneiston julmuudesta..

Hänen tarinansa kuultuani minua suretti tosi paljon kuinka julmaa ja kylmää tämä lasten"suojelu" voi olla jos sosiaalityöntekijän kanssa ei kemiat kohtaa. Ne ennakkoluulot, olettamukset vailla todisteita, jatkuvasti vaihtuvat "huolet", moniammatilliset diaknosoimassa, perheen hajoittaminen, siitä johtuvat äidin itsemurha yritykset, oikeutta he eivät koskaan saaneet.. Jos asioista ei pysty puhumaan järkevästi sosiaalityöntekijän kanssa ja hänellä on ylivalta ja vallanhimo, halu tyydyttää vallanhimoaan toisia terrorisoimalla niin minkäs teet.. ei toki, ei kaikki sosiaalityöntekijät ole tuommoisia, mutta sitä ei voi koskaan tietää.

kanssa etkä yhtään mielestäsi liioittele, niin on selvää että sulla on aika isoja ongelmia todellisuudentajunkin kanssa jo ja ihan varmasti syy on sinussa itsessäsi. Sitä ei ole helppoa tunnustaa itselleen, mutta teet oikeasti lapsillesi suuren palveluksen, jos suostut kuuntelemaan mitä niillä on sanottavaa joitten mielestä teillä ei ole asiat ok. Kannattaa hakea aktiivisesti apua ja koettaa pitää avoin mieli, vaikka raskastahan se on.