On täällä omituisia käsityksiä sijaisvanhemmuudesta.

Jos kerran sijaisvanhemmuus on loistava bisnes ja sitä paitsi av-mammat olisivat valmiita silkkaa jalouttaan ja lähimmäisrakkauttaankin tekemään sitä ilman korvausta, miten ihmeessä voi olla mahdollista että sijaisperheistä on hirveästi pulaa tällä hetkellä (seuratkaapa vähän uutisia)? Jokuhan tässä nyt mättää... Eivätkö av-mammat ole sittenkään niin jaloja vai onko korvaus pienempi kuin mammat luulee vai mikä ihme on.

Av-palstan perusteella voisi luulla että sijaisvanhemmuus olisi unelma-ammattilistan kärjessä. Mitä nyt että harva mamma tuntuu jaksavan omiaankaan hoitaa, virikehoitoon vaan ja valivali. Saati sitten muiden.

että näiden sijoitettavien lasten sukulaiset ovat juuri kaltaisiasi?

Hänen tapauksessaan on täytynyt näin toimia. Ymmärrän hyvin, kun tiedän tuollaisen tilanteen. Mietin olisiko juuri samainen ap, joka muutti toiselle puolelle maata, että lapsi saisi jäädä samalle paikkakunnalle biologisen äidin kanssa.

tunnistettavasti asioitaan netissä.

Hänen tapauksessaan on täytynyt näin toimia. Ymmärrän hyvin, kun tiedän tuollaisen tilanteen. Mietin olisiko juuri samainen ap, joka muutti toiselle puolelle maata, että lapsi saisi jäädä samalle paikkakunnalle biologisen äidin kanssa.

joutuisimme hankkimaan sekä isomman asunnon että auton. Siitä tulisi aivan varmasti enemmän kuluja kuin 650e kuukaudessa...

ja missä slummissa oikeen asutte?

joutuisimme hankkimaan sekä isomman asunnon että auton. Siitä tulisi aivan varmasti enemmän kuluja kuin 650e kuukaudessa...

tarkoitettuun autoon. Olisikohan tässä siitä kyse..

miksi auto? ja missä slummissa oikeen asutte?

joutuisimme hankkimaan sekä isomman asunnon että auton. Siitä tulisi aivan varmasti enemmän kuluja kuin 650e kuukaudessa...

tarkoitettuun autoon. Olisikohan tässä siitä kyse..

miksi auto? ja missä slummissa oikeen asutte?

joutuisimme hankkimaan sekä isomman asunnon että auton. Siitä tulisi aivan varmasti enemmän kuluja kuin 650e kuukaudessa...

kaikilla on se 3 lasta ja vaan yksi auto =D

niin joo

tarkoitettuun autoon. Olisikohan tässä siitä kyse..

miksi auto? ja missä slummissa oikeen asutte?

joutuisimme hankkimaan sekä isomman asunnon että auton. Siitä tulisi aivan varmasti enemmän kuluja kuin 650e kuukaudessa...

kaikilla on se 3 lasta ja vaan yksi auto =D

tuttavani sai kolme lapsenlastaan sijaihoitoon. Pitkän taistelun jälkeen. Hänen käskettiin lopettaa työt. Lapsista nuorin oli silloin 3 v ja vanhin ekaluokkalainen. Ensimmäiseen lähes kahteen vuoteen ei ollut lupaa laittaa nuorempia lapsia päiväkotiin. Sitten lupa heltisi puolipäivähoitoon. Rahaa saavat, mutta tietty summa pitää maksaa lapsille viikkorahana, ja sitä kontrolloidaan. Mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa. Ei sillä todellakaan rikastuta.

niin joo

tarkoitettuun autoon. Olisikohan tässä siitä kyse..

miksi auto? ja missä slummissa oikeen asutte?

joutuisimme hankkimaan sekä isomman asunnon että auton. Siitä tulisi aivan varmasti enemmän kuluja kuin 650e kuukaudessa...

kaikilla on se 3 lasta ja vaan yksi auto =D

ihmetyttää vaan että noin on heti kaikissa "esimerkkitapaukseissa" :D

hän sanoo toista yksinkertaiseksi. : )

olisi ollut antaa lapsi adoptioon. Joku perhe olisi saanut kaipaamansa lapsen.

Ihan pokkana väitätte ja vääristelette ja teette pilkkaa sijaisvanhemmista. Miksi ette ala sijaisvanhemmiksi, kun te kerran voisitte tehdä sen ilmaiseksi ja kun kerran se teistä on niin hyvää bisnestä? On helppo tosiaan puskista huudella, tosipaikan tullen olisi niin vaikeaa ja monimutkaista.



Olette paitsi ilkeitä myös epäkypsiä ja itsekeskeisiä. Ap olisi halunnut oikaista käsityksen siitä, että sijaisvanhemmuudella rikastuu, ja sen sijaan että tukisitte ap:ta sijaisvanhemmuudessa, te ivaatte, pilkkaatte, vääristelette ja vääntelette jokaista sanaa ja lausetta. En tiedä, montako tähän keskusteluun osallistuu, olisi lohdullista kuvitella, että yksi oikein ilkeä, mutta pelkäänpä, että teidänkaltaisianne minä-kyllä-tekisin-ihmisiä on paljon. Olette kateellisia ja katkeria, metsästätte tukia ja haukutte niitä, jotka saavat jotain muuta kuin te. Teistä ei ole antamaan empatiaa yhdelle sijaisäidille, miten ihmeessä teistä riittäisi edes pientä lämpöä äidittömälle tai isättömälle? Ei ole pelkoa, että ikinä kelpaisitte niiden sukulaistenne sijaisvanhemmiksi (ja nykyään ette saa niitä sukulaislapsia itsellenne tuosta vaan, mitä on tosiaan onni ja autuus heille).



Hävettää aina, kun suomalainen paljastaa kateutensa puhtaimmillaan. Mutta että viitsitään kadehtia sijaisvanhempien korvauksia! Se on jo säälittävää ja kateuden huippu! Samat mammat varmaan vastailevat kadehtimisketjussa ihan pokkana, että en kadehdi mitään...



Minkälainen äiti voi olla noin ylemmyydentuntoinen, ahne ja kadehtiva? Sellainenko, jonka lapset kohta sijoitetaan ja mamma menettää tupakkarahansa?

jos väittävät, että eivät saa korvausta ja heidän pitää jäädä töistä pois.

Oikaisen. he SAAVAT KORVAUKSEN

Heidän EI TARVITSE JÄTTÄÄ TYÖPAIKKAA.

Eli oikeaa tietoa, eikä mitään hurskastelua, että "otin itselleni sijaislapsen ja en saa mistään rahaa vaan ihan hyvää hyvyyttäni teen tätä ja töistäkin sain potkut sen takia kun uhrauduin tämän takia"

Tämä kaikki on väärää tietoa. Lapsesta saadaan korvaus ja omaa työtään voi jatkaa. Sitä työtä ei tehdä ilmaiseksi.

Ihan pokkana väitätte ja vääristelette ja teette pilkkaa sijaisvanhemmista. Miksi ette ala sijaisvanhemmiksi, kun te kerran voisitte tehdä sen ilmaiseksi ja kun kerran se teistä on niin hyvää bisnestä? On helppo tosiaan puskista huudella, tosipaikan tullen olisi niin vaikeaa ja monimutkaista.

Olette paitsi ilkeitä myös epäkypsiä ja itsekeskeisiä. Ap olisi halunnut oikaista käsityksen siitä, että sijaisvanhemmuudella rikastuu, ja sen sijaan että tukisitte ap:ta sijaisvanhemmuudessa, te ivaatte, pilkkaatte, vääristelette ja vääntelette jokaista sanaa ja lausetta. En tiedä, montako tähän keskusteluun osallistuu, olisi lohdullista kuvitella, että yksi oikein ilkeä, mutta pelkäänpä, että teidänkaltaisianne minä-kyllä-tekisin-ihmisiä on paljon. Olette kateellisia ja katkeria, metsästätte tukia ja haukutte niitä, jotka saavat jotain muuta kuin te. Teistä ei ole antamaan empatiaa yhdelle sijaisäidille, miten ihmeessä teistä riittäisi edes pientä lämpöä äidittömälle tai isättömälle? Ei ole pelkoa, että ikinä kelpaisitte niiden sukulaistenne sijaisvanhemmiksi (ja nykyään ette saa niitä sukulaislapsia itsellenne tuosta vaan, mitä on tosiaan onni ja autuus heille).

Hävettää aina, kun suomalainen paljastaa kateutensa puhtaimmillaan. Mutta että viitsitään kadehtia sijaisvanhempien korvauksia! Se on jo säälittävää ja kateuden huippu! Samat mammat varmaan vastailevat kadehtimisketjussa ihan pokkana, että en kadehdi mitään...

Minkälainen äiti voi olla noin ylemmyydentuntoinen, ahne ja kadehtiva? Sellainenko, jonka lapset kohta sijoitetaan ja mamma menettää tupakkarahansa?

Saa sekä palkkiota etä korvausta, mutta useimmilla niiden yhteissumma jää reilusta alle tuhanteen euroon kuukaudessa. Sellainen 500-600 euroa taitaa olla tavallisin. Töistä on kyllä jäätävä pois ainakin joksikin aikaa monessa tapauksessa. Ei vauvaa voi viedä päivähoitoon. Sijaisvanhempi ei ole oikeutettu äitiysrahaan eikä hoitovapaaseen. Virkavapaasta päättää työnantaja ja jos sen saa niin palkatonhan se on. Kaikilla ei ole vakituista työpaikkaa ja silloin jäädään aika heikoille.

joudut jäämään äitiyslomalle ja tulot tippuu ja häviät näin loppupeleissä. Ihan omastakin lapsesta tulee kuluja. Ei heidän menojaan sossu maksa ja tule kulukorvauksia yms. Ihan omilla rahoilla omakin lapsi on maksettava.

Samoin on oma valinta jättää työpaikkansa. Oma valinta lukea itsensä huonopalkkaiseen ammattiin.

En tosiaan ymmärrä tätä ihmeen ruinaamista. Jos se sijaisvanhemmuus on niin kamalaa niin kuka siihen pakottaa. Hei haloo, vastatkaa kysymykseen, kuka on pakottanut teidät sijaisvanhemmiksi?

Saa sekä palkkiota etä korvausta, mutta useimmilla niiden yhteissumma jää reilusta alle tuhanteen euroon kuukaudessa. Sellainen 500-600 euroa taitaa olla tavallisin. Töistä on kyllä jäätävä pois ainakin joksikin aikaa monessa tapauksessa. Ei vauvaa voi viedä päivähoitoon. Sijaisvanhempi ei ole oikeutettu äitiysrahaan eikä hoitovapaaseen. Virkavapaasta päättää työnantaja ja jos sen saa niin palkatonhan se on. Kaikilla ei ole vakituista työpaikkaa ja silloin jäädään aika heikoille.

mutta neljä tai enemmän sijaislasta on jo bisnes ja se myös siltä ulkopuolisista näyttää.

Tunnen kaksi sijaisäitiä ja kummankin taustalta löytyy lapsettomuus. Päätös ottaa sijaislapsi, eikä adoptoida, oli ihan rahasyy. Adoptio maksaa ja on pidempi prosessi. Sijaislapsen saa helpolla ja siitä maksetaan.

Toisen lapsen äiti olisi halunnut lapsensa takaisin, mutta sijaisäiti koki, että lapsi on hänen ja taisteli vastaan ja teki tästä biolobisesta äidistä niin paljon valituksia, että prosessi venyi vuosien pitkäksi. Lapsi oli jo iso ja unohtanut äitinsä, ennen kuin saatiin palautettua biolobiselle äidilleen.

mutta neljä tai enemmän sijaislasta on jo bisnes ja se myös siltä ulkopuolisista näyttää.

Ihan pokkana väitätte ja vääristelette ja teette pilkkaa sijaisvanhemmista. Miksi ette ala sijaisvanhemmiksi, kun te kerran voisitte tehdä sen ilmaiseksi ja kun kerran se teistä on niin hyvää bisnestä? On helppo tosiaan puskista huudella, tosipaikan tullen olisi niin vaikeaa ja monimutkaista.

Olette paitsi ilkeitä myös epäkypsiä ja itsekeskeisiä. Ap olisi halunnut oikaista käsityksen siitä, että sijaisvanhemmuudella rikastuu, ja sen sijaan että tukisitte ap:ta sijaisvanhemmuudessa, te ivaatte, pilkkaatte, vääristelette ja vääntelette jokaista sanaa ja lausetta. En tiedä, montako tähän keskusteluun osallistuu, olisi lohdullista kuvitella, että yksi oikein ilkeä, mutta pelkäänpä, että teidänkaltaisianne minä-kyllä-tekisin-ihmisiä on paljon. Olette kateellisia ja katkeria, metsästätte tukia ja haukutte niitä, jotka saavat jotain muuta kuin te. Teistä ei ole antamaan empatiaa yhdelle sijaisäidille, miten ihmeessä teistä riittäisi edes pientä lämpöä äidittömälle tai isättömälle? Ei ole pelkoa, että ikinä kelpaisitte niiden sukulaistenne sijaisvanhemmiksi (ja nykyään ette saa niitä sukulaislapsia itsellenne tuosta vaan, mitä on tosiaan onni ja autuus heille).

Hävettää aina, kun suomalainen paljastaa kateutensa puhtaimmillaan. Mutta että viitsitään kadehtia sijaisvanhempien korvauksia! Se on jo säälittävää ja kateuden huippu! Samat mammat varmaan vastailevat kadehtimisketjussa ihan pokkana, että en kadehdi mitään...

Minkälainen äiti voi olla noin ylemmyydentuntoinen, ahne ja kadehtiva? Sellainenko, jonka lapset kohta sijoitetaan ja mamma menettää tupakkarahansa?

Varsinkin ap:n sanojen vääristeleminen on ollut pöyristyttävää. Se mitä ap on sanonut työnsä jättämisestä ei tietenkään ole ollut pakollista ja kaikkia sijaisvanhempia koskeva asia, mutta ap:n tilanteessa se on ollut ainoa ratkaisu. Taitavat nämä katkeroituneet arvostelijat olla kotihoidontuella eläviä kotimammoja, jotka kuvittelevat kaikkien muiden saavan Kelasta ja sossusta enemmän. Kotihoidontuki on todellakin pienempi kuin sijaisvanhemmuuden, mutta se kompensoituu ainakin hiukan esim. asumistuella..

Eikös kaikki työssäkäynti ole ahneutta? Suorastaan rahan himoa!?!

Mites kaikki ne jotka ovat töissä lastenkodissa. Pitäisikö heidänkin tehdä työtään palkatta? Voi hyvänen aika!

Kaikkiko sietäisite kodissanne vierasta ongelmaista muksua, joka pistäisi uusiksi koko perheen elämän. Ja ne vanhemmat siihen soittelemaan vielä päälle. 24h joku täysin vieras tyyppi kodissanne. Naurettavaa puhua ahneudesta!