Liikuntanumeroista. Onko oikein? 11v tyttöni

väliä mitä liikunnasta saa, kunhan ei luokalle jää. Tuo numero kun ei vaikuta yhtään mihinkään, siis ei tipan tipan tippaa.



Tärkeät aineet (avaavat yliopiston ovet) ovat: matematiikka, fysiikka, kemia. Tässä järjestyksessä.



Epämiellyttävä totuus joillekin, mutta näin se menee, tytöt.

oli ns. "naisvoimistelija" ja emme ikinä tehneet talvisin muuta kuin voimistelua tamburiinin tahdissa... ja ne jotka voimistelivat opettahan joukkueessa saivat aina 10 vaikka eivät osanneet yhtään mitään muuta.



Muut saivat 7. AINA. Jopa hiihdon nuoretn suomenmestari, jolla oli todellakin asenne kohdallaan



Näin Seinäjoella aikoinaan

väliä mitä liikunnasta saa, kunhan ei luokalle jää. Tuo numero kun ei vaikuta yhtään mihinkään, siis ei tipan tipan tippaa. Tärkeät aineet (avaavat yliopiston ovet) ovat: matematiikka, fysiikka, kemia. Tässä järjestyksessä. Epämiellyttävä totuus joillekin, mutta näin se menee, tytöt.

TÄrkeimmät aineet ovat ÄIDINKIELi, ENGLANTI ja sitten vasta matikka (jota ei tarvitse edes kirjoittaa)

Fysiikka ja kemia eivät ole tärkeitä todellakaan

väliä mitä liikunnasta saa, kunhan ei luokalle jää. Tuo numero kun ei vaikuta yhtään mihinkään, siis ei tipan tipan tippaa. Tärkeät aineet (avaavat yliopiston ovet) ovat: matematiikka, fysiikka, kemia. Tässä järjestyksessä. Epämiellyttävä totuus joillekin, mutta näin se menee, tytöt.

TÄrkeimmät aineet ovat ÄIDINKIELi, ENGLANTI ja sitten vasta matikka (jota ei tarvitse edes kirjoittaa) Fysiikka ja kemia eivät ole tärkeitä todellakaan

Äidinkieli pitää kirjoittaa

A1 kieli pitää kirjoittaa (yleensä englanti)

Matikkaa ei tarvitse edes kirjoittaa

Eli Äikkä ja enkku lukion tärkeimmät aineet

Numeroon vaikuttavat myös syvemmät eettiset arvot, miten on valmis kehittämään henkilökohtaisia laji-, yhteistyö- ja vuorovaikutustaitoja, joita pallopeleissä tarvitaan.

Kyllä meillä on aivan tavallista, että sekä yksilö- että joukkuelajeissa kunnan edustusjoukkueen vakiokalustoon kuulunut saa vain 7. En tiedä, purkaako liikunnanopettaja siinä omaa turhautumistaan, kun liikunnallisesti poikkeuksellisen lahjakas ei hänen mielestään ole "tarpeeksi hyvä", eli ei osallistu täysin kykyjensä mukaan.



En tiedä, onko se sattumaa, että kaksi tietämäänin tapausta on enemmän "voimalajien" edustajia eli sellaisia, joiden leipälajien palkintopallilla nähdään useinkin satakiloisia. Se ei kai oikein istu liikunnanopettajien käsitykseen hyvän numeron ansaitsevista liikkujista, koska 9 saa moni vaatimattomampi liikkuja.

liikunnan numeroa tarvitaan ihan oikeassa elämässä?

En nyt keksi yhtään paikkaa missä se olisi ratkaisevassa asemassa edes jatko-opintoihin haettaessa. Jos olen väärässä niin viisaammat valistakoon minua.

Eli onko sillä mitään merkitystä mikä se numero on?

Mun mielestä peruskoulussa taide ja harrasteaineet pitäisi arvostella snallisesti kuten 1-2 luokilla kaikki aineet. Eli vaihtoehdot olisi esim. Osallistuu innokkaasti, saavuttaa asetetut tavoitteet ja muistaa tuoda vaaditut välineet Niistä sitten ruksattaisiin joko kyllä, useimmiten tai ei tarpeeksi usein. Nämä olisi oppillaalekin selkeät kriteerit ja niihin voisi yrittää itse vaikuttaa.

"Eli Äikkä ja enkku lukion tärkeimmät aineet "



Matematiikka ja fysiikka avaavat yliopistojen ovet. Millään kielillä ei siinä hommassa tee yhtään mitään. Englantia osaa jokainen riittävästi yliopisto-opintojaan varten, joka on SE paikka missä sitä tarvitaan.



Taisi osua totuus pahaan nilkkaan amistasoisille lyhyen matikan lukeneille. ;)



Terv. akateeminen ja >100 keuroa/vuosi.

"Eli Äikkä ja enkku lukion tärkeimmät aineet " Matematiikka ja fysiikka avaavat yliopistojen ovet. Millään kielillä ei siinä hommassa tee yhtään mitään. Englantia osaa jokainen riittävästi yliopisto-opintojaan varten, joka on SE paikka missä sitä tarvitaan. Taisi osua totuus pahaan nilkkaan amistasoisille lyhyen matikan lukeneille. ;) Terv. akateeminen ja >100 keuroa/vuosi.

Matematiikka ei tarvitse kuin DI tai vastaava... jos itse olet sellainen niin se ei tarkoita, että kaikki haluaisvat olla.

Itse olen kauppiksen käynyt ja hyvässä asemassa isossa kansainvälisessä yrityksessä. BTW ansaitsen myös enemmän kuin sinä. Ja minulla oli lyhyt matikka... Äidinkieli ja englanti ovat tärkeimmät aineet. SIKSI NE OVATKIN PAKOLLISET KIRJOITUKSISSA, toisin kuin matemattiikka

Juntti olet sinä

"Eli Äikkä ja enkku lukion tärkeimmät aineet " Matematiikka ja fysiikka avaavat yliopistojen ovet. Millään kielillä ei siinä hommassa tee yhtään mitään. Englantia osaa jokainen riittävästi yliopisto-opintojaan varten, joka on SE paikka missä sitä tarvitaan. Taisi osua totuus pahaan nilkkaan amistasoisille lyhyen matikan lukeneille. ;) Terv. akateeminen ja >100 keuroa/vuosi.

"Matematiikka ja fysiikka avaavat yliopiston ovet " ?? siis tä ? Tämän kirjoittaja ei ole yliopistoa nähnytkään.... Yliopiston ovet aukeavat pääsykokeilla ja vain muutamassa - lue muutamassa - pääaineessa tarvitaan matikkaa ja vielä vähemmissä fysiikkaa

Ei pidä kirjoitella asioista, joista ei tiedä mitään

ja jouluna ekan kerran numerot todistuksessa. Oikeasti odotan mielenkiinnolla sitä liikuntanumeroa. Tytär harrastaa yleisurheilua, hiihtoa ja lentopalloa, ja tykkää ihan kaikesta liikunnasta, hyvä myös muissa lajeissa.

Odotan että se numero on 9, mutta enhän voi tietää mitä asioita opettaja huomioi ja arvostaa.

pallopeleillä ei koskaan ollut mitään merkitystä. VAIN lihaskuntotestin tulos ratkaisi.



Mikä oli tietysti väärin meitä hieman tukevia, mutta palloilevia kohtaan.

sitten oli lähes joka tunnilla. Ne sai kärsiä, jotka ei tykänny niistä. Niin väärin tuo opettajien mielivalta; saa antaa sen numeron minkä haluaa!

"Eli Äikkä ja enkku lukion tärkeimmät aineet " Matematiikka ja fysiikka avaavat yliopistojen ovet. Millään kielillä ei siinä hommassa tee yhtään mitään. Englantia osaa jokainen riittävästi yliopisto-opintojaan varten, joka on SE paikka missä sitä tarvitaan. Taisi osua totuus pahaan nilkkaan amistasoisille lyhyen matikan lukeneille. ;) Terv. akateeminen ja >100 keuroa/vuosi.

"Matematiikka ja fysiikka avaavat yliopiston ovet " ?? siis tä ? Tämän kirjoittaja ei ole yliopistoa nähnytkään.... Yliopiston ovet aukeavat pääsykokeilla ja vain muutamassa - lue muutamassa - pääaineessa tarvitaan matikkaa ja vielä vähemmissä fysiikkaa Ei pidä kirjoitella asioista, joista ei tiedä mitään

Jos mukelosi haaveilee hiukankaan mistään teknistä alasta tai lääketieteellisestä (myös hammas että eläin), niin silloin matikka, fysiikka ja kemia on ne jota tarvitaan! Pääsykokeista ei selviydy muuten.

Kauppakorkeaan riittänee lyhyt matikka, ainakin vaikuttaa siltä kun katselee nykyisten talousanalyytikkojen touhuja...

"Eli Äikkä ja enkku lukion tärkeimmät aineet " Matematiikka ja fysiikka avaavat yliopistojen ovet. Millään kielillä ei siinä hommassa tee yhtään mitään. Englantia osaa jokainen riittävästi yliopisto-opintojaan varten, joka on SE paikka missä sitä tarvitaan. Taisi osua totuus pahaan nilkkaan amistasoisille lyhyen matikan lukeneille. ;) Terv. akateeminen ja >100 keuroa/vuosi.

"Matematiikka ja fysiikka avaavat yliopiston ovet " ?? siis tä ? Tämän kirjoittaja ei ole yliopistoa nähnytkään.... Yliopiston ovet aukeavat pääsykokeilla ja vain muutamassa - lue muutamassa - pääaineessa tarvitaan matikkaa ja vielä vähemmissä fysiikkaa Ei pidä kirjoitella asioista, joista ei tiedä mitään

Jos mukelosi haaveilee hiukankaan mistään teknistä alasta tai lääketieteellisestä (myös hammas että eläin), niin silloin matikka, fysiikka ja kemia on ne jota tarvitaan! Pääsykokeista ei selviydy muuten.

Kauppakorkeaan riittänee lyhyt matikka, ainakin vaikuttaa siltä kun katselee nykyisten talousanalyytikkojen touhuja...

Ilman äidinkieltä ei selviä edes matematiikkaa yliopistossa lukeva. Nauran kippurassa useimpien graduille...

Mutta kyse siis todellakin vain yhdestä alasta. Humanistisessa tiedekunnassa ei tarvita matikkaa. Valtiotieteellisessäkään ei juuri kuin kansantaloudessa. Oikiksessa ei tarvita matikkaa kuin kirjanpitoa varten ja sen osaa tämäkin lyhyen matikan opiskellut (olen ollut kirjanpitofirmoissa töissä ja opetan taloustietoa). Kieliopinnoissa ei tarvita matikkaa, uskontona, historiaa, biologiaa, maantiedettä lukemaan pyrkivien ei tarvise osata matikkaa. Äkkiseltään arvioituna useimpiin tiedekuntiin pääsee ilman matikkaa. Eli tekstisi oli todellakin hyvin suppealla tiedolla kyhätty kasaan.

Harrastaa mm. uimahyppyjä, ratsastusta, taekwondoa. Käynyt pienestä pitäen liikuntakerhoissa, baletissa ym. Voittanut useita juoksukilpailuita ja kultaa Taekwondossa. Yleisurheilussa erittäin hyvä samoin liikunnassa. Pallopelit eivät ole vahvin laji ja tästä syystä opettajan mukaan numero 8 syksyllä ja keväällä.



Onneksi opettaja vaihtui tänä vuonna. Toivon ja uskon että numero tulee tästä nousemaan, toivottavasti.

sai liikunnasta seiskan (jouluarvionnissa jopa 6½). On aina ollut luokkansa paras juoksussa, niin oli nytkin. Korkeushypyssä hyppäsi metrin. On keskitasoa hiihdossa ja uinnisa, hyvä suunnistamaan. Kehonhallinta erinomainen; ainona luokasta osaa seistä päällään ja käsillään ym muita vaikeita liikeitä. MUtta on huono pallopeleissä. Tytön kaveri ei jaksanut juosta ollenkaan (on reilusti ylipainoinen) eikä uskaltanut korkeushyppyä lainkaan ja muutoinkin huono voimstelussa jne sai kasin. Onko oikein, että pallopelit vaikuttaa noin paljon??

Vaan siitä miten on kiinnostunut ja osallistuu ym.

Eihän musiikin numeroakaan lauluäänestä anneta vaan miten oppii ja opettee musiikinteoria ym.

"Eli Äikkä ja enkku lukion tärkeimmät aineet " Matematiikka ja fysiikka avaavat yliopistojen ovet. Millään kielillä ei siinä hommassa tee yhtään mitään. Englantia osaa jokainen riittävästi yliopisto-opintojaan varten, joka on SE paikka missä sitä tarvitaan. Taisi osua totuus pahaan nilkkaan amistasoisille lyhyen matikan lukeneille. ;) Terv. akateeminen ja >100 keuroa/vuosi.

"Matematiikka ja fysiikka avaavat yliopiston ovet " ?? siis tä ? Tämän kirjoittaja ei ole yliopistoa nähnytkään.... Yliopiston ovet aukeavat pääsykokeilla ja vain muutamassa - lue muutamassa - pääaineessa tarvitaan matikkaa ja vielä vähemmissä fysiikkaa Ei pidä kirjoitella asioista, joista ei tiedä mitään

Jos mukelosi haaveilee hiukankaan mistään teknistä alasta tai lääketieteellisestä (myös hammas että eläin), niin silloin matikka, fysiikka ja kemia on ne jota tarvitaan! Pääsykokeista ei selviydy muuten. Kauppakorkeaan riittänee lyhyt matikka, ainakin vaikuttaa siltä kun katselee nykyisten talousanalyytikkojen touhuja...

Ilman äidinkieltä ei selviä edes matematiikkaa yliopistossa lukeva. Nauran kippurassa useimpien graduille... Mutta kyse siis todellakin vain yhdestä alasta. Humanistisessa tiedekunnassa ei tarvita matikkaa. Valtiotieteellisessäkään ei juuri kuin kansantaloudessa. Oikiksessa ei tarvita matikkaa kuin kirjanpitoa varten ja sen osaa tämäkin lyhyen matikan opiskellut (olen ollut kirjanpitofirmoissa töissä ja opetan taloustietoa). Kieliopinnoissa ei tarvita matikkaa, uskontona, historiaa, biologiaa, maantiedettä lukemaan pyrkivien ei tarvise osata matikkaa. Äkkiseltään arvioituna useimpiin tiedekuntiin pääsee ilman matikkaa. Eli tekstisi oli todellakin hyvin suppealla tiedolla kyhätty kasaan.

Ja vielä vähemmän tarvitsee fysiikkaa ja kemiaa. Niitä ei tarvita kuin lääkiksessä ja Teknillisessä korkakoulussa

Mutta niinhän se on, omaan napaan tuijottelu taitaa olla matemaattisten ihmisten perusperiaate..

Ja kyllä meidän lapsen musiikin ope sanoi, että laulutaito vaikuttaa musiikin numeroon melko paöjonkin, samoin jonkin instrumentin soitto. Miten opettaja mittaa tuon kiinnostuksen? Jos on luonteeltaan ujo ja rauhallinen, ei tuo kiinnostus usenkaan näu päälle päin. Ts. sellaiset reuhakkaat ja ulospäinsuuntautuneet vain voi saada kiitettävän? Nyt kyllä ollaan pahasti hakoteillä jos taidot ei vaikuta numeroon!!!