Päiväkotien pakkouniajat 5 vuotiaille Helsingissä?

Meillä esim. tilat on niin vähän, että kun toteutetaan toive ja herätetään lapset kesken unien ( ettei illat veny) niin heidän huutoonsa herää sitten nekin joiden toivotaan nukkuvan pitkään, koska tulevat tosi aikaisin. Ei niitä lapsia oikein pihallekaan voi viedä huutamaan:/

poika 5v käy osa-aikaisesti tarhassa. Tykkää tosi paljon kaikesta muusta, mutta ahdistuu aina sunnuntaina jo tulevasta tarhaviikosta kun ei halua mennä nukkumaan. Hän ei koskaan nukahda, mutta pitää tunti maata hiljaa sängyssä. Edes lelua tai kirjaa ei saa ottaa sänkyyn mukaan. Mun mielestä aivan älytöntä! Olen sanonut tarhan henkilökunnalle asiasta, että nukkumaan meno ahdistaa poikaa kun ei hän ole useaan vuoteen enää nukkunut päiväunia ja nukkuu aina 12-14h yöunet. Mulle vastataan aina, että "ei siellä ole pakko nukkua, voi myös valvoa" Poika on muutenkin kovin menevä ja ymmärrän kyllä, että esim 15min rauhoittuminen paikallaa voisi tehdä hyvää, mutta tollainen 1h paikallaan makaaminen on pojalle mieletön ponnistus ja en ihmettele, että ahdistaa...

Suurin osa teistä pitää töissä ruokatauon ja pari kahvitaukoa. Tietenkin sitä tarvitsee huilitauon, varsinkin jos työskentelee isossa lapsiryhmässä. Ja tajuaahan sen nyt hölmömpikin, että päiväkodissa on muitakin töitä kuin se varsinainen lastenhoito. Vai luulettekko, että tädit jäävät päivän jälkeen vielä tekemään muita hommia?

t. tarhalaisen äiti

Tulipa vain mieleeni, että mitäpä jos pakkomakuun (30-60 min) sijasta olisi ei-nukkuville tunnin DVD-taukpo pk:ssa. Siitä saisivat lapset ja vanhemmat valita, kumpi on parempi. 15 min satu ja 45 min hämärässä rauhoittumista vai tunti ruutuaikaa.

No, eihän se luonnollisestikaan näille valittajavanhemmille kävisi. Kun kotonahan niitä lastenohjelmia vasta töllötetään. Mitenpä muuten vanhemmat saisivat omaa aikaa..

No, eihän se luonnollisestikaan näille valittajavanhemmille kävisi. Kun kotonahan niitä lastenohjelmia vasta töllötetään. Mitenpä muuten vanhemmat saisivat omaa aikaa..

En mielestäni ole mikään valittajavanhempi mutta vastustan järjenvastaista vuorokausirytmiä lapsella. Ei ole kenenkään etu jos lapsi menee arkisin nukkumaan klo 23, eikä ole kenenkään etu jos kotona ei ole aikuisilla hetkeäkään mahdollisuutta olla kahdestaan. Minä en jaksa tällaista vuorokausirytmiä.

Sujuu näin työt iltapäivällä paremmin. Miksi ei siis lasten olisi hyvä nukkua tai ainakin levätä. Ihan jo opetusmielessä, että oppivat rauhoittumaan ja antamaan toisille rauhan. Viimeistään se tulee koulussa eteen, kun pitää istua 45min hiljaa ja monta kertaa päivässä.

Minusta päiväunet on hyvästä kaikenikäisillä lapsilla. En ole kasvatusalan ammattilainen, joten ilmoitin tässä vain oman mielipiteeni, joka minulle tässä vapaassa maassa sallitaan.

Toivottavasti lapseni päiväkodissa levätään aina eskariin asti. Jo ihan senkin takia, että työntekijät voivat levätä. Kyllä heillekin pitää lakisääteiset tauot sallia vaikka kotiäideillä niitä ei olekaan.

Aikuisille ja lapsille ei sovi päiväunet. Minä itse mielelläni nukkuisin päivällä, mutta nukahdan aina syvään uneen ja loppupäivän on kummallinen olo, lisäksi illalla en saa millään nukuttua ja valvon helposti aamuyöhön. Mieheni on erilainen ja hän voi ottaa 30min nokoset ilman sen vaikutusta yöuniin, hänen päiväunensa ovatkin sellaista koiranunta. Meillä lapsi on samanlainen nukkuja kuin minä. Jos nukahtaa päivällä niin herää valtavan kiukkusena ja illalla valvoo puolille öin. Onneksi meidän päiväkodissa eivät nukuta isoja lapsia!

siis 49:lle Minä jään usein yksi klo 13 ja lapsia on se 20. Tilapäinen ylitys sallitaan aj se on kuule arkea monessa päiväkodissa. keittäjä tulee auttamaan ulosmenoon.



Se joka lähtee yhdeltä nukuttaa lapset, jolloin iltavuorolainen voi olla kahvilla ja tehdä tarvittavat siivoukset. Ja siivouksen jälkeen ei-nukkujat nousevat viereiseen huoneeseen hiljaisiin pöytähommiin (joka sekään ei meinaa tuntia sujua lapsilta) ja nukkujat jää yksinään nukkariin josta tuelvat herättyään.

päivää rauhoittaa lapsiRYHMÄÄ ja tekee lasten aivoille hyvää.



Keltikangas-Järvinen on verrannut päiväkotihulinaa siihen, että lapsi laitettaisiin vieraaseen maahan keskelle basaaria pärjäämään päivän ajaksi. Uni ja lepo ovat kyllä myös lapsen etu. Kysehän tässä keskustelussa on pohjimmiltaan vanhempien edusta, ei lasten. Ymmärrän kyllä, että vanhemmat tarvitsevat ilta-aikaan omaa rauhaa eikä myöhäisempi nukkumaanmeno ole hauskaa. Lapsen etuun on kuitenkin turha vedota.



On aivan eri asia viettää päivä lapsiryhmässä kuin kotona. Levon tarve on suurempi keskellä vilinää.



Toinen totuus on se, että päiväkoti on LAITOS, kurjasti sanottuna, siinä missä koulukin. Jos säännöt eivät kelpaa vanhemmille, on viisainta hoitaa lapsensa kotona. Pidän kyllä tässä asiassa edelleenkin tarhatätien puolia.

Meidän poikaa myös pakkonukutettiin kun hän oli 5v. (tai siis vuosi ennen eskaria).

Se oli kamala vuosi! Poikaa ei saanut millään illalla nukkumaan. Valvoi yleensä noin klo 23 saakka, joskus jopa puoleen yöhön! Arvatkaa vaan oliko aamuisin väsynyt?



Pk:ssa nukuttivat noin tunnin, kyllähän sinä aikana kaikki nukahtaa kun ei saa yhtään mitään tehdä! Ei saanut edes kirjaa katsella, sitä en ymmärrä. Miten te pk:n tädit tuota perustelette?



Onneksi eskarissa ei tarvinnut enää nukkua, ja se olikin pojan mielestä paras juttu koko eskarissa!



Niin ja joustoa nukkumisasiassa ei tullut,vaikka siitä yritin puhua.

Uni ja lepo ovat kyllä myös lapsen etu. Kysehän tässä keskustelussa on pohjimmiltaan vanhempien edusta, ei lasten. Ymmärrän kyllä, että vanhemmat tarvitsevat ilta-aikaan omaa rauhaa eikä myöhäisempi nukkumaanmeno ole hauskaa. Lapsen etuun on kuitenkin turha vedota.

" miettikää nyt järjellä siellä päiväkodissa että kumpi on lapselle parempi: unta 10 h yössä vai 1+7 koko vuorokaudessa? "

Kumpi sinusta on parempi lapsen kannalta?

Uni ja lepo ovat kyllä myös lapsen etu. Kysehän tässä keskustelussa on pohjimmiltaan vanhempien edusta, ei lasten. Ymmärrän kyllä, että vanhemmat tarvitsevat ilta-aikaan omaa rauhaa eikä myöhäisempi nukkumaanmeno ole hauskaa. Lapsen etuun on kuitenkin turha vedota.

Lapset siis nukkuisivat normaalisti klo 20 - 7 eli 11 tuntia. Tunnin päiväunen jälkeen menisivät nukkumaan vasta noin kello 23 illalla ja koska herätys kuitenkin on klo 7 niin päivän unet jää kahdeksaan sen yhden toista sijaan. Sama käy minulle, jos nukun päiväunet. EN millään saa illalla nukuttua ja loppu saldo on vähemmän unta kuin muuten.

Valvoi yleensä noin klo 23 saakka, joskus jopa puoleen yöhön! Arvatkaa vaan oliko aamuisin väsynyt?

Mutta on asioita, joista joutuu tinkimään kun vie lapsensa päiväkotiin. Kuten vastasin, _päiväkodin oloissa_ lepo ja uni ovat tarpeen. Et voi saada yhtä ilman toista vaikka kuinka haluaisit. Vaihtoehtojahan on: perhepäivähoito tai kotihoito. Valintasi on sinun itsesi tekemä.

miettikää nyt järjellä siellä päiväkodissa että kumpi on lapselle parempi: unta 10 h yössä vai 1+7 koko vuorokaudessa? " Kumpi sinusta on parempi lapsen kannalta?

Mutta on asioita, joista joutuu tinkimään kun vie lapsensa päiväkotiin. Kuten vastasin, _päiväkodin oloissa_ lepo ja uni ovat tarpeen. Et voi saada yhtä ilman toista vaikka kuinka haluaisit. Vaihtoehtojahan on: perhepäivähoito tai kotihoito. Valintasi on sinun itsesi tekemä.

miettikää nyt järjellä siellä päiväkodissa että kumpi on lapselle parempi: unta 10 h yössä vai 1+7 koko vuorokaudessa? " Kumpi sinusta on parempi lapsen kannalta?

hoitajan palkkaaminen yhdelle lapselle ei ole järkevää, eikä myöskään jättäytyminen työelämän ulkopuolelle tämän asian takia. Noilla pakkopäikkäreillä päiväkodit saavat riesakseen vaan entistä levottomampia lapsia kun heidän vuorokausirytminsä sotketaan noin mielivaltaisella tavalla.

jos valvoo 23 asti! Ei se oikeasti ole vaikeaa.



Samojen asioiden kanssa painineena uskallan sen myöntää, että jos homma ei toimi syynä on se, ettei olla aamulla jaksettu nousta tarpeeksi aikaisin!



Tätä se on: kulutusyhteiskunta, ura ja lapset. Jokaisin oma valinta. Jostakin on tingittävä, kaikkea ei voi saada.

addressia vaan pukkaamaan päiväkotihenkilökunnan resurssien parantamiseksi, naisten työtilanteiden (omienne) helpottamiseksi, jotta kotona voisi olla ilman että ura kärsii ja päiväkotien ryhmäkokojen pienentämiseksi.



Ei auta valittaa päiväkotien hoitajille, syy ei ole heidän loppupeleissä. Eikä valta heillä.

jos valvoo 23 asti! Ei se oikeasti ole vaikeaa.

meillä vuorokausirytmi on tämä:

yöuni 23-06, päikkärit 1h

Riittääkö että herätän viideltä, vai neljältäkö pitäisi? Ilman päikkäreitä rytmi on 20-06

unenlaadun kanssa jos tilanne noin paha. Kyllä useimmille se seitsemältä ylös ja kahdeksalta-yhdeksältä unten maille riittänee. En siis osaa sanoa. Ota yhteyttä neuvolaan, lääkäriin tai keskustele päiväkodissa.

unenlaadun kanssa jos tilanne noin paha. Kyllä useimmille se seitsemältä ylös ja kahdeksalta-yhdeksältä unten maille riittänee. En siis osaa sanoa. Ota yhteyttä neuvolaan, lääkäriin tai keskustele päiväkodissa.

jos valvoo 23 asti! Ei se oikeasti ole vaikeaa.

meillä vuorokausirytmi on tämä: yöuni 23-06, päikkärit 1h Riittääkö että herätän viideltä, vai neljältäkö pitäisi? Ilman päikkäreitä rytmi on 20-06

Jos lapsi heräsi aamuisin klo 7, niin mihin aikaan hänet olisi pitänyt herättää?

jos valvoo 23 asti! Ei se oikeasti ole vaikeaa.

meillä vuorokausirytmi on tämä: yöuni 23-06, päikkärit 1h Riittääkö että herätän viideltä, vai neljältäkö pitäisi? Ilman päikkäreitä rytmi on 20-06

Jos lapsi heräsi aamuisin klo 7, niin mihin aikaan hänet olisi pitänyt herättää?