Päiväkotien pakkouniajat 5 vuotiaille Helsingissä?

jotka väittävät, että ilman päiväunia ei voi mitenkään pärjätä. Meidän yksityisessä päiväkodissa, jossa on muutama 4v, mutta enemmistö 5 ja 6v ei ole minkäännäköistä päiväunimahdollisuutta ja hyvin pärjäävät! Miksi lähes kouluikäinen lapsi ei pärjäisi teidän mielestä ilman päikkäreitä? En ymmärrä. Meillä ei ole hälinää, eikä kyllä ohjaajatkaan karkaa mihinkään, vaan ovat lasten kanssa. Hyvä henkilökunta ja järkevät ryhmäkoot, sekä monipuolinen ohjelman, niin tuon ikäiset pärjäävät todella hyvin ilman unia.

Ei asuta hesassa vaan kuopiossa, mutta kyllä meidän lasten pk:ssa tuntuu ihan hyvin onnistuvan, että luetaan satu n.15 min ja ne, jotka nukkuu jää nukkumaan ja loput lähtee pois. Pienten (alle 3v) puolellakin on meidän poitsu joskus herännyt nukuttuaan alle tunnin ja sitten on kuulemma lähtenyt leikkimään.

Heksingin päiväkodeissa sijaisuuksia, mutta en ole pakkonukutukseen törmännyt. Monessa PK:ssa oli niin, että eskareille ja osalle viisivuotiaista luettiin kirjaa, he eivät edes menneet mihinkään nukkariin. Mä en nyt muista yhtään tapausta, jossa nukkarista ei olisi saanut lähteä halutessaan pois.



Yhtenä tapauksena tulee mieleen ihana pieni tyttö, joka tuli siskonsa kanssa ryhmikseen varahoitoon perhepäivähoidosta. Hän ei nukkunut päiväunia, ja oli sitten aivan hysteerisessä kunnossa iltapäivällä. Saimme kuitenkin sovittua hänen kanssaan, että tulee nukkariin kuuntelemaan sadun ja saa sitten lähteä. Tyttö pelkäsi todella paljon sitä nukkumaan menoa, mutta tämä sopimus auttoi. Hän saattoi joskus nukkuakin hetkisen sadun jälkeen.



Kyllä se lepohetki on isommassa ryhmässä paikallaan. Monet lapset ovat aivan hysteerisessä kunnossa sitten iltapäivällä, jos eivät lepää. Ei lapsi tietenkään välttämättä kotona tarvitse sitä lepohetkeä, mutta PK:ssa ja ryhmiksessä se on kyllä paikallaan.

Toivottavasti saadaan sovittua jotain henkilökunnan kanssa. Inhottaa olla se hankala vanhempi joka vaatii hoitajilta erityiskohtelua ja lisää työtä, mutta lapsen lapsen etu menee sentään edelle.



ap

hiljaisuutta eikä järjestettyä ohjelmaa ole.

Tätä en ole koskaan oikein ymmärtänyt, sillä hoitajathan syövät lasten kanssa, joten ruokatauko se ei ole. Eikä varmasti joka päivälle ole mitään palaverejakaan? Missä muussa työssä voi pitää tunnin juoruilu/kahvitauon keskellä päivää?

Pk Nuotissa meillä toimi ainakin hyvin sopimukset hoitajien kanssa, lapsi kuunteli sadun ja sai sen jälkeen mennä leikkimään.



Myös niin että kaverin lapsi yleensä nukahti ja äiti oli pyytänyt herättämään hänet puolen tunnin kuluttua. Kyseessä eskarilaiset.

Meillä levätään se tunti, ihan siksi että kaikki lapset vaan eivät nukahda vartissa vaan osalla menee siihen rauhottumiseen yli puolikin tuntia ja jos siinä osan vasta hakiessa unta alkaisimme päästää toisia jo pois sängystä niin eihän se onnistuisi alkuunkaan. Nämä unensa tarvitsevat mutta hitaat nukahtajat jäisivät ilman uniaan ja minusta se painaa vaakakupissa ihan yhtä paljon kuin se että toiset joutuvat lepäämään tunnin vaika uni ei tule. Toisekseen ei se lepohetki tunnu olevan lapsille mitenkään ikävää, osa höpisee hiljaa itsekseen ja osa on kippurassa peiton alla, ei siellä meillä ainakaan kukaan itke eikä vaikeroi.

Oi että että se itku ja kitinä, sekä riitojen mahdoton lisääntyminen, jos ei tuota pakollista lepoa ole.



Jos on niin individuaali lapsi pidä kotona kun ei säännöt miellytä :)



t.ex pk työläinen.

Sanoi heti hoidon alettua, että varahoidossa oli kivempaa, että sai muiden "isojen" tyttöjen kanssa askarrella sen aikaa, kun muut kuunteli satuja ja lepäilivät.



Nyt sama tappelu hoitotätien kanssa. Ei mene kaaliin, että en voi jättää 6-vuotiasti yksin valvomaan ja kukkumaan, kun menen muiden lasten kanssa nukkumaan klo 22.00. Mikä sekin on mun mielestä tosi myöhään lapsille.

ja ihan työehtosopimuksen mukaan minulle kuluu kahvitauko ja reilu 3 tuntia viikossa suunnitteluaikaa, jonka teen lasten levästessä.



Palaverit ovat 2 kertaa viikossa (toinen tryhmän ja toinen koko talon) ja muina päivinä on toisten ryhmien palavereja jonne tarvitaan aikuisia vahtimaan heidän lapsiaan.



Hoidan sähköposteja, kirjoitan kuuakusikirjeitä aj raportteja, merkkaan poissaoloja jne

Eli ei minulla ainakaan ole yhtään juoruilutaukoa

Luetaan satu ja sen jälkeen pitää vielä köllötellä n. 15 minuuttia eli nukkarissa pitää olla sen puolisen tuntia-40 minuuttia (riippuu sadun pituudesta). Jos ei nuku, niin sitten pois (TAI jos lapsi itse haluaa, niin saa jäädä köllöttämään vielä puoleksi tunniksi, mutta ketään EI siis pakkomakuuteta!). Yleensä meillä kyllä kaikki nukkuvat, isommat kyllä heräävät sitten jo n. tunnin unien jälkeen eli eivät nuku niin paljon kuin nuo 3-4 veet.

Ei meillä pienten puolellakaan ole pakko nukkua, jos ei nukuta, niin ei sitten. Meillä on ollut muutama 3v, joka ei ole nukahtanut, vaikka kuinka silittäisi.



Meillä päikkäreiden aikaan puuhaillaan (siis aikuiset)..

Pienten puolella yksi on nukkarissa, toinen kahvitauolla ja sen jälkeen tekee (jos ehtii kansioiden täyttöä tms.) ja yksi lähteekin jo lounaan/nukutussession (meillä kaikki pienet silitetään uneen) jälkeen kotiin. Eli pienten puolella on vaan kaksi hoitajaa klo 13.00 jälkeen. Ja tietty myös keittiöapulainen on apuna tarpeen vaatiessa.

Isojen puolella on kolme tätiä; johtajalla on usein kokouksia ym. tärkeää menoa. Toinen täti on nukkarissa tai tekee jotain askartelu tms. valmisteluja (tai kahvitauolla). Ja kolmas täti on yhden lapsen henk.koht.avustaja, joka on joko nukkarissa, kahvitauolla tai lähtenyt kotiin.

ole päiväkodissa töissä, mutta eikö nykyään sielläkin ole paljon kirjaamista ja paperitöitä yllin kyllin...eiköhän ne hoitajat sitä tee, kun lapset lepää?

[i. Toisekseen ei se lepohetki tunnu olevan lapsille mitenkään ikävää, osa höpisee hiljaa itsekseen ja osa on kippurassa peiton alla, ei siellä meillä ainakaan kukaan itke eikä vaikeroi.

[/quote]

toi lepääminen on juuri yksi niistä ikävimmistä asioista päiväkodissa. Siitä keskustellaan harva se päivä molempien kanssa. (esikoinen nyt ekalla, joten ei enää hänen kanssaan9



lepo ja kurahousut ovat ne joiden takia päiväkotiin meno on kurjaa...

on myös aikaa valmistella tulevia askarteluja, laittaa tehtyjä töitä esille, tehdä kasvunkansioita...

Vaatehuolto vie myös aikaa. Märkänä aikana vaatteita täytyy ulkoilun jälkeen laittaa kuivuriin yms. Niitä sitten otetaan pois päiväuniaikaan ja viedään oikeille paikoille, jotta iltapäivän ulkoiluun lähtö onnistuu jouheasti.

Täytyy sanoa, että en voi kuin ihmetellä tota päiväkotien pakkomakuutusta. Meidän kunnassa eskaritkin joutuvat makaamaan sängyssä sen vähintään tunnin, josta satua on vaan noin 15 minuuttia. Kirjaa ei saa lukea sängyssä vaan hiljaa pitää maata paikallaan. Ja ryhmässä ei siis ole kuin eskari-ikäisiä lapsia, joten kyllä todella ihmettelen tätä käytäntöä. Meidän tyttö vihaa tätä pakkomakuutusta todella paljon, enkä kyllä ihmettele. Hän ei ole päiväkodissakaan nukahtanut viimeisen kahden vuoden aikana kuin yhden kerran ja silti pitää joka päivä maata hiljaa sängyssä pitkiä aikoja.



Lepohetki on toki paikallaan, mutta tämä olisi varmasti toteutettavissa muutenkin kuin pakkomakuutuksella. Sadun lukeminen, kirjojen selailu ja rahoittuminen ovat toki paikallaan, mutta tällaista käytäntöä en kyllä ymmärrä. Kyse on kuitenkin kuusivuotiasta lapsista, jotka jo pystyvät tekemään asioita itsekseenkin, ilman aikuisen jatkuvaa apua. Ja sitten suuren ääneen toitotetaan kuinka päivähoito lähtee aina lapsen tarpeista, 6-vuotiaiden pakkomakuutus johtuu kyllä jonkun ihan muun tarpeista kuin lasten.

Suurin osa teistä pitää töissä ruokatauon ja pari kahvitaukoa. Tietenkin sitä tarvitsee huilitauon, varsinkin jos työskentelee isossa lapsiryhmässä. Ja tajuaahan sen nyt hölmömpikin, että päiväkodissa on muitakin töitä kuin se varsinainen lastenhoito. Vai luulettekko, että tädit jäävät päivän jälkeen vielä tekemään muita hommia?



t. tarhalaisen äiti

Ymmärrän toki, että hoitajatkin tarvitsevat taukoja. Mutta sitä en ymmärrä, että ne pitää järjestää lasten kustannuksella. Ja on se kumma, kun joissain päiväkodissa asiat onnistutaan järjestämään niin, että pakkomakuutusta ei ole, mutta toisissa se tuntuu olevan ihan mahdotonta. Olisikohan kyse enemmän siitä, että toisissa päiväkodeissa asioita viitsitään miettiä lastenkin kannalta ja toisissa asiat hoidetaan vaan henkilökunnalle helpoimmalla tavalla. Kyllä omassa työssänikin on niin, että tauot on pidettävä silloin kun on sopiva hetki. Eipä auta asiakkaalle sanoa, että nyt en voi sinua auttaa, sillä minulla on juuri nyt tauko....

Suurin osa teistä pitää töissä ruokatauon ja pari kahvitaukoa. Tietenkin sitä tarvitsee huilitauon, varsinkin jos työskentelee isossa lapsiryhmässä. Ja tajuaahan sen nyt hölmömpikin, että päiväkodissa on muitakin töitä kuin se varsinainen lastenhoito. Vai luulettekko, että tädit jäävät päivän jälkeen vielä tekemään muita hommia? t. tarhalaisen äiti

ensinnäkin työehtosopimus vaatii järjestämään tauon tietyssä vaiheessa päivää. Ja harvoin olen edes kahvitauolla niin ettei joku pieni taapero ole mukana. Sulla tuskin on asiakas kahvilla mukana?



Miksi ette oukolla ahkeudu päiväkotiin töihin kun siellä ei muuta tehdäkään kuin järjestetään lapset pois jaloista ja juoruillaan.



Ja katsos monen pienen vanhempi toivoo että lapsi saa nukkua. ja kun tilat on pienet ja ahtaat, paljeovella erotetaan huoneet toisistaan niin pakko saada akikki alpset sänkyyn kuuntelemaan satua ja hetkeksi hiljaisiksi että toiset nukahtaa. Tuskin missään 15 lasta osaa tehdä hiljaa hommia

Pienimmät silitetään uneen ja isompiakin silitetään ja hivellään vaikka eivät nukkuisikaan. Meillä aamupalalla on jo melkein koko ryhmä ja puolet ryhmästä on paikalla klo 7.00. Oikeasti tarvitsevat päiväunet! Voi mielestäni jokainen lapsi lepäillä reilu puoli tuntia vaikka ei nukuttaisikaan. Nykyisin vaan on selainen käsitys, että mitään mikä ei ole kivaa lapsen ei tarvitse tehdä. Ja vanhemmat on tätä mieltä! Miettikääpäs sitä, jos toisten pitää mennä nukkariin ja toiset saa jäädä leikkimään. Sitten vanhemmilla on vielä vaikeampaa perustella lapselle miksi pitää levätä vaikka paras kaveri ei lepäisi.