Lue keskustelun säännöt.
Kiwaa jäätelöauton myyjä oli myynyt lapselleni jäätelöitä76€edestä
10.11.2010 |
meidän 7v poika oli tyhjentänyt säästöporsaansa ja käynyt visiitillä jäätelöautolla.
Kuski oli tietty myynyt koko rahan edestä, minusta edesvastuutonta kuka nyt yli 400mk edestä jäätelöä ostaisi...
Pojan kanssa oli sovittu että ostaa vain vanhempien läsnä ollessa, nyt oli tehnyt tuhmuuksia..jäätelöauto aina klo 14 aikohin keskellä viikkoa
Kommentit (91)
Muutamalla kympillä vielä ymmärtäisin, vaikka iso raha sekin on, mutta tuolla summalla! Ainakin olisi pitänyt näin kännykkäaikana sanoa, että soitapa äidille ja kysy lupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisin kuin äitinsä, joka edelleen laskee eurot markkoina :O
se on vanhempien vika jos lapsi ei tottele.
Miksi ei olisi myynyt?
Muutamalla kympillä vielä ymmärtäisin, vaikka iso raha sekin on, mutta tuolla summalla!
Ja muutenkin, mitäpä tuosta. Nytkö pitää myös jäätelöauton kuski saada vartijaksi kun ei itse saa lastaan kuriin (päivähoito ja kouluhan on jo aikaa sitten vedetty edesvastuuseen)?!
joka otti ja mokasi. Jos lähdet selittelemään lapsen tekoja muiden syyksi, niin teet karhunpalveluksen lapsellesi. Parin vuoden päästä on "naapurin vika, kun oli parkkeerannut autonsa siihen pihaan ja lapselle tuli mieleen naarmuttaa sen kylkeä avaimella"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hän on vaan työnsä tehnyt, ja hyvin onkin. Pojan laittaisin kotiarestiin.
7 vuotias kuitenkin on jo aika vanha ymmärtämään mikä on sallittua ja mikä ei. Joten juttele lapsesi kanssa, onko jatkossa tällainen toiminta sallittua. Kyllä se varmaan-ellei ihan jokapäiväistä- niin joskus tapahtuvaa että jäätelöautolle tullaan kerralla ostamaan isompi satsi. Huutohan siitä olisi tullut jos olisit laittanut poikas asialle ostamaan isompaa satsia kerralla ja myyjä ei olisi myynyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkkinä oli 500mk levikset ja karkkipussi.
vanhemmat voi viedä farkut kauppaan ja vaatia kaupan purkua.
Tosin minusta tässä tapauksessa jäätelöt voi tulla koko perheen käyttöön ja puhuttelu lapselle riittää
Ja ostivat sitten koko perheelle, ei myyjä kyseenalaistanut ja miksi olisikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ikäraja on 15 vuotta eikä 18 vuotta.
Koulusta muistan että ala-ikäisen tekemän kaupan voi purkaa jos kauppa ei ole aivan vähäinen. Esimerkkinä oli 500mk levikset ja karkkipussi.
vanhemmat voi viedä farkut kauppaan ja vaatia kaupan purkua.
Tosin minusta tässä tapauksessa jäätelöt voi tulla koko perheen käyttöön ja puhuttelu lapselle riittää
kai se jäätelöauton myyjä voi tietää, mistä se tenava on rahat saanut?!? Jotkut laittaa lapsen jäätelöautolle ostoksille ja ostavat enemmän kerrallaan esim. lasten syntymäpäiville tms.
7v on jo niin iso, että pitäisi uskoa, jos olet kieltänyt, jos ei usko kieltoja niin älä jätä yksin kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että seitsemänvuotias ei voi ilman vanhempien lupaa tehdä kuin tavanomaisia ja merkitykseltään vähäisiä ostoksia, hän on vajaavaltainen ja tarvitsee kaikkeen suurempaan huoltajien luvan. Näin ollen jos joku kauppa tai yksityinen myy lapselle jotain merkittävää ja tavaomaisesta poikkeavaa (lapsen ikä huomioiden), kauppa ei ole sitova jos siihen ei ole lapsen huoltajien suostumusta.
Tuo on varmaankin vähän vaikea asia, voidaanko olettaa että tuo ostos on jätskiauton myyjänkin mielestä ollut epätavallisen suuri (jolloin hänen olisi pitänyt todeta ettei myy ilman huoltajan lupaa). Olisin itse sanonut että ehdottomasti ei vajaalla kahdeksalla kympillä jäätelöautosta ostaminen ole mitenkään tavanomainen ostos ekaluokkalaiselle, mutta ilmeisesti se sitten joillekin on ihan normi summa jätskiauto-ostoksille. Jos olisin tuon seitsemänvuotiaan äiti niin lasta toki nuhdeltaisiin erikseen, mutta ottaisin sitten vielä yhteyttä sinne myyjään tai esimieheen, ja valittaisin siitä että noin suurella summalla on myyty alaikäiselle ja vaatisin kaupan purkua. Onnistuu tai ei, lapsen säästöpossu siirtyisi parempaan talteen ja tulisi määräys että yli kymppiä ei saa kerrallaan tuhlata kysymättä erikseen.
ja sitten alatte vinkumaan kaupan purkua tai hyvitystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupan saa purkaa. Siihen on selvä oikeus; lapsella on oikeus tehdä ikäänsä ja kehitystasoonsa nähden sopivia sopimuksia, mutta tuo ei sellainen ole.
Tuo ei ole sellainen oikeustoimi, johon lapsella voisi olla oikeus.
Se olisi myös jäätelöauton myyjän tullut ymmärtää, ja sitä voidaan häneltä edellyttää.
Myyjä on ryhtynyt kauppaan, jossa hänen on täytynyt ymmärtää, että toisella osapuolella ei ole oikeutta tehdä sellaista kauppaa, joten kauppias joutuu itse vastaamaan kaikesta vahingosta, jota kaupasta aiheutuu, eli palauttamaan rahat esimerkiksi 10 euroa ylittävältä osalta. Jos lapsi ei ole säilyttänyt jäätelöitä oikein, vahinko jää kauppiaalle.
Kauppiaan toimintaan saattaa sopia joku rikosnimikekin, hyväksikäyttöä moraalisesti se selvästi on.
mitä 7v ylipäätään tekee yksin kotona...???
Kaupan saa purkaa. Siihen on selvä oikeus; lapsella on oikeus tehdä ikäänsä ja kehitystasoonsa nähden sopivia sopimuksia, mutta tuo ei sellainen ole.
Tuo ei ole sellainen oikeustoimi, johon lapsella voisi olla oikeus.
Se olisi myös jäätelöauton myyjän tullut ymmärtää, ja sitä voidaan häneltä edellyttää.
Myyjä on ryhtynyt kauppaan, jossa hänen on täytynyt ymmärtää, että toisella osapuolella ei ole oikeutta tehdä sellaista kauppaa, joten kauppias joutuu itse vastaamaan kaikesta vahingosta, jota kaupasta aiheutuu, eli palauttamaan rahat esimerkiksi 10 euroa ylittävältä osalta. Jos lapsi ei ole säilyttänyt jäätelöitä oikein, vahinko jää kauppiaalle.Kauppiaan toimintaan saattaa sopia joku rikosnimikekin, hyväksikäyttöä moraalisesti se selvästi on.
On monia maita, joissa alle 12-vuotiaan jättäminen yksin kotiin on heitteillejättö. 7-vuotias lapsi on vielä hyvin impulsiivinen ja hän tarvitsee valvontaa iltapäivisin. Ongelman ydin tässä on, että lapsi on jätetty ilman valvontaa. Houkutus jäätelöstä on kasvanut liian suureksi ja hän on ostanut sitä liian paljon, koska tuonikäisellä ei ole vielä tajua rahan arvosta eikä riittävää harkintakykyä.
Järjestä lapsellesi hoitaja ennenkuin tapahtuu jotain vielä ongelmallisempaa. Tottakai lapsi saattaa selvitä yksin kotona, mutta ei se hänelle missään tapauksessa hyväksi ole. Tällaisista esimerkeistä sen huomaamme, että noin pienen ei ole syytä olla yksin.
TYHJENTÄKÄÄ SE SÄÄSTÖPOSSU PANKKIIN AIKA AJOIN.
se myyjä oli niin nuori, ettei muistanut markka-aikaa?
kannattaa sille sun lapselle jutella, hän tässä se bad guy on, jos sellaista on etsittävä.