Oliko lapsesi Vuosaaren pedofiiliksi epäillyn päiväkodissa? Saatteko keskusteluapua
Miten kaupunki tukee vanhempia, joiden lapset ovat olleet pedofiiliksi epäillyn omistamassa päiväkodissa? Itse en nukkuisi hetkeäkään ennenkuin saisin todella tarkat tiedot tyypin taustasta, rikoksista ja myös siitä, onko lapsilla ollut riskiä joutua kuvatuksi tai jopa hyväksikäytetyksi. Päiväkotihan kysyy aina, saako lasta kuvata, saako kuvia laittaa nettiin jne.
Tämä on iso juttu Suomessa, toivottavasti tästä lähtee iso pedofiilijahti liikkeelle ja järjestöt sekä organisaatiot kammataan, joissa näitä sikoja lymyää.
Tukea siis teille, jotka olette perheenä joutuneet tähän tilanteeseen, toivottavasti jaksatte painaa eteenpäin ja painostaa kuntaa ja viranomaisia kertomaan tärkeät tiedot ja antamaan myös keskusteluapua jos sille on tarvetta. Kunnathan nyt tietää, ei siellä kukaan yleensä vastaa puhelimeen jos vaikka yrittää tavoitella olkoon asia mikä tahansa.
Harvinaisen röyhkeä tapaus, mutta tällaisiahan lapsenraiskaajat ja hyväksikäyttäjät ovat.
Kommentit (55)
lukekaa linkit kunnolla ennen kuin kommentoitte!
Itsekin ajattelin aluksi, että joku raiskaus tms. Mutta näköjään 11 linkittämän HS:n mukaan on törkeä lapsen hyväksikäyttö kyseessä!
Onhan se omistaja voinut raiskata vaikka 40-vuotiaan naisen. Sekin on seksuaalirikos.
lukekaa linkit kunnolla ennen kuin kommentoitte! Itsekin ajattelin aluksi, että joku raiskaus tms. Mutta näköjään 11 linkittämän HS:n mukaan on törkeä lapsen hyväksikäyttö kyseessä!
Onhan se omistaja voinut raiskata vaikka 40-vuotiaan naisen. Sekin on seksuaalirikos.
Silloin siellä ei ollut tuota lasten hyväksikäyttöä.
Se että päiväkoti jatkaisi toimintaa toisi omistajalle yhä voittoa, kaupunki ostaisi lasten päiväkotipalvelut lapseen kohdistuvasta seksuaalirikoksesta epäillyltä. Olisiko siinä malli tulevaan: seksussalirikolliset voisivat perustaa päiväkoteja, kunhan vanhammat vaan olisivat tyytyväisiä? Hienoa verovarojen käyttöä.
Lapseni oli kyseisessä päiväkodissa enkä todellakaan tarvitse keskusteluapua ja yöni nukun edelleen rauhassa. Sori tuottaa pettymys mehukkaita yksityiskohtia odottavalle ap:lle.
Sinunkaltaisia ihmisiä äideissä on vähän. Valtaosa AIVAN VARMASTI järkyttyy ja menettää mielenrauhansa, jos kuulee lapsensa päiväkodista tällaista.
Minä kysyn heiltä, ovatko he saaneet ohjeita missä asiasta voi keskustella? Minulla olisi kymmeniä kysymyksiä, jos olisin vastaavassa tilanteessa perheeni kanssa.
Suurin juttu tässä minusta on silti perheet ja lapset, tässä olisi minun kysymyslistaani jos tosiaan tällaista joutuisi kohtaamaan:
- onko lapsia kuvattu ja missä kuvat ovat
- onko johtaja itse valinnut kaikki työntekijänsä yksin ja onko päiväkodissa paljon mieshoitajia hänen valitsemanaan, entä harjoittelijat, onko heidän taustat tutkittu
- ovatko osoitetiedot ja perheen taustatiedot voineet joutua vääriin käsiin (tähän ei vastausta varmasti saa koskaan, voi vain pelätä pahinta)
- onko perhetietoja jaettu jonnekin (esimerkiksi yksinhuoltajat ovat riskiryhmä, heihin melko moni pedofiili iskee kiinni kun pääsee lähelle isänkaipuuta potevaa lasta)
jne, jne. En nyt ala kaikki kysymyksiä tähän listaamaan, mutta monia asioita pyörii mielessä.
Siispä 21, hyvä jos pysyt rauhallisena mutta en usko että sinulla tässä päiväkodissa on lapsia. Kukaan äiti ei voisi noin kylmästi suhtautua tilanteeseen.
Sinunkaltaisia ihmisiä äideissä on vähän. Valtaosa AIVAN VARMASTI järkyttyy ja menettää mielenrauhansa, jos kuulee lapsensa päiväkodista tällaista. Minä kysyn heiltä, ovatko he saaneet ohjeita missä asiasta voi keskustella? Minulla olisi kymmeniä kysymyksiä, jos olisin vastaavassa tilanteessa perheeni kanssa. Suurin juttu tässä minusta on silti perheet ja lapset, tässä olisi minun kysymyslistaani jos tosiaan tällaista joutuisi kohtaamaan: - onko lapsia kuvattu ja missä kuvat ovat - onko johtaja itse valinnut kaikki työntekijänsä yksin ja onko päiväkodissa paljon mieshoitajia hänen valitsemanaan, entä harjoittelijat, onko heidän taustat tutkittu - ovatko osoitetiedot ja perheen taustatiedot voineet joutua vääriin käsiin (tähän ei vastausta varmasti saa koskaan, voi vain pelätä pahinta) - onko perhetietoja jaettu jonnekin (esimerkiksi yksinhuoltajat ovat riskiryhmä, heihin melko moni pedofiili iskee kiinni kun pääsee lähelle isänkaipuuta potevaa lasta) jne, jne. En nyt ala kaikki kysymyksiä tähän listaamaan, mutta monia asioita pyörii mielessä. Siispä 21, hyvä jos pysyt rauhallisena mutta en usko että sinulla tässä päiväkodissa on lapsia. Kukaan äiti ei voisi noin kylmästi suhtautua tilanteeseen.
Alatko sinä nyt jahdata päiväkodin työntekijöitäkin, vaikka heistä tässä ei ole kyse? Toivottavasti omat lapsesi eivät ole missään päiväkodissa, sen verran rasittavalta ja vainoharhaiselta kuulostat.
Ja kyllä, lapseni oli ko. päiväkodissa ja voin sinulle kertoa, ettei tuntemieni muidenkaan vanhempien joukossa mitään paniikkia ole. Älä sinäkään sitä lietso, kun et asiaan mitenkään liity.
nro 21
ON KYSE AIVAN VARMASTI LAPSIIN KOHDISTUNEESTA SEKSIRIKOKSESTA!!!!!!
urpot.
päivähoitotoimintaa. On kyse sitten mistä tahansa seksuaalirikoksesta, urpo.
ON KYSE AIVAN VARMASTI LAPSIIN KOHDISTUNEESTA SEKSIRIKOKSESTA!!!!!!
urpot.
Lapseni oli kyseisessä päiväkodissa enkä todellakaan tarvitse keskusteluapua ja yöni nukun edelleen rauhassa. Sori tuottaa pettymys mehukkaita yksityiskohtia odottavalle ap:lle.
Minäkään en ole menettänyt yöuniani muuten kuin sen vuoksi että mietin minne ihmeeseen lapseni joutuu ensi maanantaina.
Luotan henkilökuntaan yhä 100%:sesti ja jopa enemmän kuin aikaisemmin. He ovat hoitaneet asian mallikkaasti ja osoittavat että välittävät aidosti lapsista. Koittavat saada lapset ryhmittäin (ja hoitajittain) siirtymään toisiin päiväkoteihin niin että kaveri- ja hoitajasuhteet säilyvät. Jokainen hoitaja on sitoutunut tähän. Mielestäni tämä on upeaa.
Tämän (tai nämä, yksiköitähän on kaksi) päiväkodinhan omistaa yritys, joka tekee nähtävästi toimintaa lukuisilla muillakin aloilla. Tämä johtohahmo on täysin näkymätön ihminen ko. hoitopaikoissa, ei hän siellä käy eikä pedona vaani. Hoitajat ja johtaja ovat ammattilaisia ja taatusti ovat pitäneet lapsestani huolta tähän asti. Ja tulevat pitämään tästä eteenpäinkin.
Ps. Tänä aamuna kun lapseni vein päiväkotiin niin paikalla näytti olevan normaalimäärä lapsia (eli lähes kaikki). En siis usko että kovin moni muukaan meistä äideistä ja isistä on ap:n kuvaaman paniikin vallassa.
Eikä muuten edes yhtään mamu -hoitajaa.
t. lapsensa haikein mielin tänä aamuna hoitoon vienyt - ei siksi että olisi järkyttynyt tästä asiasta vaan siksi, että lapsi joutuu maanantaina vieraaseen paikkaan
tämä epäilty on siellä aamupuuroa jakamassa ja lapsia potattelemassa. Juu, ei ole. Bisnespoikia ei puurotouhut paljon kiinnosta, kyllä siellä on ihan matalapalkkaiset naiset niitä käytännön asioita hoitamassa, kun sedät pyörittää omia bisneksiään.
varmasti niitä lapsia siellä päiväkodissa rakastetaan ja oikein kunnolla rakastetaankin.
- onko johtaja itse valinnut kaikki työntekijänsä yksin
termin johtaja termiksi omistaja. Kyseessähän on päiväkoteja pyörittävään yrityksen omistaja.
miten ovat tienneet omistajan touhuista?
lapsiin kohdistuvaa seksuaalista toimintaa omistajan toimesta. joko paikan päällä,tai muualla.
Sen sijaan toivon että työntekijät saavat sitä. Meille vanhemmille päiväkoti on yhtä kun sen hoitajat ja hoitajiin uskallan sanoa että me uskomme ja luotamme yhä täysin. Me emme ole olleet tekemisissä tällaisen omistajatahon kanssa ja uskon etteivät lapsemmekaan ole. Hoitohenkilökunta olisi kyllä huomannut sen ja ihmetellyt asiaa, sillä tämä omistaja ei millään tavalla ole mukana päiväkodin arjessa tai edes juhlassa.
Sen sijaan henkilökunta ja varsinkin päiväkodinjohto, joka on varmasti jonkinlaisissa palavereissa istunut tämän omistajatahon kanssa on luultavasti suuremmassa sokissa kuin me vanhemmat. He ovat niitä henkilöitä jotka oikeasti kaipaisivat mielestäni keskusteluapua. Heidät on petetty. Ei meitä vanhempia. Vaikka en ihan 100%:sesti ole samaa mieltä kaupungin kanssa siitä oliko tällainen paniikkiratkaisu paras mahdollinen niin kiitokset kuitenkin heille että tarjosivat päiväkodin työntekijöille mahdollisuuden siirtyä kaupungin palkkalistoille ja näin hoitajilla on mahdollisuus jatkaa tuttujen lasten hoitamista.
miten ovat tienneet omistajan touhuista?
lapsiin kohdistuvaa seksuaalista toimintaa omistajan toimesta. joko paikan päällä,tai muualla.
Omistaja ei käy paikan päällä päiväkodissa joten eiköhän se ole tapahtunut muualla.
Tämä on pieni maa ja "kaikki tuntevat toisensa". En usko että työntekijät itse ovat jotain nähneet vaan ovat kuulleet huhupuheita, että tätä johtohahmoa epäillään ko. rikoksista ja ovat vieneet asian eteenpäin kaupungille.
Toivon totisesti että takana ei ole joku aaveemamma, joka erotilanteessa on tehnyt väärän ilmiannon miehestään vain siksi, että saisi yksinhuoltajuuden itselleen.
"Helsingin Sanomien kahdesta eri lähteestä saamien tietojen mukaan kyse on vakavista seksuaalirikosepäilyistä. Omistajaa epäillään lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/paivakotien_sulkemise…