Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Ystävä" on kateellinen vammaistuesta.. oikeesti wtf??

Vierailija
22.08.2011 |

Kuulin siis yhteiseltä tutultamme että kaveri oli vittuuntunut siihen että nostamme vammaistukea kahdesta lapsestamme ja laitamme ne menemään suoraan säästötilille (400e) kuukaudessa.



Oli uhonnut tekevänsä ilmoituksen kelaan:DDD

En iki päivänä olis kuvitellut että joku kadehtii vammaistukea saavia vanhempia, mitähän tuollekkin sanois kun seuraavan kerran näkee..

Kommentit (134)

Vierailija
61/134 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska mulla on säästöjä/muita tuloja, ja voin laittaa koko palkkani säästöön, niin eihän mun sitä palkkaa tarvitsisi sitten ollenkaan saada, näinhän se menee..

Vierailija
62/134 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lie olet tuonkin päähäsi saanut. Miten luulet niitä hirveitä kuluja syntyvän kun esim. meillä pojan terapiat ja lääkkeet korvaa kela ja kuitenkin saamme korotettua vammaistukea. Kyllä siellä kelassa painaa enemmän se kuinka paljon enemmän lapsi tarvitsee tukea, hoivaa ja huolenpitoa ikäisiinsä nähden. Ja meidän tuille ei ainakaan tarvitse olla millään lailla kateellinen, koska lapsesta tulee olemaan koko elämän ajan huolta ja muresta. Emme ikinä luultavasti tule saamaan lapsenlapsia häneltä tai hän ei varmaankaan naimisiin tule koskaan menemään. Työn tekokaan ei ainakaan tuetta tule onnistumaan eikä liioin asuminen. Niin että onpa kahdedittava tilanne.


diagnoosi lapsellanne on? Meillä sellainen tilanne just nyt, että Kela on "viisaasti" ilmeisesti laskenut pelkän taloudellisen puolen, vaikka kuluja meillä ei ole ennenkään syntynyt paljon, terapiat kun ovat olleet Kelan kustantamia. Nyt kuitenkin joku muuttunut, tietäis vaan mikä...Tuntuu niin käsittämättömältä,että he rikkovat omia kriteereitään, sillä tosiaankaan ainoa kriteeri EI ole ne taloudelliset, ei se rahanmeno siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/134 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen kotiäiti. Saan 200 euroa ja 450 euroa omaishoidonpalkkiota.

Olen kotona ja lapseni hyötyvät siitä.

Tosin naapureiden silmissä ole luuseri, kun en ole töissä.

7v. poika saa tehdä lyhyttä koulupäivää ja tämä meidän kehitysvammainen saa kotoota riittävän tuen, kun äiti ei ole työllä uuvutettu.

Vierailija
64/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taloudellisessa mielessä tarvitse rahoja, koska menee kokonaisuudessaan säästöön, joten ystäväsi on ehkä kateellinen tuloistanne yleensä. Tuet kun on tarkoitettu tarpeeseen.

Vierailija
65/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarvitse. Meillä saadaan 85 euroa kuussa tyttären takia, mutta meillä meneekin yli 100 euroa tyttären sairauden hoitoon. On mielestäni väärin, että teillä menee suoraan säästötilille. En todellakaan ole kateellinen, vaan suorastaan vihainen. Jos tuollaiset väärinkäytökset saataisiin kitkettyä, rahaa oikeasti tarvitsevat voisivat paremmin!

Vierailija
66/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin te sitä tarvitsette? Rikastuttaaksenne itseänne? Hävetkää, ihan oikeasti. Maailma on sairas. Katsoisit peiliin.



Mua oikeasti oksettaa sun kaltaiset ihmiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ohjaat rahat säästöön, etkä käytä niitä lastesi hyväksi? Mikä diagnoosi niillä on? Etkö todellakaan pystyisi käyttämään niitä rahoja siihen, mihin ne on tarkoitettu?



Miksi tuollaisilla ihmisillä on lapsia?

Vierailija
68/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen siinä käsityksessä, että ei, mutta olenko väärässä?



Jos kyseessä ei ole tuloista riippuvainen, tarveharkintainen tuki, ei tuossa mitään väärinkäytöstä ole (yhtä laillahan joku voi laittaa säästöön lapsilisän, kotihoidontukirahan perusosan tms.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuollaiset väärinkäytökset saataisiin kitkettyä, rahaa oikeasti tarvitsevat voisivat paremmin!

Saadaan yhdestä lapsesta korotettua vammaistukea ja tällä hetkellä ei mitään lääkitystä eikä terapiaa, mutta koen silti olemaan siihen ihan oikeutettu. Kyllä se kela tämän asian tietää.

Vierailija
70/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarvitse. Meillä saadaan 85 euroa kuussa tyttären takia, mutta meillä meneekin yli 100 euroa tyttären sairauden hoitoon. On mielestäni väärin, että teillä menee suoraan säästötilille. En todellakaan ole kateellinen, vaan suorastaan vihainen. Jos tuollaiset väärinkäytökset saataisiin kitkettyä, rahaa oikeasti tarvitsevat voisivat paremmin!


Missä vaiheessa niin sanoin??

Meinaatko että me saadaan ilmaiseksi sairaalakulut ja lääkkeet ja autokin käy vedellä kun terapiaan mennään?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain sen takia että lapsenne ovat vammaisia? Tulosidonnainen saisi olla tuo tuki

Vierailija
72/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta varmaan kaveriasi ärsyttää se, että nostatte tukea, jota ette tarvitse. Tukihan on tarvitsijoille, vaikka kaikki siihen oikeutetut sen saavatkin. Vähän sama juttu kuin päivähoito-oikeus tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei miksi olet mainostanut ympäriinsä, että laitatte koko rahan säästöön?



Monet perheet taistelevat saadakseen noita vammaistukia, mutta eivät välttämättä saa niitä.



Miksi koet tarvetta mainostaa, kuinka tarpeeton koko tuki teille on?

Vierailija
74/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuen saaminen edellyttää, että sairaan tai vammaisen lapsen hoidosta, huolenpidosta ja kuntoutuksesta aiheutuu perheelle vähintään 6 kuukauden ajan tavanomaista suurempaa rasitusta ja sidonnaisuutta verrattuna vastaavanikäiseen terveeseen lapseen. Vammaistuki on porrastettu kolmeen ryhmään rasituksen ja sidonnaisuuden määrän mukaan. Niistä saat lisätietoa kohdasta Vammaistuen määrä.



Vammaistuen voi saada määräajaksi tai siihen saakka, kunnes lapsi täyttää 16 vuotta. Tuen maksuaika riippuu siitä, miten pitkään lapsen sairaudesta tai vammasta aiheutuvan rasituksen ja sidonnaisuuden arvioidaan kestävän. Monet sairaudet ovat elinikäisiä, mutta niiden aiheuttama rasitus ja sidonnaisuus voi muuttua, kun lapsi kasvaa ja kehittyy. Määräajaksi myönnettyyn tukeen perhe voi hakea jatkoa tuen päätyttyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

puutteen perusteella. Perusteet voi itse kukin lukea ylle lainatusta tekstistä. Vammaisuuden aste ja sen sitovuus ovat tärkeimmät kriteerit.

Vierailija
76/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että vammaisen lapsen hoitoon menee "normaalilasta" enemmän aikaa ja rahaa. Se ei tule automaattisesti minkään diagnoosin myötä.



Mikä lapsiasi vaivaa? Tai paremminkin, mikä sinua vaivaa?



Te ette tarvitse niitä rahoja. Joku muu tarvitsee paljon kipeämmin. Joku muu ei pääse terapiaan sen takia, että te keräätte rahaa säästötilillenne.

Vierailija
77/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluat vammaisia lapsia sen takia että niistä saa 200e kuussa!!!???? Vai että bisnestä:DDD



Taidat olla se mun ystävä, ainakin yhtä idiootti:D



ap

Vierailija
78/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei lasten erityistarpeisiin menisi tuota summaa joka kuukausi. Tuet menevät suoraan säästötilille, koska muut tulot riittää.



Ihan oikeastikko olette sitä mieltä että kaikki tuet joista jää mitään säästöön on vääryydelllä nostettu? Lapsilisä, elatustuki, asumistuki, opintotuki jne. Eli jos jotain tukea saat ei säästöön saa jäädä yhtään mitään.



(opintotuesta ei varmasti jääkkään, mutta ymärrätte varmaan pointin)

Vierailija
79/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukihan on tarvitsijoille, vaikka kaikki siihen oikeutetut sen saavatkin. Vähän sama juttu kuin päivähoito-oikeus tms.

Kunpa olisikin noin. Käytännössä riippuu hakemuksen käsittelijöistä ja missä päin Suomea asut, että saako perheesi vammaistukea. Ei ole noin yksinkertaista. Samasta vammasta voidaan maksaa toiselle ja toiselle olla maksamatta.

Vierailija
80/134 |
22.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

euroja niitä tarvitsevilta?



Me haettiin lapselle vammaistukea, muttei saatu. Määrärahoja ei ole loputtomiin. Nyt tiedän, että rahaa olisi, mutta menee väärille tileille. Raivostuttavaa.