"Ystävä" on kateellinen vammaistuesta.. oikeesti wtf??

kun se pystyy säästämään kuukaudessa 400 euroa?



Ja henkisiä rasitteita voi helpottaa palkkaamalla lastenhoitajan, lähteä pois kotoa rentoutumaan, ottaa palkatonta vapaata töistä..



Vammainen lapsi tuo tasan samat rasitteet niin köyhääle kuin rikkaalle. Ihan yhtä paljon hoitoa tarvitsee molempien lapsi.



Tietysti köyhä on kade kun rikas voi palkata hoitajan mutta tuskin se lapsen syy on että vanhempi on köyhä??

Nyt kaikki erityislasten äidit ryömivät koloistaan puolustamaan ap:ta, jonka aloitus oli provosoiva.

Aloituksesta kun saa sen käsityksen, että ap hehkuttaa ympäri kyliä, että saa yhteiskunnalta tukea, jota ei edes tarvitse ja laittaa nuo tuet sen vuoksi suoraan säästöön.

Vasta myöhemmin ap kertoo säästävänsä noita rahoja mm. sairaalakuluja varten.

Eli kyllä täällä on ihan ensin tyhmyytensä näyttänyt ap.

ap:n "kehuskelleen" tuistaan :D Saa kai sitä ystävälleen raha-asioistaan kertoa, ilman että sillä mitenkään leveilisi... Tässähän oli pointtina se, että se niin sanottu "ystävä" niitä ap:n raha-asioita ympäri kyliä levittelee ja taivastelee!

"Ystävä": "Voih. Koulut taas alkaa ja pitäisi ostella kaikenlaista koululaisille. Uusia vaatteita, jumppa-asuja, tossuja, kenkiä, reppuja ja kyniä. Ei tällaisella keskituloisella tavallisella ihmisellä ole varaa joka vuosi ostella kaikki uudestaan."

Ap: "No arvaas mitä. Meilläpä on raha-asiat oikein hyvällä mallilla. Me saatiin Nico-Petterin nenänkaivelusta ja Yolanda-Nicoretten varhaismurkkuäksyilystä kivat vammaistuet Kelasta. Meillä on muutenkin niin paljon rahaa, että laitetaan ne Kelan pennoset rahastoihin säästöön, ei me niillä nyt mitään tehdä. Meillä on siis nyt varaa ostaa molemmille lapsille neljä erilaista reppua ja kaikki uudet vaatteet ja muut. Vanhat vaatteet heitettiin tietenkin naapurin pihalle jätesäkissä. Tulee tehtyä näin vähän hyväntekeväisyyttä, vaikka se onkin mun mielestä ihan noloa."

"Ystävä": "Aijaa. Paljonko te saatte sitä tukea?"

Ap: "Yli 400 euroa, en tiedä tarkkaan. Ne ei siis merkitse meille yhtään mitään, koska meillä on niin paljon rahaa."

"Ystävä": "Olen vähän kateellinen teille teidän vammaistuistanne. Olisipa minullakin."

Nyt kaikki erityislasten äidit ryömivät koloistaan puolustamaan ap:ta, jonka aloitus oli provosoiva.

Aloituksesta kun saa sen käsityksen, että ap hehkuttaa ympäri kyliä, että saa yhteiskunnalta tukea, jota ei edes tarvitse ja laittaa nuo tuet sen vuoksi suoraan säästöön.

Vasta myöhemmin ap kertoo säästävänsä noita rahoja mm. sairaalakuluja varten.

Eli kyllä täällä on ihan ensin tyhmyytensä näyttänyt ap.

ap:n "kehuskelleen" tuistaan :D Saa kai sitä ystävälleen raha-asioistaan kertoa, ilman että sillä mitenkään leveilisi... Tässähän oli pointtina se, että se niin sanottu "ystävä" niitä ap:n raha-asioita ympäri kyliä levittelee ja taivastelee!

"Ystävä": "Voih. Koulut taas alkaa ja pitäisi ostella kaikenlaista koululaisille. Uusia vaatteita, jumppa-asuja, tossuja, kenkiä, reppuja ja kyniä. Ei tällaisella keskituloisella tavallisella ihmisellä ole varaa joka vuosi ostella kaikki uudestaan."

Ap: "No arvaas mitä. Meilläpä on raha-asiat oikein hyvällä mallilla. Me saatiin Nico-Petterin nenänkaivelusta ja Yolanda-Nicoretten varhaismurkkuäksyilystä kivat vammaistuet Kelasta. Meillä on muutenkin niin paljon rahaa, että laitetaan ne Kelan pennoset rahastoihin säästöön, ei me niillä nyt mitään tehdä. Meillä on siis nyt varaa ostaa molemmille lapsille neljä erilaista reppua ja kaikki uudet vaatteet ja muut. Vanhat vaatteet heitettiin tietenkin naapurin pihalle jätesäkissä. Tulee tehtyä näin vähän hyväntekeväisyyttä, vaikka se onkin mun mielestä ihan noloa."

"Ystävä": "Aijaa. Paljonko te saatte sitä tukea?"

Ap: "Yli 400 euroa, en tiedä tarkkaan. Ne ei siis merkitse meille yhtään mitään, koska meillä on niin paljon rahaa."

"Ystävä": "Olen vähän kateellinen teille teidän vammaistuistanne. Olisipa minullakin."

ylivoimaisesti tyhmin-kommentti kilpailun tässä ketjussa!!

Kelan paperiinkin ap varmaan kirjoitti että saiskos tukea nenänkaivamisesta ja heti rapsahti. Vittu mikä pelle

Olisi ollut mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa ap:n ja "ystävän" keskustelussa. Minkäköhänlaisen keskustelun sekaan luontevasti heitetään jotain tällaista:



"sainpa juuri Kelalta 400 euroa meidän lasten vammaistukia... by the way meidän perheessä ne rahat muuten menee suoraan säästötilille"



Jäänee mysteeriksi, miksi ap kokee tarvetta kertoa näin tarkasti raha-asiansa "ystävälle" :)

Voisihan tilanne olla niinkin että vammaistuki tulee käyttötilillenne, ja käyttötililtänne laitatte muutoin 400e kuussa säästöön..



Ystävä on kateellinen siitä että teillä on mahdollista säästää 400e kuussa siitäkin huolimatta että vammaisesta lapsesta tulee lisäkuluja. Hän ei taita tietää ettei vammaistuki ole tulosidonnainen ja luulee että väärinkäytätte tukea.

Voithan toki korjata asian. "Kuulin että olet uhonnut tekeväsi ilmoituksen Kelaan siitä että säästämme vammaistukirahat ja ajattelin selventää sinulle että ----"

Ap:llahan meneekin rahaa terapioihin, kuntoutukseen, lääkkeisiin ym. Sitä vartenhan hänen lapsensa vammasitukea saavatkin. On ihan sama, käyttääkö kuluihin omia palkkarahojaan vai juuri vammaistukea. on ihan sama, kumpaa rahaa säästää, jos pystyy säästämään. Onhan se säästettykin vammaistuki ko. lapsille hyödyksi.

teillekö tuli päätös kelasta, että ei ole antaa rahaa?!!

Kela ei päätä määrärahojen mukaan, mutta Kelalta helposti evätään vammaistuki, kun selvitykset eivät riitä heidän lääkäreille. Jokaisella pitäisi olla juristin taidot, kun asioi vammaisasioissa Kelan kanssa. Samoin monen kunnan sosiaaliviranomaisten kanssa. KHO:lta löytyy paljon, siis todella paljon päätöksiä, joissa viranomaisten päätökset ja perustelut eivät ole olleet oikeat. Moni vaan ei tiedä, että olisi perusteet valittaa. Mm. avustajapäätöksissä kunnat pyrkivät säästämään ja ketkuilemaan, jotta vammainen itse toteaisi jotain alhaisempaa avustustarvetta tilapäisesti, jota käyttävät sitten seuraavan päätöksenteon perusteena.

Vanhempani saivat aikoinaan vammaistukea siskostani, ja säästivät kaikki nuo rahat siskolle käytettäväksi. Hänen erikoistarpeet täytettiin "normaalituloilla". Tulihan niistä ihan kiva pesämuna, jonka turvin sisko sitten sai maksaa asuntonsa käsirahan. Mutta ei kukaan meistä viidestä muusta lapsesta saanut mitään vastaavaa, ja itse ollaan opintolainat otettu ja maksettu, käsirahat säästetty. Toivottavasti teistä tukea saavista kukaan ei näin tee, koska yhden lapsen erityistarpeiden täyttö vähentää kuitenkin muiden lasten elatukseen käytettävissä olevia varoja. Tai ainakin säästäisitte sitten jotain kaikille...

Vanhempani saivat aikoinaan vammaistukea siskostani, ja säästivät kaikki nuo rahat siskolle käytettäväksi. Hänen erikoistarpeet täytettiin "normaalituloilla". Tulihan niistä ihan kiva pesämuna, jonka turvin sisko sitten sai maksaa asuntonsa käsirahan. Mutta ei kukaan meistä viidestä muusta lapsesta saanut mitään vastaavaa, ja itse ollaan opintolainat otettu ja maksettu, käsirahat säästetty. Toivottavasti teistä tukea saavista kukaan ei näin tee, koska yhden lapsen erityistarpeiden täyttö vähentää kuitenkin muiden lasten elatukseen käytettävissä olevia varoja. Tai ainakin säästäisitte sitten jotain kaikille...

Vai vaikeuttaako vamma hänen selviytymistään elämässä? Onko hänellä kipuja vammansa takia tai muuta selvää haittaa arjessa, joka vaikuttaa elämänlaatuun?

Meillä vammainen nuori aikuinen maksaa kotiin pienen summan kulujensa kattamiseksi mutta kaiken muun rahansa, joka jää opiskelumenojen ja taksimatkojen jälkeen, hän saa käyttää itseensä. Ostaa haluamiaan tavaroita tai säästää rahansa.

Yksikään kolmesta sisaruksesta ei ole kadehtinut veljeltään näitä rahoja.

Voisihan tilanne olla niinkin että vammaistuki tulee käyttötilillenne, ja käyttötililtänne laitatte muutoin 400e kuussa säästöön..

Ystävä on kateellinen siitä että teillä on mahdollista säästää 400e kuussa siitäkin huolimatta että vammaisesta lapsesta tulee lisäkuluja. Hän ei taita tietää ettei vammaistuki ole tulosidonnainen ja luulee että väärinkäytätte tukea.

Voithan toki korjata asian. "Kuulin että olet uhonnut tekeväsi ilmoituksen Kelaan siitä että säästämme vammaistukirahat ja ajattelin selventää sinulle että ----"

ap:n ja ystävän keskustelusta:D Kaipaatteko lisää haukuttavaa??

Mulla on ollut lapsuusajan ystävä jonka kanssa oon jakanut ilot ja surut.. Oon itkenyt kun rahat on ollu niin tiukalla etten ole saanut laskuja maksettua ja iloinnut kun sainkin myönteisen päätöksen sairaspvä rahasta ja kertonut että nyt helpottaa ja saa vähän säästöönkin.

Mun mielestä ihan normaalia puhua hyvän ystävän kanssa tuollaisista, mutta ettehän te lehmät sitä voi aavistaa kun kukaan ei tuollaisten kanojen ystävä suostu olemaan.

KELA:n maksamaan sairausvakuutuskorvaukseen lääkärin- ym. hoidosta ja lääkkeistä, ja tietyn rajan yli menevät lääkkeet korvataan myös.

Näinhän se on. Erityislapsen äitinä oleminen on kaikkea muuta kuin helppoa.

Kumman oikeasti haluatte...

sen 400 euroa, vaikka sitten säästöön. Jolloin saa muitakin helpotuksia ja tukia.

Vai terveen lapsen.

Sitä vammaistukea saa myös atooppiseen ihottumaan, kun aiheutuu ylimääräistä vaivaa.

Myöskään minä en ole koskaan yhtään kuittia kelaan lähettänyt, monesti olen valittanut päätöksestä ja aina on tullut korkeimpana takaisin.

Täällä on oikeasti pikkusieluisia ihmisiä, menkää sairaalaan katsomaan niitä lapsia, joista tukia maksetaan. Veikkaan, ettette jaksa päivääkään. Harvinaista, että eksyin tänne ja kirjoitan, sillä tämmöiseen ei minulla ole aikaa ja mahdollisuutta. Te jotka täällä valitatte, olkaa onnellisia, että voitte aikanne tänne käyttää.

Vammaistuki on lakiin perustuva oikeus ja kelalla on erittäin tiukat kriteerit sen saamiseksi. Riippuu täysin diagnoosista millaisilla kuluilla ja haitta-asteella tuki myönnetään. Ei kaikista sairauksista tule hirmuisia kustannuksia, mutta muuta rasitetta ja työtä senkin edestä. Jos joku on kateellinen tuosta tuesta, niin vaihdetaanpa osia vaikka 3 kuukaudeksi.



Se ei ole tulosidonnainen tarveharkinta. Ikinä en tule saamaan tukea niin paljon kuin lapsen sairaus on esim. palkattomina poissaoloina töistä on aiheuttanut kuluja. Eikä niistä saa edes kuittia...Lapsi on nyt yli 7 vuotias ja lääkärin mielestä sairaalareissulla vanhemman läsnäolo on välttämätön, mutta kela ei maksa enää edes päivärahaa. Työnantaja taas ei maksa palkkaa, koska kyseessä ei ole lapsen äkillinen sairaus, se kun alkoi syntymäpäivänä. Hoitoa saa vain Yliopistosairaalassa, joten muutama sairaalapäivä vuodessa ei ole iso kustannus, lääkehoitoa ei ole. Nyt lopettivat vammaistuen maksamisen kun Kelan lääkärit olettavat lapsen parantuneen, vaikka lääkärien mukaan sairaus on elinikäinen. Vanhempien ja lapsen äärimmäisellä tsemppaamisella oireet saadaan lähes pois, mutta ei tämä todellakaan normaalia elämää ole. Ensimmäiset 4 vuotta meni eläessä vain sairaalajakosta toiseen, kun leikkauksia tehtiin 6 kk:n välein, ja pisin jakso oli kuukauden mittainen, yleensä 1-2 viikkoa.



Ja hassuinta on että samalla diagnoosilla mutta hieman lievemmällä haitta-asteella 600 km:n päässä asuva samanikäinen kaveri saa korotettua vammaistukea ja päivärahan myös sairaalapäiviltä. Pitäis alkaa valittamaan, mutta en tiedä jaksanko, kun viimeinen vuosi on ollut aika raskasta.



Lastani en vaihtaisi koskaan, mutta tuen voisin luovuttaa jos se lapsen parantaisi.

Tässä kiteytyy kaikki olennainen!

Lastani en vaihtaisi koskaan, mutta tuen voisin luovuttaa jos se lapsen parantaisi.

Terveisin:

vaikeasti kehitysvammaisen lapsen äiti

lie olet tuonkin päähäsi saanut. Miten luulet niitä hirveitä kuluja syntyvän kun esim. meillä pojan terapiat ja lääkkeet korvaa kela ja kuitenkin saamme korotettua vammaistukea. Kyllä siellä kelassa painaa enemmän se kuinka paljon enemmän lapsi tarvitsee tukea, hoivaa ja huolenpitoa ikäisiinsä nähden. Ja meidän tuille ei ainakaan tarvitse olla millään lailla kateellinen, koska lapsesta tulee olemaan koko elämän ajan huolta ja muresta. Emme ikinä luultavasti tule saamaan lapsenlapsia häneltä tai hän ei varmaankaan naimisiin tule koskaan menemään. Työn tekokaan ei ainakaan tuetta tule onnistumaan eikä liioin asuminen. Niin että onpa kahdedittava tilanne.

ALOITTAJA ON PROVO

Ei tyhmempää provoa voi laittaa. Vammaistuki maksetaan vain, jos on näyttää kuluja. Yhtenä vuonna emme saaneetkaan tukea, kun ei ollut kuitteja tallessa ja olemme oikeasti oikeutettuja siihen. 200 EUR tarkoittaa, että on oikeasti käytetty vamman takia omaa rahaa edellisenä vuonna. Tottakai sen rahan minkä on käyttänyt vammaisen hoitoon omasta pussista voi laittaa säästöön, mutta jostain on käytettävä seuraavana vuonna taas rahaa.



Kelan tukien saaminen ei ole helppoa, jota tuo provo tässä väittää. Neurologian ylilääkärin lausunnot ei paina mitään Kelalla, vaan siellä päätöksiä hoidoista ja erityiskorvattavuudesta oikeasti mietitään ja pantataan. Kun olimme kunnan tuen piirissä, päätökset sai kohtuudella, mutta haitan pahennuttua Kelalta niitä ei saa helpolla. Kelan päätöksiin joutuu toimittamaan hakemusta hakemuksen perään ja hoidot saattavat odotellessa oikeasti katketa hetkeksi. Kelan lääkäri arvioi tilanteen useamman lausunnon pohjalta ja yhden lääkärin merkitys yksin nolla, oli se vaikka arkkiatri tai tasavallan presidentti.



Siis jos joku saa vammaistukea, tuskin sitä saa aiheetta tai sitten korruptio rullaa jollain tasolla Kelassakin.

Jos et käytä kunnan terapiaa tai apuvälineitä hanki yhdessä kunnan kanssa, ei silloin vammaistukea tule, jos ei ole näyttää siitä aiheutunutta haittaa.

Ja sillä selvä. Ihan vaan siitä hyvästä, että lapsessa työtä ja hoitamista kolmen edestä, eikä tilanne tule ikinä ainakaan parantumaan. Tällä hetkellä ei mitään terapiaa tai apuvälineitä, ei edes lääkitystä. Mutta raha sen kuin tulee. Älä-jauha-kakkaa.

En ole kateellinen vammasituestasi vaan siitä että saatte 400e säästöön joka kuukausi Kelan rahoja. Olkoon tuki mikä tahansa niin minua harmittaa kun toiset voivat vain säästää sen ja minä en voi koska kaikki menee elämiseen.



Eli en kadehdi tukeasi vaan sitä että saat "ilmaista" rahaa säästöön noin paljon joka kuukausi.

En ole kateellinen vammasituestasi vaan siitä että saatte 400e säästöön joka kuukausi Kelan rahoja. Olkoon tuki mikä tahansa niin minua harmittaa kun toiset voivat vain säästää sen ja minä en voi koska kaikki menee elämiseen.

Elämä on. Olisi kannattanut opiskella ja hankkia kunnon ammatti ennen kuin hankkii lapsia. Jos tuonne neljään kymppiin saakka odottaa, niin todennäköisyys saada esimerkiksi Down-lapsi ja sitä kautta vammaistuki korotettuna kasvaa.

n.1000 € kuussa. En tiennyt, että meiltä on säästäminen kielletty, koska saamme myöskin korotettua vammaisukea, jonka toki maksaisin vaikka korkoineen takaisin, jos saisin tilalle normaalin, terveen lapsen, vaikka yhtä rakas on silti tämäkin.



Kaikkea sitä kuulee....