Lue keskustelun säännöt.
Miten kukaan voi väittää tätä turvaistuinta UUDENVEROISEKSI?
21.08.2011 |
http://www.huuto.net/kohteet/lasten-turvaistuin/187426389
Eiköhän tuo ole jo 15-20v vanhakin..:/
Kommentit (70)
istuimissa. Kylmänä muovi on hauraampaa kuin lämpimänä. En usko,et muovin lujuus lämpimänä heikkenee viidessä vuodessa. Meillä on esimerkiksi tosi vanhoja lapioita, joista on jo väritkin lähteneet ja lapiot ovat edelleen kestäviä, vaikka jäätyvätkin aina pakkasilla. Lapioiden lujuutta testataan useita kertoja kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20-vuotta vanhoissa turvaistuimissa, mutta mulle lapset on ainakin niin tärkeitä, että haluan turvata heidän matkansa myös autossa mahdollisimman hyvin. Turvaistuimen hankkiminen on asia, jossa meillä ei säästetä turvallisuuden kustannuksella.
jos joka toiselle lapselle pitää tässä maailmassa ostaa uusi turvaistuin!
Voisiko olla kyse myytistä, jota turvaistuinkauppiaat ylläpitävät? Jos ihmisiä ei peloteltaisi hapertuvalla muovilla, kuka hullu ostaisi lapselleen 200 euron istuimia? Myynti laskisi aika rajusti..
meillä kyllä 4v vanha turvakaukalo ollu käytössä neljällä lapsella.. viideskin ehtii käyttää sitä puoli vuotta ennen maagista 5v rajaa :)
Valmistajat suosittelevat istuinten vaihtoa 5v välein, koska muoviosat voivat MAHDOLLISESTI haurastua. Näin sanottuna poistavat korvausvastuunsa kolarin sattuessa.
Lapion, soutuveneen yms. muoviosat haurastuessaan eivät aiheuttane hengenlähtöä, koska niillä ei liiemmin kolaroida. Jos lapion kahvan huitasis kovalla voimalla seinään, luultavasti halkeaisi.
Valmistajat suosittelevat istuinten vaihtoa 5v välein, koska muoviosat voivat MAHDOLLISESTI haurastua. Näin sanottuna poistavat korvausvastuunsa kolarin sattuessa.
Uskomatonta, että kukaan kehtaa myydä tuollaista antiikki-istuinta, toivottavasti kukaan ei sitä osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20-vuotta vanhoissa turvaistuimissa, mutta mulle lapset on ainakin niin tärkeitä, että haluan turvata heidän matkansa myös autossa mahdollisimman hyvin. Turvaistuimen hankkiminen on asia, jossa meillä ei säästetä turvallisuuden kustannuksella.
istuin on kylmänä turvallinen. En usko, että esimerkiksi kuusi vuotta vanha turvakaukalo on käyttökelvoton ikänsä puolesta. Istuinta on käytetty kaksi kertaa noin 9kk ja muutoin istuin on ollut lämpimässä varastossa. Ihmisiltä puuttuu nykyään maalaisjärki kaikessa, uskotaan sokeasti kaikki mitä myyjät puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiltä puuttuu nykyään maalaisjärki kaikessa, uskotaan sokeasti kaikki mitä myyjät puhuu.
Valmistajat suosittelevat istuinten vaihtoa 5v välein, koska muoviosat voivat MAHDOLLISESTI haurastua. Näin sanottuna poistavat korvausvastuunsa kolarin sattuessa. Lapion, soutuveneen yms. muoviosat haurastuessaan eivät aiheuttane hengenlähtöä, koska niillä ei liiemmin kolaroida. Jos lapion kahvan huitasis kovalla voimalla seinään, luultavasti halkeaisi.
koska tekemällä kertakäyttöistä ja huonoa, saa enemmän rahaa. Soutuveneen haurastuminen ei varmaankaan aiheuta veneen uppoamista ja soutajan hukkumista, eihän?
Eli miksi ihmeessä lasten turvaistuimet tehdään materiaalista, joka haurastuu muutamassa vuodessa, jos vene tai lapio voidaan tehdä siten, että ne kestävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siihen turvaistuimeen kohdistuu kolaritilanteessa PIKKASEN kovempi rasitus kuin veneeseen tai lapioon rankassakin käytössä. Hei äly hoi älä jätä! Miten ihmeessä teille tulee edes mieleen verrata näitä asioita?? Tajuatteko miten jumalaton rysäys se kolari on ja miten turvaistuin suojaa lasta siinä tilanteessa?
Nää salaliittoteorioitsijat on varmaan samaa porukkaa jotka pitää pikkukoiraa sylissä ajaessaan...!
kuinka lapsi kuoli, koska turvaistuin hajosi palasiksi.
=DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siihen turvaistuimeen kohdistuu kolaritilanteessa PIKKASEN kovempi rasitus kuin veneeseen tai lapioon rankassakin käytössä. Hei äly hoi älä jätä! Miten ihmeessä teille tulee edes mieleen verrata näitä asioita?? Tajuatteko miten jumalaton rysäys se kolari on ja miten turvaistuin suojaa lasta siinä tilanteessa?
Nää salaliittoteorioitsijat on varmaan samaa porukkaa jotka pitää pikkukoiraa sylissä ajaessaan...!
, kun aikuinen sillä paukuttaa sankoa. Kolarissa istuimeen kohdistuu suuri voima, eikä uusi istuin ole tae siitä, että lapsi selviää kolarista. Uskon, että kolaritilaanteessa muovin kestävyydellä ei ole niin suurta merkitystä kuin sillä, miten istuin pysyy penkissä kiinni. Ei myöskään voida sanoa, että selkämenosuuntaan oleva istuin pelastaa lapsesi. Kaikki on kuitenkin kiinni siitä mistä suunnasta törmäys tulee.
Itse suosin isofix-istuimia, enkä todellakaan aio niitä heittää viiden vuoden jälkeen roskiin, jos ovat moitteettomassa kunnossa.
siihen turvaistuimeen kohdistuu kolaritilanteessa PIKKASEN kovempi rasitus kuin veneeseen tai lapioon rankassakin käytössä. Hei äly hoi älä jätä! Miten ihmeessä teille tulee edes mieleen verrata näitä asioita?? Tajuatteko miten jumalaton rysäys se kolari on ja miten turvaistuin suojaa lasta siinä tilanteessa? Nää salaliittoteorioitsijat on varmaan samaa porukkaa jotka pitää pikkukoiraa sylissä ajaessaan...!
Jos tarkoituksena on, että se suojaa lasta, niin miksi materiaali on sellaista, että se muutamassa vuodessa haurastuu käyttökelvottomaksi. Katselin tuossa Tupperwaren muoviastioitani: ne ovat kestäneet tiskikoneen, pakastimen, ruuanlaiton, leikit jne. ja osa on vielä 25 vuoden ikäisinä täysin hyviä. Jos ne osataan tehdä laadukkaasti, niin miksi ihmeessä turvaistuimet ovat jotain haurastuvaa sekundaa?
Tuo istuinhan pitäisi laittaa museoon, eihän siinä ole edes mitään sivu-/niskasuojia O_o
Kuinka moni teistä vanhan istuimen puolustajista käsi sydämellä ottaisi tuon istuimen lapselleen jos ilmaiseksi saisi?
Tuo istuinhan pitäisi laittaa museoon, eihän siinä ole edes mitään sivu-/niskasuojia O_o
Kuinka moni teistä vanhan istuimen puolustajista käsi sydämellä ottaisi tuon istuimen lapselleen jos ilmaiseksi saisi?
Oli tarkoitus kakkosautoon ottaa 17v vanha istuin, mutta valitettavasti kuosi oli siinä kunnossa ettei viitsinyt. Mun inssimies oli tosin sitä mieltä että jos sen päällystäis....
noin 8-vuotta vanhaa, päällisin puolin moitteettomassa kunnossa olevaa istuinta, joka oli edelleen käytössä. Kurkkasin huvikseni istuimen alapuolella ja huomasin istuin vyön hankautuneen osittain poikki. Tuolin omistajat eivät tätä olleet edes älynneet tarkistaa.. Jos se istuin olisi ollut kolarissa, olisi turvavyö todennäköisesti napasahtanut poikki ja lapselle käynyt huonosti.
Eri muoveilla on erilaisia ominaisuuksia. Kysieset ominaisuudet vaikuttavat muovin kestävyyteen.
jos joka toiselle lapselle pitää tässä maailmassa ostaa uusi turvaistuin!
Voisiko olla kyse myytistä, jota turvaistuinkauppiaat ylläpitävät? Jos ihmisiä ei peloteltaisi hapertuvalla muovilla, kuka hullu ostaisi lapselleen 200 euron istuimia? Myynti laskisi aika rajusti..