Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävä toi Kerstin Campoyn tarina
13.08.2011 |
Ei saanut tavata lapsiaan ollenkaan vuosien 1999 ja 2011 välillä, siis 12 vuoteen ei nähnyt lapsiaan edes vilaukselta. Nyt kun molemmat pojat täysi-ikäisiä ja Kerstin sai heidät tavata, niin pojat olivatkin varautuneita äitiään kohtaan. Ties mitä valheita poikien isä on pojille äidistään syöttänyt... En oikeasti yhtään ihmettele että Kerstin alkoholisoitui, on varmasti ollut äidin tuska ja kaipuu aivan valtava. :-(
Kommentit (34)
suomalaisen ihmisen kokemuksista ja kotiinpäin vedettynä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
me tiedämme asiasta vain Kerstinin kannan. Isä on erittäin fiksusti pysynyt poissa julkisuudesta, ei ole kaapannut lapsiaan eikä tosiaan 12 vuoteen ole mitään negatiivista kuulunut Campoyn pojista. Voivat ilmeisesti hyvin, vaikka äiti ei ihan täysillä käynytkään.
Tuska on varmasti ollut aina suuri, ja tuo kaipuukin valtava, ja ihan varmasti alkuun myös niille pojille.
Nämä ovat aina surullisia asioita.
Ja ps. ei se isä mikään ihan pulmunen ollut... kuten ei äitikään.
siis vaikka Kerstin olisikin ollut alkkis jo alun alkaenkin, niin onko se silti riittävä syy siihen, ettei äiti saa edes tavata lapsiaan? Onko se muka lasten etu, etteivät tunne äitiään? Ja eikö ole ymmärrettävää että äiti äidinrakkauden sokaisemana kaappaa lapsensa, jotka on itse synnyttänyt? Itse saattaisin samassa tilanteessa epätoivoisena toimia samoin, koska rakastan lapsiani yli kaiken.
Mistä muuten tiedätte että Kerstin on ollut jo silloin 90-luvulla alkkis, itse en muista tällaisesta lehdistä lukeneeni.
AP
Kerstin on säälittävä juoppoluuseri joka on ollut naimisissa ties kuinka monta kertaa ja syyllistyi rikokseen kaapatessaan lapsensa.
Ei tipu mitään armoa tai sääliä moiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huhujen mukaan joi myös raskausaikana josta he miehensä kans usein riiteli.Äiti ei huolehtinut pojista,usein jätti ne vauvana yksin kun luuhas kännissä kaupungilla.Poliisi saattoi usein Kerstinin kotiin löydettyään sen hortoilemasta.Poikien isä pelasti niiden hengen ottamalla ne.
että normaalissa tapauksessa äidillä olisi ollut tapaamisoikeus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki oli kunnossa niin eihän isä voi tuollaista estää.
okei siis vaikka Kerstin olisikin ollut alkkis jo alun alkaenkin, niin onko se silti riittävä syy siihen, ettei äiti saa edes tavata lapsiaan? Onko se muka lasten etu, etteivät tunne äitiään? Ja eikö ole ymmärrettävää että äiti äidinrakkauden sokaisemana kaappaa lapsensa, jotka on itse synnyttänyt? Itse saattaisin samassa tilanteessa epätoivoisena toimia samoin, koska rakastan lapsiani yli kaiken.
Mistä muuten tiedätte että Kerstin on ollut jo silloin 90-luvulla alkkis, itse en muista tällaisesta lehdistä lukeneeni.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saada huoltajuutta suomen viranomaisilta tuli ilmi Kerstinin pidätykset ja känni sekoilut amerikassa.Niistähän on dokumentit olemassa.Kaikki oli aikoinaan lehdessä,AP ei jostain syystä muista tai oli niin nuori ettei kiinnostanut.
Kerstinhän vei myös humalaisia miehiä kotiinsa kun poikien isä oli töissä vaikka lapset oli paikalla.Ainakin kerran joku niitä pokista pahoinpiteli Kerstinin lasten ollessa paikalla.
kaapannut lapsensa? Han olisi rikollinen numero 1 ja koko Suomi olisi ollut halytystilassa. Mutta kun suomalainen aiti tekee saman rikoksen niin se on aivan ymmarrettavaa ja anteeksiannettavaa.
Ei muuten USA:lainen tuomioistuin ota lapsia pois aidilta ilman vakavia todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saada huoltajuutta suomen viranomaisilta tuli ilmi Kerstinin pidätykset ja känni sekoilut amerikassa.Niistähän on dokumentit olemassa.Kaikki oli aikoinaan lehdessä,AP ei jostain syystä muista tai oli niin nuori ettei kiinnostanut.
Kerstinhän vei myös humalaisia miehiä kotiinsa kun poikien isä oli töissä vaikka lapset oli paikalla.Ainakin kerran joku niitä pokista pahoinpiteli Kerstinin lasten ollessa paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häntä ei pojat ole edes kiinnostaneet, pojathan on kasvattanut heidän tätinsä eli isän sisko.
me tiedämme asiasta vain Kerstinin kannan. Isä on erittäin fiksusti pysynyt poissa julkisuudesta, ei ole kaapannut lapsiaan eikä tosiaan 12 vuoteen ole mitään negatiivista kuulunut Campoyn pojista. Voivat ilmeisesti hyvin, vaikka äiti ei ihan täysillä käynytkään.
ja kun on kerran kaapannut lapset ei kamalasti luottoa ole.
sitäpaitsi joukkoitsarin riskikin on näissä tapauksissa huomiotava.
mitä kaikkea vanhempi voi lapselleen tehdä ilman, että kukaan auttaa lasta.
lasten tapaamiset. Kerstin yritti tavata lapsia mutta ei saanut. Matkusti monta kertaa Yhdysvaltoihin mutta lapsia ei saanut tavata vaikka kuinka aneli.
Jos kaikki oli kunnossa niin eihän isä voi tuollaista estää.
niin kyllä nyt jonkinlainen tapaamisoikeus pitäis olla. Eri asia tietysti bedofiilit ja lasten hakkaajat.
Jos multa vietäs lapset ykskaks pois ja en enää ikinä tapais, niin kyllä saattas mullekin alkaa kuppi maistua.
Häntä ei pojat ole edes kiinnostaneet, pojathan on kasvattanut heidän tätinsä eli isän sisko.
vai miksi luulet että ne siltä pois otettiin?
Kerstin on osannut koko ajan syöttää sitä omaa näkemystään lehdille.