Järkyttävä toi Kerstin Campoyn tarina
Ei saanut tavata lapsiaan ollenkaan vuosien 1999 ja 2011 välillä, siis 12 vuoteen ei nähnyt lapsiaan edes vilaukselta. Nyt kun molemmat pojat täysi-ikäisiä ja Kerstin sai heidät tavata, niin pojat olivatkin varautuneita äitiään kohtaan. Ties mitä valheita poikien isä on pojille äidistään syöttänyt... En oikeasti yhtään ihmettele että Kerstin alkoholisoitui, on varmasti ollut äidin tuska ja kaipuu aivan valtava. :-(
Kommentit (34)
Luin juuri Kerstinin kirjan ja on kyllä niin sydäntäsärkevä ja surullinen kohtalo äidillä ja pojilla! :(
Onhan noita. Kuka oli se jenkki naisnäyttelijä, jonka mies vei lapset Eurooppaan ja hän ei ole lapsiaan nähnyt muutamaan vuoteen kunnolla. Aika kamalaa, jos ero tulee ja toinen osapuoli vaihtaa mannerta. :/
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 18:22"]
Onhan noita. Kuka oli se jenkki naisnäyttelijä, jonka mies vei lapset Eurooppaan ja hän ei ole lapsiaan nähnyt muutamaan vuoteen kunnolla. Aika kamalaa, jos ero tulee ja toinen osapuoli vaihtaa mannerta. :/
[/quote]
Se Johannes Virolaisen vaimo tuki taloudellisesti
Kerstin ei ollut vielä alkujaan juoppo. Isä vei lapset Amerikkaan ja hän aikansa kävi siellä oikeudenkäyntejä kunnes rahat loppu. Isä teki kaikkensa vierottaakseen lapsensa äidistään ja onnistui siinä.
Minulla on omakohtaisia kokemuksia siitä miten isä ja äitipuoli tekevät kaikkensa siitä etten näkisi lapsia. Manipuloivat lapset ja puhuvat ympäriinsä pahaa minusta. Kyllä jokainen äiti varmasti yrittää viimeiseen asti kaikkensa kunnes voimat loppuu mutta lapsia ei mielestä saa pois koskaan, ei koskaan..
Kerstinillä oli muutama vuosi näitä poikia vanhempi tyttö. Olisiko ollut silloin kaappausaikoihin 14? Joka tapauksessa tyttö oli jäänyt Suomeen, kun äiti huiteli uuden miehen kanssa Jenkeissä. Miksi äitiys salli jättää sen tytön Suomeen, mutta ei poikia Amerikkaan? Kaiken kaikkiaan tapaus oli aika sekava. En tiedä, oliko Kerstin jo silloin juoppo, mutta joka tapauksessa tarinalla on kaksi puolta kuten aina.
Voi olla, että yhteishuoltajuudesta ei Kerstinin kanssa tule mitään. Olen tavannut Kerstinin ja on kyllä "kovin" tapaamani ihminen.
Kerstin Campoyllahan on ainakin yksi lapsi näiden poikien jälkeenkin.
Kelly Rutherford on saanut lapsensa jo takaisin.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2011 klo 20:29"]että normaalissa tapauksessa äidillä olisi ollut tapaamisoikeus?
[/quote
Jenkkimies, jenkkiavioliitto. Ulkomaalaisella EI mitään saumaa siellä tuomioistuimessa.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:55"]Kelly Rutherford on saanut lapsensa jo takaisin.
[/quote]
Luin tuon ja aloin miettiä Mitenkähän kävi
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 18:08"]
Luin juuri Kerstinin kirjan ja on kyllä niin sydäntäsärkevä ja surullinen kohtalo äidillä ja pojilla! :(
[/quote]
Minäkin luin aikanaan kirjan ja siihenloppui symppaaminen. Lehtijuttujen vuoksi olin ensin Kerstinin "puolella", mutta kirja muutti kantani täysin!
Näissä surettaa aina se että on se kumma kun aikuiset eivät osaa erota asiallisesti. Lapsille muutenkin kolhu koko ero. Miksi tehdä siitä superinhottavaa kaikille?
Vaikka äiti olisikin alkkis niin hän voi silti olla positiivinen osa lasten elämää. Ei varmasti kantaa koko vastuuta mutta säilyä yhtenä tärkeänä ihmisenä. Campoyn pojilta sekin mahdollisuus sitten vietiin. Muuten en kommentoi tapausta kun en tiedä tarpeeksi. Tottakai kaikki kertovat julkisuuteen aina itselleen edullisimman version.
Isä huiteli ties missä uuden vaimonsa kanssa.
Miguel kosti Kerstinille ja teki kaikkensa ja onnistui kieltämään Kerstiniltä tapaamiset. Vieraassa maassa ulkomaalainen on aina heikommassa asemassa kuin paikallinen.
Mitään syytähän ei olisi ollut kieltää Kerstiniä tapaamasta poikia, vaikka valvotusti.
Kerstinillä ei ollut varaa jatkaa oikeudenkäyntiä tapaamisista Yhdysvalloissa.