Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko 5e sopiva palkka ruohonleikkuusta 9vuotiaalle?

Vierailija
29.07.2011 |

Leikattavaa on noin 700-800 neliötä. Mietin vaan, kun naapurin samanikäinen poika sai pihan haravoinnista 50e, että maksetaankohan me liian vähän. Oma lapsi siis kysymyksessä.

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
30.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ole vielä tänä kesänä antanut esikoiden leikata ruohoa. Ensi vuonna, kun on kaksitoista, niin käymme yhdessä läpi ruohonleikkurin käytön, leikkaamisen rinteessä (vaikka meillä i rinnettä olekaan) ja huollon.



t. puutarhuri, joka ohjannut myös kesätyöntekijäteinejä ja joutunut kerran ottamaan vastuun työntekijän toimittamisesta ensiapuun ruohonleikkurionnettomuuden jäljiltä. Tämä työsuojelumääräysten ohjeistamisesta ja valvomisesta huolimatta.

Vierailija
22/48 |
30.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä hinta on 20 euroa reilun puolen tunnin työstä

Ihan hauskaan palkkatasoon totutatte lapsenne, lieneekö kaupan alan harjoittelijapalkka edes 9€/h nykyään??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
30.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastauksista! Meillä poika siis itse haluaa kovasti leikata tuon nurmikon ja ansaita rahaa. Jos ei haluaisi leikata, tietenkin me aikuiset sen tekisimme. Koskaan ei ole pakotettu. Meillä on myös ilman moottoria oleva teräleikkuri ja se on liian vaarallinen peli lapselle. Terät pyörii avoimena ja kävyt sinkoilevat silmille. Sillä lapset eivät saa leikata.

Vielä tuosta työn raskaudesta. Leikkuri on uusi, pieni ja kevyt ja piha tasainen ja lapsi isokokoinen. Ei todella ole liian raskas työ hänelle.

Jos emme anna lasten tehdä mitään hyödyllistä, on kujeet ja kolttoset helpommin mielessä. Ja onpahan tuo poikamme rakentanut majaa vasaran, sahan ja naulojen kanssa, se vasta vaarallista on!

Palkka on edelleen se 5e.

ap

Vierailija
24/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun tuntipalkka on n. 10e. Ei kai ole mikään ihme, että kesätyöntekijöitä on vaikea löytää...

Vierailija
25/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

50e liikaa. Ehkä 10e olis hyvä?

Vierailija
26/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me maksetaan omille lapsille 4 €/h.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten kyllä 5e on riistoa! maksaisin noin 20e - 30e omalle lapselleni

Vierailija
28/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haravointi on paljon rankempaa kuin ruohon leikkaaminen. Sitä paitsi ei kannata lähteä vertaamaan naapureihin, se on loputon suo. Maksatte, mitä teistä on hyvä ja annatte naapureiden maksaa, mitä haluavat. Lapset vaativat kuitenkin aina vain enemmän, joten kannattaa aloittaa vähästä :-).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä joutuu osallistumaan kotitöihin ilman palkkaa!! Kai nyt joku tekee ls-ilmon??

Vierailija
30/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vitosesta se ois varmaan rakentanu talon... :P No ei vaiskaan...



Musta toi on hyvä palkka. Etenkin, jos on oma lapsi ja OMA PIHA.



Jos on vieras lapsi maksaisin ehkä enempi. Tai sopisin just jonkuu urakka/ tuntipalkan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä joutuu osallistumaan kotitöihin ilman palkkaa!! Kai nyt joku tekee ls-ilmon??

kuten muutkin hommat. No pojan kaveri saa kuulemma kans 50 euroa palkkaa pihan leikkuusta. Oma poika toteaa, että onpa typerää.

Vierailija
32/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on oma lapsi ja oma piha kyseessä. meidän 5-v leikkaisi ilmaiseksi, jos vaan saisi! :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nurmikon kanssa 2 tuntia. Maksaisin ilomielin pojalleni 10-20€, jos hän hoitaisi homman. On kyllä vasta 7v. Talvella teki tosissaan lumitöitä, joista annoin 5-10€.



Ja sinä joka jeesustelit, että sun tuntipalkka on kympin, niin kertaluonteiset työt ovat aina eri juttu kuin säännöllinen tuntipalkka.

Vierailija
34/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

alle 12-vuotiaan käsiin. ihan turvallisuussyistä. Suomessakin on sattunut kuolemaan johtaneita tapaturmia ruohonleikkurin kanssa. Ainakaan ilman jatkuvaa valvontaa lasta ei saisi päästää leikkaamaan nurmikkoa.



Ja muistakaa myös nämä jutut:

http://www.kotitapaturma.fi/sivu.php?artikkeli_id=96

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei edes tarvi mitään nurmikkoa leikata. Annan hänelle vaikka 100 euroa jos haluaa

Vierailija
36/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tuossa ruohonleikkuussa pojalla menee 2h ja mielellään maksan sen 5e, tulee lapselle tunne, että omalla työllä voi ansaita jotain. Muutoin emme lapsille anna mitään viikkorahoja. Ehkä palkka nousee kun vuodet kuluu ja rahan tarve lisääntyy=) Toistaiseksi säästää legoihin tai pleikkapeleihin rahat.

ap

Vierailija
37/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muutenkin kotitöihin. Minusta se on itsestäänselvyys, eikä palkasta olla siinä yhteydessä edes puhuttu.

Vierailija
38/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole päältäajettava malli, vaan tavallinen pieni bensaleikkuri, joka sammuu heti kun kahvasta irroittaa kädet, joten ei millään saa sormiansa teriin. 9v ei kuitenkaan ole enää pikkulapsi, vaan jo yli 150cm pitkä vahva poika.

t.ap joka on välillä liiankin huolehtiva ja hysteerinen äiti, mutta tuossa hommassa en näe suurta vaaraa

Vierailija
39/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kotitöistä voi jotain maksaa. Sitten lapsi tekee töitä ja saa siitä palkkaa. Sehän on ihan kiva juttu lapselle. Ainakin meillä ovat ylpeitä kun tienaavat.

Vierailija
40/48 |
29.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1-1,5 -tunnin homman.



Nurmikon leikkuuseen ei kyllä meidän kohta 10-vuotiaasta vielä ole. Meillä on kyllä rinnetontti joten se hankaloittaa. Lisäksi meillä on reilu 1000m2 pelkkää nurmikkoa joten ehkä olisi liian iso hommakin..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kaksi