Rintamamiestalossa asuu sairasta väkeä!! Taloussanomat

Tuossa jutussa muuten mainittiin useista muistakin rakenneongelmista kuin vain kylpytiloista sisätiloissa. Esim väänälainen ulkoeristys joka on tehty jo rakennusaikana. Painovoimainen ilmanvaihto ei pelaa vaan jättää kosteuden sisälle.Salaojat puuttuvat kokonaan mikä altistaa talon alapohjan pahalle kosteusvauriolle...itse en ostaisi rintsikkaa ellei mulla olis laitytaa tolkuttomasti rahaa sen peruskorjaukseen.

että kaikki rintamamiestalot ovat tuollaisia? Meidän talossa on salaojat, niin on monessa muussakin talossa. Eristeenä on käytetty sahanpurua, sitä ollaan käytetty remontoidessakin.

Nämä asunnot on ihania jos ne laitetaan kuntoon, mutta millä rahalla ne laitetaan kuntoon jos talosta on maksettu jo 150 000e???

alle 70 000, joten älä yleistä. Ja käytettiin asiantuntijaa arvioimassa talon kuntoa. Ei kaikki talonostajat ole idiootteja, turha yleistää kaikkiin.

Asiantuntijoitakin on joka junaan kysy vaikka Janne Katajalta ;) Talon todellisen kunnon tietämiseksi pitää ottaa näytteitä rakenteista ja mennä pintaa syvemmälle.

kenenkään ei kannattaisi ostaa taloa. Janne Kataja jätti suositellun kosteusmittauksen (tms.) tekemättä. Me ei jätetty.

myyjä osaa olla viikon käyttämättä pesutiloja ennen mittausta.

Nämä asunnot on ihania jos ne laitetaan kuntoon, mutta millä rahalla ne laitetaan kuntoon jos talosta on maksettu jo 150 000e???

alle 70 000, joten älä yleistä. Ja käytettiin asiantuntijaa arvioimassa talon kuntoa. Ei kaikki talonostajat ole idiootteja, turha yleistää kaikkiin.

Asiantuntijoitakin on joka junaan kysy vaikka Janne Katajalta ;) Talon todellisen kunnon tietämiseksi pitää ottaa näytteitä rakenteista ja mennä pintaa syvemmälle.

kenenkään ei kannattaisi ostaa taloa. Janne Kataja jätti suositellun kosteusmittauksen (tms.) tekemättä. Me ei jätetty.

Se kosteusmittaus ei auta jos myyjä osaa olla viikon käyttämättä pesutiloja ennen mittausta.

kosteutta just niistä pesutiloista, vaikka talo oli ostoprosessin aikana tyhjillään. Se ei siis haitannut, kun pesutilat oli selvästi huonot ja tarkoitus purkaa heti. Kosteutta oli juuri niissä rakenteissa, joissa sitä mittauksen yhteydessä oli löytynyt, ei muualla.

Pointti tässä jutussa on se, että rintsikat on rakennettu silloin, kun elettiin toisin. Ja tosiaan kuntokartoittajia on joka junaan,perusteellinen kuntokartoitus tehdään usein vasta silloin kun ongelmat ilmenevät.

Monessa rintsikassa on eristeenä maaseudun tulevaisuus lehtiä- ihan oikeesti. Tuorein eristeenä käytetty maaseuduntulevaisuus - lehti on joulunumero 1995, uudempia en vielä ole löytänyt.



Miksi tämä aihe nostaa tunteita?



Jokaisenhan pitää asua jossakin, nykyhinnoilla asuminen on jokaiselle perheelle aika iso kysymys. On todella rankkaa rakentaa tai remontoida samaan aikaan kun perhe on tuore, eli lapset pieniä.



Rintamamiestalojen osalta on nähty paljon surullisia tarinoita, lisäksi moni "hippi" ei itse näe että maalaisromantiikka on oikeasti homeista hommaa. Vierestä katsottuna on kamalaa seurata uusia autoja pihassa ja lapset korvatulehduskierteessä...



AP

ettet oikein voi tietää miten se on rakennettu silloin sotavuosien jälkeen. Joko on tehty kaikkien sääntöjen mukaan tai sitten täysi susi. Silloin tuo rakennustarkastajan homma oli vähän erilainen kuin nykyään. Me rakennettiin talo 5v sitten ja joka ikiseen rakenteisiin vaikuttavan työvaiheen jälkeen piti kutsua tarkastaja paikalle antamaan hyväksyntä....toisin kuin silloin sotien jälkeen kun sai tehdä lähes mitä halusi.

ettet oikein voi tietää miten se on rakennettu silloin sotavuosien jälkeen. Joko on tehty kaikkien sääntöjen mukaan tai sitten täysi susi. Silloin tuo rakennustarkastajan homma oli vähän erilainen kuin nykyään. Me rakennettiin talo 5v sitten ja joka ikiseen rakenteisiin vaikuttavan työvaiheen jälkeen piti kutsua tarkastaja paikalle antamaan hyväksyntä....toisin kuin silloin sotien jälkeen kun sai tehdä lähes mitä halusi.

osti 5 vuotta sitten talon, josta on alkanut paljastua nyt kaikenlaista, mm. se, että siinä ei ole salaojia ollenkaan! Silti mennyt rakennustarkastajalta läpi. Kiva käräjöidä näitä jälkikäteen!

jos on iskenyt kätensä p-aan.

Monessa rintsikassa on eristeenä maaseudun tulevaisuus lehtiä- ihan oikeesti. Tuorein eristeenä käytetty maaseuduntulevaisuus - lehti on joulunumero 1995, uudempia en vielä ole löytänyt.

Miksi tämä aihe nostaa tunteita?

Jokaisenhan pitää asua jossakin, nykyhinnoilla asuminen on jokaiselle perheelle aika iso kysymys. On todella rankkaa rakentaa tai remontoida samaan aikaan kun perhe on tuore, eli lapset pieniä.

Rintamamiestalojen osalta on nähty paljon surullisia tarinoita, lisäksi moni "hippi" ei itse näe että maalaisromantiikka on oikeasti homeista hommaa. Vierestä katsottuna on kamalaa seurata uusia autoja pihassa ja lapset korvatulehduskierteessä...

AP

Suomen yleisin talotyyppi - eipä ihme, että joissain on ongelmia!

Miksiköhän herättää tunteita? No olisko siksi, että esim. itse niputat rintsikan ostajat ihmisiksi, joilta puuttuu järki kokonaan. Mä en edes rintamamiestaloa ostaessani oikeastaan tiennyt, MIKÄ se semmoinen rintamiestalo on, saati sitä, että ne on jotenkin romanttisia. Ostettiin talo, jota ollaan sitten remontoitu. Uutta autoa ei ole pihassa.

Miksi tämä asia herättää sitten sussa tunteita?

vanhaa talotyyppiä romantisoidaan ja hiukkasen ilman syytä...pitäis siis ottaa järki käteen ja puhua faktaa kyseisistä taloista.

Kai se herättää tunteita jos on iskenyt kätensä p-aan.

No me ollaan ostettu halvalla hyvä talo. Tietenkin tässä on ollut remontoitavaa, mutta perusasiat kunnossa, esim. katto ja lämmitysjärjestelmä on uusia.

Toivottavasti et pahoita mieltäsi.

Taloussanomien jutusta en tiedä, mutta tässäkö selitys sodan jälkeen rintamamiestaloissa varttuneiden suurten ikäluokkien terveysongelmille: taloissa se vika olikin.



Mutta millä tavalla ne talot lasten terveydelle voivat olla vaarallisia?



Taitaa olla joitakin rakennusfirmoja näiden talousuutisten takana. Olisihan se kova liikevaihdon lasku uudistarakentamisessa, jos vanhat rintamamiestalot todettaisi yllättäen ihan toimiviksi ratkaisuiksi.



Kuumista kesäöistä ei rintamamiestalossa asuva paljon tiedä, kun kesäaikaan se keskusmuurin virkaa toimittava kiviläjä keskellä taloa jäähdyttää.

ennenkuin sijoittaa rahaa. Olen asunut homeloukossa, jossa yhden huoneen ilmanäyte oli lähes puhdas, vaikka seinät olivat puoleenväliin lahot.

Järki puuttuu jos ei tee perusteellista kuntokartoitusta

Pätee niin vanhempaan kuin uudempaankin taloon.

ja olet pöhkö, jos et tiedä, miten home vaikuttaa lasten terveyteen. Naapurin lapsilla on jatkuvasti korvatulehduksia yms. ja sieltä tarttuu vaatteisiinkin homeen haju.

Miksi tämä asia herättää sitten sussa tunteita?



Saan leipäni remonteista, siksi näen paljon säälittäviä tarinoita. Perheitä jotka ostavat maalia ja tapettia ennemmin kuin kunnostaisivat rakenteita.



Harmittaa siis kun ihmiset on niin tietämättömiä, kerrankin on asiasta kunnon artikkeli ja keskustelua.

Miten selitätte sen, että kaikkien tieteen,taiteen ja tekniikan sääntöjen mukaan 1970-luvulla rakennetuissa ja uudemmissa taloissa on home- ja vesivahinkoja ainakin saman verran kuin pula-ajan rintsikoissa?



Perusrintsikassa ei ole sisällä pesutiloja. Jos on, ne on rakennettu jälkeen päin.



Totuus lienee se, että niissä on suurempia eroja kuin muissa samaan aikaan ja samalla mallilla rakennetuissa taloissa. On hyvin huolella, ammattitaidolla ja rakkaudella omin käsin perheen kodiksi rakennettuja, mutta on myös kiireessä, vähistä ja mahdollisimman halvoista tarvikkeista kokoon kyhättyjä, ja tulos on sitten sen mukainen.



Jos ennen 1960-rakennettu on vielä 2010-luvulla kunnossa, se tulee kohtuullisen hyvällä huolenpidoilla ja tavanomaisilla remontoinneilla kestämään vielä toiset 50 vuotta. Huonoimmat ovat lahonneet jo 1970-luvulla pois, niihin on silloin tehty vääränlainen remontti joka sen on pilannut tai ainakin tänä päivänä viat on selvästi nähtävissä.

Miksi tämä asia herättää sitten sussa tunteita?

Saan leipäni remonteista, siksi näen paljon säälittäviä tarinoita. Perheitä jotka ostavat maalia ja tapettia ennemmin kuin kunnostaisivat rakenteita.

Harmittaa siis kun ihmiset on niin tietämättömiä, kerrankin on asiasta kunnon artikkeli ja keskustelua.

Ehkä sua ei haittaa tulla leimatuksi tyhmäksi ja romantiikan perässä juoksijaksi, mutta mua haittaa. Meille oli ainakin alusta asti selvää, että pitää tehdä taloon heti kunnolliset pesutilat. Vanhoissa pesutiloissa oli selkeästi kosteutta, se kävi ilmi jo hajusta. Ne purettiin pois ensi tilassa, samoin kuin kaikki rakenteet, joihin kosteus oli levinnyt. Muissa rakenteissa ongelmia ei ole ollut, joten ollaan sitten ostettu myös maalia ja tapettia.

Meillä on sauna ulkorakennuksessa, ja se on talvella pääasiallinen peseytymistila - ollaan siis ajateltu, että suurin osa vedellä lotraamisesta on paras hoitaa muualla kuin sisällä.

...älä siis ärsyynny. Kaikki eivät vaan osaa tehdä perusteellista kuntokartoitusta ENNEN talon ostamista ja talon viat paljastuvat liian myöhään. Hyvä kun nämä asiat nostetaan esille.

Että vaikka se talo onkin edullinen, niin tulee varata riittävästi rahaa sen remontoimiseen. Totta kai vanhaa taloa pitää saneerata. Vuonna 2011 rakennettu talo vaatii ensimmäiset korjaukset varmasti viimeistään 20 - 30 vuoden kuluttua, kosteita tiloja halutaan ehkä laittaa uusiksi jo aiemmin.



Rintamamiestaloasumisen idea on se, että paikkoja laitetaan hiljalleen kuntoon tärkeysjärjestyksessä. Isoa lainaa ei tarvitse ottaa, kun remontteja tehdään/teetetään (kotitalousvähennys!) hiljalleen.



Rintamamiestalossa asutaan rintamamiestalon ehdoilla, se ei toki sovi kaikille nykyajan ihmisille. Kun moderni ihminen asuu moderneine tapoineen rintamamiestalossa, vaatii se aina uudenlaisia rakennusratkaisuja.