Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rintamamiestalossa asuu sairasta väkeä!! Taloussanomat

Vierailija
24.07.2011 |

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/07/24/idyllikodeissa-asuu-sai…



Täälläkin on keskusteluja kesäkuumista öistä...vaivoja huonoista kodeista. Se on myös vaarallista lasten terveydelle, rintsikassa asuminen.

Kommentit (63)

Vierailija
61/63 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Nämä asunnot on ihania jos ne laitetaan kuntoon, mutta millä rahalla ne laitetaan kuntoon jos talosta on maksettu jo 150 000e???

alle 70 000, joten älä yleistä. Ja käytettiin asiantuntijaa arvioimassa talon kuntoa.

Ei kaikki talonostajat ole idiootteja, turha yleistää kaikkiin.


kysy vaikka Janne Katajalta ;) Talon todellisen kunnon tietämiseksi pitää ottaa näytteitä rakenteista ja mennä pintaa syvemmälle.

näillä asiantuntijoilla ei ole minkäänlaista vastuuta! Jos kuntokartoituksesta huolimatta myöhemmin löytyy jokin mätä paikka, ei kartoituksen tehneellä ole mitään tekemistä enää asian kanssa. Eli ei nyt kannata siihenkään luottaa.

Vierailija
62/63 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Perheitä jotka ostavat maalia ja tapettia ennemmin kuin kunnostaisivat rakenteita.

Just niin. Muovia, laminaattia, höyrysulku, eristeitä eristeiden perään, pelti-ikkunat ja pahimmassa tapauksessa ilmastointilaite ja ylettömät pesutilat. Talo on tiivis kuin muovipussi, kivasti tarkenee pienissä vaatteissa, tulee olo, että säästää energiaa... Sitten alkaa niiskutus. Sitten se myydään. Sitten joku voi todeta, että kylläpäs oli vanha talo homeinen.

Rintamamiestalot ovat mieletön kateuden aihe. Kateelliset nauttii tuollaisista lehtijutuista.

Vanhojen rakennusten ostajille ja remppaajille sanoisin, että lukekaa sellaisia oppaita, joissa puhutaan vanhoista rakennuksista. Panu Kailan Talotohtori on toistaiseksi paras. Ovat siitä hyötyneet uudisrakentajatkin, itsekin. Siinä on terveen järjen mukaisia ohjeita. Ei ilmastointilaiteteollisuuden mainoksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/63 |
26.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha ketju tämä mutta aina ajankohtainen aihe. Perustelkaa että miksi vanhan kunnostaminen ei muka kannata? Kaupunki jossa asumme, ei kaavoita tontteja vanhoille puutaloalueille vaan lähimmät uudet asuinalueet on vähintään 10km keskustasta, siis omakotitalot. Jos löytää jostain ikäisekseen hyvässä kunnossa olevan rintamamiestalon huippusijainnilla, niin tosiaankin kannattaa laittaa vaikka se 100 000e remonttiin ja rakentaa talo käytännössä uudestaan jos on onnistunut lähes "tontin hinnalla" saamaan omakotitalon kävelymatkan päässä kaupungin palveluista. Tänä päivänä uuden talon rakentaminen on niin kallista, että korjaaminen kannattaa jos sijainti on se mikä ratkaisee. Väitän, että 140 neliöistä, kolmeen kerrokseen rakennettua omakotitaloa omalla tontilla, mukaanlukien piharakennus, puutarhatyöt yms. et rakenna keskustan läheisyyteen alle 300 000 eurolla. Tontin arvo on jo niin suuri, ja nykyisin kaavoittavat aivan liian tiheään ja pieniä tontteja, sitten näitä Kastelli-peltoja on kaupungin laidat täynnä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan viisi