Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten selitätte 8-10v lapsillenne ympärillä näkyvät suruliputukset?

Vierailija
24.07.2011 |

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjassa on tapahtunut murhenäytelmä ja otamme osaa heidän suruunsa.

En tajua miksei lapsille voi puhua maailmassa tapahtuvista tragedioista. Ei heitä suojella vaikenemalla tai valehtelemalla, vaan puhumalla asioista, siis jos he haluavat puhua.

Painotan myös sitä että lapset ovat turvassa täällä.

Vierailija
22/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suojella, mutta ei tarvi ihan kaikkea varta vasten kertoakaan, eikä saattaa tiedoksi vielä ton ikäisille. Muistan itse kuinka pelkäsin ja ahdistuin n 8 vuotiaana, kun oli joku juttu että Raivo Roosna (tai joku sellainen) Virosta oli ryöstänyt tai tappanut tai jotain, eikä sitä saatu kiinni. Vaikka mulle kuinka painotettiin, että olemme itse turvassa, olin tavattoman ahdistunut, koska tuon ikäinen tajuaa kyllä, että emme välttämättä kuitenkaan ole, kun muuallakin tapahtuu. En halua varta vasten lapseni tietävän tällaisia asioita, niiden ei kuulu vielä järkyttää pienen lapsen maailmaa. Meillä uutiset ei muutenkaan ole mitään koko perheen viihdettä tai katsottavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että lapsemme katsovat uutisia. Emme halua heistä mistään mitään tietämättömiä juntteja jotka katsovat vain viihdettä.

Vierailija
24/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneks jotkut sentään katsoo!

Vierailija
25/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tragediasta. Pihalla ihmiset päivittelee, itse kotona päiviteltiin aikuisten ja teinien kesken esim että "kuulitko siitä Norjan tapahtumasta", ajattelematta sen kummemmin että olisi pitänyt jotenkin vaieta asiasta. Selitettiin sitten se mitä on tapahtunut menemättä yksityiskohtiin

Vierailija
26/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekö tekee lapsesta juntin jos häntä suojelee aineistolta joka ei sovi lapsen ikä-ja kehitystasolle??

Anna mun kaikki kestää, tod surullista tuollainen ajattelu-ja käytösmalli aikuiselta ihmiseltä ja ennnekaikkea vanhemmalta!

PS. meillä ei katsota viihdettä siinä muodossa mitä sinä arvatenkin tarkoitat=salkkareita yms vaan mm erilaisia dokumentteja mm luonnosta ja historiasta varsinaisten lastenohjelmien lisäksi.

Lisäksi heillä on tietokirjoja laidasta laitaan ja koulumenestys 9½-10 tasoa koko ajan.

He myös kyseenalaistavat paljon ja käyttävät omaa päätään.

Mutta jatkakaa toki uutis/salkkari jne linjaanne, lapsenne on jo "tuomitut".

ap

että lapsemme katsovat uutisia. Emme halua heistä mistään mitään tietämättömiä juntteja jotka katsovat vain viihdettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lukutaitoista lasta oikein voi uutispimennossa pitää. Jätskiostoksilla viimeistään lukee päivälehden kannet.

Vierailija
28/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On nähnyt uutisia ja toki sitten kerrottu kun kysynyt.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Av-mammat estää lapsiltaan myös netin käytön... Kouluikäiset lapset saavat vain hiekkalaatikolla pyöriä etteivät näe eivätkä kuule jotain mistä voivat saada vaikka traumoja.

Vierailija
30/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen kyllä tsunamit, sodat ja nälänhädät selittänyt ja antanut lapsenkin seurata jotain uutisia.



Tätä en osaa selittää... tai en tiedä miten sen tekisin. Lapsi on niin arka että kesäleirit jää jatkossa tekemättä varmasti jos kuulee "kaiken".



Äh, vaikea juttu. En todellakaan ole antanut 7 ja 8 vuotiaiden katsoa nyt uutisia lähipäiviänä, tai lukea lehtiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä kouluikäisille lapsille pitää puhua. Eihän tämä Norjan tragedia mene ohi päivässä parissa vaan on uutisissa kuukausia. Lapset kyllä ihan väistämättä näkevät lehtiä, kuulevat uutisia, kuulevat aikuisten puheita nyt vaikka syksyn aikana.



Ahdistus tulee siitä, että lapset eivät luota vanhempiensa kykyyn käsitellä asiaa. Surmatyö on pelottavaa ja jos vanhempi ei puhu siitä eivätkä luo sellaista ilmapiiriä että lapset uskaltavat siitä kysyä tai käsitellä asiaa.



Edelleen olisi kovin tärkeää, että tapahtumasta puhuttaisiin niin, että lapsi ymmärtää sen eikä keksi omia totuuksia. Koulussa ja kaverit saattavat puhua mitä sattuu ja lapsi kaa ahdinkoon jos hänellä ei ole yhdessä vanhempien kanssa luotua käsitystä tapahtumasta.

Vierailija
32/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta valvon sitä kyllä. 7 v lapseni (tuleva ekaluokkalainen) ei itse osaa suodattaa vielä sitä, mikä on hänelle sopivaa ja mikä hänen tulee sivuuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kunnon av-mammahan ei sitä tee koska "kyllähän sitä seksiä ja pornoa ja väkivaltaa kumminkin jossain näkee/kuulee ja ne kuuluu elämään".

Kunnon av-mamma ei myöskään estä/rajoita sen netin käyttöä lainkaan, kuten ei tv:n tai pleikankaan pelaamista!

-13-

Av-mammat estää lapsiltaan myös netin käytön... Kouluikäiset lapset saavat vain hiekkalaatikolla pyöriä etteivät näe eivätkä kuule jotain mistä voivat saada vaikka traumoja.

Vierailija
34/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

10v luki lehden otsikoita; telkkaria ei olla katsottu.

7v pikkuveljeä asia ei tunnun kiinnostavan.



En ymmärrä miksi jotkut "salaavat" tapahtuman kokonaan lapsilta; kyllä lapset kuulee aikuisten puheita, radio spiikkauksia jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

emme puhu aiheesta.

Emmekä kuuntele radiota muutenkaan tuskin koskaan.

Ja nyt kun ei ole kouluakaan niin ei ne lapset sieltäkään mitään kuule.

Ja ei nuo tuttavapiirinkään aikuiset harrasta sitä että puhuisivat kaikesta lasten kuullen.

Vierailija
36/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin koulussa käsiteltiin asiaa ja lapseni oli ekalla..... Joten turha ap:n kuvitella olevansa muita parempi.

Vierailija
37/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä käytiin hieman läpi myös oman esikoiseni koulussa ja hän oli myös 1-luokalla silloin.

MUTTA siihen kysyttiin lupa meiltä vanhemmilta ja asiaa raapaistiin, siitä ei käyty läpi kamalia yksityiskohtia eikä sillä mässätty.

Ja se oli yhteinen linjaus koko luokasa/koulussa ja yläasteikäisiä pyydettiin puhumaan asiasta omissa porukoissaan niin ettei pienemmät ole kuulemassa.

Asiat kun voi hoitaa niin monella eri tavalla, jotkut huomioivat tosiaan sen lapsen ikä-ja kehitystason kuten vanhemman/aikuisen kuuluukin.

ap

niin koulussa käsiteltiin asiaa ja lapseni oli ekalla..... Joten turha ap:n kuvitella olevansa muita parempi.

Vierailija
38/38 |
24.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä käytiin hieman läpi myös oman esikoiseni koulussa ja hän oli myös 1-luokalla silloin.

MUTTA siihen kysyttiin lupa meiltä vanhemmilta ja asiaa raapaistiin, siitä ei käyty läpi kamalia yksityiskohtia eikä sillä mässätty.

Ja se oli yhteinen linjaus koko luokasa/koulussa ja yläasteikäisiä pyydettiin puhumaan asiasta omissa porukoissaan niin ettei pienemmät ole kuulemassa.

Asiat kun voi hoitaa niin monella eri tavalla, jotkut huomioivat tosiaan sen lapsen ikä-ja kehitystason kuten vanhemman/aikuisen kuuluukin.

ap

niin koulussa käsiteltiin asiaa ja lapseni oli ekalla..... Joten turha ap:n kuvitella olevansa muita parempi.


muka mistään mässäilystä on puhunut? Kyllä mielestäni kouluikäiselle, lukutaitoiselle voi asiasta kertoa, koska kuulee siitä ihan taatusti muualta. Parempi nimenomaan, että tulee äidin/isän kautta, eikä muualta väritettynä versiona. Ellei sitten lasta lukita tosiaan sisälle ilman mitään nettiä/tv:tä...