Mihin katosi terve järki
lastenkasvatuksessa?
Miksi imetyksestä on tehty vaikea ja saavuttamaton asia, vaikka se on täysin luonnollista? Miksi niin monet antavat korviketta, vaikka se on luonnotonta? Miksi niin moni sanoo, ettei heidän maitonsa riitä?
Miksi niin monet ajattelevat, että yövalvominen on pahasta ja vauvan pitäisi heti nukkua hyvin? Miksi äidin vieressä nukkuminen on pahasta?
Miksi neuvola antaa niin paljon ohjeita joita monet kirjaimellisesti noudattavat? Minkä ihmeen takia lapsen pitäisi syödä ensin viikko yhtä ruokaa opetellassaan kiinteille? Täysin luonnollista on seurata äidin esimerkkiä ja maistella vähän kaikkea. Miksi niin monet ajattelevat, että teolliset puurot ovat parempia?
Miksi vauvan pitäisi viihtyä yksin kun äiti tekee jotain muuta? Miksi vauva ei ole luonnollinen osa normaaleja askareita?
Kunhan mietin mikä ihmisiä vaivaa. En ole hippi, luomuruoan puolesta huutelija tai muukaan kummajainen, vaan keskiverto äiti jolla on tervettä järkeä.
Kommentit (29)
yksi täydellinen, helppo ja vaivaton vauva... Kyllä ne silmät sullakin siitä aukenee, kunhan se kasvaa uhmaikään ;)
-tai tulee se kaikesta kiinnostunut vauva, joka ei malta nukkua nimeksikkään, ja joka ei ole tyytyväinen muualla kuin äitin sylissä, ja joka on kaikin puolin kaikkea muuta kuin helppo vauva
-ja sitten ne vasta aukenevatkin, kun on pari uhmaikäistä, se erittäin vaativa vauva, ja mies aina töissä tai raksalla.
yksi täydellinen, helppo ja vaivaton vauva... Kyllä ne silmät sullakin siitä aukenee, kunhan se kasvaa uhmaikään ;)
-tai tulee se kaikesta kiinnostunut vauva, joka ei malta nukkua nimeksikkään, ja joka ei ole tyytyväinen muualla kuin äitin sylissä, ja joka on kaikin puolin kaikkea muuta kuin helppo vauva-ja sitten ne vasta aukenevatkin, kun on pari uhmaikäistä, se erittäin vaativa vauva, ja mies aina töissä tai raksalla.
lastenkasvatuksessa? Miksi imetyksestä on tehty vaikea ja saavuttamaton asia, vaikka se on täysin luonnollista? Miksi niin monet antavat korviketta, vaikka se on luonnotonta?
- Ennen lapsia kuoli jopa nälkään, koska äidillä ei riittänyt maitoa tai sitten annettiin korviketta kuten lehmänmaitoa. Se nyt on vain ihan fakta, että kaikilla oma maito ei riitä lapsen ruokkimiseen. Miksi muutenkaan pitäisi olla välttämättä kuukausia tissit kipeänä ja vuotavina kun lapsen saa ruokittua siististi korvikkeillakin. Ulkomailla nykyään ihan normaalia ja terveitä lapsia sielläkin kasvaa.
Miksi niin moni sanoo, ettei heidän maitonsa riitä?
- Ks. ylempi vastaus. Lapsikuolleisuus on vähentynyt kun korvikkeet saatiin markkinoille.
Miksi niin monet ajattelevat, että yövalvominen on pahasta ja vauvan pitäisi heti nukkua hyvin? Miksi äidin vieressä nukkuminen on pahasta?
- On ihan normaalia haluta nukkua kunnolla. Miksi elämästä pitäisi tehdä lapsen takia helvettiä ja kärsiä jatkuvasta univajeesta.
Miksi neuvola antaa niin paljon ohjeita joita monet kirjaimellisesti noudattavat? Minkä ihmeen takia lapsen pitäisi syödä ensin viikko yhtä ruokaa opetellassaan kiinteille? Täysin luonnollista on seurata äidin esimerkkiä ja maistella vähän kaikkea.
- En tiedä ketään joka niitä noudattaisi kirjaimellisesti. Neuvolan ohjeet ovat muuttuneet vuosien aikana moneen kertaan.
Miksi niin monet ajattelevat, että teolliset puurot ovat parempia?
- Teetkö kaiken itse alusta alkaen kotona? Juustot, jogurtit tms? Mitä niin hirveää niissä teollisissa puuroissa on kun muutkin puurot ovat samaa höttöä. Ei niihin kuole ja ravintosisällöissä tuskin on suurta eroa.
Miksi vauvan pitäisi viihtyä yksin kun äiti tekee jotain muuta? Miksi vauva ei ole luonnollinen osa normaaleja askareita?
- Ei niiden vauvojen kanssa ole ennenkään oltu jatkuvasti. Se vasta epäluonnollista onkin. Ennen äiti jätti vauvan kotiin nukkumaan kun painui navettaan aamylypsylle. Äiti teki työnsä kotona ja navetassa kun lapsi oli kehdossa.
Kunhan mietin mikä ihmisiä vaivaa. En ole hippi, luomuruoan puolesta huutelija tai muukaan kummajainen, vaan keskiverto äiti jolla on tervettä järkeä.
- Tästä vain heijastuu jonkinlainen romantisoitu kaipuu vanhoihin hyviin aikoihin. Varmaan luulet, että äideillä ei ollut siihen aikaan mitään muuta tekemistä kun laulaa kotona lapselleen. Silloinkin olisi käytetty vastikkeita tms. jos niitä vain olisi ollut markkinoilla. Lapset elivät ennen kuten pellossa eikä niiden vauvojenkaan kanssa oltu 24/7. Välillä käytiin vilkaisemassa.
kaiketi jollain tavoin ap:n pointin. Kun odotin esikoistani (2003) esim. imetykseen annettiin ohjeita, mutta ne olivat asiallisia. Imetys oli aluksi kivuliasta ja vauva söi hitaasti ja pitkään, mutta minulla oli aikaa ja kaikki meni hyvin. Se tuntui luonnolliselta. Joitain vuosia myöhemmin odotin kuopusta, mutta mitä oli tapahtunut imetykselle? Siitä oli lehtien mukaan tullut todella ongelmakeskeistä! Kaikenlaiset vaarat vaanivat avutonta imettäjää, ja ideologinen puhe oli muuttunut fanaattiseksi. Olisin pelännyt todella, jos olisin silloin odottanut esikoistani! Asiallinen tieto on ok, mutta puheet "imetys on aina vaikeaa, mutta kannattaa yrittää" -puheet saisi jättää väliin. Kai nyt jokainen huomaa, jos ongelmia tulee, ei niitä tarvi lietsoa.
mutta hyvä jos ap on omansa löytänyt.
Itse olen kaipaillut tervettä järkeä viime aikoina mm. huvipuiston pituusmittauksessa ja taloyhtiöiden yleisten tilojen käytössä. Terve järki on hukassa myös siltä mummolta, joka käy yöllä viemässä taloyhtiön kuivaushuoneesta pyykit pihalle, koska sääntöjen mukaan kuivaushuonetta ei saa käyttää klo 21 jälkeen. Eli pyykkejä ei voi jättää yöksi kuivumaan niin että hakisi ne aamulla ennen ensimmäistä pyykkivuoroa pois. Näitä esimerkkejä riittää omastakin elämänpiiristäni lukuisia. Eli terve järki on hieno, mutta harvinainen lahja.
yksi täydellinen, helppo ja vaivaton vauva... Kyllä ne silmät sullakin siitä aukenee, kunhan se kasvaa uhmaikään ;)
-tai tulee se kaikesta kiinnostunut vauva, joka ei malta nukkua nimeksikkään, ja joka ei ole tyytyväinen muualla kuin äitin sylissä, ja joka on kaikin puolin kaikkea muuta kuin helppo vauva-ja sitten ne vasta aukenevatkin, kun on pari uhmaikäistä, se erittäin vaativa vauva, ja mies aina töissä tai raksalla.
on vauva joka on ollut surkea nukkuja alusta asti. Elän jatkuvassa univajeessa ja olen turhautunut. Lapseni ei todellakaan ole helppo vauva.
ap
-ja sitten ne vasta aukenevatkin, kun on pari uhmaikäistä, se erittäin vaativa vauva, ja mies aina töissä tai raksalla.
tästä päästäänkin seuraavaan aiheeseen: miksi pitää lisääntyä tuota tahtia ja ruveta vielä rakentamaan tuossa vaiheessa? En oikeasti jaksa enää ainuttakaan perhettä jotka itkee pienten lasten ja raksaprojektin yhdistämistä. Itse olette valinneet!
Miksi niin monet ajattelevat, että yövalvominen on pahasta ja vauvan pitäisi heti nukkua hyvin? Miksi äidin vieressä nukkuminen on pahasta?- On ihan normaalia haluta nukkua kunnolla. Miksi elämästä pitäisi tehdä lapsen takia helvettiä ja kärsiä jatkuvasta univajeesta.
lapsi äänteli kovaäänisesti pienestä pitäen, ja rupesi potkimaan patjaa jaloillaan heti kun sen oppi. Kiva ääni lähtee runkopatjasta kun makaa selällään, nostaa jalat ylös ja paukuttaa! En tod nukkunut vauvan vieressä kuin ihan välttämättömimmän, oli se niin itsensä kiusaamista.
antaa korviketta jos oma maito ei riitä.
On täysin luonnollista väsyä, ja ajan mittaan sairastua jos ei saa nukkua.
On viisasta kysyä neuvoa silloin kun ei jotain asiaa tiedä. Terve järki on sitä, että osaa ottaa asioista selvää, esimerkiksi kysymällä ja noudattamalla niitä ohjeita jotka itse katsoo järkeviksi ja hyviksi.
Sitä en ymmärrä miksi jotkut kuvittelevat järjen käytön olevan sitä, että tehdään kaikki asiat päinvastoin kuin asiantuntijat neuvovat.