”Avioliitto ei ole Aatamin ja Eeron välinen”

Pitäköön ne rekisteröidyn parisuhteen omanaan.

jotkut persut yrittaa pyristella ja olla 'sivistyneita', mutta ei tule mitaan.. heikoin lenkki vetaa ne kaikki lokaan.

Asiaa puhuu.

ehkä Hakkarainen ei olekkaan täysin turha mies....

Adam and Eve, not Adam and Steve.

on meinaan uskottavuus tolta äijältä mennyt sen verran, että ei sitä kukaan kohta enää noteeraa.

Adam and Eve, not Adam and Steve.

:)

Voisiko joku vastata?

Voisiko joku vastata?

Ja kaksi samaa sukupuolta olevaa ei voi lisääntyä keskenään joten eipä heidä tarkoitus ole olla yhdessä. Kaikki heterotkaan ei saa lapsia, totta, mutta silloin kyseessä on häiriö ei biologinen mahdottomuus.

mita se keneltakaan on pois jos homoparit menevat naimisiin. rakkaus on ihanaa....

mita se keneltakaan on pois jos homoparit menevat naimisiin. rakkaus on ihanaa....

mita se keneltakaan on pois jos homoparit menevat naimisiin. rakkaus on ihanaa....

miksei sitten poisteta myös muita avioliiton esteitä, kuten moniavioisuutta.

Sukupuolineutraali avioliiton lisäksi laista pitää myös tehdä lukumäärä neutraali. RAKKAUSHAN OLI IHANAA

sukulaisten kesken naiminen on geneettisesti vaarallista.. en ymmarra moista ahdasmielisyytta etta homoparit eivat saisi menna naimisiin..

että keneltä se on pois?

Kärsivätkö heterot jos homot pääsevät naimisiin?

se on pois niiltä kristityiltä jotka haluavat kunnioittaa raamattua ja Jumalan sanaa ja pitää kirkon pohjana raamatun. Jos homot pääsevät kirkossa naimisiin, sillä pilkataan kristittyjen uskoa. Pakotetaan kirkko johonkin, mikä on Jumalan tahdon vastasta. Menköö naimisiin maistaatissa tms mut törkeetä että yrittävät vääntää kirkon omiin mielipiteisiinsä tasa-arvon nojalla. Tollanen ei IKINÄ onnistuis muslimien keskuudessa- miksei homot yritä vängätä avioliitto oikeutta sitten kaikissa suomen moskeijoissakin. En tajua miksi homot ees haluaa naimisiin kirkossa kun kirkko ei sitä hyväksy. Vaikka valtio pakottas kirkon ns hyväksymään, silti kirkko ei sisimmissää sitä hyväksy, joten miksi tunkea sellaseen? eihän homot yritä tunkea muittenkaan uskontojen häämenoihin.

Voisiko joku vastata?

Ja kaksi samaa sukupuolta olevaa ei voi lisääntyä keskenään joten eipä heidä tarkoitus ole olla yhdessä. Kaikki heterotkaan ei saa lapsia, totta, mutta silloin kyseessä on häiriö ei biologinen mahdottomuus.

Oletko siis sitä mieltä että avioliiton ainoa tarkoitus on lisääntyminen? Mitään muuta syytä mennä avioon ei voi olla kenelläkään?

Avioliitto ei ole sama asia kuin kirkkohäät.



Lukaisepa seuraava:

https://masinoija.wordpress.com/2011/07/05/avoin-kirje-sukupuolineutraa…

se on pois niiltä kristityiltä jotka haluavat kunnioittaa raamattua ja Jumalan sanaa ja pitää kirkon pohjana raamatun. Jos homot pääsevät kirkossa naimisiin, sillä pilkataan kristittyjen uskoa.

Siitäkö tässä olikin kysymys? Eikö ollutkaan kysymys maallisesta avioliitosta? Kyllä homoilla pitäisi olla ihan sama oikeus mennä naimisiin (maistraatissa, joo) kuin heteroillakin. Mutta miten kirkko tähän liittyy? Ei mitenkään.

Ei minua ainakaan kristittynä ja uskovaisena haittaa se jos homot menevät naimisiin ja saavat samat adoptio- ja sukunimioikeudet kuin heteroillakin on. Evlut-kirkolla on oikeus olla vihkimättä homoja, samoin kuin ortodoksisella tai katolisella kirkolla tai muslimeilla. Mutta se AVIOLIITTO pitäisi olla sama kaikille. Siihen päälle voi sitten lisätä siunauksia ja muita koristeita mielensä mukaan.

sama kuin mentäs kirkkoon viinapullojen kans ja toitotetaa et valtio hyväksyy viinan joten kirkonkin on pakko hyväksyä viina!



Ei mitää kunnoitusta, oma valinta menee kaikkien muiden vakaumuksen edelle.. itsekästä.

että Aatami ja Eeva eivät todellakaan olleet naimisissa? Ja - tää on tietty jo aika hooceetä - että se Eero on aivan samanlainen Luojan luoma kuin Eevakin.