Lue keskustelun säännöt.
Rokote muutti 3kk vauvani!
11.07.2011 |
Viikko sitten vauva sai neuvolassa ensimmäisen rokotteen, sen jälkeen ei ole ollut oma itsensä... Tiedän, että pari päivää sen jälkeen vauva saattaa olla kiukkuinen, kuumeileva yms. Kuumetta hänelle ei noussut.
Luonne vain muuttui täysin.. Ennen kävi omaan sänkyyn ja vaunuihin nukkumaan sen kun vain laittoi ja pisti tutin suuhun. Nyt ei suostu nukahtamaan itsekseen millään. Ei nuku enää kunnon päiväunia, valehtelematta max 20 minuutin pätkiä, vaikka ennen rokotetta saattoi nukkua vaunuissa jopa 2h putkeen. On muutenkin kovin tyytymätön, vaikka ennen todella tyytyväinen pieni vauva.
Mietin, että rokotanko häntä ollenkaan, ei näemmä olisi pitänyt!! Kun aloin miettiä asiaa tarkemmin, tajusin että esikoisemme 5kk rokotteen saatuaan ei enää nukkunut öitä, vaikka sitä ennen oli ollut hyvä nukkuja.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapa vaan lapses kun et viitsi rokottaa. Pääset somettaa sitten rauhassa😎
Mun mielestä tokotamattomuus on murha
Mihin vedät rajan? Kaikki rokotteet? Saako jättää pois vesirokon, hpv:n, influenssan tms? Entä jos vanhempi vie lapsen lomamatkalle ja lapsi saa sieltä eksoottisen taudin? Murha sekin?
Tämä on juuri näin. Tehdessä valintoja pitää pohtia riskejä ja pienintä haittaa. Ei rokotteista välttämättä ole haittaa, mutta ei niistä välttämättä ole myöskään etua. Elämänhallinnan kannalta lasta tulisi kouluttaa pitämään itsestään huolta, kehittää lapsen immuunipuolustusta luonnollisesti (tästä viittaus rajan takaiseen tilanteeseen) ja sitten jos sattuu käymään huonosti, niin olla syyllistymättä siitä. Todennäköisyys lapsen kuolemaan tai vammautumiseen on suurin silloin, jos hänet vie sairaalaan. Päinvastoin ajateltuna, elämällä siten, ettet joudu sairaalaan, pysyt terveenä. Tämä ajattelu on aikalailla kyllä/ei, eli ehdotonta, mutta Piagetiläisittäin voisimme pohtia asioita moniulotteisesti, eikä vain joko tai, kyllä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Autismi, astma, allergiat jne. ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti... näiden interventioiden/rokotusten vaikutuksia ei tunneta tai myönnetä ja kuitenkin on selvää, että tuollainen määrä aineita ruiskutettuna suoniin ei voi olla vaikuttamatta. "
Neuvolat voisivat ruveta lahjoittamaan katalogin pienistä arkuista jokaiselle vanhemmalle, jotka kieltävät lapsensa rokotuksen. Tulisi vähän herätystä todellisuuteen.
Ihan noin niinkuin jos se mahdollinen allergia tuntuu kauhealta kohtalolta lapselle...Siis miksi niille vanhemmille jotka KIELTÄVÄT rokottamasta lapsiaan?
Eikö ne tuon sinun kirjoituksesi mukaan pitäisi juuri jakaa näille vanhemmille jotka rokotuttavat lapsensa jos kerran niistä rokotteista saa Autismia, Astmaa, Allergiaa etc.
Mä en ymmärrä, miksi ihmiset vuodesta toiseen jauhavat noista allergoista ja astmoista ja autismeista rokotteiden yhteydessä, kun tutkimusten perusteella näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ottakaa D-vitamiinia, jos nuo kyseiset ongelmat pelottavat, sen puutos kun on ihan oikeasti yhteydessä näihin. Itselläni katosi allergia 20 vuoden kärsimisen jälkeen D+E+kalaöljy -kombolla (jokainen käänteisesti yhdistetty allergiaan).
Tutkimusten, jotka tulevat vuosikymmeniä jäljessä. Mistä tiedät, löytyykö vastaisuudessa tutkimusnäyttöä?
Vältteletkö sä porkkanoitakin, kun ei voi tietää, löytyykö vastaisuudessa niistä jotain ikävää?
Edelleenkään ei tutkimuksissa ole löydetty viitteitä siitä, että rokotukset aiheuttaisivat mainittuja sairauksia. Kyse ei ole edes siitä, etteikö olisi tutkittu, vaan että nimenomaan on, eikä ongelmia ole näkynyt.
SSRI lääkkeiden ei ole todettu kasvattavan autismin riskiä. On kyllä olemassa tutkimusta korrelaatiosta, mutta ei syy-seuraus-yhteydestä, ja vastaavasti on myös olemassa tutkimusta siitä, ettei edes korrelaatiota ole. Toisin sanoen toistaiseksi ei ole mitään kerrottavaa. Tuskin kukaan niitä SSRI hupiin käyttää varsinkaan raskauden aikana.
Itärajan yli menemällä et rokotuksilta välty: https://www.nap.edu/read/11382/chapter/19
.
Onko mielestäsi porkkana sama kuin GMO-bakteereilla tai viruksilla tuotettu rokote, tai niiden adjuvantit? Mikäli on, niin ymmärrän kysymyksesi.
Voiko olla, ettei tutkimuksissa tule esille rokotteiden haittoja? Olisiko sikainfulenssarokotteen adjuvantin aiheuttamat narkolepsiatapaukset tulleet ilmi ilman satoja tapauksia, joista jokainen joutui nostamaan hirveän mediahärdellin saadakseen huomiota? Mikäli muutama vauva kuolisikin rokotteisiin, luuletko, että sitä tutkittaisiin? Todellisuudessa joka vuosi ilman syytä kuolee noin 160 lasta, joista joku voi kuolla rokotteisiin, mutta sitä emme vielä tiedä.
SSRI kausaliteetti on täysin selvä. Samoin korrelaatio ja kausaliteetti allergioihin rajan takana. Montakos prosenttia venäläisistä rokotettiin sikainfulenssaan ja moniko siellä kuoli? Entäs Puola? Mites siellä?
Porkkana on aivan sama kuin mikä tahansa rokote tai muukaan. Kyllähän porkkana voi olla teoriassa vaarallinen siinä missä joku rokotekin. Ei se siitä vaaratonta tee, että se on arkipäiväistä tai luonnosta tai vaikka oranssi. Ottaen huomioon porkkanan sisältämien kemikaalien ja molekyylien määrän, se voi olla jopa paljon todennäköisemmin haitallinen. Esimerkiksi rokotteessa voi olla kahta eri proteiinia siinä missä porkkanassa kymmeniä tuhansia.
Tietenkin voi olla, ettei tutkimuksissa tule esille kaikkia haittoja. Harva asia on sellainen, edes porkkana, että voitaisiin olla täysin varmoja turvallisuudesta. Senpä takia tuollaisella jossittelulla on hyvin vähän tekemistä minkään kanssa.
Näytähän SSRI-kausaliteetista tutkimusviitteet. Tässä kaksi tuoreinta meta-analyysiä aiheesta PubMedistä:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27667009
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27474253
Korrelaatio itärajasta ja allergioista ei ole kyseenalainen. Kausaliteetti on. Jos olet eri mieltä, niin laitahan tutkimusta kehiin.
Se, että sä alat sekoilemaan Puolan ja sikainfluenssan kanssa, kertoo valitettavasti aivan kaiken tietämyksen tasostasi ja järjen juoksustasi. Katsohan Belgian luvut, jos maiden välinen vertailu noin kovasti kiinnostaa, ja kerro sitten meille, että miksi tarkoin valitusta datastasi tehdyt johtopäätökset eivät toimikaan enää. Vertailu pitää tehdä maiden sisällä, ja on tehtykin, mutta sä ja muut rokotekammoiset ette niistä tuloksista tykkää yhtään, joten ette niitä myöskään ole lukeneet.
Höpö höpö. Porkkana on jalostettu ja ei siihen ole monikaan kuollut. Rokotteisiin on kuollut ja vammautunut pilvin pimein ihmisiä. Erityisesti kehitysvaiheessa.
Mikäli uskot tutkimuksiin, elä niiden mukaan. Älä nillitä, jos tutkimukset vievät sinut harhateille. Esimerkkinä vaikkapa kananmunan vaarallisuus. Ne, jotka eivät uskoneet tutkimuksia, THL:ää, yleistä mielipidettä ja söivät kananmunia, ovat terveempiä kuin ne, jotka uskoivat tutkimuksia. Tämä esimerkkinä siitä, miten tutkimukset voivat olla väärässä ja niiden mukaan eläminen voi viedä sinut harhateille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Autismi, astma, allergiat jne. ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti... näiden interventioiden/rokotusten vaikutuksia ei tunneta tai myönnetä ja kuitenkin on selvää, että tuollainen määrä aineita ruiskutettuna suoniin ei voi olla vaikuttamatta. "
Neuvolat voisivat ruveta lahjoittamaan katalogin pienistä arkuista jokaiselle vanhemmalle, jotka kieltävät lapsensa rokotuksen. Tulisi vähän herätystä todellisuuteen.
Ihan noin niinkuin jos se mahdollinen allergia tuntuu kauhealta kohtalolta lapselle...Siis miksi niille vanhemmille jotka KIELTÄVÄT rokottamasta lapsiaan?
Eikö ne tuon sinun kirjoituksesi mukaan pitäisi juuri jakaa näille vanhemmille jotka rokotuttavat lapsensa jos kerran niistä rokotteista saa Autismia, Astmaa, Allergiaa etc.
Mä en ymmärrä, miksi ihmiset vuodesta toiseen jauhavat noista allergoista ja astmoista ja autismeista rokotteiden yhteydessä, kun tutkimusten perusteella näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ottakaa D-vitamiinia, jos nuo kyseiset ongelmat pelottavat, sen puutos kun on ihan oikeasti yhteydessä näihin. Itselläni katosi allergia 20 vuoden kärsimisen jälkeen D+E+kalaöljy -kombolla (jokainen käänteisesti yhdistetty allergiaan).
Tutkimusten, jotka tulevat vuosikymmeniä jäljessä. Mistä tiedät, löytyykö vastaisuudessa tutkimusnäyttöä?
Vältteletkö sä porkkanoitakin, kun ei voi tietää, löytyykö vastaisuudessa niistä jotain ikävää?
Edelleenkään ei tutkimuksissa ole löydetty viitteitä siitä, että rokotukset aiheuttaisivat mainittuja sairauksia. Kyse ei ole edes siitä, etteikö olisi tutkittu, vaan että nimenomaan on, eikä ongelmia ole näkynyt.
SSRI lääkkeiden ei ole todettu kasvattavan autismin riskiä. On kyllä olemassa tutkimusta korrelaatiosta, mutta ei syy-seuraus-yhteydestä, ja vastaavasti on myös olemassa tutkimusta siitä, ettei edes korrelaatiota ole. Toisin sanoen toistaiseksi ei ole mitään kerrottavaa. Tuskin kukaan niitä SSRI hupiin käyttää varsinkaan raskauden aikana.
Itärajan yli menemällä et rokotuksilta välty: https://www.nap.edu/read/11382/chapter/19
.
Allergioiden yhteyttä rokotteisiin ei ole kattavasti tutkittu. Yksi ongelma on, että allergiatilastoja on käytännössä vain rokotetuista väestöistä. Karjalan tutkimus on yksi ensimmäisistä, joissa näkyy yhteys rokottamattomuuden ja allergiattomuuden välillä. Syyksi on ajateltyy hygieniaa, mutta yhtähyvin syy voivat olla rokotteet. Tämä ei vain ole sellainen aihe, jota lääkeyhtiöt haluaisivat kovin tonkia, kun rokotemarkkinat kasvavat huimasti koko ajan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Autismi, astma, allergiat jne. ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti... näiden interventioiden/rokotusten vaikutuksia ei tunneta tai myönnetä ja kuitenkin on selvää, että tuollainen määrä aineita ruiskutettuna suoniin ei voi olla vaikuttamatta. "
Neuvolat voisivat ruveta lahjoittamaan katalogin pienistä arkuista jokaiselle vanhemmalle, jotka kieltävät lapsensa rokotuksen. Tulisi vähän herätystä todellisuuteen.
Ihan noin niinkuin jos se mahdollinen allergia tuntuu kauhealta kohtalolta lapselle...Siis miksi niille vanhemmille jotka KIELTÄVÄT rokottamasta lapsiaan?
Eikö ne tuon sinun kirjoituksesi mukaan pitäisi juuri jakaa näille vanhemmille jotka rokotuttavat lapsensa jos kerran niistä rokotteista saa Autismia, Astmaa, Allergiaa etc.
Mä en ymmärrä, miksi ihmiset vuodesta toiseen jauhavat noista allergoista ja astmoista ja autismeista rokotteiden yhteydessä, kun tutkimusten perusteella näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ottakaa D-vitamiinia, jos nuo kyseiset ongelmat pelottavat, sen puutos kun on ihan oikeasti yhteydessä näihin. Itselläni katosi allergia 20 vuoden kärsimisen jälkeen D+E+kalaöljy -kombolla (jokainen käänteisesti yhdistetty allergiaan).
Ainoastaan autismiyhteyttä on tutkittu, allergiayhteyttä ei. Paitsi tietysti sen verran, että tiedetään pähkinäallergian lisääntyneen räjähdysmäisesti sen jälkeen kun ensimmäiset pähkinäöljyä sisältävät rokotteet tulivat käyttöön. Nykyisin rokotteiden tuotannossa käytetään yleisesti esimerkiksi kananmunia ja maidon ainesosia, joiden yhteyttä allergioihin on kuitenkin vaikea tutkia, koska valmistajat eivät suostu avaamaan valmistusprosessien yksityiskohtia.
Tällöin pitää kysyä miksi eivät ole suostuvaisia avaamaan yksityiskohtia? Tuotantohan pitää olla sertifioitua (ISPEN:n GAMP esimerkkinä) ja kyllä rokotteen saajalla pitää olla oikeus tietää, miten rokote on valmistettu. Lääkkeethän valmistetaan geenimanipuloimalla jokin organismi tuottamaan lääkemolekyylikä, usein kolibakteeri ja viruspohjaisiakin tuotteita voidaan tehdä siirtämällä virus replikoitumaan bakteereihin, olkoot sitten sitten horisontaalista plasmidien geenisiirtoa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli tarkastellaan viimeistä sataa vuotta, niin silloin katso tätä http://www.stat.fi/til/ksyyt/2010/ksyyt_2010_2011-12-16_kat_007_fi.html
Vuonna 1936 alle 1-vuotiaana kuolleista 40 prosenttia menehtyi syntymävammoihin, kehitysvirheisiin tai synnynnäiseen heikkouteen. Myös keuhkokuumeeseen, tauteihin ja väkivaltaan kuoli paljon lapsia.
Voisiko olla, että ravitsemuksen parantuminen ja antibiootit ovat suurin selittävä tekijä, jos sota jätetään pois laskuista?
Huom! Tartuntataudit ja väkivalta ovat kuolemansyynä hyvin harvinaisia alle 1-vuotiailla.
Miten tämä elämään kyvyttömien hengissäpitäminen sitten degeneroi ihmisrotua on sitten oma juttunsa... hyvinhän moni silti pärjää, vaikka luonnossa ei olisi pärjännyt.
Isäni on lähtöisin perheestä johon syntyi vauva joka vuosi. Joinakin vuosina syntyi kaksosetkin. Ennen teini-ikää lapsista kuoli 7. Syitä olivat yleiset tartuntataudit, keuhkokuume ja heikkous.
Nykyään ei ole tuollaista heikkoutta. Sen sijaan on allergioita, keliakiaa, diabetesta, sydänsairauksia.. Sairauksia jotka vetävät heikoksi ja voivat johtaa kuolemaan ilman asianmukaista ruokavaliota tai lääkitystä.Jos omia serkkujani mietin, niin heillä näitä sairauksia on melko paljon. Hyvin pääsivät periytymään vaikka heikoimmat tauteja kantavat kuolivat vauvana tai lapsuusiässä.
Mummoni ei koskaan ymmärtänyt miten hänen lapsenlapsillaan voi olla allergioita sun muita. Eihän semmoisia ennenkään ollut.
Mun mummoni ihmettelee myös. Kysyin mitä hän söi lapsena niin perunaa ja lihaa. Eipä voi todeta olevansa allerginen esim sitrushedelmille, jos sellaista ei ole ikinä syönyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on äärimmäisen ristiriitaiset fiilikset rokotuksista. Esikoinen sain 1,5 vuotiaana jonkin rokotuksen, siitä meni viikko ja poika heräsi yksi aamu ihan eri ihmisenä. Kehitys taantui, yökastelu alkoi, päiväunet loppui siihen jne. Poika oli ennen tuota ihan erilainen. Pojalla todettiin jo 4 vuotiaana ad/hd ja muutama muu lievempi vamma. Mutta eihän kukaan kuuntele. Ei tietenkään voi rokotuksesta johtua.
Rokotusten kyllä 2 seuravaa lastanikin, heissä en huomannut yhtikäs mitään.
Kyllä mä uskon ns rokotusvaurioihin. En uskoisi jos ei olisi omalle kohdalle sattunut. Mieskin tietysti huomasi muutoksen ja mummot jne.
Rokotukset on oikeasti tärkeitä mutta ehkä niiden vaikutusta erilaisiin kudoksiin tulisi tutkia enemmän ja näin yrittää saada selville onko ne joillekin sopimattomia. Saihan osa porukasta narkolepsiankin rokotteesta, sekin on neurologinen sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Autismi, astma, allergiat jne. ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti... näiden interventioiden/rokotusten vaikutuksia ei tunneta tai myönnetä ja kuitenkin on selvää, että tuollainen määrä aineita ruiskutettuna suoniin ei voi olla vaikuttamatta. "
Neuvolat voisivat ruveta lahjoittamaan katalogin pienistä arkuista jokaiselle vanhemmalle, jotka kieltävät lapsensa rokotuksen. Tulisi vähän herätystä todellisuuteen.
Ihan noin niinkuin jos se mahdollinen allergia tuntuu kauhealta kohtalolta lapselle...Siis miksi niille vanhemmille jotka KIELTÄVÄT rokottamasta lapsiaan?
Eikö ne tuon sinun kirjoituksesi mukaan pitäisi juuri jakaa näille vanhemmille jotka rokotuttavat lapsensa jos kerran niistä rokotteista saa Autismia, Astmaa, Allergiaa etc.
Mä en ymmärrä, miksi ihmiset vuodesta toiseen jauhavat noista allergoista ja astmoista ja autismeista rokotteiden yhteydessä, kun tutkimusten perusteella näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ottakaa D-vitamiinia, jos nuo kyseiset ongelmat pelottavat, sen puutos kun on ihan oikeasti yhteydessä näihin. Itselläni katosi allergia 20 vuoden kärsimisen jälkeen D+E+kalaöljy -kombolla (jokainen käänteisesti yhdistetty allergiaan).
Tutkimusten, jotka tulevat vuosikymmeniä jäljessä. Mistä tiedät, löytyykö vastaisuudessa tutkimusnäyttöä?
Vältteletkö sä porkkanoitakin, kun ei voi tietää, löytyykö vastaisuudessa niistä jotain ikävää?
Edelleenkään ei tutkimuksissa ole löydetty viitteitä siitä, että rokotukset aiheuttaisivat mainittuja sairauksia. Kyse ei ole edes siitä, etteikö olisi tutkittu, vaan että nimenomaan on, eikä ongelmia ole näkynyt.
SSRI lääkkeiden ei ole todettu kasvattavan autismin riskiä. On kyllä olemassa tutkimusta korrelaatiosta, mutta ei syy-seuraus-yhteydestä, ja vastaavasti on myös olemassa tutkimusta siitä, ettei edes korrelaatiota ole. Toisin sanoen toistaiseksi ei ole mitään kerrottavaa. Tuskin kukaan niitä SSRI hupiin käyttää varsinkaan raskauden aikana.
Itärajan yli menemällä et rokotuksilta välty: https://www.nap.edu/read/11382/chapter/19
.
Allergioiden yhteyttä rokotteisiin ei ole kattavasti tutkittu. Yksi ongelma on, että allergiatilastoja on käytännössä vain rokotetuista väestöistä. Karjalan tutkimus on yksi ensimmäisistä, joissa näkyy yhteys rokottamattomuuden ja allergiattomuuden välillä. Syyksi on ajateltyy hygieniaa, mutta yhtähyvin syy voivat olla rokotteet. Tämä ei vain ole sellainen aihe, jota lääkeyhtiöt haluaisivat kovin tonkia, kun rokotemarkkinat kasvavat huimasti koko ajan...
Genetiikaltaan karjalaiset ovat kuitenkin samaa, erityisesti miehet haploa N ja naisissa paljon H:ta (yläkategoriassa). Eli muutokset tulevat epigenomin kautta ja onhan se selvää, että rokote muokkaa myös epigenomia, joka siis ohjaa geenien aktivaatiota. Muitakin selitysmalleja on aina, mutta ihan selvältä tuo näyttää ihmisille, jotka yhtään tajuaa genetiikkaa, lääketiedettä ja evoluutiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on äärimmäisen ristiriitaiset fiilikset rokotuksista. Esikoinen sain 1,5 vuotiaana jonkin rokotuksen, siitä meni viikko ja poika heräsi yksi aamu ihan eri ihmisenä. Kehitys taantui, yökastelu alkoi, päiväunet loppui siihen jne. Poika oli ennen tuota ihan erilainen. Pojalla todettiin jo 4 vuotiaana ad/hd ja muutama muu lievempi vamma. Mutta eihän kukaan kuuntele. Ei tietenkään voi rokotuksesta johtua.
Rokotusten kyllä 2 seuravaa lastanikin, heissä en huomannut yhtikäs mitään.
Kyllä mä uskon ns rokotusvaurioihin. En uskoisi jos ei olisi omalle kohdalle sattunut. Mieskin tietysti huomasi muutoksen ja mummot jne.
Rokotukset on oikeasti tärkeitä mutta ehkä niiden vaikutusta erilaisiin kudoksiin tulisi tutkia enemmän ja näin yrittää saada selville onko ne joillekin sopimattomia. Saihan osa porukasta narkolepsiankin rokotteesta, sekin on neurologinen sairaus.
Et tule ikinä saamaan oikeutta asiallesi. Eihän lääkeaineiden aiheuttamia haittojakaan tutkita, saatika niistä saa EU:ssa rangaistusta. Amerikassa olisit miljonääri. Yhteiskunnan kannalta asioita voidaan perustella vaikka miten, mutta aina kun yksilö kohtaa yhteiskunnan, yksilö häviää. Etenkin maassa kuten Suomi, joka on hyvin pitkälti iskostetun mielen omaava, eikä emansipaatiolle anneta sijaa. Emansipaatio tässä yhteydessä aikuiseksi kasvamista, joka sallii kypsän, moniulotteisen ajattelun.
Olin aiemmin skeptinen rokotteita kohtaan ja rokotteiden antaminen lapselleni tuntui kamalalta, mutta tämä kirjoitus antoi perspektiiviä:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/28/nakokulma-rokottaa-vai-ei-numer…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sattumaa, vauva kehittyy ja muuttuu jatkuvasti, eikä tuo ole mitään luonteen muuttumista. Ei minulla ainakaan muutu luonne, jos välillä on kausia että nukun huonommin tai jos unirytmini vaihtuu :D
Jestas näitä salaaliittoteoreetikkoja. Tämän takia lääkkeissä on sivuvaikutuksena sen sairauden oireita johon se lääke on tarkoitettu. Tyyliin tukkoisen nenän aukaisuun tarvittavan lääkkeen sivuoireena on "tukkoinen nenä", kun tottakai se tukkoinen nenä johtui siitä lääkkeestä jonkun idiootin mielestä, kun ei aivot riitä siihen pähkäilyyn, että ehkä se lääke ei vain auttanut siihen tukkoiseen nenään ja siksi nenä on tukkoinen.
Samalla tavalla siellä mainitaan sivuoireina vaikka mitä, vaikka joku "ihottumakin", on vain tullut ihottuma jostakin muusta syystä, mutta tottakai se johtuu just siitä lääkkeestä mitä tuli otettua. Uudestaan ei tietenkään voi kokeilla.
Ap:n vauva on muuten jo 6 vuotias :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Autismi, astma, allergiat jne. ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti... näiden interventioiden/rokotusten vaikutuksia ei tunneta tai myönnetä ja kuitenkin on selvää, että tuollainen määrä aineita ruiskutettuna suoniin ei voi olla vaikuttamatta. "
Neuvolat voisivat ruveta lahjoittamaan katalogin pienistä arkuista jokaiselle vanhemmalle, jotka kieltävät lapsensa rokotuksen. Tulisi vähän herätystä todellisuuteen.
Ihan noin niinkuin jos se mahdollinen allergia tuntuu kauhealta kohtalolta lapselle...Siis miksi niille vanhemmille jotka KIELTÄVÄT rokottamasta lapsiaan?
Eikö ne tuon sinun kirjoituksesi mukaan pitäisi juuri jakaa näille vanhemmille jotka rokotuttavat lapsensa jos kerran niistä rokotteista saa Autismia, Astmaa, Allergiaa etc.
Mä en ymmärrä, miksi ihmiset vuodesta toiseen jauhavat noista allergoista ja astmoista ja autismeista rokotteiden yhteydessä, kun tutkimusten perusteella näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ottakaa D-vitamiinia, jos nuo kyseiset ongelmat pelottavat, sen puutos kun on ihan oikeasti yhteydessä näihin. Itselläni katosi allergia 20 vuoden kärsimisen jälkeen D+E+kalaöljy -kombolla (jokainen käänteisesti yhdistetty allergiaan).
Tutkimusten, jotka tulevat vuosikymmeniä jäljessä. Mistä tiedät, löytyykö vastaisuudessa tutkimusnäyttöä?
Vältteletkö sä porkkanoitakin, kun ei voi tietää, löytyykö vastaisuudessa niistä jotain ikävää?
Edelleenkään ei tutkimuksissa ole löydetty viitteitä siitä, että rokotukset aiheuttaisivat mainittuja sairauksia. Kyse ei ole edes siitä, etteikö olisi tutkittu, vaan että nimenomaan on, eikä ongelmia ole näkynyt.
SSRI lääkkeiden ei ole todettu kasvattavan autismin riskiä. On kyllä olemassa tutkimusta korrelaatiosta, mutta ei syy-seuraus-yhteydestä, ja vastaavasti on myös olemassa tutkimusta siitä, ettei edes korrelaatiota ole. Toisin sanoen toistaiseksi ei ole mitään kerrottavaa. Tuskin kukaan niitä SSRI hupiin käyttää varsinkaan raskauden aikana.
Itärajan yli menemällä et rokotuksilta välty: https://www.nap.edu/read/11382/chapter/19
.
Onko mielestäsi porkkana sama kuin GMO-bakteereilla tai viruksilla tuotettu rokote, tai niiden adjuvantit? Mikäli on, niin ymmärrän kysymyksesi.
Voiko olla, ettei tutkimuksissa tule esille rokotteiden haittoja? Olisiko sikainfulenssarokotteen adjuvantin aiheuttamat narkolepsiatapaukset tulleet ilmi ilman satoja tapauksia, joista jokainen joutui nostamaan hirveän mediahärdellin saadakseen huomiota? Mikäli muutama vauva kuolisikin rokotteisiin, luuletko, että sitä tutkittaisiin? Todellisuudessa joka vuosi ilman syytä kuolee noin 160 lasta, joista joku voi kuolla rokotteisiin, mutta sitä emme vielä tiedä.
SSRI kausaliteetti on täysin selvä. Samoin korrelaatio ja kausaliteetti allergioihin rajan takana. Montakos prosenttia venäläisistä rokotettiin sikainfulenssaan ja moniko siellä kuoli? Entäs Puola? Mites siellä?
Porkkana on aivan sama kuin mikä tahansa rokote tai muukaan. Kyllähän porkkana voi olla teoriassa vaarallinen siinä missä joku rokotekin. Ei se siitä vaaratonta tee, että se on arkipäiväistä tai luonnosta tai vaikka oranssi. Ottaen huomioon porkkanan sisältämien kemikaalien ja molekyylien määrän, se voi olla jopa paljon todennäköisemmin haitallinen. Esimerkiksi rokotteessa voi olla kahta eri proteiinia siinä missä porkkanassa kymmeniä tuhansia.
Tietenkin voi olla, ettei tutkimuksissa tule esille kaikkia haittoja. Harva asia on sellainen, edes porkkana, että voitaisiin olla täysin varmoja turvallisuudesta. Senpä takia tuollaisella jossittelulla on hyvin vähän tekemistä minkään kanssa.
Näytähän SSRI-kausaliteetista tutkimusviitteet. Tässä kaksi tuoreinta meta-analyysiä aiheesta PubMedistä:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27667009
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27474253
Korrelaatio itärajasta ja allergioista ei ole kyseenalainen. Kausaliteetti on. Jos olet eri mieltä, niin laitahan tutkimusta kehiin.
Se, että sä alat sekoilemaan Puolan ja sikainfluenssan kanssa, kertoo valitettavasti aivan kaiken tietämyksen tasostasi ja järjen juoksustasi. Katsohan Belgian luvut, jos maiden välinen vertailu noin kovasti kiinnostaa, ja kerro sitten meille, että miksi tarkoin valitusta datastasi tehdyt johtopäätökset eivät toimikaan enää. Vertailu pitää tehdä maiden sisällä, ja on tehtykin, mutta sä ja muut rokotekammoiset ette niistä tuloksista tykkää yhtään, joten ette niitä myöskään ole lukeneet.
Höpö höpö. Porkkana on jalostettu ja ei siihen ole monikaan kuollut. Rokotteisiin on kuollut ja vammautunut pilvin pimein ihmisiä. Erityisesti kehitysvaiheessa.
Mikäli uskot tutkimuksiin, elä niiden mukaan. Älä nillitä, jos tutkimukset vievät sinut harhateille. Esimerkkinä vaikkapa kananmunan vaarallisuus. Ne, jotka eivät uskoneet tutkimuksia, THL:ää, yleistä mielipidettä ja söivät kananmunia, ovat terveempiä kuin ne, jotka uskoivat tutkimuksia. Tämä esimerkkinä siitä, miten tutkimukset voivat olla väärässä ja niiden mukaan eläminen voi viedä sinut harhateille.
Näytähän interventiotutkimus siitä, että porkkana ei ole aiheuttanut esimerkiksi syöpää. Ja seuraavaksi Alzheimeria. Ja sit Parkinsonia. Ja sit miljoonaa muuta asiaa.
Ei taida olla tutkimuksia, eihän? Eli millä perusteella sä väität porkkanaa turvalliseksi, jos kerta täysin samalla idioottilogiikalla rokotteita pitäisi pelätä?
Minä en myöskään ole missään välissä väittänyt tutkimusten olevan aina oikeassa. Minä väitän, että parhaimman tiedon mukaan pitää toimia, eikä typerien tunteiden ja pelkojen.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n vauva on muuten jo 6 vuotias :D
Vauvoja syntyy ja rokotteita annetaan edelleenkin - vauvoille, lapsille ja aikuisille sekä lemmikeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on äärimmäisen ristiriitaiset fiilikset rokotuksista. Esikoinen sain 1,5 vuotiaana jonkin rokotuksen, siitä meni viikko ja poika heräsi yksi aamu ihan eri ihmisenä. Kehitys taantui, yökastelu alkoi, päiväunet loppui siihen jne. Poika oli ennen tuota ihan erilainen. Pojalla todettiin jo 4 vuotiaana ad/hd ja muutama muu lievempi vamma. Mutta eihän kukaan kuuntele. Ei tietenkään voi rokotuksesta johtua.
Rokotusten kyllä 2 seuravaa lastanikin, heissä en huomannut yhtikäs mitään.
Kyllä mä uskon ns rokotusvaurioihin. En uskoisi jos ei olisi omalle kohdalle sattunut. Mieskin tietysti huomasi muutoksen ja mummot jne.
Rokotukset on oikeasti tärkeitä mutta ehkä niiden vaikutusta erilaisiin kudoksiin tulisi tutkia enemmän ja näin yrittää saada selville onko ne joillekin sopimattomia. Saihan osa porukasta narkolepsiankin rokotteesta, sekin on neurologinen sairaus.
Minkäs takia sä kuvittelet, että lapsesi on rokotteesta saanut jonkin ongelman? Koska ongelma ilmestyi viikko rokotuksesta? Joskushan niiden ongelmien on esiinnyttävä. Saa olla aikamoinen keijukais-rokote, jos sillä rokottamalla ei yhdellekään ikinä ilmesty terveysongelmaa viikon sisään rokotuksesta, tai edes sekunnin sisään rokotuksesta.
Vuodessa on kuitenkin vain 365 päivää. Jos Suomessa rokotetaan vaikkapa miljoona lasta vuosittain (hatusta, mut lienee alakanttiin) ja terveysongelma ilmestyy keskimäärin lapselle vaikkapa 2 kertaa vuodessa (influenssat, korvatulehdukset yms) ja vakava terveysongelma kerran 20 vuodessa (vaikka autismi tai astma) niin joku 40 000 lasta saa silloin vuosittain terveysongelman viikko rokotuksesta ja vakavan terveysongelman 2000 lasta. Vuorokauden sisään rokotuksesta saa myös aika moni (jaa aiemmat luvut seiskalla), jolloin viimeistään vanhemmat ovat olevinaan satavarmoja rokotteen osallisuudesta.
https://www.evira.fi/elaimet/elainten-terveys-ja-elaintaudit/rokoteneuv…
Eviran sivuilla eläinten rokotuksista mainitaan epäilyjä sarkooman ja rokotekohtien välisestä yhteydestä. Varmaan jotain perusteita tälle maininnalle on, koska ei ole lueteltu kaikkia maailman sairauksia tässä yhteydessä. Lisäksi tuossa on listaa välittömistä reaktioista. Sen sijaan on varmasti vaikea keksiä syy-yhteyttä mahdollisille myöhemmin esiintyville ongelmille (paitsi tuo mainittu sarkooma). Jos joku ei tiedä, mikä sarkooma on, se on erittäin paha pahanlaatuinen kasvain (syöpä), joka vaatii erittäin suuret hoitotoimenpiteet, jotta potilas voisi jäädä henkiin.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni hirvittää rokotteiden suuri määrä ja miten ne mahdollisesti rampauttavat omaa immuunijärjestelmää. Keskittyisin olennaisimpiin rokotteisiin ja jättäisin ne muut ottamatta. Itse en ota influenssaa (ollut ongelmia) eikä koira saa vuosittain kennelyskärokotetta. Koira saa rabies jne yhdistelmärokotteen, itse pidän yllä jäykkäkouristusrokotetta 10 v välein.
Olen kanssasi samaa mieltä.
Vain tuo jäykkäkouristusrokotekin epäilyttää kun siitäkin on nytkyään melko paljon puolesta ja vastaan väitteitä. Sanovat jopa ettei se mitään auta. Tiedä siitä sitten, elohopeaa siitä vissiin vielä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Autismi, astma, allergiat jne. ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti... näiden interventioiden/rokotusten vaikutuksia ei tunneta tai myönnetä ja kuitenkin on selvää, että tuollainen määrä aineita ruiskutettuna suoniin ei voi olla vaikuttamatta. "
Neuvolat voisivat ruveta lahjoittamaan katalogin pienistä arkuista jokaiselle vanhemmalle, jotka kieltävät lapsensa rokotuksen. Tulisi vähän herätystä todellisuuteen.
Ihan noin niinkuin jos se mahdollinen allergia tuntuu kauhealta kohtalolta lapselle...Siis miksi niille vanhemmille jotka KIELTÄVÄT rokottamasta lapsiaan?
Eikö ne tuon sinun kirjoituksesi mukaan pitäisi juuri jakaa näille vanhemmille jotka rokotuttavat lapsensa jos kerran niistä rokotteista saa Autismia, Astmaa, Allergiaa etc.
Mä en ymmärrä, miksi ihmiset vuodesta toiseen jauhavat noista allergoista ja astmoista ja autismeista rokotteiden yhteydessä, kun tutkimusten perusteella näillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ottakaa D-vitamiinia, jos nuo kyseiset ongelmat pelottavat, sen puutos kun on ihan oikeasti yhteydessä näihin. Itselläni katosi allergia 20 vuoden kärsimisen jälkeen D+E+kalaöljy -kombolla (jokainen käänteisesti yhdistetty allergiaan).
Tutkimusten, jotka tulevat vuosikymmeniä jäljessä. Mistä tiedät, löytyykö vastaisuudessa tutkimusnäyttöä?
Vältteletkö sä porkkanoitakin, kun ei voi tietää, löytyykö vastaisuudessa niistä jotain ikävää?
Edelleenkään ei tutkimuksissa ole löydetty viitteitä siitä, että rokotukset aiheuttaisivat mainittuja sairauksia. Kyse ei ole edes siitä, etteikö olisi tutkittu, vaan että nimenomaan on, eikä ongelmia ole näkynyt.
SSRI lääkkeiden ei ole todettu kasvattavan autismin riskiä. On kyllä olemassa tutkimusta korrelaatiosta, mutta ei syy-seuraus-yhteydestä, ja vastaavasti on myös olemassa tutkimusta siitä, ettei edes korrelaatiota ole. Toisin sanoen toistaiseksi ei ole mitään kerrottavaa. Tuskin kukaan niitä SSRI hupiin käyttää varsinkaan raskauden aikana.
Itärajan yli menemällä et rokotuksilta välty: https://www.nap.edu/read/11382/chapter/19
.
Allergioiden yhteyttä rokotteisiin ei ole kattavasti tutkittu. Yksi ongelma on, että allergiatilastoja on käytännössä vain rokotetuista väestöistä. Karjalan tutkimus on yksi ensimmäisistä, joissa näkyy yhteys rokottamattomuuden ja allergiattomuuden välillä. Syyksi on ajateltyy hygieniaa, mutta yhtähyvin syy voivat olla rokotteet. Tämä ei vain ole sellainen aihe, jota lääkeyhtiöt haluaisivat kovin tonkia, kun rokotemarkkinat kasvavat huimasti koko ajan...
Ihan todennäköisesti rokottamattomuus ja allergiattomuus korreloivatkin. Senhän nyt osaa ennustaa jokainen. Jos sun tenavalla on immuunijärjestelmässä jotain häikkää, niin kyllä sä huolehdit siitä, että saa rokotukset ajallaan. Sama häikkä sitten voi aiheuttaa allergiaakin. Yhdistävänä tekijänä esimerkiksi suoliston mikrobisto tai D-vitamiinipuutos tai mikä vaan.
Oma toistaiseksi perustelematon (eli en jaksa kaivaa hurjaa määrää tutkimuksia esille, joita tullut eteeni) mielipiteeni on, että suurin osa länsimaisista elintasosairauksista johtuu suolistomikrobistosta, joka on viturallaan antibiooteista (jotka sotkevat sen jopa vuosiksi ellei loppuelämäksi) ja ruokavalion monipuolisten kuitujen puutteesta johtuen (jotka ovat hyödyllisten mikrobien ravintoa). Mä en montaakaan modernia sairautta ole nähnyt, joita ei olisi yhdistetty suolistoon.
Rokotteiden syyttämiselle nyt ei vaan ole ainuttakaan järkevää perustelua. Korrelaatiot on yhdentekeviä tällaisissa asioissa. Jos rokotukset olisivat syypäitä, niin kyllähän se aika nopeaan huomattaisiin ja sitä olisi helppo tutkiakin. Terveysongelmat ovat vain lisääntymään päin, siinä missä rokotuskattavuus pysyy jatkuvasti samoissa lukemissa ja rokotteitakin vaihdellaan miten sattuu ja eri maissa on aivan eri rokotteitakin.
Huomasin, että 3kk:n ikäisenä vauvalle tuli joku vaihe että ei enää viihtynyt vaunuissa ja jätti päiväunia väliin. Lasta ei oltu rokotettu vielä silloin. Ajattelin kyllä lykätä rokotukset puolen vuoden ikään. Jos kävisin vauvan kanssa paljon ihmisten ilmoilla, niin siinä tapauksessa rokottaisin ohjelman mukaan. Käytännössä vauvan lähipiiristä pitäisi jonkun sairastua viitosrokotteen ehkäisemään tautiin, että vauva saisi tartunnan, ja pidän sitä hyvin epätodennäköisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni hirvittää rokotteiden suuri määrä ja miten ne mahdollisesti rampauttavat omaa immuunijärjestelmää. Keskittyisin olennaisimpiin rokotteisiin ja jättäisin ne muut ottamatta. Itse en ota influenssaa (ollut ongelmia) eikä koira saa vuosittain kennelyskärokotetta. Koira saa rabies jne yhdistelmärokotteen, itse pidän yllä jäykkäkouristusrokotetta 10 v välein.
Olen kanssasi samaa mieltä.
Vain tuo jäykkäkouristusrokotekin epäilyttää kun siitäkin on nytkyään melko paljon puolesta ja vastaan väitteitä. Sanovat jopa ettei se mitään auta. Tiedä siitä sitten, elohopeaa siitä vissiin vielä saa.
Jos se jäykkis ahdistaa, niin tuoreen tutkimuksen perusteella immuunivasta säilyy vuosikymmeniä, joten tuskin tarvitsee tehosteita ottaa. Itse otin hiljattain kun pentukoira puri, vaikkei varmaan olisi tarvinnut.
Elohopeaa siinä toki taisi olla, mutta pitoisuus on yhdentekevä. Tyyliin haarukallinen kalaa tai jotain, en jaksa tarkistaa. Ja jos joku alkaa nyt änkyröimään syödyn ja piikitetyn elohopean vaaroista, niin syötynä se on yllättäen jopa hitusen vaarallisempaa eräänkin tutkimuksen mukaan.
Ainoastaan autismiyhteyttä on tutkittu, allergiayhteyttä ei. Paitsi tietysti sen verran, että tiedetään pähkinäallergian lisääntyneen räjähdysmäisesti sen jälkeen kun ensimmäiset pähkinäöljyä sisältävät rokotteet tulivat käyttöön. Nykyisin rokotteiden tuotannossa käytetään yleisesti esimerkiksi kananmunia ja maidon ainesosia, joiden yhteyttä allergioihin on kuitenkin vaikea tutkia, koska valmistajat eivät suostu avaamaan valmistusprosessien yksityiskohtia.