Lue keskustelun säännöt.
Häpeän olla suomalainen!
05.07.2011 |
Kommentit (28)
ja onko se joku oikeutus sille että kehitysvammaisia kaltoinkohdellaan, että ei muissakaan maissa ole sen paremmin?
Jos palvelun taso ei miellytä niin voit vapaasti ostaa ihan niin hyvän hoidon kuin haluat!!Miksi ihmeessä veronmaksajien pitäisi kustantaa luksuselämä jollekkin? Yhteiskunnan tehtävä on taata toimeentulo, ei mitään muuta.
Eri asia on jos valtio tukee jotakin sijoituksena (kuten opiskelijoita, päivähoitoa tai sairaanhoitoa).
Sun mielestä siis kehitysvammainen ja sairas ei ansaitse ihmisarvoista elämää? Sitäkö sinä tarkoitat? Minä en ole puhunut mistään luksuselämästä se on sinun sanavalintasi. Olisitko samaa mieltä jos sinun lapsesi olisi kehitysvammainen? Kustantaisitko silloin kaikki hänen kulunsa ihan itse?
Määritteleppä ensiksi "ihmisarvoinen". Valtion tehtävä on taata hengissä pysyminen tuon päälle tulevat pikkulisät kuuluu maksaa omasta pussista. Ei työttömällekkään mitään lomia ja kuntoutuksia makseta. Työtön saa juuri ja juuri sen mitä hengissä pysyminen vaati. Jos työtön haluaa jotakin extraa niin se pitää repiä jostakin. Miksi kehitysvammainen olisi eriasemassa??
Suomessa on asiat maailman mittakaavassa erityisen hyvin. Vain hyvin harvassa maassa asiat on paremmin edes joltakin osalta.
kadulla minä vain sylkisin päällesi. Sinulla ei ole minkäänlaista empatiaa, olet kuin pelkkä kuori jonka sisällä pelkkää tyhjää. Toivon että elämänkoulu opettaa sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja onko se joku oikeutus sille että kehitysvammaisia kaltoinkohdellaan, että ei muissakaan maissa ole sen paremmin?
Jos palvelun taso ei miellytä niin voit vapaasti ostaa ihan niin hyvän hoidon kuin haluat!!Miksi ihmeessä veronmaksajien pitäisi kustantaa luksuselämä jollekkin? Yhteiskunnan tehtävä on taata toimeentulo, ei mitään muuta.
Eri asia on jos valtio tukee jotakin sijoituksena (kuten opiskelijoita, päivähoitoa tai sairaanhoitoa).
Sun mielestä siis kehitysvammainen ja sairas ei ansaitse ihmisarvoista elämää? Sitäkö sinä tarkoitat? Minä en ole puhunut mistään luksuselämästä se on sinun sanavalintasi. Olisitko samaa mieltä jos sinun lapsesi olisi kehitysvammainen? Kustantaisitko silloin kaikki hänen kulunsa ihan itse?
Määritteleppä ensiksi "ihmisarvoinen". Valtion tehtävä on taata hengissä pysyminen tuon päälle tulevat pikkulisät kuuluu maksaa omasta pussista. Ei työttömällekkään mitään lomia ja kuntoutuksia makseta. Työtön saa juuri ja juuri sen mitä hengissä pysyminen vaati. Jos työtön haluaa jotakin extraa niin se pitää repiä jostakin. Miksi kehitysvammainen olisi eriasemassa??
Suomessa on asiat maailman mittakaavassa erityisen hyvin. Vain hyvin harvassa maassa asiat on paremmin edes joltakin osalta.
ja onko se joku oikeutus sille että kehitysvammaisia kaltoinkohdellaan, että ei muissakaan maissa ole sen paremmin?
Jos palvelun taso ei miellytä niin voit vapaasti ostaa ihan niin hyvän hoidon kuin haluat!!Miksi ihmeessä veronmaksajien pitäisi kustantaa luksuselämä jollekkin? Yhteiskunnan tehtävä on taata toimeentulo, ei mitään muuta.
Eri asia on jos valtio tukee jotakin sijoituksena (kuten opiskelijoita, päivähoitoa tai sairaanhoitoa).
Sun mielestä siis kehitysvammainen ja sairas ei ansaitse ihmisarvoista elämää? Sitäkö sinä tarkoitat? Minä en ole puhunut mistään luksuselämästä se on sinun sanavalintasi. Olisitko samaa mieltä jos sinun lapsesi olisi kehitysvammainen? Kustantaisitko silloin kaikki hänen kulunsa ihan itse?
Määritteleppä ensiksi "ihmisarvoinen". Valtion tehtävä on taata hengissä pysyminen tuon päälle tulevat pikkulisät kuuluu maksaa omasta pussista. Ei työttömällekkään mitään lomia ja kuntoutuksia makseta. Työtön saa juuri ja juuri sen mitä hengissä pysyminen vaati. Jos työtön haluaa jotakin extraa niin se pitää repiä jostakin. Miksi kehitysvammainen olisi eriasemassa??
Suomessa on asiat maailman mittakaavassa erityisen hyvin. Vain hyvin harvassa maassa asiat on paremmin edes joltakin osalta.
<a href="http://oldkvtl.files.fi/sivu/Lait_ja_asetukset" alt="http://oldkvtl.files.fi/sivu/Lait_ja_asetukset">http://oldkvtl.files.fi/sivu/Lait_ja_asetukset</a>
kun vaatimuksesi kerran perustuu lakiin niin asiassa ei ole mitään epäselvää. Jos hoitolaitos tai kunta rikkoo lakia niin viet asian oikeuteen. Tuomari sitten päättää kumpi osapuoli oli lain kanssa samaa mieltä.
Jos vaatimuksesi taas ei perustu lakiin vaan haluaisit muuttaa itse lakia niin palataan kohtaan "määrittele ihmisarvoinen ."
ja onko se joku oikeutus sille että kehitysvammaisia kaltoinkohdellaan, että ei muissakaan maissa ole sen paremmin?
Jos palvelun taso ei miellytä niin voit vapaasti ostaa ihan niin hyvän hoidon kuin haluat!!Miksi ihmeessä veronmaksajien pitäisi kustantaa luksuselämä jollekkin? Yhteiskunnan tehtävä on taata toimeentulo, ei mitään muuta.
Eri asia on jos valtio tukee jotakin sijoituksena (kuten opiskelijoita, päivähoitoa tai sairaanhoitoa).
Onko susta ihan normielämää että aikuiset ihmiset haukkuu, matkii ja kiusaa hoidettaviaan? Ja että jos tämä kiusaaminen lopetettaisiin niin sitten nämä vammaiset eläis jotain kadehdittavaa luksuselämää?
Mahtaa sulla olla kurja elämä kun susta on ihan ok kiusata heikompiaan ja olet kateellinen jopa vammaisille ja heidän luksuselämälleen joka pitää heti kieltää tai ainakin heitä pitää kiusata jottei olis liian helppoa elämää.
Mutta ei ihan kaikkea kannata uskoa mitä internetissä lukee. Missään nimessä en väitä, että nämä ihmiset valehtelisivat. Mutta asialla on aina kaksi puolta. Olen hoitoalalla ja siellä törmää omaisiin, jotka tekevät vaituksia jos jonkinlaisista asioista ja oikeasti totuus on ihan jotain muuta. Yksinkertainen esimerkki: dementoitunut vanhus ei muista koska on viimeksi syönyt, ruokalautaset on juuri kerätty pöydästä, vanhus on syönyt ihan kaiken mitä lautasella on ja 5 minuutin päästä valittaa nälkäänsä, ei ole mitään ruokaa saanut tänään. Omainen tulee paikalle ja on järkyttynyt kun vanhukselle ei ole annettu ruokaa ties koska viimeksi. Vielä kun omaisella on hiukan huono omatunto siitä, että hän ei ole käynyt vanhusta moneen kuukauteen katsomassa, on todella kätevää purkaa se huono omatunto hoitajiin ja olla vihainen, koska vanhusta ei ruokita. Ei auta vaikka kuinka yrität kertoa, että ihan omin silmin näin kun vanhus söi lautasensa tyhjäksi (ja sitä ennen kaikki muut lautaset,mitkä hänen eteensä on annettu). Tässä tapauksessa hoitaja valehtelee ja on ilkeä ja varmaan itse syönyt vanhuksen ruuan ja taas saamme lukea yleisönosastolta miten vanhuksia pidetään nälässä ja kohdellaan huonosti.
Näitä esimerkkejä olisi tuhansia, asioilla on aina kaksi puolta. Esimerkkinä tämä kehitysvammainen sisar, joka ei halunnut muuttaa taloon B. Veli väittää että sisarta kiusataan ja henkilökunta väittää, että sisar on kiusaaja. Mikä on totuus? (Oli totuus mikä tahansa on merkillistä että sisar sijoitettiin juuri tähän taloon).
Korostan nyt vielä etten väitä etteikö ihmisiä ylipäätään kohdella huonosti oli he sitten kehitysvammaisia, vanhuksia tai ihan tavallisia työikäisiä, joitain valitettavasti kohdellaan todella huonosti ja sille asialle pitäisi jotain tehdä, mutta ei kannata ihan sinisilmäisesti uskoa kaikkea mitä omaiset kertovat, se on vain omaisen näkemys asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opiskelija yritti puuttua. Ja kyllä kehitysvammainenkin osaa ilmaista jos häntä pahoinpidellään.
Kokemusta puolelta ja toiselta kirjoitti...
Olen ollut osa Bermudan kolmiota kunta/kaupunki - maistraatti - virkaedunvalvoja. Kehitysvammaisiin tällä koneistolla on eri suhtautumistapa kuin muihin.
Kuten laivat katoavat merellä Floridan eteläkärjen, Bermudan ja Puerto Ricon rajaamalle alueelle, katoaa kehitysvammainen ihminen Suomessa edunvalvontajärjestelmän syövereihin ja samalla omaistensa ulottumattomiin.
Tiedän kokemuksesta, että edunvalvojuus viedään omaisilta kostoksi, jos kysyy liikaa tai arvostelee kehitysvammaisen kohtelua. Julkista edunvalvojuutta käytetään rangaistuksena.
Laajat valtuudet (asunto, terveys jne.) saa oikeudelta helposti silloinkin, kun päämies ymmärtää henkilöään ja esimerkiksi asumistaan koskevien asioiden merkityksen ja pystyy ottamaan niihin kantaa. Häntä ei kuunnella. Eikä omaisille anneta edes tietoa esim. terveydentilasta. Tavoitteena on eristää kehitysvammainen omaisistaan vaikka pakolla.
Kun sitten kohtalo heitti minut uhrin rooliin tai hyvin lähelle siihen joutunuttu, tiedän miltä ihmisistä tuntuu menettää rakkaansa yhteiskunnan omaisuudeksi.
Ymmärrän toteuttajien olevan sairaassa valanhimossaan kyltymättömiä, mutta sitä en ymmärrä, miksi valvovat viranomaiset eivät kiinnitä asiaan huomiota.
10. marraskuuta 2010 6.21
http://sydanpaikaltaan.blogspot.com/2010/11/ihmisoikeudet-toimintarajoi…
Määritteleppä ensiksi "ihmisarvoinen". Valtion tehtävä on taata hengissä pysyminen tuon päälle tulevat pikkulisät kuuluu maksaa omasta pussista. Ei työttömällekkään mitään lomia ja kuntoutuksia makseta. Työtön saa juuri ja juuri sen mitä hengissä pysyminen vaati. Jos työtön haluaa jotakin extraa niin se pitää repiä jostakin. Miksi kehitysvammainen olisi eriasemassa??
Suomessa on asiat maailman mittakaavassa erityisen hyvin. Vain hyvin harvassa maassa asiat on paremmin edes joltakin osalta.